俄罗斯《独立报》：美俄关系恶化症结何在

美国准备重新评估自己的外交方针 作者维克托·克列梅纽克 <p>　　“俄前进方向不正确” </p><p>　　俄罗斯从幅员和重要性上来讲是一个重量级大国，它拥有丰富的资源，其核实力居世界第二位。东西方之间的平衡在很大程度上取决于俄罗斯奉行的政策。在俄罗斯发生的一切令美国感到不安。 </p><p>　　不久前，美国参议院外交关系委员会发表了关于俄罗斯的一份报告，这份报告为思考美俄关系现状提供了契机。“俄罗斯向不正确的方向前进”——报告的这种调子引人注目。美国人认为，他们知道在建立民主机制和进行市场改革过程中“正确的方向”何在。当他们的处方没有被接受或者不起作用时，就会出现“发展方向不正确”的提法。 </p><p>　　美国统治集团在决定自己对俄罗斯的态度时有几个重要的考虑。第一，着眼于未来。自信的俄罗斯对美国来说意味着什么？像在二战中战败的德国和日本那样的盟国，还是再次强大起来的竞争对手？第二，务实。考虑的问题是，俄罗斯帝国解体的时期是否已经结束，或者这个进程在糟糕的治理、社会不公正、无力解决民族问题的情况下仍在继续？在这种情况下会产生第三个问题：俄罗斯庞大的核潜力和它的资源将落入谁的手中？ </p><p>　　<font color="#1a1ae6">美国对俄思维逻辑 </font></p><p><font color="#1a1ae6">　　要知道，如果莫斯科无法控制俄罗斯联邦，那么国际政治中的首要问题将是如何瓜分俄罗斯。在这种情况下，最有机会的不是美国和北约，而是伊斯兰世界和中国。那时国际力量对比关系可能发生重大变化，美国将失去其超级大国的地位。</font>因此，不得不承认，美国有充分的理由祝愿俄罗斯取得成功，并把俄罗斯视为友好国家。可以把会推动俄美关系进一步发展的民主问题暂时归入符合愿望的问题，而不是归入必须解决的问题。 </p><p>　　因此，提出俄罗斯走的道路“不正确”的问题可能有两种含义：俄罗斯走的方向不对这有在世界范围内引发危机的危险，或者俄罗斯举止不当，而这意味着对俄关系的风格和性质没有得到华盛顿的认同。最后一点很明显。尽管布什与普京的私人关系很好，尽管美国实际上不再讨论令俄罗斯十分敏感的问题，俄美关系仍然陷入危机状态。从这个视角来看，报告是美国统治集团中的某些人感到不安的征兆，同时也是请俄方考虑放弃计划中的对抗。 </p><p>　　美俄关系中一些问题 </p><p>　　报告的缺点在于明显具有片面性，报告把目前俄美关系所遇到的各种困难，几乎全部归结于俄罗斯走的道路“不正确”。其实，在复杂的双边关系中，只有一方有错的情况是不存在的。第一，双方未能商定，应该围绕哪些问题建立它们的关系，它们的关系应该什么样。俄罗斯和美国在广泛的问题上进行着合作。但两国没有解决应把什么作为重点的问题：是像华盛顿希望的那样建立民主机制，还是像莫斯科建议的那样控制战略武器？或者是能反映俄美合作的全球规模的什么东西？第二，双方都回避了分配角色的话题。 </p><p>　　准确地说，是俄罗斯更经常地回避这个话题，因为从华盛顿的角度来看，在这个问题上没有什么可争论的：美国是唯一的超级大国、具有优势地位。因此，俄罗斯得承认美国的领导地位。俄罗斯拒绝这样做，于是俄美关系就悬在了空中。第三，由于未能达成协议，在相互履行义务方面也出现了不明确的地方。既然双方没有按照应有方式形成相互关系条约基础，各自又能做些什么和不能做什么呢？双方很少考虑如何理解对方的利益，而且经常采取刺激对方的行动。最后一点，双方没有找到共同立场。 </p><p>　　世界在走向单极化？或许今后仍会出现多极化趋势？这样的问题甚至已经不讨论了。美方发出的这些信号在暗示我们，美国日益不满对俄关系的水平和性质，一旦白宫现任领导人被新的领导人取代，对俄关系就会发生变化。美国人重新评估本国对外政策的成败并制定新的外交战略的时刻日益临近。 </p><p></p>美国准备重新评估自己的外交方针 作者维克托·克列梅纽克 <p>　　“俄前进方向不正确” </p><p>　　俄罗斯从幅员和重要性上来讲是一个重量级大国，它拥有丰富的资源，其核实力居世界第二位。东西方之间的平衡在很大程度上取决于俄罗斯奉行的政策。在俄罗斯发生的一切令美国感到不安。 </p><p>　　不久前，美国参议院外交关系委员会发表了关于俄罗斯的一份报告，这份报告为思考美俄关系现状提供了契机。“俄罗斯向不正确的方向前进”——报告的这种调子引人注目。美国人认为，他们知道在建立民主机制和进行市场改革过程中“正确的方向”何在。当他们的处方没有被接受或者不起作用时，就会出现“发展方向不正确”的提法。 </p><p>　　美国统治集团在决定自己对俄罗斯的态度时有几个重要的考虑。第一，着眼于未来。自信的俄罗斯对美国来说意味着什么？像在二战中战败的德国和日本那样的盟国，还是再次强大起来的竞争对手？第二，务实。考虑的问题是，俄罗斯帝国解体的时期是否已经结束，或者这个进程在糟糕的治理、社会不公正、无力解决民族问题的情况下仍在继续？在这种情况下会产生第三个问题：俄罗斯庞大的核潜力和它的资源将落入谁的手中？ </p><p>　　<font color="#1a1ae6">美国对俄思维逻辑 </font></p><p><font color="#1a1ae6">　　要知道，如果莫斯科无法控制俄罗斯联邦，那么国际政治中的首要问题将是如何瓜分俄罗斯。在这种情况下，最有机会的不是美国和北约，而是伊斯兰世界和中国。那时国际力量对比关系可能发生重大变化，美国将失去其超级大国的地位。</font>因此，不得不承认，美国有充分的理由祝愿俄罗斯取得成功，并把俄罗斯视为友好国家。可以把会推动俄美关系进一步发展的民主问题暂时归入符合愿望的问题，而不是归入必须解决的问题。 </p><p>　　因此，提出俄罗斯走的道路“不正确”的问题可能有两种含义：俄罗斯走的方向不对这有在世界范围内引发危机的危险，或者俄罗斯举止不当，而这意味着对俄关系的风格和性质没有得到华盛顿的认同。最后一点很明显。尽管布什与普京的私人关系很好，尽管美国实际上不再讨论令俄罗斯十分敏感的问题，俄美关系仍然陷入危机状态。从这个视角来看，报告是美国统治集团中的某些人感到不安的征兆，同时也是请俄方考虑放弃计划中的对抗。 </p><p>　　美俄关系中一些问题 </p><p>　　报告的缺点在于明显具有片面性，报告把目前俄美关系所遇到的各种困难，几乎全部归结于俄罗斯走的道路“不正确”。其实，在复杂的双边关系中，只有一方有错的情况是不存在的。第一，双方未能商定，应该围绕哪些问题建立它们的关系，它们的关系应该什么样。俄罗斯和美国在广泛的问题上进行着合作。但两国没有解决应把什么作为重点的问题：是像华盛顿希望的那样建立民主机制，还是像莫斯科建议的那样控制战略武器？或者是能反映俄美合作的全球规模的什么东西？第二，双方都回避了分配角色的话题。 </p><p>　　准确地说，是俄罗斯更经常地回避这个话题，因为从华盛顿的角度来看，在这个问题上没有什么可争论的：美国是唯一的超级大国、具有优势地位。因此，俄罗斯得承认美国的领导地位。俄罗斯拒绝这样做，于是俄美关系就悬在了空中。第三，由于未能达成协议，在相互履行义务方面也出现了不明确的地方。既然双方没有按照应有方式形成相互关系条约基础，各自又能做些什么和不能做什么呢？双方很少考虑如何理解对方的利益，而且经常采取刺激对方的行动。最后一点，双方没有找到共同立场。 </p><p>　　世界在走向单极化？或许今后仍会出现多极化趋势？这样的问题甚至已经不讨论了。美方发出的这些信号在暗示我们，美国日益不满对俄关系的水平和性质，一旦白宫现任领导人被新的领导人取代，对俄关系就会发生变化。美国人重新评估本国对外政策的成败并制定新的外交战略的时刻日益临近。 </p><p></p>