看来只能麻烦新侨联委员了，请总版解释一下我犯了那一条 ...

给个链接来我看看。

连接：http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=2

还有这个
231，233，244楼
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=6

哦,我仔细地看了.PPL处理是正确的,你的发言论其实是在帮老离的倒忙.明白吗?
另外,PPL版主没有马甲,这个你可能是误会了.

楼主给人扣成飞党的帽子
ppl版主处理是得当的

365赌王 发表于 2010-2-5 19:53
我们还是依据超大法规来吧，哪条规定说过帮人倒忙就要被警告哇？哪条规定说成飞党是禁用词，即使成飞党现在成贬语了，不能用，但在哪个帖子里我只说了一回成飞党吧，ppl可是一连给我三个警告哇，这怎么算呢？

[quote]能不能先告诉我为什么ppl版主处理这个帖子是得当的？
angadow 发表于 2010-2-5 20:53 [/quote某位充满鱼腥味的神棍贵宾及其一帮捧臭脚的，出来一次挨一次砖，就是从来不接受教训，每次一有机会就阴阳怪气的把话题往吵架方向引。
任何一款二代机，只要有兴趣改，8爷能改上去的东西又什么改不上去的，连mig21都能射中距弹，飞机仅仅只是一个平台而已。但是为什么没有那个国家真正像中国这样去改？那是因为在作战体系里面，飞机又不仅仅是个平台！一架飞机正常情况下要服役二三十年，这意味着中国在直到2040年，都还要保持相当规模的二代机作训维护体系，二代三代四代三种体系长期共存，会白白浪费中国空军多少军费谁算的清？吹什么一次对抗得分高空军马上就大单采购，以为飞机是你家自行车啊，用三年就可以丢的。
j8这种速度慢，作战高度低，航程短，机体结构落后，维护困难，毫无改进潜力的飞机，在过去现在和未来都没有任何装备的必要，其存在不过是掩饰了一个令中国军工和中国空军尴尬的事实：中国的天空长期实际处于洞开状态。要不是政治上的隐忍（拜空军主力j8能力所赐也只能这样隐忍），j8的画皮不知道早在战场上被剥了几次了。
中国是个大国，j10这样的中型机不管好还是不好，也只能用于国土防空巡逻自保，要据敌于国门之外，plaaf需要su27这样的双发重型空优机，作为重型机及其主要配套设备钦定研制生产单位，某山头的各大厂家和研究院所，从拿到su27到现在这么多年了，硬是只能往机库里面塞皇后，j8的竞争对手不是 10，不是豹子，是你们自己手里的j11，空军多采购一架j8，就是多往你们脸上打一巴掌，不以为耻，反以为荣！
人贱至如此，只能说无敌！！
这是被打脸打急了
“j8的竞争对手不是 10，不是豹子，是你们自己手里的j11”
看来新8不同凡响啊，竟然有代替11B的潜力，赞赞601先。这才是名副其实的国家科技进步特等奖。和那些靠买技术拿奖的就是不一样啊。
红字是我说的。

[quote]能不能先告诉我为什么ppl版主处理这个帖子是得当的？
angadow 发表于 2010-2-5 20:53 [/quote某位充满鱼腥味的神棍贵宾及其一帮捧臭脚的，出来一次挨一次砖，就是从来不接受教训，每次一有机会就阴阳怪气的把话题往吵架方向引。
任何一款二代机，只要有兴趣改，8爷能改上去的东西又什么改不上去的，连mig21都能射中距弹，飞机仅仅只是一个平台而已。但是为什么没有那个国家真正像中国这样去改？那是因为在作战体系里面，飞机又不仅仅是个平台！一架飞机正常情况下要服役二三十年，这意味着中国在直到2040年，都还要保持相当规模的二代机作训维护体系，二代三代四代三种体系长期共存，会白白浪费中国空军多少军费谁算的清？吹什么一次对抗得分高空军马上就大单采购，以为飞机是你家自行车啊，用三年就可以丢的。
j8这种速度慢，作战高度低，航程短，机体结构落后，维护困难，毫无改进潜力的飞机，在过去现在和未来都没有任何装备的必要，其存在不过是掩饰了一个令中国军工和中国空军尴尬的事实：中国的天空长期实际处于洞开状态。要不是政治上的隐忍（拜空军主力j8能力所赐也只能这样隐忍），j8的画皮不知道早在战场上被剥了几次了。
中国是个大国，j10这样的中型机不管好还是不好，也只能用于国土防空巡逻自保，要据敌于国门之外，plaaf需要su27这样的双发重型空优机，作为重型机及其主要配套设备钦定研制生产单位，某山头的各大厂家和研究院所，从拿到su27到现在这么多年了，硬是只能往机库里面塞皇后，j8的竞争对手不是 10，不是豹子，是你们自己手里的j11，空军多采购一架j8，就是多往你们脸上打一巴掌，不以为耻，反以为荣！
人贱至如此，只能说无敌！！
这是被打脸打急了
“j8的竞争对手不是 10，不是豹子，是你们自己手里的j11”
看来新8不同凡响啊，竟然有代替11B的潜力，赞赞601先。这才是名副其实的国家科技进步特等奖。和那些靠买技术拿奖的就是不一样啊。
红字是我说的。

为便于斑竹解释，下付规则。
第十条   会员必须履行以下义务：
             （一）遵守国家宪法、法律、法规及本论坛各项规章制度；
             （二）不得反对宪法所确定的基本原则，恶意损害执政党和政府形象；
             （三）不得危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一；
             （四）不得损害国家荣誉和利益；
             （五）不得煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，不得挑起地域争端；
             （六）不得破坏国家宗教政策，贬损信教群众的合法信仰，不得宣扬邪教和封建迷信；
             （七）不得散布、传播谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；
             （八）不得散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪等不良信息；
             （九）文明发言，不得对其他会员有侮辱、漫骂、诽谤等侵犯其人身权的行为；
             （十）不得非法获取、传播、评论他人隐私；
             （十一）不得恶意灌水、刷屏或其他影响会员发贴的行为；
             （十二）不得使用法西斯战犯及其他本论坛禁止使用的图像做头像和签名；
             （十三）维护论坛团结，在论坛内外维护论坛形象和良好声誉；
             （十四）尊重作者知识产权，转贴应注明作者名字和作品出处，不得转贴他人保留版权或者禁止转贴的文章、图片及其他资料；
             （十五）遵守社会公认道德准则和良好风俗习惯；
             （十六）不得利用本论坛从事法律、法规所禁止的一切违法活动；
             （十七）论坛规定的其他义务；

另外我的主号你们要封到什么时候，怎么封号也不通知一下。那些放大红字骂人帖的也没封这么长时间吧，玩双重标准太明显了吧。

另外我的主号你们要封到什么时候，怎么封号也不通知一下。那些放大红字骂人帖的也没封这么长时间吧，玩双重标准太明显了吧。

再请

请总版解释一下吧。

个人理解哈，可以由当值归入17条，解释为troling行为，应予以制止。
:lol

　　委员来回答：

一不想读书
二读不懂书
三记不了书
四自以为全懂
有你这样超然物外的，我只能有容乃大了。这就是超大了。

　　……这样的发言，明显是有挑衅攻击性的不文明讨论。申诉驳回。所谓版主穿马甲，经过后台核对，不属实，驳回。
　　版主PPL操作很合适。委员表示支持。

　　另外，针对ppl版主的投诉比较多，超级版主和分区版主还因此专门开会审核ppl版主近期操作，认定操作合理，会议表示支持ppl的操作。

首先文明不文明讨论在版规第九条有解释，有你说的内容吗？
第二，你去看看他的发言，连最基本的时间都搞错就在那喷，而且逻辑极其混乱，我这么说有错吗？也就是对他的行为的评论而已，充其量是批评。
同一帖里17楼
“汝之不慧“，这和我说的有什么大的区别，是不是用文言文说你笨就不是攻击性语言了。
27楼：“怎么能这么一根筋的看问题呢~~”我还没说他一根筋吧，虽然他是有点一根筋。
你这个回复和“qnxchina到处唱衰中国，应该管管”斑竹们在这个帖子里的回复对比看看就很有意思，是不是在CD上来骂几句沈飞，表明一下成飞党的身份就可以胡说八道了。

　　委员来回答：

一不想读书
二读不懂书
三记不了书
四自以为全懂
有你这样超然物外的，我只能有容 ...
新侨联委员 发表于 2010-2-7 18:32

首先文明不文明讨论在版规第九条有解释，有你说的内容吗？
第二，你去看看他的发言，连最基本的时间都搞错就在那喷，而且逻辑极其混乱，我这么说有错吗？也就是对他的行为的评论而已，充其量是批评。
同一帖里17楼
“汝之不慧“，这和我说的有什么大的区别，是不是用文言文说你笨就不是攻击性语言了。
27楼：“怎么能这么一根筋的看问题呢~~”我还没说他一根筋吧，虽然他是有点一根筋。
你这个回复和“qnxchina到处唱衰中国，应该管管”斑竹们在这个帖子里的回复对比看看就很有意思，是不是在CD上来骂几句沈飞，表明一下成飞党的身份就可以胡说八道了。

　　驳回，站务不许辩论，发现会员有不文明语言，请投诉给版主。

当版主多爽啊。可以在一个虚幻的世界自封为王啊。

洗具了