两位老兵回忆79年之战役2 ZT

“hsgc”所讲高平战况基本如此。高平方向我军打的还是很英勇，特别是担任穿
　　插迂回的部队，不怕牺牲，连续作战，也涌现了坦克奇兵出东溪这样很好的战例
　　。但高平方向作战总体来讲确实很艰苦，磨难很多也是事实。个人认为：除了任
　　务本身给的难度大（相对老街、同登方向的宽正面、浅纵深），也与打法和战前
　　地形、敌情侦察不够细密有关。这一方向我军兜的口子太大，从地图上就可看出
　　，41军、42军分别从靖西、龙州一带出境抵高平后合围了多大一片区域，即便是
　　后来没有太严重的敌情，仅为在这片区域进行清剿又陆续上了不少部队。但战损
　　和歼敌之比不见得理想。
　　在第一阶段作战中，同登并不是主要方向，55军也主要是以积极的行动配合军区
　　主力在高平方向的进攻作战，但这一方向部队准备是周密细致的，除了战前渗透
　　捕俘，抵近观察，了解边民，做好相应方案和保障计划等外，还通过许多具体措
　　施，如急造军路，将出境通道由一条增至七条等，从而保障了部队的机动和展开
　　，为下一步攻取谅山创造了条件。
　　又：关于心存正义的越南群众帮助我军的事，尽管相对不多，但说起来也还有一
　　定数量，无须从文学作品中了解。如55军攻克同登后，从凭祥一带邀请了二十多
　　名会讲越语，且又与越方有亲戚、好友关系的我方边民，与部队联合组成工作队
　　，开展群众工作，先后动员一千多群众返乡，并通过他们带路或检举，捕获越12
　　团散兵等武装人员80余人。那林村的越南群众在我某部组织的控诉会后，一拥而
　　上，拆毁驻地越军营房，搬走或砸坏全部营具。其他部队或多或少也有这样一些
　　情况。
　　现在一提到对越战，总有一些观点一面倒的认为越南老百姓统统应该惩罚，这样
　　的观点否认了事物的多样性和复杂性。我国对越南长期的援助应当说对越南普通
　　群众还是留下良好印象。如广西方向我军某部在激烈战斗攻占某镇后，该镇有一
　　些群众跑了，但有一女职工带着老人和孩子留下了。该女对我军说，她六十年代
　　末七十年代初曾在越军某部队通信分队服役，与我援越的高炮部队有过接触，对
　　我军印象很好，对这次战争她虽然还无法理解，但绝对不相信我军进来后会伤害
　　老百姓，后来还帮助我们做了一些安抚人心的工作。这样的例子还有很多，由于
　　大家知道的原因不好讲的过细，只希望战火过后，他们的生活能过的顺心一些。
　　善究实 1月14日 10:34:00
　　----------------------------------------------------------------------
　　----------
　　一、自卫反击战我军全部阵亡人数不超过一万。这其中还包括了因翻车等事故亡
　　。战中死亡者中，有相当一些并非直接死于敌枪、炮之下。因己方原因，如协同
　　、武器运用水平、走火等造成误伤的也不少。不过象这样的情况，战后细究个人
　　责任的也不多。死者理所当然是为烈士。
　　二、79年时我军装备水平比如今当然不行，可比抗美援朝那会儿还是强多了，团
　　以下15瓦电台、2瓦电台已配备很多，并且在相当多的情况下，有线也已可架设到
　　营。
　　战时的团机关，最受关照的恐怕要算机要员了，每到一地，其他参谋、干事自己
　　动手挖猫儿洞，机要员享受团长待遇，有工兵排来挖。出发时，他的电报没译完
　　，首长、机关谁都不能走。其实相当多的时候电文未必与作战行动直接有关。但
　　这是规矩。万一有大事，谁都负不起这个责。
　　叁、一比五万的军用地图对步兵行军、作战已可基本满足，这些战前已有充分准
　　备，配发也及时、足量。可是要保证炮兵精确射击，比例尺小了一些，要组织点
　　测地保障才行，但也可以试射后再修正。至于地图发挥作用怎么样，那就要看个
　　人的识图、用图水平了
　　善究实 1月15日 14:27:45
　　----------------------------------------------------------------------
　　----------
　　晴空：
　　“避师长，不避政委”（或避团长，不避政委等）确实是我军机要工作的一般原
　　则。机要员正在工作中，师长或其他人过来，即应合上密码本，或要求其离开，
　　而遇见政委则不必。政委的党组织关系按惯例也不在政治部而在司令部，且编入
　　机要部门党小组。但这一原则一般是象征意义的，很少有哪个师长去有意看译电
　　，也很少有哪个政委去专门看译电。至于行军，机要员还是跟大家一起走。
　　战时的步兵团机关最受关照的是机要员，而最神气的恐怕要属炮兵股长了，特别
　　是在各营炮连、团直属炮连集中使用时，或团首长对炮兵运用方法不太熟悉，或
　　常常需要协调上级炮兵群火力支援时，炮兵股长可就大显神通了，可以有机会施
　　展施展战争艺术了。有时直接下口令，使其他人忙了半天解决不了的事，他上去
　　几下解决问题，令人刮目相看。
　　79 年自卫反击战，越军曾在谅山方向使用过T34型坦克，3月5日下午我军在谅山
　　市中心装运过一辆损毁较轻的坦克，后运至军博展出过，附近另有一辆损毁严重
　　被弃之
　　善究实 1月19日 02:33:16
　　----------------------------------------------------------------------
　　----------
　　本人的军事历史知识仍很贫乏，有些问题尚需和大家一起探讨。
　　79自卫反击战对我军来说应当吸取的教训有不少。战中出现的问题我认为还不是
　　一般意义上的训练不够的问题，七十年代后几年，我军也抓了训练，实兵演习和
　　首长机关的演习也搞过不少，临战期间也搞了一些针对性的训练。问题是训练再
　　多也需经过实战检验才能作数，多年没打仗了，缺乏作战经验这才是根本。
　　作为我军，平时构筑起来的很多方面，军事的、政治的、管理教育方面的等等，
　　都需要在战时重新进行磨合，需要“扬、弃”一些东西。如人际之间的关系，平
　　时表露的再好，但在涉及胜负、生死这样的严峻考验面前，虚的方面就要撕去。
　　比如当时部队领导中副职多一些，其中老同志又多一些，平时正职安排副职下去
　　带一个团、一个营，工作如果有了差错，也许可以互相包涵。年轻的正职觉得对
　　副职宽容一点也没什么，副职也可能心安理得。但战时就没这一套了，没有照顾
　　这一说，下达命令、追究责任该怎么样就怎么样，对此，也许有的人可能就一时
　　还适应不了。
　　回到对敌、我双方士兵的评价。79反击时时，发生过极个别的越军向我投诚的事
　　，据该士兵的看法（大概）：他们佩服我军的是，编制大，人多势壮；炮兵强大
　　，炮兵射击对其打击太大，往往刚一集结，尚未进入进攻出发地域，我军一顿炮
　　火打过来，就给打散。而且这种打击往往对心理上的震撼也大，持续地影响士气
　　。对我军，提到隐蔽性差，有时夜间能看到我方战士抽烟火光，听到讲话声。
　　善究实 1月20日 09:19:41
　　我军牺牲（或包括被俘）约7000人，击毙越军24000人均不是准确或接近准确的数
　　字


“hsgc”所讲高平战况基本如此。高平方向我军打的还是很英勇，特别是担任穿
　　插迂回的部队，不怕牺牲，连续作战，也涌现了坦克奇兵出东溪这样很好的战例
　　。但高平方向作战总体来讲确实很艰苦，磨难很多也是事实。个人认为：除了任
　　务本身给的难度大（相对老街、同登方向的宽正面、浅纵深），也与打法和战前
　　地形、敌情侦察不够细密有关。这一方向我军兜的口子太大，从地图上就可看出
　　，41军、42军分别从靖西、龙州一带出境抵高平后合围了多大一片区域，即便是
　　后来没有太严重的敌情，仅为在这片区域进行清剿又陆续上了不少部队。但战损
　　和歼敌之比不见得理想。
　　在第一阶段作战中，同登并不是主要方向，55军也主要是以积极的行动配合军区
　　主力在高平方向的进攻作战，但这一方向部队准备是周密细致的，除了战前渗透
　　捕俘，抵近观察，了解边民，做好相应方案和保障计划等外，还通过许多具体措
　　施，如急造军路，将出境通道由一条增至七条等，从而保障了部队的机动和展开
　　，为下一步攻取谅山创造了条件。
　　又：关于心存正义的越南群众帮助我军的事，尽管相对不多，但说起来也还有一
　　定数量，无须从文学作品中了解。如55军攻克同登后，从凭祥一带邀请了二十多
　　名会讲越语，且又与越方有亲戚、好友关系的我方边民，与部队联合组成工作队
　　，开展群众工作，先后动员一千多群众返乡，并通过他们带路或检举，捕获越12
　　团散兵等武装人员80余人。那林村的越南群众在我某部组织的控诉会后，一拥而
　　上，拆毁驻地越军营房，搬走或砸坏全部营具。其他部队或多或少也有这样一些
　　情况。
　　现在一提到对越战，总有一些观点一面倒的认为越南老百姓统统应该惩罚，这样
　　的观点否认了事物的多样性和复杂性。我国对越南长期的援助应当说对越南普通
　　群众还是留下良好印象。如广西方向我军某部在激烈战斗攻占某镇后，该镇有一
　　些群众跑了，但有一女职工带着老人和孩子留下了。该女对我军说，她六十年代
　　末七十年代初曾在越军某部队通信分队服役，与我援越的高炮部队有过接触，对
　　我军印象很好，对这次战争她虽然还无法理解，但绝对不相信我军进来后会伤害
　　老百姓，后来还帮助我们做了一些安抚人心的工作。这样的例子还有很多，由于
　　大家知道的原因不好讲的过细，只希望战火过后，他们的生活能过的顺心一些。
　　善究实 1月14日 10:34:00
　　----------------------------------------------------------------------
　　----------
　　一、自卫反击战我军全部阵亡人数不超过一万。这其中还包括了因翻车等事故亡
　　。战中死亡者中，有相当一些并非直接死于敌枪、炮之下。因己方原因，如协同
　　、武器运用水平、走火等造成误伤的也不少。不过象这样的情况，战后细究个人
　　责任的也不多。死者理所当然是为烈士。
　　二、79年时我军装备水平比如今当然不行，可比抗美援朝那会儿还是强多了，团
　　以下15瓦电台、2瓦电台已配备很多，并且在相当多的情况下，有线也已可架设到
　　营。
　　战时的团机关，最受关照的恐怕要算机要员了，每到一地，其他参谋、干事自己
　　动手挖猫儿洞，机要员享受团长待遇，有工兵排来挖。出发时，他的电报没译完
　　，首长、机关谁都不能走。其实相当多的时候电文未必与作战行动直接有关。但
　　这是规矩。万一有大事，谁都负不起这个责。
　　叁、一比五万的军用地图对步兵行军、作战已可基本满足，这些战前已有充分准
　　备，配发也及时、足量。可是要保证炮兵精确射击，比例尺小了一些，要组织点
　　测地保障才行，但也可以试射后再修正。至于地图发挥作用怎么样，那就要看个
　　人的识图、用图水平了
　　善究实 1月15日 14:27:45
　　----------------------------------------------------------------------
　　----------
　　晴空：
　　“避师长，不避政委”（或避团长，不避政委等）确实是我军机要工作的一般原
　　则。机要员正在工作中，师长或其他人过来，即应合上密码本，或要求其离开，
　　而遇见政委则不必。政委的党组织关系按惯例也不在政治部而在司令部，且编入
　　机要部门党小组。但这一原则一般是象征意义的，很少有哪个师长去有意看译电
　　，也很少有哪个政委去专门看译电。至于行军，机要员还是跟大家一起走。
　　战时的步兵团机关最受关照的是机要员，而最神气的恐怕要属炮兵股长了，特别
　　是在各营炮连、团直属炮连集中使用时，或团首长对炮兵运用方法不太熟悉，或
　　常常需要协调上级炮兵群火力支援时，炮兵股长可就大显神通了，可以有机会施
　　展施展战争艺术了。有时直接下口令，使其他人忙了半天解决不了的事，他上去
　　几下解决问题，令人刮目相看。
　　79 年自卫反击战，越军曾在谅山方向使用过T34型坦克，3月5日下午我军在谅山
　　市中心装运过一辆损毁较轻的坦克，后运至军博展出过，附近另有一辆损毁严重
　　被弃之
　　善究实 1月19日 02:33:16
　　----------------------------------------------------------------------
　　----------
　　本人的军事历史知识仍很贫乏，有些问题尚需和大家一起探讨。
　　79自卫反击战对我军来说应当吸取的教训有不少。战中出现的问题我认为还不是
　　一般意义上的训练不够的问题，七十年代后几年，我军也抓了训练，实兵演习和
　　首长机关的演习也搞过不少，临战期间也搞了一些针对性的训练。问题是训练再
　　多也需经过实战检验才能作数，多年没打仗了，缺乏作战经验这才是根本。
　　作为我军，平时构筑起来的很多方面，军事的、政治的、管理教育方面的等等，
　　都需要在战时重新进行磨合，需要“扬、弃”一些东西。如人际之间的关系，平
　　时表露的再好，但在涉及胜负、生死这样的严峻考验面前，虚的方面就要撕去。
　　比如当时部队领导中副职多一些，其中老同志又多一些，平时正职安排副职下去
　　带一个团、一个营，工作如果有了差错，也许可以互相包涵。年轻的正职觉得对
　　副职宽容一点也没什么，副职也可能心安理得。但战时就没这一套了，没有照顾
　　这一说，下达命令、追究责任该怎么样就怎么样，对此，也许有的人可能就一时
　　还适应不了。
　　回到对敌、我双方士兵的评价。79反击时时，发生过极个别的越军向我投诚的事
　　，据该士兵的看法（大概）：他们佩服我军的是，编制大，人多势壮；炮兵强大
　　，炮兵射击对其打击太大，往往刚一集结，尚未进入进攻出发地域，我军一顿炮
　　火打过来，就给打散。而且这种打击往往对心理上的震撼也大，持续地影响士气
　　。对我军，提到隐蔽性差，有时夜间能看到我方战士抽烟火光，听到讲话声。
　　善究实 1月20日 09:19:41
　　我军牺牲（或包括被俘）约7000人，击毙越军24000人均不是准确或接近准确的数
　　字


[此贴子已经被作者于2003-10-7 7:11:41编辑过]