超级军网中国拆迁事件的早期资本主义性质
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:37:18
10月1日－北京
一边是飞跃的建筑业，暴发户，有人说：“想穷都难”；另一边是拆迁户的抗议，甚至一连串的自焚，有人说：“不让人活了”。这成了今日中国一道风景。虽然仍然强调共产主义，但有许多现象却更接近早期资本主义。腐败，坠落，以及自焚反映出的一定程度的残忍性，这些正是两者结合而生出的怪胎。这个阶段将持续多久？
上周，当前来拆迁的人要将王宝光赶出他家祖辈居住了200年的老屋时，他感觉被逼上了绝路。于是便在身上浇上汽油，点火自焚。王宝光是中国房地产业导致的又一例自杀惨案。最近几年，是中国房地产和建筑业飞跃发展的黄金时期。例如，上海的房地产价格最近2年就上涨了30％至40％。
王宝光事件充分反应了创造了经济奇迹的中国目前的国情。虽然是共产党的一党专政，行的却是资本主义。公共财产成了行贿受贿的赃物。国家进行城市规划，根本不顾老百姓有无异议。拥有土地的地方和市政府同房地产开发商结成联盟，国家银行则负责贷款。
在中国，关系始终重于法律。最后，巨额利润被各方参与者瓜分或者用来进行新生意的投资。这就是中国为什么有些人几年之内就能腰缠万贯，甚至一夜之间便成了暴发户的原因。
然而一旦他们失去政治保护，便会一落千丈，甚至成为阶下囚。前不久被判处18个月有期徒刑的昔日中国第2富豪，拥有9亿资产的杨斌，或者是前不久被逮捕的中国排名第11位的上海富豪周正义就是典型的例子。通过与地方政府的关系，周正义收购了上海黄金地段160万平方米的地皮。这一地区的居民眼睁睁地看着他们的住房被拆除。当2000户房主联名控告时，他们的律师却以出卖国家机密罪被逮捕并受到起诉。这一事件确实起到了杀鸡给猴看的效应。今后，几乎不会再有律师敢于接手这类案件。
在北京，法院也拒绝受理此类诉讼。房地产投机商可以依靠地方政府的保护一路绿灯，畅通无阻。不过他们常常使用的是粗暴的手段，尤其是在发放拆迁费的问题上。拆迁费的多少由与房地产开发商同一个鼻孔出气的地方政府决定，没有任何商讨的余地。居民常常在接到搬迁的通知后，只有一个月的期限。搬迁居民只有两种选择，或者是忍气吞声接受搬迁条件，或者是拒绝，最后得不到分文赔偿费被强行赶走。相比之下，大多数人还是选择了前者。
中国政府公开承认贪污腐败是对国家稳定的最大威胁之一。而且也常有高级领导人因此被严厉判刑甚至被判处死刑。然而，哪里象中国那样，可以在缺少自由媒体或民主社会监督的情况下轻而易举地获取暴利，哪里的反腐败斗争就会如同杯水车薪，无济于事。哪里有暴发户，哪里也就会有象王宝光这样的经济利益的殉葬者。
（德国之声广播部中文部主任：冯海因）
转载或引用务请标明“德国之声”
漯font>10月1日－北京
一边是飞跃的建筑业，暴发户，有人说：“想穷都难”；另一边是拆迁户的抗议，甚至一连串的自焚，有人说：“不让人活了”。这成了今日中国一道风景。虽然仍然强调共产主义，但有许多现象却更接近早期资本主义。腐败，坠落，以及自焚反映出的一定程度的残忍性，这些正是两者结合而生出的怪胎。这个阶段将持续多久？
上周，当前来拆迁的人要将王宝光赶出他家祖辈居住了200年的老屋时，他感觉被逼上了绝路。于是便在身上浇上汽油，点火自焚。王宝光是中国房地产业导致的又一例自杀惨案。最近几年，是中国房地产和建筑业飞跃发展的黄金时期。例如，上海的房地产价格最近2年就上涨了30％至40％。
王宝光事件充分反应了创造了经济奇迹的中国目前的国情。虽然是共产党的一党专政，行的却是资本主义。公共财产成了行贿受贿的赃物。国家进行城市规划，根本不顾老百姓有无异议。拥有土地的地方和市政府同房地产开发商结成联盟，国家银行则负责贷款。
在中国，关系始终重于法律。最后，巨额利润被各方参与者瓜分或者用来进行新生意的投资。这就是中国为什么有些人几年之内就能腰缠万贯，甚至一夜之间便成了暴发户的原因。
然而一旦他们失去政治保护，便会一落千丈，甚至成为阶下囚。前不久被判处18个月有期徒刑的昔日中国第2富豪，拥有9亿资产的杨斌，或者是前不久被逮捕的中国排名第11位的上海富豪周正义就是典型的例子。通过与地方政府的关系，周正义收购了上海黄金地段160万平方米的地皮。这一地区的居民眼睁睁地看着他们的住房被拆除。当2000户房主联名控告时，他们的律师却以出卖国家机密罪被逮捕并受到起诉。这一事件确实起到了杀鸡给猴看的效应。今后，几乎不会再有律师敢于接手这类案件。
在北京，法院也拒绝受理此类诉讼。房地产投机商可以依靠地方政府的保护一路绿灯，畅通无阻。不过他们常常使用的是粗暴的手段，尤其是在发放拆迁费的问题上。拆迁费的多少由与房地产开发商同一个鼻孔出气的地方政府决定，没有任何商讨的余地。居民常常在接到搬迁的通知后，只有一个月的期限。搬迁居民只有两种选择，或者是忍气吞声接受搬迁条件，或者是拒绝，最后得不到分文赔偿费被强行赶走。相比之下，大多数人还是选择了前者。
中国政府公开承认贪污腐败是对国家稳定的最大威胁之一。而且也常有高级领导人因此被严厉判刑甚至被判处死刑。然而，哪里象中国那样，可以在缺少自由媒体或民主社会监督的情况下轻而易举地获取暴利，哪里的反腐败斗争就会如同杯水车薪，无济于事。哪里有暴发户，哪里也就会有象王宝光这样的经济利益的殉葬者。
（德国之声广播部中文部主任：冯海因）
转载或引用务请标明“德国之声”
漯font>
一边是飞跃的建筑业，暴发户，有人说：“想穷都难”；另一边是拆迁户的抗议，甚至一连串的自焚，有人说：“不让人活了”。这成了今日中国一道风景。虽然仍然强调共产主义，但有许多现象却更接近早期资本主义。腐败，坠落，以及自焚反映出的一定程度的残忍性，这些正是两者结合而生出的怪胎。这个阶段将持续多久？
上周，当前来拆迁的人要将王宝光赶出他家祖辈居住了200年的老屋时，他感觉被逼上了绝路。于是便在身上浇上汽油，点火自焚。王宝光是中国房地产业导致的又一例自杀惨案。最近几年，是中国房地产和建筑业飞跃发展的黄金时期。例如，上海的房地产价格最近2年就上涨了30％至40％。
王宝光事件充分反应了创造了经济奇迹的中国目前的国情。虽然是共产党的一党专政，行的却是资本主义。公共财产成了行贿受贿的赃物。国家进行城市规划，根本不顾老百姓有无异议。拥有土地的地方和市政府同房地产开发商结成联盟，国家银行则负责贷款。
在中国，关系始终重于法律。最后，巨额利润被各方参与者瓜分或者用来进行新生意的投资。这就是中国为什么有些人几年之内就能腰缠万贯，甚至一夜之间便成了暴发户的原因。
然而一旦他们失去政治保护，便会一落千丈，甚至成为阶下囚。前不久被判处18个月有期徒刑的昔日中国第2富豪，拥有9亿资产的杨斌，或者是前不久被逮捕的中国排名第11位的上海富豪周正义就是典型的例子。通过与地方政府的关系，周正义收购了上海黄金地段160万平方米的地皮。这一地区的居民眼睁睁地看着他们的住房被拆除。当2000户房主联名控告时，他们的律师却以出卖国家机密罪被逮捕并受到起诉。这一事件确实起到了杀鸡给猴看的效应。今后，几乎不会再有律师敢于接手这类案件。
在北京，法院也拒绝受理此类诉讼。房地产投机商可以依靠地方政府的保护一路绿灯，畅通无阻。不过他们常常使用的是粗暴的手段，尤其是在发放拆迁费的问题上。拆迁费的多少由与房地产开发商同一个鼻孔出气的地方政府决定，没有任何商讨的余地。居民常常在接到搬迁的通知后，只有一个月的期限。搬迁居民只有两种选择，或者是忍气吞声接受搬迁条件，或者是拒绝，最后得不到分文赔偿费被强行赶走。相比之下，大多数人还是选择了前者。
中国政府公开承认贪污腐败是对国家稳定的最大威胁之一。而且也常有高级领导人因此被严厉判刑甚至被判处死刑。然而，哪里象中国那样，可以在缺少自由媒体或民主社会监督的情况下轻而易举地获取暴利，哪里的反腐败斗争就会如同杯水车薪，无济于事。哪里有暴发户，哪里也就会有象王宝光这样的经济利益的殉葬者。
（德国之声广播部中文部主任：冯海因）
转载或引用务请标明“德国之声”
漯font>10月1日－北京
一边是飞跃的建筑业，暴发户，有人说：“想穷都难”；另一边是拆迁户的抗议，甚至一连串的自焚，有人说：“不让人活了”。这成了今日中国一道风景。虽然仍然强调共产主义，但有许多现象却更接近早期资本主义。腐败，坠落，以及自焚反映出的一定程度的残忍性，这些正是两者结合而生出的怪胎。这个阶段将持续多久？
上周，当前来拆迁的人要将王宝光赶出他家祖辈居住了200年的老屋时，他感觉被逼上了绝路。于是便在身上浇上汽油，点火自焚。王宝光是中国房地产业导致的又一例自杀惨案。最近几年，是中国房地产和建筑业飞跃发展的黄金时期。例如，上海的房地产价格最近2年就上涨了30％至40％。
王宝光事件充分反应了创造了经济奇迹的中国目前的国情。虽然是共产党的一党专政，行的却是资本主义。公共财产成了行贿受贿的赃物。国家进行城市规划，根本不顾老百姓有无异议。拥有土地的地方和市政府同房地产开发商结成联盟，国家银行则负责贷款。
在中国，关系始终重于法律。最后，巨额利润被各方参与者瓜分或者用来进行新生意的投资。这就是中国为什么有些人几年之内就能腰缠万贯，甚至一夜之间便成了暴发户的原因。
然而一旦他们失去政治保护，便会一落千丈，甚至成为阶下囚。前不久被判处18个月有期徒刑的昔日中国第2富豪，拥有9亿资产的杨斌，或者是前不久被逮捕的中国排名第11位的上海富豪周正义就是典型的例子。通过与地方政府的关系，周正义收购了上海黄金地段160万平方米的地皮。这一地区的居民眼睁睁地看着他们的住房被拆除。当2000户房主联名控告时，他们的律师却以出卖国家机密罪被逮捕并受到起诉。这一事件确实起到了杀鸡给猴看的效应。今后，几乎不会再有律师敢于接手这类案件。
在北京，法院也拒绝受理此类诉讼。房地产投机商可以依靠地方政府的保护一路绿灯，畅通无阻。不过他们常常使用的是粗暴的手段，尤其是在发放拆迁费的问题上。拆迁费的多少由与房地产开发商同一个鼻孔出气的地方政府决定，没有任何商讨的余地。居民常常在接到搬迁的通知后，只有一个月的期限。搬迁居民只有两种选择，或者是忍气吞声接受搬迁条件，或者是拒绝，最后得不到分文赔偿费被强行赶走。相比之下，大多数人还是选择了前者。
中国政府公开承认贪污腐败是对国家稳定的最大威胁之一。而且也常有高级领导人因此被严厉判刑甚至被判处死刑。然而，哪里象中国那样，可以在缺少自由媒体或民主社会监督的情况下轻而易举地获取暴利，哪里的反腐败斗争就会如同杯水车薪，无济于事。哪里有暴发户，哪里也就会有象王宝光这样的经济利益的殉葬者。
（德国之声广播部中文部主任：冯海因）
转载或引用务请标明“德国之声”
漯font>
棒喝时代：没有一个拆迁户的官司赢过！ (ZT)
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2003/09/23 14:36 中国经济时报
作者：童大焕
田家小咪转贴的、加西亚于2003年9月20日82246加贴在经济人俱乐部的《封建德国的拆迁》，说的虽然是一个曾经熟悉的故事，但在古都南京的翁彪因不满野蛮拆迁而自焚致死、安徽农民朱正亮因不满拆行而千里迢迢到天安门金水桥自焚幸被救下的当口，这样的文字读来，仍让人别有一番滋味在心头。
德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座离宫。一次他住进了离宫，登高远眺波茨坦市的全景但他的视线却被一座磨坊挡住了皇帝大为扫兴这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商打算买下这座磨坊以便拆除。
不想磨坊主坚决不卖理由很简单：这是我祖上世代留下来的不能败在我手里无论多少钱都不卖！(在我们这里，这样做肯定有损“国家利益”和“国家形象”)，皇帝大怒派出卫队，强行将磨房拆了。
倔犟的磨坊主提起了诉讼。有意思的是，欧洲的封建制度与中国的封建制度，在这一点上并不相同在帝制的国家居然有法院的设置。而且竟可以告至高无上的皇权。更让人惊讶的是，法院居然判皇帝败诉并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判决重建了这座磨坊。
在事关私有财产的物权上，皇帝与草民是完全平等的。
数十年后威廉一世与磨坊主都相继去世。磨坊主的儿子因经营不善而濒临破产他写信给当时的皇帝威廉二世自愿将磨坊出卖给他。威廉二世接到这封信后感慨万千。他认为磨坊之事关系到国家的司法独立和审判公正的形象它是一座丰碑应当永远保留。便亲笔回信，劝其保留这座磨坊，以传子孙。并赠给了他6000元，以偿还其所欠债务。小磨坊主收到回信后，十分感动。决定不再出售这座磨坊，以铭记这段往事。
你看你看，这又是一个很奇怪的事情：一件原本在一些人眼里“有损国家形象”的事件，到头来反而成了一个国家的最崇高形象！
在咱们这里，被拆迁户、被征地者与拆迁、征地者之间没有什么平等可言，没有平等便没有“皇帝”与“磨坊主”们的利益协调，拆还是不拆、征还是不征，都是“皇帝”们说了算，给多少“补偿”，也是“皇帝”们说了算，不容置疑，不容商量。而且，被拆迁、被征地户没有权利和开发商直接谈判，因为中间横亘着一个政府，法律规定它“必须”在中间插一手，就是由它插一手，将农村土地地或城市房屋国有化后，开发商们才能使用(法律规定非农用地只能从“国有土地”中购买)。在此过程中，政府获得了几十至几百倍的土地差价(见拙作《上海之幸：238个亿元村》)。怪不得我们的拆迁者可以傲慢地宣称：没有一个拆迁户的官司赢过！(《中国青年报》2003年9月17日《冰点·怒对古都破坏者(上篇)》)
加西亚在文章的最后说：“听了这段故事，也许有人会说如果我们也如此迁就搬迁户中国的建设还能进行吗？对于这个问题我们只要用一句话就能回答清楚：请你到德国去看看。如果德国能把自己的国家建设得那样美丽、富丽堂皇和景色如画，我们也能。而且应当更好。”
除了要去德国看一看哪个国家建设得更美丽，我还想再加两个问题：一要看看是我们还是他们保留了更多的文物古迹、保留了更多的老房子、保留了更多的民族文化的根；二要看一看哪个国家建设得更富裕、人民更有安全感、更从容自在。这一切，都要以普通公民的物权保护为根本。
然而今天，我们必须先牢牢记住拆迁者的这句话：“没有一个拆迁户的官司赢过！”虽然这不是一个国家的光荣，只是一个民族的耻辱。这是一个时代最为生动真实的总记录，一句话写出了半部历史。还有半部，是无权利者的血与恨、痛与哭，是他们的衣食无依、流离失所。
知耻而后勇，先贤如是说。
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2003/09/23 14:36 中国经济时报
作者：童大焕
田家小咪转贴的、加西亚于2003年9月20日82246加贴在经济人俱乐部的《封建德国的拆迁》，说的虽然是一个曾经熟悉的故事，但在古都南京的翁彪因不满野蛮拆迁而自焚致死、安徽农民朱正亮因不满拆行而千里迢迢到天安门金水桥自焚幸被救下的当口，这样的文字读来，仍让人别有一番滋味在心头。
德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座离宫。一次他住进了离宫，登高远眺波茨坦市的全景但他的视线却被一座磨坊挡住了皇帝大为扫兴这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商打算买下这座磨坊以便拆除。
不想磨坊主坚决不卖理由很简单：这是我祖上世代留下来的不能败在我手里无论多少钱都不卖！(在我们这里，这样做肯定有损“国家利益”和“国家形象”)，皇帝大怒派出卫队，强行将磨房拆了。
倔犟的磨坊主提起了诉讼。有意思的是，欧洲的封建制度与中国的封建制度，在这一点上并不相同在帝制的国家居然有法院的设置。而且竟可以告至高无上的皇权。更让人惊讶的是，法院居然判皇帝败诉并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判决重建了这座磨坊。
在事关私有财产的物权上，皇帝与草民是完全平等的。
数十年后威廉一世与磨坊主都相继去世。磨坊主的儿子因经营不善而濒临破产他写信给当时的皇帝威廉二世自愿将磨坊出卖给他。威廉二世接到这封信后感慨万千。他认为磨坊之事关系到国家的司法独立和审判公正的形象它是一座丰碑应当永远保留。便亲笔回信，劝其保留这座磨坊，以传子孙。并赠给了他6000元，以偿还其所欠债务。小磨坊主收到回信后，十分感动。决定不再出售这座磨坊，以铭记这段往事。
你看你看，这又是一个很奇怪的事情：一件原本在一些人眼里“有损国家形象”的事件，到头来反而成了一个国家的最崇高形象！
在咱们这里，被拆迁户、被征地者与拆迁、征地者之间没有什么平等可言，没有平等便没有“皇帝”与“磨坊主”们的利益协调，拆还是不拆、征还是不征，都是“皇帝”们说了算，给多少“补偿”，也是“皇帝”们说了算，不容置疑，不容商量。而且，被拆迁、被征地户没有权利和开发商直接谈判，因为中间横亘着一个政府，法律规定它“必须”在中间插一手，就是由它插一手，将农村土地地或城市房屋国有化后，开发商们才能使用(法律规定非农用地只能从“国有土地”中购买)。在此过程中，政府获得了几十至几百倍的土地差价(见拙作《上海之幸：238个亿元村》)。怪不得我们的拆迁者可以傲慢地宣称：没有一个拆迁户的官司赢过！(《中国青年报》2003年9月17日《冰点·怒对古都破坏者(上篇)》)
加西亚在文章的最后说：“听了这段故事，也许有人会说如果我们也如此迁就搬迁户中国的建设还能进行吗？对于这个问题我们只要用一句话就能回答清楚：请你到德国去看看。如果德国能把自己的国家建设得那样美丽、富丽堂皇和景色如画，我们也能。而且应当更好。”
除了要去德国看一看哪个国家建设得更美丽，我还想再加两个问题：一要看看是我们还是他们保留了更多的文物古迹、保留了更多的老房子、保留了更多的民族文化的根；二要看一看哪个国家建设得更富裕、人民更有安全感、更从容自在。这一切，都要以普通公民的物权保护为根本。
然而今天，我们必须先牢牢记住拆迁者的这句话：“没有一个拆迁户的官司赢过！”虽然这不是一个国家的光荣，只是一个民族的耻辱。这是一个时代最为生动真实的总记录，一句话写出了半部历史。还有半部，是无权利者的血与恨、痛与哭，是他们的衣食无依、流离失所。
知耻而后勇，先贤如是说。
不是早期资本主义，倒更象国家垄断资本主义~~~~~