现代版红色经典战车

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:03:31
<p><br/></p><p>&nbsp;</p><p></p><p><br/>&nbsp;</p><p></p><p><br/>&nbsp;</p><p><br/></p><p>&nbsp;</p><p></p><p><br/>&nbsp;</p><p></p><p><br/>&nbsp;</p>
老实说,我觉得如果能换装一流电子设备,加装一流长杆穿甲弹、炮射曲射攻顶导弹、一流附加装甲,像T54/55、59/69式这种老坦克也可以和M1A2这种新型坦克抗衡的。当然如果老坦克寿命到了还是造新的吧。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>杨波</i>在2006-5-18 22:04:00的发言:</b><br/>老实说,我觉得如果能换装一流电子设备,加装一流长杆穿甲弹、炮射曲射攻顶导弹、一流附加装甲,像T54/55、59/69式这种老坦克也可以和M1A2这种新型坦克抗衡的。当然如果老坦克寿命到了还是造新的吧。</div><p></p>恩,说的对,这也是比较适合我们的一条路,而我们也正在这样做!
<p><font color="#0000ff">不过这样改的话那成本可能比造一台新的T54还高吧.</font></p><p><font color="#0000ff">老爷车改一下只要能在对付低强度威胁就行了,比如支援一下步兵,打打装甲车之类.打M1这种的重活还是让给新生代吧.</font></p>
<p>说的对~毕竟是老马了,配再好的鞍也发挥不了原有的性能,倒不如来些适当的改进,让它们承担一些辅助性的任务,也算是"老有所为"吧~</p>
<p>让他们安息吧~~有不是没钱买车~~~~而且,我们小兵又用不掉多少钱,领导少喝几顿酒!~什么都来了~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>je1516</i>在2006-5-19 13:01:00的发言:</b><br/><p><font color="#0000ff">不过这样改的话那成本可能比造一台新的T54还高吧.</font></p><p><font color="#0000ff">老爷车改一下只要能在对付低强度威胁就行了,比如支援一下步兵,打打装甲车之类.打M1这种的重活还是让给新生代吧.</font></p></div><p>这个是T55吧!现在低强度威胁也是RPG乱飞的年代,上这个也险乎</p>
这个改改还是可以用几年的!
达到85式水平有潜力可挖
<p>哪位达人大哥解说一下最下面那款改装型啊,哪个国家的?有什么特点,看上去很酷的说~~</p><p>谢谢</p>
<p>车体太久了~改了能用几年?</p><p>不如用新的 还有更多升级的空间</p>
这种车的人机工程较差吧,成员的工作环境不好
<div class="quote"><b>以下是引用<i>逗逗仙</i>在2006-5-19 22:21:00的发言:</b><br/><p>哪位达人大哥解说一下最下面那款改装型啊,哪个国家的?有什么特点,看上去很酷的说~~</p><p>谢谢</p></div><p><font color="#0000ff">那是老毛子改的,没有更多资料了.</font></p>
hhhhhhjghjgjgh
<div class="quote"><b>以下是引用<i>je1516</i>在2006-5-20 0:51:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>逗逗仙</i>在2006-5-19 22:21:00的发言:</b><br/><p>哪位达人大哥解说一下最下面那款改装型啊,哪个国家的?有什么特点,看上去很酷的说~~</p><p>谢谢</p></div><p><font color="#0000ff">那是老毛子改的,没有更多资料了.</font></p></div><p></p><p>乌克兰T-55AGM</p><p><br/></p>
<br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-5-21 2:02:05编辑过]
T54/55、59/69要是换装数字化电子设备+红外成像仪+激光测距/指示仪+激光压制仪、长杆穿甲弹+炮射平飞/攻顶导弹、模块式复合装甲+反应装甲+近防系统,除了速度慢,也可以和M1A2抗衡了。
<p>1楼最下面那个是乌克兰的T-55AGM.有带热象仪的稳像火控;带自动装弹机的125或120毫米火炮;爆炸反应装甲;850或1000马力柴油机,改进型行动\传动\操作系统.个人感觉可谓豪华版T-55改.</p><p></p><p>16楼第一张是俄罗斯T-55M5.炮没怎么动,还是100线,可以发射炮射导弹;加了爆炸反应装甲;620马力发动机.个人感觉属小改进.</p><p></p><p>16楼第二张是俄罗斯T-55M6.炮塔整个换成了T-72B坦克的;690\840或1000马力柴油机,加了一对负重轮,据称其6个负重轮还不太一样,有3种样式;加了反应装甲和复合装甲.个人感觉可谓脱胎换骨,改的他妈妈都不认得了,不知道还能不能算T-55系列(脑袋都换了).</p><p></p><p>印象中另一款改动得较大的T-55\T-54\59就是巴基斯坦的"阿尔扎拉里".带热象仪的稳像火控;带半自动装弹机的125炮;730马力发动机,改进型行动\传动\操作系统;附加装甲.</p><p></p><p>T-55AGM\T-55M6\"阿尔扎拉里",应该都具备和第三代坦克比划两招的能力,比一般的T-72可能都强.前两种可能比较贵,但应该比第三代坦克便宜很多,"阿尔扎拉里"应该比较便宜.</p><p>中国似乎对继续改进59没多大兴趣,可能也就到59D为止了,主要换装96和少量99.</p>
<p>&nbsp;</p><p><br/><br/></p><p><br/></p>
<br/>
有96那种适合国情的坦克,59就让它养老吧!
<p>漂亮!</p><p>喜欢!人机工程较差,系统综合上要努力啊。</p>
我倒觉得59数量比较大,可以改造成步兵战车, 毕竟改比造快,效能比升级要好得多和来得快。
59,69,T54/55其实只要改到59D这样的程度就可以了。改的象乌克兰T-55AGM没有什么意义。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中华海燕</i>在2006-6-17 16:19:00的发言:</b><br/>我倒觉得59数量比较大,可以改造成步兵战车, 毕竟改比造快,效能比升级要好得多和来得快。 </div><p></p>同意,请贵宾落实具体改进方案
<div class="quote"><b>以下是引用<i>杨波</i>在2006-5-21 2:32:00的发言:</b><br/>T54/55、59/69要是换装数字化电子设备+红外成像仪+激光测距/指示仪+激光压制仪、长杆穿甲弹+炮射平飞/攻顶导弹、模块式复合装甲+反应装甲+近防系统,除了速度慢,也可以和M1A2抗衡了。</div><p></p><p>实际上有效射程,命中率,反应能力还不是一个档次上,如果不是M1没形成协同作战,取胜的机会很低。即使采取车海战术,那样的话,我倒想知道美国的空军死哪里去了。</p><p></p>
用59,69改重步战成本太高。去掉炮塔后,为了装人,内部结构要有很大变动。以色列的阿其扎里特还把发动机整个换掉,就是为了能够开一个后门。59D已经可以了,用来对付对方步战,进行火力支援,必要时对付M60,台湾的勇虎等不算太强的坦克。如果一定要改,就改成火力支援车吧,把炮塔换成有30MM炮,反坦克导弹,榴弹,和机枪的炮塔。
<p>要走适合我国的军事发展道路!</p><p>技术含量高不等于实用!二战中的事例举不胜数!</p>
<p>为什么大家老非要用一种武器对付同一品牌的另一种?一但某一级别落后就说垃圾?!</p><p>用55打M2试试,打德国现在的那个什么老鼠试试,打老美的催斯克试试,打瑞典还是瑞士的那个什么CV90试试!</p><p>M1A2不是有99么?</p><p>在城市攻坚或者阵地战中在步战前面加辆55改,加外挂装甲不防别的就防RPG,去掉不必要东西提升速度和火控提点后面加个23弹炮合一,步战里面步兵用红箭9或者直接发射车跟随你试试!</p><p>非要50公斤和90公斤打!你50公斤不会偷偷的打40公斤的去啊!</p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>je1516</i>在2006-5-18 21:20:00的发言:</b><br/><p>&nbsp;</p><p><br/>&nbsp;</p><p></p><p><br/>&nbsp;</p></div><p>小样,别以为穿了马甲偶就不认识你了~~~~~~~~~~~~~~~</p>[em01][em01][em01][em01][em01]