吉林考古指“高句丽为属国” 韩国猜疑中国“野心

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港《亚洲时报》</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LETTER-SPACING: 0.5pt;"><font face="Times New Roman">17</font></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">日</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">消息】</span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">新华网日前发布一则新闻，指考古专家在鸭绿江畔的吉林白山市发现一座古城遗址。墙垣以</span><shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" opreferrelative="t" ospt="75" coordsize="21600,21600"><font face="Times New Roman">
                                <stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path gradientshapeok="t"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></font></shapetype><shape id="_x0000_s1026" oallowoverlap="f" type="#_x0000_t75" style="MARGIN-TOP: 0px; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px; WIDTH: 173.25pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 122.25pt; TEXT-ALIGN: left; mso-position-horizontal: left; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: top; mso-position-vertical-relative: line;"><imagedata otitle="image043" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msoclip1/09/clip_image001.jpg"></imagedata><wrap type="square"></wrap></shape><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">石砌成，城墙结构与建筑风格有别于高句丽、渤海和辽金时期，应建于公元前<span lang="EN-US">300年的汉代。这则新闻不仅引发韩国舆论和专家怀疑，更触动韩国猜疑中国的领土“野心”。韩国《朝鲜日报》指这次发现是在关于高句丽王朝“到底属于中国或是朝鲜的争论火上加油”。</span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">高句丽王朝以满洲和朝鲜为根据地，领土伸延到今天的首尔，在朝鲜半岛上曾与新罗和百济三国鼎立。<span lang="EN-US">2002年，中国社会科学院展开“东北亚计划”，研究东北省份历史。这份研究指高句丽是中国的一部分，认为高句丽人是归化的少数民族，有2/3的后人现居中国境内。研究表示，高句丽是中国属国，他们的领袖寻求中国支持，并向中国进贡。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">研究结果令韩国非常不满，首尔不仅支持学者进行高句丽的研究，反驳中国报告，连外交部长潘基文也表示：“高句丽是朝鲜民族的根，与我国历史不可分割。”新华社日前虽强调，古城建筑风格与高句丽王朝有异，但是显然再度触动韩国的神经。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">韩国学者“坚决认为这批文物展示的建筑风格，与高句丽王朝类似”。韩国学者说：“当年高句丽用石建城堡，而中国则用泥建，所以石城墙由高句丽建造。”韩国<span lang="EN-US">MBC电视台更指北京“淡化这次发现，限制外间公众接近，又仅让新华社网站报导，兼没有发表照片，这些举措令人怀疑，中国正小心翼翼地推展东北亚计划”。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港《亚洲时报》</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; LETTER-SPACING: 0.5pt;"><font face="Times New Roman">17</font></span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">日</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">消息】</span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">新华网日前发布一则新闻，指考古专家在鸭绿江畔的吉林白山市发现一座古城遗址。墙垣以</span><shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" opreferrelative="t" ospt="75" coordsize="21600,21600"><font face="Times New Roman">
                                <stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path gradientshapeok="t"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></font></shapetype><shape id="_x0000_s1026" oallowoverlap="f" type="#_x0000_t75" style="MARGIN-TOP: 0px; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px; WIDTH: 173.25pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 122.25pt; TEXT-ALIGN: left; mso-position-horizontal: left; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: top; mso-position-vertical-relative: line;"><imagedata otitle="image043" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msoclip1/09/clip_image001.jpg"></imagedata><wrap type="square"></wrap></shape><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">石砌成，城墙结构与建筑风格有别于高句丽、渤海和辽金时期，应建于公元前<span lang="EN-US">300年的汉代。这则新闻不仅引发韩国舆论和专家怀疑，更触动韩国猜疑中国的领土“野心”。韩国《朝鲜日报》指这次发现是在关于高句丽王朝“到底属于中国或是朝鲜的争论火上加油”。</span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">高句丽王朝以满洲和朝鲜为根据地，领土伸延到今天的首尔，在朝鲜半岛上曾与新罗和百济三国鼎立。<span lang="EN-US">2002年，中国社会科学院展开“东北亚计划”，研究东北省份历史。这份研究指高句丽是中国的一部分，认为高句丽人是归化的少数民族，有2/3的后人现居中国境内。研究表示，高句丽是中国属国，他们的领袖寻求中国支持，并向中国进贡。<p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">研究结果令韩国非常不满，首尔不仅支持学者进行高句丽的研究，反驳中国报告，连外交部长潘基文也表示：“高句丽是朝鲜民族的根，与我国历史不可分割。”新华社日前虽强调，古城建筑风格与高句丽王朝有异，但是显然再度触动韩国的神经。<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">韩国学者“坚决认为这批文物展示的建筑风格，与高句丽王朝类似”。韩国学者说：“当年高句丽用石建城堡，而中国则用泥建，所以石城墙由高句丽建造。”韩国<span lang="EN-US">MBC电视台更指北京“淡化这次发现，限制外间公众接近，又仅让新华社网站报导，兼没有发表照片，这些举措令人怀疑，中国正小心翼翼地推展东北亚计划”。<p></p></span></span></p>