超级军网经济学家谢国忠：给工人加薪比人民币升值更好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:13:29
<p>经济学家谢国忠：给工人加薪比人民币升值更好 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/> <br/>2006年05月15日 每日经济新闻 <br/> <br/> 谢国忠 摩根士丹利亚太区首席经济学家</p><p> 提高工资之风正在盛行。占中国出口三分之一的广东省正在把省内最低工资提高17%到40%。以我看来，其他沿海省份可能会跟随。中国很可能降低出口刺激，增强环保监管的执行。外资企业的税收优惠可能从2007年开始逐渐停止。这些措施将极大增加出口产品的成本。这些措施很可能给出口增长降温，减少货币升值的压力，把收入转向家庭从而支持消费 <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/>。</p><p> 加薪以两种方式降低升值压力。第一，它增加中国产品的成本，也就是增加实质汇率。工资上涨10%可能把出口生产成本提高3%到4%。</p><p> 一些行业受到的影响更大。劳动力可能占据一些轻工业行业的一半成本。广东的工资增长可能极大降低其竞争力。</p><p> 成本上升应该会影响中国在一些市场的市场份额。不过，因为中国已经拥有巨大的市场份额，保持低成本的好处逐渐减少。从更高劳动力收入获得的利益超过轻工业产品失去的市场份额。</p><p> 第二，更高的工资将导致更多的消费，从而减少中国的贸易盈余。低消费是中国过度依赖投资和出口的关键原因。随着中国出口相对全球贸易越来越多，中国可能面临储蓄过剩。货币升值无法解决问题，只能把中国推向通货膨胀。</p><p> 我们认为中国可能在五年内以两位数率提升最低工资。光这一点就能消除所有人民币的升值压力。</p><p> 因为消费涉及服务密集型行业，服务行业比出口行业更注重劳动力密集，增加的对工资提高的劳动力的需求比因出口竞争力下降而减少的劳动力需求大。</p><p> 当然，总体上提高成本无益于劳动力需求。在许多市场，中国企业相互竞争，把中国生产率提高带来的利益都传递给了西方消费者。</p><p> 加薪还能解决沿海劳动力短缺问题。劳动力短缺在中国是个自相矛盾的说法，因为以我们估计，农村可能有2亿剩余劳动力。不过我们观察到轻工业出口增长造成年轻女工出现短缺。但该问题能够通过提高工资以从服务行业吸引此类工人得到解决。</p><p> 总而言之，加薪对于中国是一个好的政策，我认为，中央政府应该对地方政府加压。中国的发展成功归功于廉价的劳动力。中国面临的国际压力是减缓其出口。我认为给工人以实惠比升值人民币更好。</p><p> (郑洁节译) </p><p>经济学家谢国忠：给工人加薪比人民币升值更好 </p><p>--------------------------------------------------------------------------------<br/> <br/>2006年05月15日 每日经济新闻 <br/> <br/> 谢国忠 摩根士丹利亚太区首席经济学家</p><p> 提高工资之风正在盛行。占中国出口三分之一的广东省正在把省内最低工资提高17%到40%。以我看来，其他沿海省份可能会跟随。中国很可能降低出口刺激，增强环保监管的执行。外资企业的税收优惠可能从2007年开始逐渐停止。这些措施将极大增加出口产品的成本。这些措施很可能给出口增长降温，减少货币升值的压力，把收入转向家庭从而支持消费 <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/>。</p><p> 加薪以两种方式降低升值压力。第一，它增加中国产品的成本，也就是增加实质汇率。工资上涨10%可能把出口生产成本提高3%到4%。</p><p> 一些行业受到的影响更大。劳动力可能占据一些轻工业行业的一半成本。广东的工资增长可能极大降低其竞争力。</p><p> 成本上升应该会影响中国在一些市场的市场份额。不过，因为中国已经拥有巨大的市场份额，保持低成本的好处逐渐减少。从更高劳动力收入获得的利益超过轻工业产品失去的市场份额。</p><p> 第二，更高的工资将导致更多的消费，从而减少中国的贸易盈余。低消费是中国过度依赖投资和出口的关键原因。随着中国出口相对全球贸易越来越多，中国可能面临储蓄过剩。货币升值无法解决问题，只能把中国推向通货膨胀。</p><p> 我们认为中国可能在五年内以两位数率提升最低工资。光这一点就能消除所有人民币的升值压力。</p><p> 因为消费涉及服务密集型行业，服务行业比出口行业更注重劳动力密集，增加的对工资提高的劳动力的需求比因出口竞争力下降而减少的劳动力需求大。</p><p> 当然，总体上提高成本无益于劳动力需求。在许多市场，中国企业相互竞争，把中国生产率提高带来的利益都传递给了西方消费者。</p><p> 加薪还能解决沿海劳动力短缺问题。劳动力短缺在中国是个自相矛盾的说法，因为以我们估计，农村可能有2亿剩余劳动力。不过我们观察到轻工业出口增长造成年轻女工出现短缺。但该问题能够通过提高工资以从服务行业吸引此类工人得到解决。</p><p> 总而言之，加薪对于中国是一个好的政策，我认为，中央政府应该对地方政府加压。中国的发展成功归功于廉价的劳动力。中国面临的国际压力是减缓其出口。我认为给工人以实惠比升值人民币更好。</p><p> (郑洁节译) </p>
这才是真正的经济学家呢。
<p>是该给个人加薪了，不平等分配太严重了</p>
哈 说得差不多了 前几天不是在传公务员加薪300~~~~[em06][em06][em06]
<p>现在中国做出口商贸的老板实际上赚的是工人的钱，他们卖给美国人的东西能保本就不错了，所赚的钱都是压工人工资出来的。</p><p>国外为了削弱中国出口低附加值产品的竞争力，逼迫提高成本，就很关注那些“血汗工厂”。但老妖支持这种“削弱中国出口产品竞争力”的行为，因为我们发展经济，出口贸易的最终目的是让更多人富裕起来，而不是以压榨同胞为代价成为廉价产品提供基地。</p>
道理不错,执行不了
<p>给人加薪，只是提高某些人的购买力，人民币升值，那么就是提高持有人民币的所有人的购买力。我不怎么知道美国的钱在美国的购买力是怎样的，但欧元的购买力和人民币在日常生活中基本是一样的，但人家算汇率就高10倍，中国人到欧洲也被迫地高消费。</p><p>当然汇率后面还隐藏着科技实力和竞争力，但人民币也太低了点了。人家卖20欧元的鞋，我们愣要卖七八欧元，就算人民币升一倍，我们还是有竞争力的。</p><p>但人民币升值后，整个产业链成本降低，如MP3只有几十元人民币，民工也买得起MP3，那么这样拉动的内需，我看比长100元工资有用得多。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yewenyewu</i>在2006-5-15 19:57:00的发言：</b><br/><p>给人加薪，只是提高某些人的购买力，人民币升值，那么就是提高持有人民币的所有人的购买力。我不怎么知道美国的钱在美国的购买力是怎样的，但欧元的购买力和人民币在日常生活中基本是一样的，但人家算汇率就高10倍，中国人到欧洲也被迫地高消费。</p><p>当然汇率后面还隐藏着科技实力和竞争力，但人民币也太低了点了。人家卖20欧元的鞋，我们愣要卖七八欧元，就算人民币升一倍，我们还是有竞争力的。</p><p>但人民币升值后，整个产业链成本降低，如MP3只有几十元人民币，民工也买得起MP3，那么这样拉动的内需，我看比长100元工资有用得多。</p></div><p>你的例子的说服力太低了 民工是不买MP3的 即使是只有几十元人民币</p>
<p> 人民币升值是能提高总体的购买力，但问题是如果升值的话，中国的出口成本会升高，相应的出口额会下降，贸易顺差将会减小甚至变成逆差，同样，外来投资也会减少，对我国的国际贸易是有不小冲击的，我国的企业体制普遍不完善，抗风险能力很差，如果盲目升值的话，对国内企业可以说是毁灭性的打击，所以升值一定要“少量多次”，使国内企业有一定的适应期。</p><p> 此外，从微观经济的角度，升值虽然会给人民币的国际购买力带来一定的好处，但是对国内生活的影响不大，国内的购买力并不会有很大提升－－日常生活中的很多东西并不需要用到很多的国外技术或者进口原材料，相对的价格也就不会有很大变化，所以我还是支持加薪的办法－－尽快出台相关的、科学的、可行的“最低工资制度”，提高总体工资水平。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-5-15 20:51:00的发言：</b><br/><p> 人民币升值是能提高总体的购买力，但问题是如果升值的话，中国的出口成本会升高，相应的出口额会下降，贸易顺差将会减小甚至变成逆差，同样，外来投资也会减少，对我国的国际贸易是有不小冲击的，我国的企业体制普遍不完善，抗风险能力很差，如果盲目升值的话，对国内企业可以说是毁灭性的打击，所以升值一定要“少量多次”，使国内企业有一定的适应期。</p><p> 此外，从微观经济的角度，升值虽然会给人民币的国际购买力带来一定的好处，但是对国内生活的影响不大，国内的购买力并不会有很大提升－－日常生活中的很多东西并不需要用到很多的国外技术或者进口原材料，相对的价格也就不会有很大变化，所以我还是支持加薪的办法－－尽快出台相关的、科学的、可行的“最低工资制度”，提高总体工资水平。</p></div><p></p>用前几年时髦的说法 扩大内需 哈哈
<p> 扩大内需这个说法是否时髦不重要，但真的是提高一个民族、国家整体经济水平的最重要的方法，之前我国扩大内需的办法主要是减息、增税，效果并不是很明显，民间购买力提升有限，房价倒是一个劲的飙升，这么多年了民间的存款总额的增长速度一点都没有放慢。总体上讲，之前的政府调控手段并没有完全的发挥其应有的效果，所以，提高整体工资水平是很重要的。</p>
<p>人民币今天没有守住8块钱！！</p><p>我们应该提升制造业水平了！</p>
<p>奏请皇上批阅！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大刀斩RB</i>在2006-5-15 18:09:00的发言：</b><br/>这才是真正的经济学家呢。</div><p>没错！</p>