航母科研成果获02年国防科技二等奖-超级军网

<table cellspacing="1" width="448" align="center" bgcolor="#999999" border="0"><tbody><tr bgcolor="#ffffff"><td width="232">25. 航母结构性能研究</td><td width="209">2002年国防科技进步二等奖</td></tr></tbody></table> 第七条国防科技奖设特等奖、一等奖、二等奖和三等奖。国防科技奖实行限额申报、限额授奖，每年评审一次。国防科工委科技主管部门每年根据各有关单位的历史获奖情况、科研情况和成果登记情况下达其当年申报限额数，根据总的成果申报情况和科技奖励政策导向，确定当年授奖项目限额数量。 <div align="center">第二章奖励范围和评审标准</div> 第八条《办法》第七条规定的奖励范围内的科技成果，可分为以下四类: 第一类:型号工程及项目研制成果，其范围包括： （一）在武器装备及其配套产品的科研、生产、试验及相关工作中取得的科技成果； （二）在主导产业型号工程和军民两用工程及其配套项目的科研、生产、试验及相关工作中取得的科技成果； （三）应用于国防的先进工业技术和军民两用技术开发成果； （四）在重大工程建设、重大设备研制和企业技术改造中，研究应用新技术而取得的国防科技成果； （五）在消化、吸收国外先进技术的基础上开发的国防科技成果。 第二类:预先研究及基础研究成果，其范围包括： （一）完成武器装备预先研究项目取得的科技成果； （二）完成国防基础研究项目取得的科技成果。 第三类:技术基础（不含科技情报）成果，其范围包括： （一）研究制定的国家军用标准和行业标准，以及标准化理论、方法和应用等研究成果； （二）各级计量标准和校准装置、计量测试方法和测试系统、计量基础理论和新技术等研究成果； （三）质量与可靠性理论、方法研究，质量控制、质量保证、可靠性分析、试验验证和评价技术研究，可靠性技术及应用研究等成果； （四）环境试验与观测、检测技术的研究与应用等成果。 第四类: 软科学和科技情报成果，其范围包括： （一）为制定国防科技工业的发展战略、发展规划、政策法规等提供决策依据而进行的研究中取得的成果； （二）武器装备、重大工程和重大引进项目的可行性研究、技术经济分析与论证等研究成果； （三）为提高国防科技工业科研、生产、经营管理水平，分析研究现代管理理论并应用于实际而取得的成果； （四）科技信息数字化资源的研发与建设、大型工具书编著、科技情报理论和方法以及情报分析等研究成果。 第九条型号工程及项目研制类成果的奖励等级按下列指标进行综合评价： （一）工程与技术创新程度； （二）工程与技术难易程度、复杂程度； （三）技（战）术、经济指标的先进程度； （四）成熟性、完备性与可靠性情况； （五）综合效益（军事效益、社会效益、经济效益）； （六）应用情况与效果、推动科技进步的作用意义。 第十条型号工程及项目研制类成果奖励等级的评价标准： （一）特等奖。在技术（含系统集成）上有重大创新，拥有多项自主知识产权，技术十分复杂、难度极大，促进了科学技术、国民经济和武器装备跨越式发展，在国际、国内影响巨大，对推动国民经济建设、国防建设和国防科技工业发展作用意义特别重大，综合效益巨大。 （二）一等奖。在技术(含系统集成)上有很大创新，显著增强了国防实力，对国防建设和国防科技工业发展具有重大作用；解决了难度大、复杂的关键技术问题，拥有自主知识产权；理论上有较大深度，技术难度大或系统集成度高；技术很成熟、完备，可靠性高；主要技（战）术指标和性能参数达到国际同类技术和产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景十分突出，取得了重大的军事、社会和经济效益。 （三）二等奖。在技术（含系统集成）上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度较大、较复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有一定深度，技术难度较大或系统集成度较高；技术成熟、完备、可靠；主要技（战）术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会和经济效益。 （四）三等奖。在技术上有创新，对推动本行业或专业技术进步有明显作用；解决了技术难点；技术较成熟、完备、可靠；主要技（战）术指标达到国内同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景良好，取得了明显的军事、社会和经济效益。 第十一条预先研究及基础研究类成果的奖励等级按下列指标进行综合评价： （一）技术创新程度； （二）技术难易程度、复杂程度； （三）技（战）术指标的先进程度； （四）成熟性、完备性； （五）综合效益（军事效益、社会效益、经济效益）； （六）应用前景、推动科技进步的作用意义、科学技术价值。 第十二条预先研究及基础研究类成果奖励等级的评价标准： （一）特等奖。在技术（含系统集成）上有重大创新，拥有多项自主知识产权，技术十分复杂、难度极大，实现了技术或理论上的跨越式发展，为武器装备的重大发展提供了成熟技术，在国际、国内影响巨大，对国防建设和国防科技工业发展作用意义特别重大，综合效益巨大，科学技术价值极大。 （二）一等奖。在技术（含系统集成）上有很大创新，显著增强了国防重大技术储备，对国防建设和国防科技工业发展具有重大作用；解决了难度很大、很复杂的关键技术或理论问题，拥有自主知识产权；理论上有很大深度，技术难度大或系统集成度高；技术成熟、完备；主要技（战）术指标和性能参数达到国际同类技术的先进水平；应用前景十分突出，有重大的军事、社会或经济效益，科学技术价值重大。 （三）二等奖。在技术（含系统集成）上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度较大、较复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有一定深度，技术难度较大或系统集成度较高；技术较成熟、完备；主要技（战）术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会或经济效益，科学技术价值较大。 （四）三等奖。在技术上有创新，对推动本行业或专业技术进步有明显作用；解决了技术难点；技术较成熟、完备；主要技（战）术指标达到国内同类技术的先进水平；应用前景良好，有明显的军事、社会或经济效益，有一定的科学技术价值。 第十三条技术基础类（不含科技情报）成果的奖励等级按下列指标进行综合评价： （一）技术、理论、方法创新程度； （二）技术、理论难易程度、复杂程度； （三）技术、经济指标和理论的先进程度； （四）成熟性、完备性和可靠性情况； （五）综合效益（军事效益、社会效益、经济效益）； （六）应用情况与效果、科学技术价值。 第十四条技术基础类成果（不含科技情报）奖励等级的评价标准： （一）特等奖。在技术、理论上有重大创新，拥有多项自主知识产权，技术十分复杂、难度极大，实现了技术和理论跨越式发展，在国际、国内影响巨大，对推动国防建设和国防科技工业发展作用意义特别重大，综合效益巨大。 （二）一等奖。在技术、理论上有很大创新，显著增强了国防实力，对国防建设和国防科技工业发展具有重大作用；解决了难度很大、很复杂的关键技术问题，拥有自主知识产权；理论上有很大深度，技术集成度高；技术很成熟、完备，可靠性很高；主要技术指标和性能参数达到国际同类技术和产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景十分突出，取得了重大的军事、社会和经济效益，推动科技进步的作用意义和科学技术价值重大。 （三）二等奖。在技术上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度大、复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有深度，技术集成度较高；技术成熟、完备，可靠性高；主要技术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会和经济效益，推动科技进步的作用意义和科学技术价值很大。 （四）三等奖。在技术上有创新，对推动本行业或专业技术进步有明显作用；解决了技术难点，技术较成熟、完备、可靠，主要技（战）术指标达到国内同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景良好，取得了明显的军事、社会和经济效益，推动科技进步的作用意义和科学技术价值较大。 第十五条软科学和科技情报成果的奖励等级按下列指标进行综合评价： （一）学术理论、观点和方法的创新程度； （二）研究难易程度和复杂程度； （三）学术理论、观点和方法的先进程度； （四）研究的全面性、系统性、成熟性和准确性； （五）综合效益（军事效益、社会效益、经济效益）； （六）理论、观点被采用情况，推动科技进步的作用意义和科学技术价值。 第十六条软科学和科技情报成果奖励等级的评价标准： （一）特等奖。在学术理论、观点和方法上有重大创新，拥有多项自主知识产权，研究项目十分复杂，工作难度极大，对国防战略和军事思想变革有重要影响，对国防科技工业发展有特别重大作用和意义，综合效益巨大。 （二）一等奖。在学术理论、观点和方法上有很大创新，具有很大科学技术价值，对推动国防科技进步和国防科技工业发展有重大作用和意义；研究项目复杂、工作难度很大，拥有自主知识产权；研究全面、系统、成熟、准确；主要学术理论、观点被广泛采用，应用效果和潜在应用前景十分突出，取得了重大的军事、社会、经济效益。 （三）二等奖。在学术理论、观点和方法上有较大创新，具有较大科学技术价值，对推动国防科技工业或行业科技进步和发展有很大作用；研究项目较复杂、工作难度大，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；研究较全面、系统、成熟、准确；主要观点已被采用，应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会、经济效益。 （四）三等奖。在观点和方法上有创新，对推动行业或专业科技进步和发展有较大的促进作用；研究工作难度较大，研究较全面、系统、成熟、准确；应用效果和潜在应用前景良好，取得了明显的军事、社会、经济效益。

[此贴子已经被作者于2006-5-13 13:43:46编辑过]

<table cellspacing="1" width="448" align="center" bgcolor="#999999" border="0"><tbody><tr bgcolor="#ffffff"><td width="232">25. 航母结构性能研究</td><td width="209">2002年国防科技进步二等奖</td></tr></tbody></table> 第七条国防科技奖设特等奖、一等奖、二等奖和三等奖。国防科技奖实行限额申报、限额授奖，每年评审一次。国防科工委科技主管部门每年根据各有关单位的历史获奖情况、科研情况和成果登记情况下达其当年申报限额数，根据总的成果申报情况和科技奖励政策导向，确定当年授奖项目限额数量。 <div align="center">第二章奖励范围和评审标准</div> 第八条《办法》第七条规定的奖励范围内的科技成果，可分为以下四类: 第一类:型号工程及项目研制成果，其范围包括： （一）在武器装备及其配套产品的科研、生产、试验及相关工作中取得的科技成果； （二）在主导产业型号工程和军民两用工程及其配套项目的科研、生产、试验及相关工作中取得的科技成果； （三）应用于国防的先进工业技术和军民两用技术开发成果； （四）在重大工程建设、重大设备研制和企业技术改造中，研究应用新技术而取得的国防科技成果； （五）在消化、吸收国外先进技术的基础上开发的国防科技成果。 第二类:预先研究及基础研究成果，其范围包括： （一）完成武器装备预先研究项目取得的科技成果； （二）完成国防基础研究项目取得的科技成果。 第三类:技术基础（不含科技情报）成果，其范围包括： （一）研究制定的国家军用标准和行业标准，以及标准化理论、方法和应用等研究成果； （二）各级计量标准和校准装置、计量测试方法和测试系统、计量基础理论和新技术等研究成果； （三）质量与可靠性理论、方法研究，质量控制、质量保证、可靠性分析、试验验证和评价技术研究，可靠性技术及应用研究等成果； （四）环境试验与观测、检测技术的研究与应用等成果。 第四类: 软科学和科技情报成果，其范围包括： （一）为制定国防科技工业的发展战略、发展规划、政策法规等提供决策依据而进行的研究中取得的成果； （二）武器装备、重大工程和重大引进项目的可行性研究、技术经济分析与论证等研究成果； （三）为提高国防科技工业科研、生产、经营管理水平，分析研究现代管理理论并应用于实际而取得的成果； （四）科技信息数字化资源的研发与建设、大型工具书编著、科技情报理论和方法以及情报分析等研究成果。 第九条型号工程及项目研制类成果的奖励等级按下列指标进行综合评价： （一）工程与技术创新程度； （二）工程与技术难易程度、复杂程度； （三）技（战）术、经济指标的先进程度； （四）成熟性、完备性与可靠性情况； （五）综合效益（军事效益、社会效益、经济效益）； （六）应用情况与效果、推动科技进步的作用意义。 第十条型号工程及项目研制类成果奖励等级的评价标准： （一）特等奖。在技术（含系统集成）上有重大创新，拥有多项自主知识产权，技术十分复杂、难度极大，促进了科学技术、国民经济和武器装备跨越式发展，在国际、国内影响巨大，对推动国民经济建设、国防建设和国防科技工业发展作用意义特别重大，综合效益巨大。 （二）一等奖。在技术(含系统集成)上有很大创新，显著增强了国防实力，对国防建设和国防科技工业发展具有重大作用；解决了难度大、复杂的关键技术问题，拥有自主知识产权；理论上有较大深度，技术难度大或系统集成度高；技术很成熟、完备，可靠性高；主要技（战）术指标和性能参数达到国际同类技术和产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景十分突出，取得了重大的军事、社会和经济效益。 （三）二等奖。在技术（含系统集成）上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度较大、较复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有一定深度，技术难度较大或系统集成度较高；技术成熟、完备、可靠；主要技（战）术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会和经济效益。 （四）三等奖。在技术上有创新，对推动本行业或专业技术进步有明显作用；解决了技术难点；技术较成熟、完备、可靠；主要技（战）术指标达到国内同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景良好，取得了明显的军事、社会和经济效益。 第十一条预先研究及基础研究类成果的奖励等级按下列指标进行综合评价： （一）技术创新程度； （二）技术难易程度、复杂程度； （三）技（战）术指标的先进程度； （四）成熟性、完备性； （五）综合效益（军事效益、社会效益、经济效益）； （六）应用前景、推动科技进步的作用意义、科学技术价值。 第十二条预先研究及基础研究类成果奖励等级的评价标准： （一）特等奖。在技术（含系统集成）上有重大创新，拥有多项自主知识产权，技术十分复杂、难度极大，实现了技术或理论上的跨越式发展，为武器装备的重大发展提供了成熟技术，在国际、国内影响巨大，对国防建设和国防科技工业发展作用意义特别重大，综合效益巨大，科学技术价值极大。 （二）一等奖。在技术（含系统集成）上有很大创新，显著增强了国防重大技术储备，对国防建设和国防科技工业发展具有重大作用；解决了难度很大、很复杂的关键技术或理论问题，拥有自主知识产权；理论上有很大深度，技术难度大或系统集成度高；技术成熟、完备；主要技（战）术指标和性能参数达到国际同类技术的先进水平；应用前景十分突出，有重大的军事、社会或经济效益，科学技术价值重大。 （三）二等奖。在技术（含系统集成）上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度较大、较复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有一定深度，技术难度较大或系统集成度较高；技术较成熟、完备；主要技（战）术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会或经济效益，科学技术价值较大。 （四）三等奖。在技术上有创新，对推动本行业或专业技术进步有明显作用；解决了技术难点；技术较成熟、完备；主要技（战）术指标达到国内同类技术的先进水平；应用前景良好，有明显的军事、社会或经济效益，有一定的科学技术价值。 第十三条技术基础类（不含科技情报）成果的奖励等级按下列指标进行综合评价： （一）技术、理论、方法创新程度； （二）技术、理论难易程度、复杂程度； （三）技术、经济指标和理论的先进程度； （四）成熟性、完备性和可靠性情况； （五）综合效益（军事效益、社会效益、经济效益）； （六）应用情况与效果、科学技术价值。 第十四条技术基础类成果（不含科技情报）奖励等级的评价标准： （一）特等奖。在技术、理论上有重大创新，拥有多项自主知识产权，技术十分复杂、难度极大，实现了技术和理论跨越式发展，在国际、国内影响巨大，对推动国防建设和国防科技工业发展作用意义特别重大，综合效益巨大。 （二）一等奖。在技术、理论上有很大创新，显著增强了国防实力，对国防建设和国防科技工业发展具有重大作用；解决了难度很大、很复杂的关键技术问题，拥有自主知识产权；理论上有很大深度，技术集成度高；技术很成熟、完备，可靠性很高；主要技术指标和性能参数达到国际同类技术和产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景十分突出，取得了重大的军事、社会和经济效益，推动科技进步的作用意义和科学技术价值重大。 （三）二等奖。在技术上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度大、复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有深度，技术集成度较高；技术成熟、完备，可靠性高；主要技术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会和经济效益，推动科技进步的作用意义和科学技术价值很大。 （四）三等奖。在技术上有创新，对推动本行业或专业技术进步有明显作用；解决了技术难点，技术较成熟、完备、可靠，主要技（战）术指标达到国内同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景良好，取得了明显的军事、社会和经济效益，推动科技进步的作用意义和科学技术价值较大。 第十五条软科学和科技情报成果的奖励等级按下列指标进行综合评价： （一）学术理论、观点和方法的创新程度； （二）研究难易程度和复杂程度； （三）学术理论、观点和方法的先进程度； （四）研究的全面性、系统性、成熟性和准确性； （五）综合效益（军事效益、社会效益、经济效益）； （六）理论、观点被采用情况，推动科技进步的作用意义和科学技术价值。 第十六条软科学和科技情报成果奖励等级的评价标准： （一）特等奖。在学术理论、观点和方法上有重大创新，拥有多项自主知识产权，研究项目十分复杂，工作难度极大，对国防战略和军事思想变革有重要影响，对国防科技工业发展有特别重大作用和意义，综合效益巨大。 （二）一等奖。在学术理论、观点和方法上有很大创新，具有很大科学技术价值，对推动国防科技进步和国防科技工业发展有重大作用和意义；研究项目复杂、工作难度很大，拥有自主知识产权；研究全面、系统、成熟、准确；主要学术理论、观点被广泛采用，应用效果和潜在应用前景十分突出，取得了重大的军事、社会、经济效益。 （三）二等奖。在学术理论、观点和方法上有较大创新，具有较大科学技术价值，对推动国防科技工业或行业科技进步和发展有很大作用；研究项目较复杂、工作难度大，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；研究较全面、系统、成熟、准确；主要观点已被采用，应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会、经济效益。 （四）三等奖。在观点和方法上有创新，对推动行业或专业科技进步和发展有较大的促进作用；研究工作难度较大，研究较全面、系统、成熟、准确；应用效果和潜在应用前景良好，取得了明显的军事、社会、经济效益。 
[此贴子已经被作者于2006-5-13 13:43:46编辑过]

1、型号工程及项目研制类成果奖励等级的评价标准： 二等奖。在技术（含系统集成）上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度较大、较复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有一定深度，技术难度较大或系统集成度较高；技术成熟、完备、可靠；主要技（战）术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会和经济效益。 2、预先研究及基础研究类成果奖励等级的评价标准： 二等奖。在技术（含系统集成）上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度较大、较复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有一定深度，技术难度较大或系统集成度较高；技术较成熟、完备；主要技（战）术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会或经济效益，科学技术价值较大。3、技术基础类成果（不含科技情报）奖励等级的评价标准： 二等奖。在技术上有较大创新，技术上有实质性突破，对本领域或行业科技发展有很大推动作用；解决了难度大、复杂的技术问题，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；理论上有深度，技术集成度较高；技术成熟、完备，可靠性高；主要技术指标和性能参数接近国际同类技术或产品的先进水平；应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会和经济效益，推动科技进步的作用意义和科学技术价值很大。4、软科学和科技情报成果奖励等级的评价标准： 二等奖。在学术理论、观点和方法上有较大创新，具有较大科学技术价值，对推动国防科技工业或行业科技进步和发展有很大作用；研究项目较复杂、工作难度大，拥有（或与其它单位共同拥有）自主知识产权；研究较全面、系统、成熟、准确；主要观点已被采用，应用效果和潜在应用前景突出，取得了显著的军事、社会、经济效益。

没人顶?偶来吧!无论消息准确与否,楼主与大家分享信息的做法值得支持

预研工作,不管是不是真造,都是必须要做的事情...

最近从某报告中披露了“集成预研项目”的字眼，可能代表了“工程”时间节点的大致位子。我们一般人看不到的动静，其实做事的人一直在做他们的本分事。知道了我们争论要不要航母，丝毫不影响做事的人做不做事这个理。应该会少了一份冲动，一份自以为是。。。。呵呵附和雪斑竹的话：航母不管是造真，还是造假，都是要做的事。

这挺有意思的[em04]

還是研究，沒開工

02年是预研...

这个世纪还会是海洋世纪海洋上的竞争会更激烈在现有的技术基础上还没有任何武器可以取代航母的作用

坚定不移地支持造！！