[转帖]美向陈水扁挑明:台独就是战争 会把美国拖下水(图) ...

<strong>美向陈水扁挑明:台独就是战争 会把美国拖下水(图)</strong> <a href="http://members.wenxuecity.com/profile.php?cid=1tC5+sqxsag=" target="blank">中国时报</a><br/><br/><table cellspacing="0" cellpadding="1" align="left" border="0"><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table>中国时报今天在一篇现场侧记报道说，他们都曾是支持台湾最力的人，可是几年下来，都变了。十日的美国国会听证会，议员轮番质询有关台湾的议题，原意是想帮陈水扁挽回点面子，没想到却变成一次次做球给佐立克「杀」，让美国高层隐忍多时的不悦，一股脑儿的全部公开。 <br/><br/>　　报道说，逾两个半小时的听证会下来，任谁都听得出来，美国要说的是「扁言而无信，所以美国在过境一事上加以严格限制」；美国同时也明言，台独就是战争，就是流血，会把美国拖下水。听到最后，议员个个无话可说，只能回应，「我再仔细看看扁怎么说的」。 <br/><br/>　　一九九四年李登辉的过境风波，美国国会结果支持李登辉访美；一九九八年克林顿的「三不」，美国国会重行确认台湾关系法；这回的过境风波，国会议员给了行政部门绝佳机会「说清楚，讲明白」。 <br/><br/>　　报道说，佐立克是美国的中国政策的总提调，一言九鼎。他在去年九月演讲中期盼中国做个「负责任的合伙人」，如今已成为美国对华关系的框架，连中方也不时引用。如今佐立克谈起台湾议题，特别是对陈水扁的个人评价，不但反映了美国政府高层观点，也势必成为今后相当时间的准绳。 <br/><br/><center><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200605/12/100140048.jpg" alt=""/><br/>佐利克挑明，台独就是战争，就是流血，会把美国拖下水。</center><br/><br/>　　佐立克担任联邦贸易代表时，曾经公开支持陈水扁总统出席亚太经合会议高峰会，「情谊可感」。但是当天却毫不掩饰心中的不满，其间变化，值得玩味。就好像前国务卿鲍尔不只一次公开使用「中华民国」国号，后来却说出「台湾不是主权国家」这样的话。 <br/><br/>　　报道指出，六年来的冲撞，尤其是今年「终统」风波，就长期看，台湾最大的损失是丧失了「模糊」所给予的利益。例如，以往除了没有正式外交关系外，美国仍与台湾交往，可是现在佐立克纠正议员使用「国家」一词，没想到议员也马上「认错」。 <br/><br/>　　更没想到，后来佐立克自己口误，说到「如果国民党领导人成为他的『国家』的总统…」时，会议主席李奇立即提醒佐立克，「您刚才用了『国家』一词…」。 <br/><br/>　　报道说，李奇是台湾在国会里的长年好友，更是陈水扁第二任就职大典时的美国代表团团长，怎么也「变」了？ <br/><br/>　　另据联合报报道，佐立克是这样纠正议员的口误的： <br/><br/>　　前几天到哥斯达黎加访问的美国联邦众议员华森，十日在国会听证中向佐立克转述陈水扁向美国议员抱怨他的「国家」未受到美国尊重，佐立克回应时特别提醒华森： <br/><br/>　　「有一点非常重要，妳用了『国家』这个词，在外交仪节上得用在（真正的）『国家』上才行。」佐立克说完，曾担任大使的华森立刻更正说：「抱歉，我用错词了，我们就用『台湾』好了。」 <br/><br/>　　佐立克接着说：「这就对了，我们在引用外交名衔时，得非常小心，它（台湾）是个经济体（economy），这就是风险所在……这是可能会出人命的地方！」 <br/><strong>美向陈水扁挑明:台独就是战争 会把美国拖下水(图)</strong> <a href="http://members.wenxuecity.com/profile.php?cid=1tC5+sqxsag=" target="blank">中国时报</a><br/><br/><table cellspacing="0" cellpadding="1" align="left" border="0"><tbody><tr><td></td></tr></tbody></table>中国时报今天在一篇现场侧记报道说，他们都曾是支持台湾最力的人，可是几年下来，都变了。十日的美国国会听证会，议员轮番质询有关台湾的议题，原意是想帮陈水扁挽回点面子，没想到却变成一次次做球给佐立克「杀」，让美国高层隐忍多时的不悦，一股脑儿的全部公开。 <br/><br/>　　报道说，逾两个半小时的听证会下来，任谁都听得出来，美国要说的是「扁言而无信，所以美国在过境一事上加以严格限制」；美国同时也明言，台独就是战争，就是流血，会把美国拖下水。听到最后，议员个个无话可说，只能回应，「我再仔细看看扁怎么说的」。 <br/><br/>　　一九九四年李登辉的过境风波，美国国会结果支持李登辉访美；一九九八年克林顿的「三不」，美国国会重行确认台湾关系法；这回的过境风波，国会议员给了行政部门绝佳机会「说清楚，讲明白」。 <br/><br/>　　报道说，佐立克是美国的中国政策的总提调，一言九鼎。他在去年九月演讲中期盼中国做个「负责任的合伙人」，如今已成为美国对华关系的框架，连中方也不时引用。如今佐立克谈起台湾议题，特别是对陈水扁的个人评价，不但反映了美国政府高层观点，也势必成为今后相当时间的准绳。 <br/><br/><center><img src="http://gb.chinareviewnews.com/crn-webapp/upload/200605/12/100140048.jpg" alt=""/><br/>佐利克挑明，台独就是战争，就是流血，会把美国拖下水。</center><br/><br/>　　佐立克担任联邦贸易代表时，曾经公开支持陈水扁总统出席亚太经合会议高峰会，「情谊可感」。但是当天却毫不掩饰心中的不满，其间变化，值得玩味。就好像前国务卿鲍尔不只一次公开使用「中华民国」国号，后来却说出「台湾不是主权国家」这样的话。 <br/><br/>　　报道指出，六年来的冲撞，尤其是今年「终统」风波，就长期看，台湾最大的损失是丧失了「模糊」所给予的利益。例如，以往除了没有正式外交关系外，美国仍与台湾交往，可是现在佐立克纠正议员使用「国家」一词，没想到议员也马上「认错」。 <br/><br/>　　更没想到，后来佐立克自己口误，说到「如果国民党领导人成为他的『国家』的总统…」时，会议主席李奇立即提醒佐立克，「您刚才用了『国家』一词…」。 <br/><br/>　　报道说，李奇是台湾在国会里的长年好友，更是陈水扁第二任就职大典时的美国代表团团长，怎么也「变」了？ <br/><br/>　　另据联合报报道，佐立克是这样纠正议员的口误的： <br/><br/>　　前几天到哥斯达黎加访问的美国联邦众议员华森，十日在国会听证中向佐立克转述陈水扁向美国议员抱怨他的「国家」未受到美国尊重，佐立克回应时特别提醒华森： <br/><br/>　　「有一点非常重要，妳用了『国家』这个词，在外交仪节上得用在（真正的）『国家』上才行。」佐立克说完，曾担任大使的华森立刻更正说：「抱歉，我用错词了，我们就用『台湾』好了。」 <br/><br/>　　佐立克接着说：「这就对了，我们在引用外交名衔时，得非常小心，它（台湾）是个经济体（economy），这就是风险所在……这是可能会出人命的地方！」 <br/>