历史会惊人的相似吗?美国直接军事支援台独后的战争(转 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:54:16
<P>历史会惊人的相似吗?美国直接军事支援台独后的战争

假如美国直接以足够的军事力量直接支援台独,那么,中美关系无疑会回到1950年,而且会直接较量,这场战争的会以什么方式进行呢?
1939年,欧战爆发,到1940年法国投降后,德国和英国之间展开了一场大陆与有美国援助的大岛之间的较量,这场战争到1944年诺曼底登陆战役结束,以大岛战胜大陆的结局结束。
这场战争有很多我们借鉴的地方,历史还会惊人的相似吗?

第一部分 战略
英国在战略上犯了一个错误,就是一直对纳粹德国的侵略行径采取绥靖主义,英国的绥靖主义到1938年的慕尼黑阴谋时达到高潮,张伯伦、达拉第与纳粹头子希特勒、墨索里尼进行会谈,英国意图以牺牲捷克的利益来换取自身的安全,并希望把德国的祸水引向东方,结果是搬起石头砸了自己的脚。尽管在会谈中希特勒信誓旦旦的宣称:占领苏台德区是他对西方最后一次领土要求。但在第二年的3月,德国就侵占了整个捷克。再过五个月,就以侵略波兰挑起了对英、法的全面战争。
德国的错误就在于没有在解决英国以前就发动苏德战争,从而陷入两线作战的窘境。希特勒在对英国的问题上也犯了错误,就是对英国报有和平的幻想,希特勒在1939年秋决定向西欧发动攻势时,却并未想到侵入英国的问题,他天真的相信法国一但被击败后,英国就会接受和谈。于是他从1940年6月中旬到7月中旬频频向英国人摇晃橄榄枝,还通过瑞典和梵蒂冈教庭向伦敦做出和平试探。显然这是徒劳的。
第二部分 战争潜力
德国当时控制着欧洲大部分资源,显然处于优势地位,德国的工业排名世界第二,显然有能力发动一场战争来建立新的世界秩序。
英伦三岛孤悬海上,资源匮乏,好在他有一只足够强大的舰队和足够大的殖民地,在美国参战和苏德战场德军被大量消耗后,英美集团的战争实力全面的超越了德国。
第三部分 交战的模式
第一、空中攻势和防空作战
1940年8月6日,戈林制定了打击英国军事目标,彻底消灭英国空军的“鹰”计划。为此他集结了各种作战飞机2669架,其中轰炸机1015架,俯冲轰鸣机346架,单引擎战斗机933架,双引擎战斗机375架。英国空军则共有作战飞机1350架,其中战斗机704架,轰炸机646架,其司令为道丁上将。8月13日,是戈林制定的“鹰”计划的开战日。这天清晨,戈林命令德国空军1500多架飞机起飞,攻击英国,不列颠战役拉开序幕。到9月17日大规模空中交战基本结束,按照英国的统计英军以915架飞机的代价击毁了1733架德机,实际双方损失相当,但由于德军是进攻作战,飞行员的损失远远高于英国。
英国对德国的空中攻势,自1940年1月就开始了,1943年英美空军开始联合作战,对德国实施猛烈的战略轰炸。
空中攻势的重要,也显示了防空作战的重要,在攻防之间,双方的损失是惊人的。英美空军出动轰炸机44.4万架次,战斗机268万次,总投弹量270万余吨,其中半数以上投到德国境内。德国平民死亡30余万人,伤78万人。盟军损失飞机约4万架,飞行人员损失15.8万人。德国空军损失飞机57385架。
对于不列颠空战,评价基本一致,就是英国的防空作战粉碎了德国的战略企图。而对于英美的战略轰炸评价不一,有说是极大的消耗了德国的战争潜力,有说是浪费了时间和兵力。
第二、潜艇袭击战和反潜战
以往评价德国的潜艇战,往往注重了其在破交方面的战果,而忽视了其在打击水面大型舰只方面的战果。下面是一个简单的统计:
德国潜艇击沉航空母舰:
勇敢 于爱尔兰以西海域被德国潜艇U-29击沉
皇家方舟 于地中海被德国潜艇U-81击伤,拖往直布罗陀途中沉没
大胆 于北大西洋被德国潜艇U-751击沉
鹰 于地中海被德国潜艇U-73击沉
复仇者 在中大西洋被德国潜艇U-155击沉
Nabob 于北冰洋被德国潜艇U-354击毁
Thane 在克莱德河口被德国潜艇U-482击毁
布洛克? 在加那利群?西北海域被德??艇U-549击沉
如果在加上被U-47击沉的皇家橡树号,被U-331击沉的巴勒姆号等等战列舰、巡洋舰、驱逐舰,德国的潜艇战果相当惊人。
双方潜艇袭击战和反潜战的战果和损失同样惊人,整个大西洋海战,同盟国被击沉商船2775艘,共约1500万吨。德国投入战争的潜艇总计1175艘,损失了781艘。

第三、海战
德国大型水面舰艇不多,但其参与的海战无论胜败均是大舰巨炮时代末期的经典战例。如:
1940年6月8日德国战列舰“沙恩霍斯特”和“格奈森?”号在挪威水域击沉英国航母“光荣”号;
1941年5月24日“俾斯麦”号击沉“胡德”号,随后“俾斯麦”号于5月27日被英军以航母、战列舰、巡洋舰联合击沉;
1943年12月26号在挪威北角附近海域,以英国战列舰“约克公爵”号为主的舰队击沉“沙恩霍斯特”;
由于德国水面舰艇力量的薄弱,对于战局的影响不大。

第四、水雷战
在第一次世界大战中各交战国共布设31万颗水雷,炸沉各交战国的舰船约1000多艘。在第二次世界大战中各交战国共布设约80万颗各种触发和非触发水雷,炸沉军舰和商船2700多艘。
德国潜艇还同水面舰艇及空军的飞机一起在开战初期就在英国舰船出入的港湾、 河口以及英吉利海峡和北海的浅水海域布设了大量的进攻性水雷,开战后 4个月就炸 沉了79艘商船。在整个二战期间,为扫除德国布设的水雷,英国的400多艘扫雷艇和数以万计的英国人疲于奔命,但英国舰船还是被水雷不断炸沉炸伤。有数据显示,因水雷英美方面损失了520艘运输船,总排水量为140万吨。
英国方面也采取同样的布雷行动,最著名的战果是在荷兰海域附近击伤德国战列舰“格奈森诺”号。
总体上看水雷的大战果不多,但其严重的限制了对手海军的行动。
第五、导弹战
1942年,V-1火箭已能成批生产。1944年6月13日,德国从法国北部的发射场向伦敦发射第一枚V-1火箭。从6月13日至7月15日,共发射4361枚,有2500枚射入英国境内,被击落1241枚。
1944年9月8日,V-2火箭开始使用,到1945年3月2日英美军队攻击荷兰境内的海牙发射场为止,共向英国发射1403枚,其中1115枚射到英国境内,517枚命中伦敦。对于这种导弹,完全无法防御,曾在英国朝野造成恐慌。
在10个月的火箭袭击中,德国共发射1.1895枚火箭(V-1 1.0492万枚;V-2 1403枚),射到英国境内4646枚,击中伦敦市区2937枚,被击落(V-1)3954枚。英国因火箭袭击死亡1.16万人,伤6.6万人,炸毁房屋2.6万余幢。
除了技术上的不足,在火箭的使用上德国也有错误,就是用大量兵器攻击伦敦以恐吓对方的战斗意志,而不是攻击盟军的登陆场。当第一枚火箭射向英国时,盟军已在诺曼底登陆一个星期了。
第六、登陆和反登陆作战
德国有攻击英国的“海狮计划”,盟军有攻击德国的“霸王计划”,当然,我们只看到了诺曼底登陆战役。
第四部分 左右结局的因素
毫无疑问,德国与英美之间的较量,是一场规模巨大的消耗战,综合国力强的一方将取得胜利,德国的综合国力本来逊于英美集团,而德国绝大部分实力消耗在了苏德战场,失败是必然的。
同时,这场较量又是技术兵种的较量,技术的发展也是左右战局的重要因素,但技术上的优势需要综合国力的支持,德国在二战后期出现了许多革命性兵器,如喷气式飞机、弹道导弹、自导鱼雷、遥控滑翔式反舰导弹等,但由于数量少,已不能左右战局了。
第五部分 历史的启示
第一、战略上,绥靖主义具有最大的危害,对于冒险势力的退让,实际是对其冒险行为的孤立。消极避战,结果只能是换来更大的战争。
第二、必须避免“两线作战”。在海岸线被封锁的情况下,确保有安全的后方基地、有可靠的陆上资源供应就显得格外重要。

第六部分 历史可能相似,但不会简单重复
如果中国与以美国为首美日韩独集团较量,会是什么结局呢?
对手的综合势力明显强于我方,那么我们会重蹈失败的覆辙吗?
在分析历史时我们忽略了一个细节,就是法西斯集团和世界反法西斯集团在研发原子弹上的竞赛。如果法西斯集团先拥有原子弹,战争的结局可能是另外的样子。
在当今核时代,拥有强大的核实力不能保证在战争中获胜,但能保证不败。可以肯定的说,一旦中国与美日韩独集团较量,结果就是两败俱伤的相互消耗。
在这种情况下,决定胜负的关键就在于谁承受牺牲的能力更大一些。

第七部分 鸟枪换炮后的较量
对比60年前,当年活跃在大西洋上的兵器依然在现代战场上发挥着巨大作用,随着技术含量的增加,各个兵种、各种兵器的作用发生的相应的变化。
我们可以有以下简单预测:
第一、巡航导弹、弹道导弹将真正称为攻击对手纵深目标的利器。现代导弹的精度是V-1、V-2火箭的上百倍。
第二、潜艇依然是整体劣势一方进行海上破交、海上袭击的利器。现代潜艇的搜索、打击范围、隐蔽性,比德国的U艇要大十数倍,一艘现代导弹核潜艇,可以单艇攻击一只舰队。对比反潜兵力,并没有根本性的飞跃。
第三、水雷这个沉默的杀手将发挥更大的作用。二战时的水雷,只能部署在浅海地区,现代深潜自航式水雷控制范围更广、精度更高、威力更大,将会出现更多的击沉战例。
第四、制空权依然是确保各种作战行动的必要条件。仅靠导弹、水面舰艇、潜艇、水雷可以给敌以重大杀伤,但还是不足以扭转总体战场态势。空中打击的重要,也凸显了防空兵力的重要。
第五、航母依然是海战主力,但在近海地区的作用将受到极大的限制。
第六、大型水面舰艇在现代兵器的打击下,生存能力依然受到质疑。但没有大型水面舰艇又不能长时间控制大片海域,这真是两难的选择。
第七、战场向外太空扩展,这是以前没有的新课题,但无疑将成为重要的一个战场。
当然,如果有能力我们需要全面的赶超,如果能力不足,有重点的发展就是必然的选择了。
第八部分 怎样做一个负责任的大国
可以想象,如果在中国海出现空中上千架飞机、上万枚导弹乱飞,海上上百艘潜艇、上万颗水雷时隐时现,太空中布满卫星碎片,核预警屡屡触发的局面,对于所有的交战国、甚至全人类都是巨大的灾难。
作为一个负责任的大国,必须避免这种场面的出现。
历史已经明确的告诉我们绥靖主义不能制止野心家的冒险,我们应当作出正确的选择。
</P>

转自中华军网<P>历史会惊人的相似吗?美国直接军事支援台独后的战争

假如美国直接以足够的军事力量直接支援台独,那么,中美关系无疑会回到1950年,而且会直接较量,这场战争的会以什么方式进行呢?
1939年,欧战爆发,到1940年法国投降后,德国和英国之间展开了一场大陆与有美国援助的大岛之间的较量,这场战争到1944年诺曼底登陆战役结束,以大岛战胜大陆的结局结束。
这场战争有很多我们借鉴的地方,历史还会惊人的相似吗?

第一部分 战略
英国在战略上犯了一个错误,就是一直对纳粹德国的侵略行径采取绥靖主义,英国的绥靖主义到1938年的慕尼黑阴谋时达到高潮,张伯伦、达拉第与纳粹头子希特勒、墨索里尼进行会谈,英国意图以牺牲捷克的利益来换取自身的安全,并希望把德国的祸水引向东方,结果是搬起石头砸了自己的脚。尽管在会谈中希特勒信誓旦旦的宣称:占领苏台德区是他对西方最后一次领土要求。但在第二年的3月,德国就侵占了整个捷克。再过五个月,就以侵略波兰挑起了对英、法的全面战争。
德国的错误就在于没有在解决英国以前就发动苏德战争,从而陷入两线作战的窘境。希特勒在对英国的问题上也犯了错误,就是对英国报有和平的幻想,希特勒在1939年秋决定向西欧发动攻势时,却并未想到侵入英国的问题,他天真的相信法国一但被击败后,英国就会接受和谈。于是他从1940年6月中旬到7月中旬频频向英国人摇晃橄榄枝,还通过瑞典和梵蒂冈教庭向伦敦做出和平试探。显然这是徒劳的。
第二部分 战争潜力
德国当时控制着欧洲大部分资源,显然处于优势地位,德国的工业排名世界第二,显然有能力发动一场战争来建立新的世界秩序。
英伦三岛孤悬海上,资源匮乏,好在他有一只足够强大的舰队和足够大的殖民地,在美国参战和苏德战场德军被大量消耗后,英美集团的战争实力全面的超越了德国。
第三部分 交战的模式
第一、空中攻势和防空作战
1940年8月6日,戈林制定了打击英国军事目标,彻底消灭英国空军的“鹰”计划。为此他集结了各种作战飞机2669架,其中轰炸机1015架,俯冲轰鸣机346架,单引擎战斗机933架,双引擎战斗机375架。英国空军则共有作战飞机1350架,其中战斗机704架,轰炸机646架,其司令为道丁上将。8月13日,是戈林制定的“鹰”计划的开战日。这天清晨,戈林命令德国空军1500多架飞机起飞,攻击英国,不列颠战役拉开序幕。到9月17日大规模空中交战基本结束,按照英国的统计英军以915架飞机的代价击毁了1733架德机,实际双方损失相当,但由于德军是进攻作战,飞行员的损失远远高于英国。
英国对德国的空中攻势,自1940年1月就开始了,1943年英美空军开始联合作战,对德国实施猛烈的战略轰炸。
空中攻势的重要,也显示了防空作战的重要,在攻防之间,双方的损失是惊人的。英美空军出动轰炸机44.4万架次,战斗机268万次,总投弹量270万余吨,其中半数以上投到德国境内。德国平民死亡30余万人,伤78万人。盟军损失飞机约4万架,飞行人员损失15.8万人。德国空军损失飞机57385架。
对于不列颠空战,评价基本一致,就是英国的防空作战粉碎了德国的战略企图。而对于英美的战略轰炸评价不一,有说是极大的消耗了德国的战争潜力,有说是浪费了时间和兵力。
第二、潜艇袭击战和反潜战
以往评价德国的潜艇战,往往注重了其在破交方面的战果,而忽视了其在打击水面大型舰只方面的战果。下面是一个简单的统计:
德国潜艇击沉航空母舰:
勇敢 于爱尔兰以西海域被德国潜艇U-29击沉
皇家方舟 于地中海被德国潜艇U-81击伤,拖往直布罗陀途中沉没
大胆 于北大西洋被德国潜艇U-751击沉
鹰 于地中海被德国潜艇U-73击沉
复仇者 在中大西洋被德国潜艇U-155击沉
Nabob 于北冰洋被德国潜艇U-354击毁
Thane 在克莱德河口被德国潜艇U-482击毁
布洛克? 在加那利群?西北海域被德??艇U-549击沉
如果在加上被U-47击沉的皇家橡树号,被U-331击沉的巴勒姆号等等战列舰、巡洋舰、驱逐舰,德国的潜艇战果相当惊人。
双方潜艇袭击战和反潜战的战果和损失同样惊人,整个大西洋海战,同盟国被击沉商船2775艘,共约1500万吨。德国投入战争的潜艇总计1175艘,损失了781艘。

第三、海战
德国大型水面舰艇不多,但其参与的海战无论胜败均是大舰巨炮时代末期的经典战例。如:
1940年6月8日德国战列舰“沙恩霍斯特”和“格奈森?”号在挪威水域击沉英国航母“光荣”号;
1941年5月24日“俾斯麦”号击沉“胡德”号,随后“俾斯麦”号于5月27日被英军以航母、战列舰、巡洋舰联合击沉;
1943年12月26号在挪威北角附近海域,以英国战列舰“约克公爵”号为主的舰队击沉“沙恩霍斯特”;
由于德国水面舰艇力量的薄弱,对于战局的影响不大。

第四、水雷战
在第一次世界大战中各交战国共布设31万颗水雷,炸沉各交战国的舰船约1000多艘。在第二次世界大战中各交战国共布设约80万颗各种触发和非触发水雷,炸沉军舰和商船2700多艘。
德国潜艇还同水面舰艇及空军的飞机一起在开战初期就在英国舰船出入的港湾、 河口以及英吉利海峡和北海的浅水海域布设了大量的进攻性水雷,开战后 4个月就炸 沉了79艘商船。在整个二战期间,为扫除德国布设的水雷,英国的400多艘扫雷艇和数以万计的英国人疲于奔命,但英国舰船还是被水雷不断炸沉炸伤。有数据显示,因水雷英美方面损失了520艘运输船,总排水量为140万吨。
英国方面也采取同样的布雷行动,最著名的战果是在荷兰海域附近击伤德国战列舰“格奈森诺”号。
总体上看水雷的大战果不多,但其严重的限制了对手海军的行动。
第五、导弹战
1942年,V-1火箭已能成批生产。1944年6月13日,德国从法国北部的发射场向伦敦发射第一枚V-1火箭。从6月13日至7月15日,共发射4361枚,有2500枚射入英国境内,被击落1241枚。
1944年9月8日,V-2火箭开始使用,到1945年3月2日英美军队攻击荷兰境内的海牙发射场为止,共向英国发射1403枚,其中1115枚射到英国境内,517枚命中伦敦。对于这种导弹,完全无法防御,曾在英国朝野造成恐慌。
在10个月的火箭袭击中,德国共发射1.1895枚火箭(V-1 1.0492万枚;V-2 1403枚),射到英国境内4646枚,击中伦敦市区2937枚,被击落(V-1)3954枚。英国因火箭袭击死亡1.16万人,伤6.6万人,炸毁房屋2.6万余幢。
除了技术上的不足,在火箭的使用上德国也有错误,就是用大量兵器攻击伦敦以恐吓对方的战斗意志,而不是攻击盟军的登陆场。当第一枚火箭射向英国时,盟军已在诺曼底登陆一个星期了。
第六、登陆和反登陆作战
德国有攻击英国的“海狮计划”,盟军有攻击德国的“霸王计划”,当然,我们只看到了诺曼底登陆战役。
第四部分 左右结局的因素
毫无疑问,德国与英美之间的较量,是一场规模巨大的消耗战,综合国力强的一方将取得胜利,德国的综合国力本来逊于英美集团,而德国绝大部分实力消耗在了苏德战场,失败是必然的。
同时,这场较量又是技术兵种的较量,技术的发展也是左右战局的重要因素,但技术上的优势需要综合国力的支持,德国在二战后期出现了许多革命性兵器,如喷气式飞机、弹道导弹、自导鱼雷、遥控滑翔式反舰导弹等,但由于数量少,已不能左右战局了。
第五部分 历史的启示
第一、战略上,绥靖主义具有最大的危害,对于冒险势力的退让,实际是对其冒险行为的孤立。消极避战,结果只能是换来更大的战争。
第二、必须避免“两线作战”。在海岸线被封锁的情况下,确保有安全的后方基地、有可靠的陆上资源供应就显得格外重要。

第六部分 历史可能相似,但不会简单重复
如果中国与以美国为首美日韩独集团较量,会是什么结局呢?
对手的综合势力明显强于我方,那么我们会重蹈失败的覆辙吗?
在分析历史时我们忽略了一个细节,就是法西斯集团和世界反法西斯集团在研发原子弹上的竞赛。如果法西斯集团先拥有原子弹,战争的结局可能是另外的样子。
在当今核时代,拥有强大的核实力不能保证在战争中获胜,但能保证不败。可以肯定的说,一旦中国与美日韩独集团较量,结果就是两败俱伤的相互消耗。
在这种情况下,决定胜负的关键就在于谁承受牺牲的能力更大一些。

第七部分 鸟枪换炮后的较量
对比60年前,当年活跃在大西洋上的兵器依然在现代战场上发挥着巨大作用,随着技术含量的增加,各个兵种、各种兵器的作用发生的相应的变化。
我们可以有以下简单预测:
第一、巡航导弹、弹道导弹将真正称为攻击对手纵深目标的利器。现代导弹的精度是V-1、V-2火箭的上百倍。
第二、潜艇依然是整体劣势一方进行海上破交、海上袭击的利器。现代潜艇的搜索、打击范围、隐蔽性,比德国的U艇要大十数倍,一艘现代导弹核潜艇,可以单艇攻击一只舰队。对比反潜兵力,并没有根本性的飞跃。
第三、水雷这个沉默的杀手将发挥更大的作用。二战时的水雷,只能部署在浅海地区,现代深潜自航式水雷控制范围更广、精度更高、威力更大,将会出现更多的击沉战例。
第四、制空权依然是确保各种作战行动的必要条件。仅靠导弹、水面舰艇、潜艇、水雷可以给敌以重大杀伤,但还是不足以扭转总体战场态势。空中打击的重要,也凸显了防空兵力的重要。
第五、航母依然是海战主力,但在近海地区的作用将受到极大的限制。
第六、大型水面舰艇在现代兵器的打击下,生存能力依然受到质疑。但没有大型水面舰艇又不能长时间控制大片海域,这真是两难的选择。
第七、战场向外太空扩展,这是以前没有的新课题,但无疑将成为重要的一个战场。
当然,如果有能力我们需要全面的赶超,如果能力不足,有重点的发展就是必然的选择了。
第八部分 怎样做一个负责任的大国
可以想象,如果在中国海出现空中上千架飞机、上万枚导弹乱飞,海上上百艘潜艇、上万颗水雷时隐时现,太空中布满卫星碎片,核预警屡屡触发的局面,对于所有的交战国、甚至全人类都是巨大的灾难。
作为一个负责任的大国,必须避免这种场面的出现。
历史已经明确的告诉我们绥靖主义不能制止野心家的冒险,我们应当作出正确的选择。
</P>

转自中华军网
<P>没有了台湾,我们将亡国灭种!!!</P><P>面对不战必死,战未必死的局面,你会选择什么?!</P>
<P>打</P>
台湾是不能丢的,无论付出多大代价
<B>以下是引用<i>yjqgy</i>在2004-7-13 23:46:00的发言:</B>
<P>没有了台湾,我们将亡国灭种!!!</P><P>面对不战必死,战未必死的局面,你会选择什么?!</P>
<p>
无论付出多大代价,台湾必须属于中国。谁干涉也没用。
<B>以下是引用<I>yjqgy</I>在2004-7-13 23:46:00的发言:</B>

<P>没有了台湾,我们将亡国灭种!!!</P>
<P>面对不战必死,战未必死的局面,你会选择什么?!</P>
PK去!!!
美国有胆和我们全面开战吗?
<P>如果真象楼主说的那样,事情就不好办了!!</P><P>我们现在一定要大力发展经济,发展军事,在12小时内完成解放台湾的任务。</P>
<B>以下是引用<i>yjqgy</i>在2004-7-13 23:46:00的发言:</B>
<P>没有了台湾,我们将亡国灭种!!!</P><P>面对不战必死,战未必死的局面,你会选择什么?!</P>
<p>
如果世界不允许中国强大,就让地球从此沉沦。
如果,收不回台湾,就用核武器和美国和全世界同归于尽 ,反正中国即将分裂八块,中华民族族即将亡国亡种了,就是死也要把全世界把地球拖去当垫背!!!要发扬大和民族的神风精神
<P>横竖横。拼了</P>
<B>以下是引用<I>乐游原</I>在2004-7-16 12:14:00的发言:</B>
台湾是不能丢的,无论付出多大代价

<P>是啊!</P>
<P>哪个SB写的啊,我们的军事实力,除了霉菌亲自来也没用!</P>
动起手来快字当先