超级军网中国应发展类似“铁穹”系统应对区域外打击武器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:13:33
现在的防空系统大多应对的是飞机和导弹，很难应对大量的远程精确制导炸弹，小直径制导炸弹等区域外打击武器。以色列的铁穹系统是一个不错的思路。以相对廉价的成本应对大量的远程武器和飞行器的打击。 现在的防空系统大多应对的是飞机和导弹，很难应对大量的远程精确制导炸弹，小直径制导炸弹等区域外打击武器。以色列的铁穹系统是一个不错的思路。以相对廉价的成本应对大量的远程武器和飞行器的打击。
新人来发帖，大家多多关照一下小弟。
发帖前搞清铁琼是干什么用的，TG真有这个必要吗
“铁穹”（Iron Dome）防御系统是以色列国有军工企业拉斐尔国防系统公司研发的全天候、机动型火箭拦截系统，主要用于拦截“喀秋莎”和“卡桑”等射程在5至70公里内的火箭弹。
TG要拦截哪个方向的火箭弹？
TG要拦截哪个方向的火箭弹？
“ 以相对廉价的成本应对大量的远程 武器和飞行器的打击。 ”……
真敢说啊……要不要比较一下哈马斯的火箭和迫击炮弹的价钱和发射数量？
或者说LZ以为多少套铁穹能顶住TG一个122火箭炮连的齐射？……
真敢说啊……要不要比较一下哈马斯的火箭和迫击炮弹的价钱和发射数量？
或者说LZ以为多少套铁穹能顶住TG一个122火箭炮连的齐射？……
PD小型化是用来拦防区外武器的,
滑翔炸弹最好拦平台
还有PD小型化能保障陆军机动就是了
滑翔炸弹最好拦平台
还有PD小型化能保障陆军机动就是了
这么大的领土，要铁穹，得多密集的覆盖率啊？
急速回避 发表于 2013-8-15 13:02 “ 以相对廉价的成本应对大量的远程 武器和飞行器的打击。 ”…… 真敢说啊……要不要比较一下哈马斯的火 ...
急速回避 发表于 2013-8-15 13:02 “ 以相对廉价的成本应对大量的远程 武器和飞行器的打击。 ”…… 真敢说啊……要不要比较一下哈马斯的火 ...因为蛋蛋贵，所以我们坐着挨打吧^_^
肯定有，但我说不出来叫什么，辽宁号上都有
龙芯 发表于 2013-8-15 12:54
“铁穹”（Iron Dome）防御系统是以色列国有军工企业拉斐尔国防系统公司研发的全天候、机动型火箭拦截系统 ...
估计楼主以为铁穹还能拦截JDAM，巡航导弹等防区外武器呢。。。
“铁穹”（Iron Dome）防御系统是以色列国有军工企业拉斐尔国防系统公司研发的全天候、机动型火箭拦截系统 ...
估计楼主以为铁穹还能拦截JDAM，巡航导弹等防区外武器呢。。。
中国没这个需求。
这东西太费钱了
确实有必要发展一套防空系统用于拦截各种防区外精确制导弹药了，否则就像叙利亚一样，以色列在叙利亚领空外发射导弹，让叙挨炸了都来不及还手。还有大量的反辐射导弹，要是不把他们拦截了，把C4I系统和防空系统自己保护好了，那还怎么防空啊？
但是以色列的铁穹好像是主动雷达制导的，价格估计还是比较贵，如果能发展一套无线电指令制导或是激光制导的导弹，才能比较廉价，有可能做到比来袭制导弹药还便宜，这样才能打得起战争。
近距离就用30毫米机关炮或者35毫米高炮+AHEAD弹，费效比更高。
但是以色列的铁穹好像是主动雷达制导的，价格估计还是比较贵，如果能发展一套无线电指令制导或是激光制导的导弹，才能比较廉价，有可能做到比来袭制导弹药还便宜，这样才能打得起战争。
近距离就用30毫米机关炮或者35毫米高炮+AHEAD弹，费效比更高。
钢穹是特别针对以色列这种特别的国土环境而发展的，主要用来对付周边那些低技术的无控火箭弹或者迫击炮弹。目标一般单一而且零散，无批量目标。如果搬到我国，则英雄无用武之地了。
首先，我国领土暂时没有受到陆地侵略，受到炮弹，火箭弹的威胁小；如果受到大规模入侵，钢穹这类系统作用也不大，而且防御效费比不高。很难想象钢穹如何对付成建制的炮兵射击。
另外，钢穹系统无非是整合在C4I系统下的高炮和近程防空系统。其实，使用陆基730近防炮加上FL3000防空系统（或者TORR），再整合一套C4I系统，基本上也可以起到钢穹的作用，不必要专门开发。
首先，我国领土暂时没有受到陆地侵略，受到炮弹，火箭弹的威胁小；如果受到大规模入侵，钢穹这类系统作用也不大，而且防御效费比不高。很难想象钢穹如何对付成建制的炮兵射击。
另外，钢穹系统无非是整合在C4I系统下的高炮和近程防空系统。其实，使用陆基730近防炮加上FL3000防空系统（或者TORR），再整合一套C4I系统，基本上也可以起到钢穹的作用，不必要专门开发。
这玩意代价很大，以色列的用途有很大特殊性；
战略上，强国应该谋求压制发射点。
不过，相关技术的确有发展必要；
作为战区防空或者要地防空也有意义。
战略上，强国应该谋求压制发射点。
不过，相关技术的确有发展必要；
作为战区防空或者要地防空也有意义。
苏联闪击欧洲有PD小型化的话,
欧洲那点机场根本不够用
欧洲那点机场根本不够用
是鬼子还是三哥还是狒狒往家里扔火箭弹啦？
这套系统也就适合以色列那个情态，首先，这是一个效果费比很低的方式，另外，我极度怀疑这套系统真实的拦截率，拦截效果有多少归功力于铁穹。
以色列国土太小，国力太弱。。。中国是个大国， 应当有“拒敌于千公里之外”的气魄，所以铁穹在中国没有实际用途！！！！
一个团的火箭弹齐射 电脑别死机了
与其发展类似铁穹的东西，不如直接砸了对方的机场
deadwoodcool 发表于 2013-8-16 00:29
一个团的火箭弹齐射 电脑别死机了
恐怖分子没有机会搞齐射的，他们只能搞偷袭。铁穹防的就是偷袭。
搞齐射，那是正规战，在以色列边上那是一点机会都没有。
话说以色列的很多武器都是反游击战的。
一个团的火箭弹齐射 电脑别死机了
恐怖分子没有机会搞齐射的，他们只能搞偷袭。铁穹防的就是偷袭。
搞齐射，那是正规战，在以色列边上那是一点机会都没有。
话说以色列的很多武器都是反游击战的。
确实有必要，主要用来对付来袭的精确制导武器，保护战区高价值目标，比如指挥所，桥梁，集结地，补给站等
类似的末端拦截技术没有稀奇的，但不要生搬硬套铁穹系统过来，以色列装备铁穹有特定战术环境的，换个环境和对手有多快死多快
猛犸8 发表于 2013-8-15 14:55
估计楼主以为铁穹还能拦截JDAM，巡航导弹等防区外武器呢。。。
JDAM和巡航导弹速度慢，轨迹单一，用陆盾或要你命3000就很好
估计楼主以为铁穹还能拦截JDAM，巡航导弹等防区外武器呢。。。
JDAM和巡航导弹速度慢，轨迹单一，用陆盾或要你命3000就很好
陆盾本来就能干这活，连迫击炮弹都能拦截
因为蛋蛋贵，所以我们坐着挨打吧^_^
直接打过去啊，等了多少年的动武借口。
直接打过去啊，等了多少年的动武借口。
炮弹比导弹便宜，陆盾就能干这活。ciws不是只能用来打导弹的。
东线庸医 发表于 2013-8-17 17:07
直接打过去啊，等了多少年的动武借口。
你能保证第一波攻击就能让对方所有游击队上天？美国在戈壁平原都做不到的事，中国在茫茫雨林与复杂山地就能做到了？忘了越战了吗？
其次，＂抵抗组织＂逃到友邻境内，你也能说打过去就打过去？
再次，人家打的就是边境村庄呢？你是得了借口轧过去了，然后边民活该白死？
直接打过去啊，等了多少年的动武借口。
你能保证第一波攻击就能让对方所有游击队上天？美国在戈壁平原都做不到的事，中国在茫茫雨林与复杂山地就能做到了？忘了越战了吗？
其次，＂抵抗组织＂逃到友邻境内，你也能说打过去就打过去？
再次，人家打的就是边境村庄呢？你是得了借口轧过去了，然后边民活该白死？
小国家针对特定的威胁方向才有用吧
而且难度不亚于NMD了，反应要很快很快很快
而且难度不亚于NMD了，反应要很快很快很快
小朋友 在我大TG火箭炮射程之内没人敢和TG比大炮，所以用不着去拦截这些火箭炮而且TG有世界上射程最远的大炮和火箭炮“陆盾”的射击效能很适合要地防空甚至野战重点目标保护；
但射弹危险界是个棘手问题；
西北某些科研基地的重要目标很合适。
城市中就要一些附加措施了，否则射空的弹丸很危险；
还有就是城市这种真正的“复杂电磁环境”和复杂周边环境下，火控系统的有效性也是大麻烦。
但射弹危险界是个棘手问题；
西北某些科研基地的重要目标很合适。
城市中就要一些附加措施了，否则射空的弹丸很危险；
还有就是城市这种真正的“复杂电磁环境”和复杂周边环境下，火控系统的有效性也是大麻烦。
因为蛋蛋贵，所以我们坐着挨打吧^_^
好奇葩的逻辑……
好奇葩的逻辑……
大佬韩 发表于 2013-8-15 13:49
因为蛋蛋贵，所以我们坐着挨打吧^_^
发展进攻性力量是守卫大疆域的上上策，把大部分威胁摧毁在地面
因为蛋蛋贵，所以我们坐着挨打吧^_^
发展进攻性力量是守卫大疆域的上上策，把大部分威胁摧毁在地面
chenhui-001 发表于 2013-8-17 13:45
JDAM和巡航导弹速度慢，轨迹单一，用陆盾或要你命3000就很好
首先你得发现，没有这个前提，拦不了
JDAM和巡航导弹速度慢，轨迹单一，用陆盾或要你命3000就很好
首先你得发现，没有这个前提，拦不了
利用炮侦雷达和火炮快速压制对方火炮发射点是最好用不过的战术了 毕竟打仗是以杀伤地方有生人员为目标的
南棒子曾经想过引进铁穹对付北棒子的火箭弹，不过合指一算，北棒子几千门炮一个齐射南棒子就破产了
绿林奸汉 发表于 2013-8-17 22:08
“陆盾”的射击效能很适合要地防空甚至野战重点目标保护；
但射弹危险界是个棘手问题；
西北某些科研基地 ...
驻港部队却有陆盾，这是为神马？
“陆盾”的射击效能很适合要地防空甚至野战重点目标保护；
但射弹危险界是个棘手问题；
西北某些科研基地 ...
驻港部队却有陆盾，这是为神马？
我兔 发表于 2013-8-18 07:51
驻港部队却有陆盾，这是为神马？
驻港部队是典型的对外窗口单位，许多装备都是真正的面子工程；
自然捡最有范、最拿得出手的装备（同时要考虑普通人看得出来）；
730恐怕是土鳖手中很欧化的装备了；
实用性也有，但其次。
驻港部队却有陆盾，这是为神马？
驻港部队是典型的对外窗口单位，许多装备都是真正的面子工程；
自然捡最有范、最拿得出手的装备（同时要考虑普通人看得出来）；
730恐怕是土鳖手中很欧化的装备了；
实用性也有，但其次。
驻港部队却有陆盾，这是为神马？
有效镇亚p民 ：p
开玩笑了，说实话还是个面子武器，实际作战效能可能没那么好用
有效镇亚p民 ：p
开玩笑了，说实话还是个面子武器，实际作战效能可能没那么好用