请问我国的054护卫舰能装“施基利”吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:38:47
请问我国的054护卫舰能装“施基利”吗?如果可以的话不是比现在用的HHQ 7好吗?毕竟一个是中程的一个是近程的,在25公里左右就把对方发射的导弹打下来比在13公里打下来更保险吗?请问我国的054护卫舰能装“施基利”吗?如果可以的话不是比现在用的HHQ 7好吗?毕竟一个是中程的一个是近程的,在25公里左右就把对方发射的导弹打下来比在13公里打下来更保险吗?
<p>只论空间当然够</p><p>问题是054A不是要上垂发了吗</p>
恐怕已经不仅仅是能不能的问题了。
<p></p><p>如射程是25KM</p><p>那如果要拦截飞弹</p><p>有效射程只有10KM左右</p><p>没有任何导弹能在最大射程上拦截任何飞行器。 </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>真楚再战风云</i>在2006-5-11 21:57:00的发言:</b><br/><p></p><p>如射程是25KM</p><p>那如果要拦截飞弹</p><p>有效射程只有10KM左右</p><p>没有任何导弹能在最大射程上拦截任何飞行器。 </p></div><p></p>正解...
如果要装就不会是射程只有25公里的玩意![em05]
<DIV class=quote><B>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-5-11 21:12:00的发言:</B><br>恐怕已经不仅仅是能不能的问题了。</DIV><p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>classical</i>在2006-5-11 21:10:00的发言:</b><br/><p>只论空间当然够</p><p>问题是054A不是要上垂发了吗</p></div><p></p><p>!!!!</p><p>那得改称驱逐舰拉</p>
谢谢各位了,不过“施基利”不是也研发出了垂直系统了吗?好像是有效射程到了40公里了,如果2楼说的垂发装的是国产的HHQ7吗?是真的还是假的呀?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>linlin1976</i>在2006-5-11 22:56:00的发言:</b><br/>如果要装就不会是射程只有25公里的玩意![em05]</div><p>正解,射程还要乘以2</p>
上不上VLS与是否为驱逐舰关系不大,以色列海军排水量1000吨的萨尔5轻型护卫舰(也可称为大型导弹艇)不是也安装了VLS吗?
12楼说的好,不过现在好多人认为装VLS的就一定要驱逐舰,别的 舰种就不行
装VLS就要是驱逐舰,那装相控阵不更大了啊~~~现在已经没有具体的区别了
要想德国"安德森"一样装48垂直发射才好!!!!
<p>防空导弹的射程本来就和目标类型相关,完整的射程一般都是如下描述的</p><p>反飞机类目标(速度×××m/s,最大过载×),最大射程×××,最小射程×××。</p><p>反导弹类目标(速度×××m/s,最大过载×),最大射程×××,最小射程×××。</p><p>反直升机类目标(速度×××m/s,最大过载×),最大射程×××,最小射程×××。</p><p>以上所说的最大射程,都是在确保一定的单发杀伤概率和过载余量情况下的射程(斜距)</p>
SLJ的垂是单一的,现在我们看不上了