也拿平可夫说说事！

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font size="4">从平大师的《汉和台海作战想定推演》开始，感慨他对时局分析幼稚和文笔的拙劣，有必要这样去巴结台湾的读者吗？台湾空军比以色列空军还厉害，运气还好？美国不需要协防台湾了。联想到最近台湾的汉光22号演习，虽然离谱的够可以，但至少没制造空军的神话；后来消停了一段时间反感少了些，到2006年4期《国际上为何存在中国威胁论》....《心灵深处的被害意识》....一系列评论文章，终于了解了黄香蕉思想认识如此离奇的原因，就好像我奇怪BBC中文的记者的思维方式一样。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp; 其实平大师惹人讨厌的原因只是立场的偏差，他没有站在中华民族和中国人立场上考虑问题，而是使用西方的流行思维判断是非，美其名曰：国际视点。不过作为一个加拿大人，我们不能苛责他，毕竟他的主要订户集中在海外。但是如果丧失基本的道德和良知就太令人不堪了：它故意忽略日本右翼势力的影响，不顾日本故意掩饰逃脱历史罪行的无耻做法，居然强调日本这样做的原因“只是”想使国家正常化。为了维护中国的国家利益，阻止日本正常化是个必须的选择，即便日本不挑动中国的民族情绪，也得找茬阻止。平大师为日本疾呼的立场真是奇怪，而歪曲因果替日本右翼出头的行为只能表示此人的历史良知已经与台湾深绿如出一辙。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过这还没有完，为了证明自己判断的正确，他开始深入的剖析中国人反日的深入原因：如受害者情节、神秘主义....仿佛很专业很详细的阐述初看起来的确很迷惑人，仿佛很有道理！但事实是什么呢？近代英国首相的士雷利早就说过“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，利益就是国与国之间交往的根本，对待日本中国的压制和阻止战略符合中国的国家利益，即便中日没有历史问题，也得制造点问题，毕竟一山不容二虎，中国的亚洲地位和影响必须以日本的退让为前提。这一点上根本与什么受害者情节毫无关系，如果说有，也只是部分的普通中国人有，国家领导阶层如果也有这么肤浅的受害意识，中国根本不用混了。现在的问题是日本政府为了使习惯了和平宪法的日本民众加强凝聚力，为国家正常化打下民意基础，利用右翼势力,鼓动民族主义。而中国正好借此警告世界：日本军国主义复活。本来一场国家间的舆论较量居然能被分析成受害情节，把两国政府高层的斗法，肤浅成民间的受害者情绪，真不知是他无知还是故意！</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而对于中国的军事不够透明居然也扯出了神秘主义，声称只有备战状态才会如此。这就更让人怀疑平大师的思维能力了，海峡两岸尚未统一，中国部分军区本来就是备战状态，即便不是备战状态，保有军事机密也是世界通行的做法，更何况一个军工本身就落后的国家，如果不利用隐藏部分先进装备的做法加强战争的不确定性，到真的发生战争时，根本不需要打了，直接输入参数搞兵棋推演不就得了？全世界也只有像美国这样过分先进强大得才能通过天天秀先进武器来吓唬人，如果中国有那个能力，平大师也不用郁闷了。当然平大师没忘了通过印度的“透明”来反衬中国，可惜的是除了平大师自己说的以外，通篇找不到印度具体那一点透明。再翻翻历年的《汉和防务》，介绍印度的东西少的可怜，难道一个穷兵黩武的国家已经透明到找不可以介绍的东西了吗？</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国目前的所谓孤立问题，除了崛起间国家的必然经历外，和世界强势媒体的立场也是分不开的，平大师认可西方流行的看法，而忽略了13亿中国人的看法。只是真正的问题出来，流行就是正确吗？强势就是公理吗？东方哲学强调“己所不欲、勿施于人”，正是基于这一点，于是著名的“求同存异”得到了广大发展中国家的认可。而西方发达国家显然从信奉的基督教里吸取了营养，喜欢到处传播福音,而不管别人愿意不愿意。他们的逻辑是：我认为是好的，所以你要收下。于是鸦片来了、租界来了、日本维新后大东亚共荣来了，美国向伊拉克输出了民主自由，向南联盟输出了“人权高于主权”，向拉美输出了后院经济。于是穷国越穷，富国越富。于是西方文化的流氓哲学统治了世界。当然这种文化也有好的一面，比如曾侵略过欧洲各国的德国在这种强势舆论的压力下，彻底为自己的侵略行为进行了反省和道歉。反观日本，由于没有给欧洲国家造成实质损失，一个简单的道歉反反复复几十年含糊不清。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，世界是在不断变化中的，911之前，伊斯兰只是个宗教，到2005年世界突然发现：原来世界上还有回教文明？随着人肉炸弹的不断引爆，西方媒体突然发现，原来巴以冲突居然还有个巴勒斯坦版本。斯皮尔伯格的《慕尼黑》终于让部分西方人了解了看待世界的第二个角度。而直到1997年，如果不是张纯如的作品，西方世界还不知道世界上曾经发生过“南京大屠杀”这样的惨剧，在那之前他们眼里日本人一直是温文尔雅的，而中国人是疯狂可笑的。这些都只是开始.....</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果要让现在的强权了解并尊重你的立场，除了你也变成强权外，没有别的途径。随着中国的崛起，我相信平大师会“与时俱进”的。这年头，到处都是海龟，在海外能混到饭吃，也的确不容易！</font></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font size="4">从平大师的《汉和台海作战想定推演》开始，感慨他对时局分析幼稚和文笔的拙劣，有必要这样去巴结台湾的读者吗？台湾空军比以色列空军还厉害，运气还好？美国不需要协防台湾了。联想到最近台湾的汉光22号演习，虽然离谱的够可以，但至少没制造空军的神话；后来消停了一段时间反感少了些，到2006年4期《国际上为何存在中国威胁论》....《心灵深处的被害意识》....一系列评论文章，终于了解了黄香蕉思想认识如此离奇的原因，就好像我奇怪BBC中文的记者的思维方式一样。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp; 其实平大师惹人讨厌的原因只是立场的偏差，他没有站在中华民族和中国人立场上考虑问题，而是使用西方的流行思维判断是非，美其名曰：国际视点。不过作为一个加拿大人，我们不能苛责他，毕竟他的主要订户集中在海外。但是如果丧失基本的道德和良知就太令人不堪了：它故意忽略日本右翼势力的影响，不顾日本故意掩饰逃脱历史罪行的无耻做法，居然强调日本这样做的原因“只是”想使国家正常化。为了维护中国的国家利益，阻止日本正常化是个必须的选择，即便日本不挑动中国的民族情绪，也得找茬阻止。平大师为日本疾呼的立场真是奇怪，而歪曲因果替日本右翼出头的行为只能表示此人的历史良知已经与台湾深绿如出一辙。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过这还没有完，为了证明自己判断的正确，他开始深入的剖析中国人反日的深入原因：如受害者情节、神秘主义....仿佛很专业很详细的阐述初看起来的确很迷惑人，仿佛很有道理！但事实是什么呢？近代英国首相的士雷利早就说过“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”，利益就是国与国之间交往的根本，对待日本中国的压制和阻止战略符合中国的国家利益，即便中日没有历史问题，也得制造点问题，毕竟一山不容二虎，中国的亚洲地位和影响必须以日本的退让为前提。这一点上根本与什么受害者情节毫无关系，如果说有，也只是部分的普通中国人有，国家领导阶层如果也有这么肤浅的受害意识，中国根本不用混了。现在的问题是日本政府为了使习惯了和平宪法的日本民众加强凝聚力，为国家正常化打下民意基础，利用右翼势力,鼓动民族主义。而中国正好借此警告世界：日本军国主义复活。本来一场国家间的舆论较量居然能被分析成受害情节，把两国政府高层的斗法，肤浅成民间的受害者情绪，真不知是他无知还是故意！</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而对于中国的军事不够透明居然也扯出了神秘主义，声称只有备战状态才会如此。这就更让人怀疑平大师的思维能力了，海峡两岸尚未统一，中国部分军区本来就是备战状态，即便不是备战状态，保有军事机密也是世界通行的做法，更何况一个军工本身就落后的国家，如果不利用隐藏部分先进装备的做法加强战争的不确定性，到真的发生战争时，根本不需要打了，直接输入参数搞兵棋推演不就得了？全世界也只有像美国这样过分先进强大得才能通过天天秀先进武器来吓唬人，如果中国有那个能力，平大师也不用郁闷了。当然平大师没忘了通过印度的“透明”来反衬中国，可惜的是除了平大师自己说的以外，通篇找不到印度具体那一点透明。再翻翻历年的《汉和防务》，介绍印度的东西少的可怜，难道一个穷兵黩武的国家已经透明到找不可以介绍的东西了吗？</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国目前的所谓孤立问题，除了崛起间国家的必然经历外，和世界强势媒体的立场也是分不开的，平大师认可西方流行的看法，而忽略了13亿中国人的看法。只是真正的问题出来，流行就是正确吗？强势就是公理吗？东方哲学强调“己所不欲、勿施于人”，正是基于这一点，于是著名的“求同存异”得到了广大发展中国家的认可。而西方发达国家显然从信奉的基督教里吸取了营养，喜欢到处传播福音,而不管别人愿意不愿意。他们的逻辑是：我认为是好的，所以你要收下。于是鸦片来了、租界来了、日本维新后大东亚共荣来了，美国向伊拉克输出了民主自由，向南联盟输出了“人权高于主权”，向拉美输出了后院经济。于是穷国越穷，富国越富。于是西方文化的流氓哲学统治了世界。当然这种文化也有好的一面，比如曾侵略过欧洲各国的德国在这种强势舆论的压力下，彻底为自己的侵略行为进行了反省和道歉。反观日本，由于没有给欧洲国家造成实质损失，一个简单的道歉反反复复几十年含糊不清。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然，世界是在不断变化中的，911之前，伊斯兰只是个宗教，到2005年世界突然发现：原来世界上还有回教文明？随着人肉炸弹的不断引爆，西方媒体突然发现，原来巴以冲突居然还有个巴勒斯坦版本。斯皮尔伯格的《慕尼黑》终于让部分西方人了解了看待世界的第二个角度。而直到1997年，如果不是张纯如的作品，西方世界还不知道世界上曾经发生过“南京大屠杀”这样的惨剧，在那之前他们眼里日本人一直是温文尔雅的，而中国人是疯狂可笑的。这些都只是开始.....</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果要让现在的强权了解并尊重你的立场，除了你也变成强权外，没有别的途径。随着中国的崛起，我相信平大师会“与时俱进”的。这年头，到处都是海龟，在海外能混到饭吃，也的确不容易！</font></p>