讨论! 近战对空导弹发射新想法!(盼高手指教)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 09:47:43
<p>当然在视超视距为王道的今天,讨论近战有点过时。</p><p>直接进入正题,海麻雀时代,红外线等制导为主流,但,如果当飞行员瞄具已锁定目标,扣动扳机,一颗子弹外加引导装置(甚至可以低廉到无线电发射装置)直接射入目标,然后装有接收装置的导弹激发,一秒以后,飞行员可完全发射后不管。</p><p>虽然过时,但是目前各国也没有敢把近战导弹取消的,我希望得到可行性的论证。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>当然在视超视距为王道的今天,讨论近战有点过时。</p><p>直接进入正题,海麻雀时代,红外线等制导为主流,但,如果当飞行员瞄具已锁定目标,扣动扳机,一颗子弹外加引导装置(甚至可以低廉到无线电发射装置)直接射入目标,然后装有接收装置的导弹激发,一秒以后,飞行员可完全发射后不管。</p><p>虽然过时,但是目前各国也没有敢把近战导弹取消的,我希望得到可行性的论证。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
<p>如果子弹能射入目标的话,不如多打几发,直接把目标干掉算了,还用的着导弹吗,按楼主的说法,直接用机炮不是更好?</p>[em06]
<p>强调的是真正发射后不管,这也是此想法的初衷。此子弹也非彼子弹,目的是让目标无论怎样做战术规避,发射干扰都无法躲避。</p>
<p>子弹比导弹慢.能用子弹命中,还用再发射导弹?</p><p>脱裤子放屁吧...........</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 11:21:05编辑过]
<p>不如换装小型制导火箭,进入射程一次射个几十发,蛋蛋满天飞</p><p>(鬼子动画"马哭骡死"经典镜头,那是相当的壮观啊)</p>
机炮的炮口初速是600-1000m/s,红外导弹一般是3马赫,速度都差不多吧
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cosmoswzw</i>在2006-5-2 11:16:00的发言:</b><br/><p>子弹比导弹慢? 什么谬论? 超音速导弹成本是多少?</p><p>我完全是抱着论证实用的态度来讨论的,肤浅评论员及不懂自爱的家伙请离开。非常不欢迎!</p><br/></div><p>难道楼主还见过亚音速的空空导弹吗?能用子弹射入敌机,为何不多打几发直接摧毁目标,还用得着多一道手续吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cosmoswzw</i>在2006-5-2 11:16:00的发言:</b><br/><p>子弹比导弹慢? 什么谬论? 超音速导弹成本是多少?</p><p>我完全是抱着论证实用的态度来讨论的,肤浅评论员及不懂自爱的家伙请离开。非常不欢迎!</p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>楼主先不要说人家水平怎么样~~~~ </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你的想法就太业余了,首先航炮的射程是多大?,你的子弹能打中飞机时,你的PL-5/AIM-9L这样普通的导弹不早就能轰掉敌机了,管他做什么机动动作!&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 重要的还是他们说的,既然打中了一颗那你干吗不继续打啊~???&nbsp; </p>
<p>HaHa!</p>
<p>1:想瞄准敌人并把一颗子弹准确射中高速移动的敌机难度太高,有这个麻烦不如直接一发格斗弹就解决问题</p><p>2:即使按你说的方法,如果敌机使用有源电子干扰手段,你那发有引导作用的子弹怎么办?</p><p>3:目前已经出现的凝视导引头已经基本可以保证格斗弹不受干扰,而红外格斗弹从来都是射后不管的</p><p>4:击落敌机最有效的手段就是最简洁的手段,明明可以一下解决问题,为什么要自找麻烦</p><p>5:你这种设想的出发点是什么?抗干扰还是降低成本?不明白</p>
<p>现代战斗机的机炮如果能击中飞机,基本上就能一击致命.</p><p>你能命中一发30炮弹,就能炸出个大洞,敌机不死也重伤.</p><p>你打中敌机,只为留个LOGO,而再发导弹.和脱裤放屁有何区别?</p><p>就象两个剑客,一个已经用剑比在对手心口上了.却只在衣服上划了个圈,再摆个造型,想来个平沙落雁.结果肯定被对手先一剑穿心.</p><p>不懂可以学,别出来丢人.</p>
楼上,目前装30MM航炮的战斗机基本没有了,而且航炮是最后不得已才用的手段,中距弹是弩,格斗弹是长矛,航炮就只能是短剑了
30毫米的怎么没有了?苏-27和米格-29不是30毫米的吗
说起"马哭骡死"我国TY导弹是不是能满天飞[em08]
[此贴子已经被作者于2006-5-2 21:06:01编辑过]
<p>其实出发点就是突然想到,即使红外格斗弹设计出来就是为发射后不管,但是目标可能还会用空中停车,</p><p><font color="#ff0000">-----这个太可怕!没人敢用这种办法去摆脱格斗弹,飞机发动机可不是汽车,不是你想停就停,想启动就启动的。更何况这种办法也没用,现在的格斗弹的引导头都是可以对飞机蒙皮的气动热量敏感的,所以就可以迎头攻击,根本不需要再去咬尾,就是关发动机也无济于事。</font></p><p>大幅度战术动作规避</p><p><font color="#f70909">-----战斗机的抗过载能力远不及导弹,战斗机瞬间抗过载撑死10G左右,导弹可以轻松达到40G!在不可逃逸区内,做任何动作都不会有多大效果。被现代化的格斗弹咬住,靠机动动作基本难逃。</font></p><p>其实我说的子弹不是武器子弹,只是在想导弹与目标之间怎么能建立联系时突然想到的,它们之间可以用无线电沟通,也可以用磁波,脉冲波或者就是红外线联系,一个发射一个接受。弹头部分成本也会降低。</p><p><font color="#ff0000">-----联系无非是靠无线电信号,光学手段(例如激光驾束)和红外,无线电信号会被干扰,那个“子弹”上的发射机体积肯定非常小,信号也就弱,干扰它很容易,光学手段更不实际,如果用红外信号,也就是把这个“子弹”当红外信标机使用,对于导弹来说,目标本身就是最好最大的红外辐射源,还需要再给它加个信标机吗?目标和导弹之间根本不用建立什么联系,因为没有必要,目标自身的红外特征就是最好的联系。</font></p><p>继而,当要空对地,轰炸行动时,可由地面人员远距离狙击发射到目标身上后,空军高空远距离投射。&nbsp; 当然,现行模式是由地面人员挨近放置类似装置,或者红外议员距离瞄准导航。</p><p><font color="#ff0000">----这个已经是实用技术了,激光制导炸弹就是这个原理。在地面或者飞机上有激光源照射目标,激光制导炸弹按激光束的指示攻击目标。</font></p><p>反正,我认为此不失为一种思路~&nbsp; 就算不能利用在近距格斗上</p><p><font color="#f70909">----有思路是好的,但是多看看书更好</font></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>几把叉子</i>在2006-5-2 20:26:00的发言:</b><br/>30毫米的怎么没有了?苏-27和米格-29不是30毫米的吗</div><p>然也。但也基本就剩它们</p>
<p>嗯,斑竹授教得是~</p><p></p><p>谢谢!</p>
2锅头结婚后果然精力旺盛呀
臭小子!拿书来
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yueying</i>在2006-5-2 23:24:00的发言:</b><br/>2锅头结婚后果然精力旺盛呀</div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>有这事? </p><p>&nbsp;</p><p>[em05]</p><p>小的一出来,估计就得蔫了~~</p>
<p>支持各种楼主的自主思考,我建议楼主,改变一下想法。</p><p>机炮最大的难题是不能转动枪口,不能自动瞄准。现在的红外格斗导弹,里面的导引头可以随着头盔里面的瞄准器联动。</p><p>如果能够实现机炮的炮管也能和头盔瞄准器交联,看哪打哪,那就是非常好的东西。就和武装直升机的机枪一样,关键是要体积小,而且不影响气动。</p><p>如果能实现前向45度范围内的机炮自动瞄准,就非常先进了</p><p>如果楼主能想到解决方案,我代表国家谢谢你,代表部队谢谢你,你是人民的功臣。</p>
<p>关发动机没啥用吧...,关了温度就立刻下降到气温吗?喷气机的工作温度,貌似都是上千温度的。你去摸摸汽车引擎盖,停了几个小时的,手摸上去还是很烫的。如果你直接摸气缸,估计可以烤人肉了。汽车如此,飞机更是如此。</p><p>&nbsp;&nbsp; 另外,飞行员可是最怕空中停车了。你还把发动机关了....干脆直接跳伞算了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ertert</i>在2006-5-3 9:51:00的发言:</b><br/><p>支持各种楼主的自主思考,我建议楼主,改变一下想法。</p><p>机炮最大的难题是不能转动枪口,不能自动瞄准。现在的红外格斗导弹,里面的导引头可以随着头盔里面的瞄准器联动。</p><p>如果能够实现机炮的炮管也能和头盔瞄准器交联,看哪打哪,那就是非常好的东西。就和武装直升机的机枪一样,关键是要体积小,而且不影响气动。</p><p>如果能实现前向45度范围内的机炮自动瞄准,就非常先进了</p><p>如果楼主能想到解决方案,我代表国家谢谢你,代表部队谢谢你,你是人民的功臣。</p></div><p></p>这个确实十分困难,直升机可以装,那是因为它速度慢,对气动外型的平滑性要求低,要是给高速的战斗机装个可以随动的机炮,必然严重破坏气动外型,这个就麻烦大了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>k1898</i>在2006-5-2 11:43:00的发言:</b><br/><p>不如换装小型制导火箭,进入射程一次射个几十发,蛋蛋满天飞</p><p>(鬼子动画"马哭骡死"经典镜头,那是相当的壮观啊)</p></div><p></p>9494,呵呵,貌似以色列已经这么做了——不过是激光制导的火箭弹,用来打地面软目标的。
任何创意都是有价值的.你这个想法的关键是子弹打在敌机机体上以后能产生多大的红外效应.近距空战中时间就是生命,失去战机就意味着死亡.顺着你的思路想,可以在飞机上安装低功率的激光发射器,虽然不足以摧毁敌机,但可为导弹提供红外引导.此外,中距空空导弹的平均速度确实比子弹要快.[em01][em01][em01]
<p>楼上,“可以在飞机上安装低功率的激光发射器,虽然不足以摧毁敌机,但可为导弹提供红外引导.”这话看不懂,激光束如何为红外导引头提供引导?</p><p>还是那句话,最简单的手段最有效,飞机是那么巨大的一个红外源,直接用红外格斗弹解决就最简单有效,有工夫花在一些其他方面,不如想想如何提高红外导引头的抗干扰能力,目前128凝视导引头基本就属于不可干扰,而且在配合其他技术后,赋予导弹超大的离轴发射能力,被这种导弹盯上,最好的办法是抓紧时间跳伞</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-5-4 10:53:00的发言:</b><br/><p>楼上,“可以在飞机上安装低功率的激光发射器,虽然不足以摧毁敌机,但可为导弹提供红外引导.”这话看不懂,激光束如何为红外导引头提供引导?</p><p>还是那句话,最简单的手段最有效,飞机是那么巨大的一个红外源,直接用红外格斗弹解决就最简单有效,有工夫花在一些其他方面,不如想想如何提高红外导引头的抗干扰能力,目前128凝视导引头基本就属于不可干扰,而且在配合其他技术后,赋予导弹超大的离轴发射能力,被这种导弹盯上,最好的办法是抓紧时间跳伞</p></div><p></p>谢谢.我的意思是指小功率的激光束照射在敌机机体上产生局部集中发热,导弹随即追寻热源进行攻击.大功率的激光武器不可能装在战斗机上,目前只进行了波音747机载和舰艇舰载试验.
<p>用30炮的还有阵风吧。。。。。30炮主要是中法俄系机机在用 怎么能说目前装30MM航炮的战斗机基本没有了呢。。。。。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>彭亦农</i>在2006-5-5 0:48:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-5-4 10:53:00的发言:</b><br/><p>楼上,“可以在飞机上安装低功率的激光发射器,虽然不足以摧毁敌机,但可为导弹提供红外引导.”这话看不懂,激光束如何为红外导引头提供引导?</p><p>还是那句话,最简单的手段最有效,飞机是那么巨大的一个红外源,直接用红外格斗弹解决就最简单有效,有工夫花在一些其他方面,不如想想如何提高红外导引头的抗干扰能力,目前128凝视导引头基本就属于不可干扰,而且在配合其他技术后,赋予导弹超大的离轴发射能力,被这种导弹盯上,最好的办法是抓紧时间跳伞</p></div><p></p>谢谢.我的意思是指小功率的激光束照射在敌机机体上产生局部集中发热,导弹随即追寻热源进行攻击.大功率的激光武器不可能装在战斗机上,目前只进行了波音747机载和舰艇舰载试验.</div><p></p>确无此必要,飞机自身的红外热特征已经非常明显了
你都用子弹直接打中了,不如直接用机炮。