对海军新系列导弹的一点想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:32:27


长剑10列装二炮了,但这货太大了,下了井问题就来了,要是冷射是否会对弹载发动机产生影响,也没有把两吨半的导弹弹到25米的先例,喷气动力的一律都是用火箭热射的。但长剑的腰围太粗,热射的话通用巧克力没有空间来排焰了,所以长剑难以下井。
潜艇部队的鹰击82性能有限,也急需巡航导弹,加上水面舰也需要超音速反舰弹和巡航导弹,海军应借鉴毛子俱乐部系列的系列化,通用化的道路。鹰击62射程远,精度杀伤力也好,但不能超音速。
潜艇发射应兼顾鱼雷管发射,这样就限制了导弹尺寸,储运筒的尺寸不应大于现役鱼雷的尺寸,以免影响适装性。储运筒水平发射又有干式和湿式,考虑到弹体尺寸和重量,应采用战斧导弹的湿式发射,储运筒装进发射管后导弹由火箭助推器点火推出水面,然后潜艇再把储运筒弹出艇外。垂直发射就简单许多了,导弹潜艇一坑六弹七弹也没有问题。
水面舰载适装性也改善不少,反舰型可以直接用现有的鹰击62的储运筒。也可以和巡航导弹一起下井,瘦身后排焰间隙也有保障。
反舰型直接用鹰击62的制导系统,巡航弹直接用长剑10的。发动机共用新的500公斤级澡扇。反舰型前面一级为超音速段。
弹径500上下,弹长连助推器不超过7.8米,重量控制在2吨以内。

长剑10列装二炮了,但这货太大了,下了井问题就来了,要是冷射是否会对弹载发动机产生影响,也没有把两吨半的导弹弹到25米的先例,喷气动力的一律都是用火箭热射的。但长剑的腰围太粗,热射的话通用巧克力没有空间来排焰了,所以长剑难以下井。
潜艇部队的鹰击82性能有限,也急需巡航导弹,加上水面舰也需要超音速反舰弹和巡航导弹,海军应借鉴毛子俱乐部系列的系列化,通用化的道路。鹰击62射程远,精度杀伤力也好,但不能超音速。
潜艇发射应兼顾鱼雷管发射,这样就限制了导弹尺寸,储运筒的尺寸不应大于现役鱼雷的尺寸,以免影响适装性。储运筒水平发射又有干式和湿式,考虑到弹体尺寸和重量,应采用战斧导弹的湿式发射,储运筒装进发射管后导弹由火箭助推器点火推出水面,然后潜艇再把储运筒弹出艇外。垂直发射就简单许多了,导弹潜艇一坑六弹七弹也没有问题。
水面舰载适装性也改善不少,反舰型可以直接用现有的鹰击62的储运筒。也可以和巡航导弹一起下井,瘦身后排焰间隙也有保障。
反舰型直接用鹰击62的制导系统,巡航弹直接用长剑10的。发动机共用新的500公斤级澡扇。反舰型前面一级为超音速段。
弹径500上下,弹长连助推器不超过7.8米,重量控制在2吨以内。
巨浪超过两点五吨。
超音速和亚音速各有利弊
长剑垂发型应该会研制新款,参数估计和楼主说的差不多,不过估计是没有超音速段的,技术太复杂而且载荷重量会显著增加(俱乐部也有全亚音速的型号,TG的山寨版我个人认为可能不带超音速段)。
已经举报,灌水贴
都是普通网友,对別人水平别要求太高,对別人贴子可以提出自己的看法,记住就贴论贴,沒必要扣帽子!还举报?!至于吗?
hakase 发表于 2015-1-24 14:26
长剑垂发型应该会研制新款,参数估计和楼主说的差不多,不过估计是没有超音速段的,技术太复杂而且载荷重量 ...
巡航导弹不需要超音速段,要保证射程。反舰导弹反正就300公里上下,可以考虑加个超音速段。
hakase 发表于 2015-1-24 14:26
长剑垂发型应该会研制新款,参数估计和楼主说的差不多,不过估计是没有超音速段的,技术太复杂而且载荷重量 ...
巡航导弹不需要超音速段,要保证射程。反舰导弹反正就300公里上下,可以考虑加个超音速段。
guoxing1987 发表于 2015-1-24 13:10
巨浪超过两点五吨。
那东西不一样
长剑直径68厘米,52D上VLS内径85厘米。楼主你告诉我怎么就没有空间设计排焰道了?
荆深特快 发表于 2015-1-24 14:52
巡航导弹不需要超音速段,要保证射程。反舰导弹反正就300公里上下,可以考虑加个超音速段。
两吨的重量才换来300公里的射程,太亏。
长剑垂发型应该会研制新款,参数估计和楼主说的差不多,不过估计是没有超音速段的,技术太复杂而且载荷重量 ...
图已经有了。
guoxing1987 发表于 2015-1-24 15:24
图已经有了。
什么的图,新长剑还是山寨俱乐部?


楼主你提到的俱乐部系列的3M54有2300kg的型号,都可以从3S14U1型通用冷垂发发射


纯冷垂发,没有排焰道吧?

对了能垂发的还有红宝石/布拉莫斯这3吨重的玩意儿呢,相比之下2.5吨的长剑不算什么



楼主你提到的俱乐部系列的3M54有2300kg的型号,都可以从3S14U1型通用冷垂发发射

719448305982b2b72d3cb26131adcbef74099bce.jpg (53.36 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 15:43 上传


eb177a39f8dcd1000bee939f728b4710b8122f77.jpg (94.47 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 15:53 上传


纯冷垂发,没有排焰道吧?

план.jpg (90.28 KB, 下载次数: 19)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 15:44 上传


对了能垂发的还有红宝石/布拉莫斯这3吨重的玩意儿呢,相比之下2.5吨的长剑不算什么

images.jpg (6.75 KB, 下载次数: 18)

下载附件 保存到相册

2015-1-24 15:47 上传


楼主你提到的俱乐部系列的3M54有2300kg的型号,都可以从3S14U1型通用冷垂发发射



那潜艇怎么办?
2015-1-24 16:35 上传

2015-1-24 16:41 上传

长剑潜射的技术储备……
这个怎么装填鱼雷呢?
2015-1-24 21:24 上传

这个尺寸不可能塞进鱼雷管了,只能像战斧一样在潜艇上搞垂发,这样还免了和鱼雷争管的问题
从鱼雷发射管装进去
这个肯定的,关键没地方再装填,不要设计鱼雷仓装填鱼雷吗?
巡航导弹不需要超音速段,要保证射程。反舰导弹反正就300公里上下,可以考虑加个超音速段。
你幻想的这个型号,已经因为过于落后
可以淘汰了。
mason8144 发表于 2015-1-24 22:24
这个肯定的,关键没地方再装填,不要设计鱼雷仓装填鱼雷吗?
这艘是试验艇,不强调多装鱼雷,没必要设置额外的鱼雷舱
常规鱼是没有地方上垂发的。
2015-1-25 15:11 上传


LantianYY 发表于 2015-1-25 15:19
当然得是改装过的或者设计时就有的,不管怎么说常规潜艇本来空间就小,想装大型巡航导弹还要保证对海鱼雷 ...
我们的潜艇都是双壳体的,内部空间不见得比排水量较小的单壳体潜艇大多少。
2015-1-25 18:53 上传

呼啸之鹰PK全美 发表于 2015-1-25 16:25
我们的潜艇都是双壳体的,内部空间不见得比排水量较小的单壳体潜艇大多少。
不过你的发言更支持了常规潜艇布置垂直发射装置的观点——既然咱们双壳体潜艇本来耐压壳体横截面积就不大,正面布置的鱼雷发射管数量有限,鱼雷舱拥挤,采用不受限制的导弹垂直发射装置才是更佳的解决方案