超级军网药家鑫案受害者家属放弃向药家鑫追要民事赔偿，称留给药 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:04:58
转自：张显博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e9f92340100r3qr.html?tj=1
对药家鑫案判决的立场和意见
今天下午，我们到西安市中级人民法院，阐明了我们不会上诉，支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下：
（一） 对于西安市中级人民法院的刑事判决，我们表示支持和感谢；
（二） 对于民事部分，虽然我们认为有不合理之处，如：死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉；
（三） 就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿，我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。
最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！
诉讼原告人：王辉（张妙丈夫）
附带民事诉讼原告人：张平选 （张妙父亲）
诉讼代理人：张显
共同诉讼代理人：许涛
2011年4月25日转自：张显博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e9f92340100r3qr.html?tj=1
对药家鑫案判决的立场和意见
今天下午，我们到西安市中级人民法院，阐明了我们不会上诉，支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下：
（一） 对于西安市中级人民法院的刑事判决，我们表示支持和感谢；
（二） 对于民事部分，虽然我们认为有不合理之处，如：死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉；
（三） 就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿，我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。
最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！
诉讼原告人：王辉（张妙丈夫）
附带民事诉讼原告人：张平选 （张妙父亲）
诉讼代理人：张显
共同诉讼代理人：许涛
2011年4月25日
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e9f92340100r3qr.html?tj=1
对药家鑫案判决的立场和意见
今天下午，我们到西安市中级人民法院，阐明了我们不会上诉，支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下：
（一） 对于西安市中级人民法院的刑事判决，我们表示支持和感谢；
（二） 对于民事部分，虽然我们认为有不合理之处，如：死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉；
（三） 就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿，我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。
最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！
诉讼原告人：王辉（张妙丈夫）
附带民事诉讼原告人：张平选 （张妙父亲）
诉讼代理人：张显
共同诉讼代理人：许涛
2011年4月25日转自：张显博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e9f92340100r3qr.html?tj=1
对药家鑫案判决的立场和意见
今天下午，我们到西安市中级人民法院，阐明了我们不会上诉，支持判决的立场。现特向大家说明我们的立场和意见如下：
（一） 对于西安市中级人民法院的刑事判决，我们表示支持和感谢；
（二） 对于民事部分，虽然我们认为有不合理之处，如：死亡赔偿金、张妙父母的赡养费属法律之规定，应当支持的却未支持。现在我们需要重申我们的一贯立场：不愿接受带有血的钱，不愿要药家鑫家的钱。所以，我们对民事部分不合理的地方放弃上诉；
（三） 就判决书中药家鑫应向我们支付四万五千余元的赔偿，我们也放弃向药家鑫的追要。要求药家鑫用生命为他的行为来赎罪，虽然，药家鑫父母对我们淡漠无情，但我们还是考虑到对方的未来。我们自愿放弃法院所判给我们的民事赔偿，留给药家鑫父母的养老。
最后，我们想对药家鑫父母说：我们农村人并不难缠！你们应该低下你们高昂的头！
诉讼原告人：王辉（张妙丈夫）
附带民事诉讼原告人：张平选 （张妙父亲）
诉讼代理人：张显
共同诉讼代理人：许涛
2011年4月25日
乡下人就是实在！
佩服，真汉子
高人指点过的,以退为进,确保死刑,骂人还不带脏字!
我始终认为最该死的就是药家鑫父母。
以德报德，以直报怨，杀人偿命欠债还钱
嘛……舆论到这份上断不会让这家人在经济上受困的
张显教授真是高明，张家人有骨气。
对比看看本版几天前的这个帖子，太有喜感了：
http://lt.cjdby.net/thread-1122948-1-4.html
http://lt.cjdby.net/thread-1122948-1-4.html
这脸打得...对了，药家人还有脸么？
说白了就是留下钱给你买棺材。
回复 4# f22
也不是什么人对什么事情都像你这么算计吧？
也不是什么人对什么事情都像你这么算计吧？
chata 发表于 2011-4-26 11:29 ![]()
庙算多者胜
这招很高明
这招高~~有风度~~厉害
我们的社会重假道德不重真法律,
为什么放弃民事赔偿? 那个难道不是你应得的吗? 依法办事最好
为什么放弃民事赔偿? 那个难道不是你应得的吗? 依法办事最好
4万块也叫钱吗？索性老子不要了，拿回去买副薄皮棺材吧。
f22 发表于 2011-4-26 11:12 ![]()
为什么非要高人指点？难道农民就想不到这点吗？
为什么非要高人指点？难道农民就想不到这点吗？
4.5万留着买盒吧
f22 发表于 2011-4-26 11:12 ![]()
什么高人,你不让他赔偿给人的感觉是受害者好像于心不忍,有些动摇了,
态度明确,依法办事,是最好的办法,不要玩什么小花招,小心把自己也绕进去
什么高人,你不让他赔偿给人的感觉是受害者好像于心不忍,有些动摇了,
态度明确,依法办事,是最好的办法,不要玩什么小花招,小心把自己也绕进去
回复 13# f22
如果是我的话，宁愿不要，花着烫手。
如果是我的话，宁愿不要，花着烫手。
支持 支持 支持
新兵老军迷 发表于 2011-4-26 11:50 ![]()
我认为他想不到,从事件开始时就看得出
Spokesman 发表于 2011-4-26 11:24 ![]()
哈哈，这个说得不错，你听了不舒服却又难以反驳。
哈哈，这个说得不错，你听了不舒服却又难以反驳。
chata 发表于 2011-4-26 11:54 ![]()
药家根本不会给,目前看网友捐点也能凑够这数,不如放弃赔偿要求,反正也得不到,反而可以用这个来打药家的脸,巩固死刑判决
很好，药死定了
回复 4# f22
===================
难道药家鑫还值得怜悯？
恶从胆边起说的就是这种丧尽天良的人！
===================
难道药家鑫还值得怜悯？
恶从胆边起说的就是这种丧尽天良的人！
民事赔偿只能用药家鑫的个人财产赔偿，药一个学生估计也没有什么个人财产，与其拿不到不如做个姿态
不知道张家以后会不会遇到些好心人
oliverit 发表于 2011-4-26 11:48 ![]()
药家鑫是成年人
民事赔偿只能在其财产范围内执行
药家鑫名下除了那车之外还有什么财产？
所以干脆放弃了，还能恶心恶心药爹药娘
药家鑫是成年人
民事赔偿只能在其财产范围内执行
药家鑫名下除了那车之外还有什么财产？
所以干脆放弃了，还能恶心恶心药爹药娘
yz221 发表于 2011-4-26 12:14 ![]()
不值得怜悯,但为了巩固死刑判决,做点姿态是必要的,这个律师还是蛮称职的
那辆车还是能值点钱的
如果药家说那车不是他儿子而是他自己的，那么肇事车辆的所有者要付连带责任，至少赔个车钱还是没问题的吧
如果药家说那车不是他儿子而是他自己的，那么肇事车辆的所有者要付连带责任，至少赔个车钱还是没问题的吧
f22 发表于 2011-4-26 11:55 ![]()
真要钱的话要加薪就不会死了，你钻牛角尖了
真要钱的话要加薪就不会死了，你钻牛角尖了
打脸啊，非常解气
今天上午中华网论坛有给张妙捐款的邮汇地址，许多网友晒汇款单，没多久就给和谐掉了，看来删帖公司活动了。好在俺记下了邮汇地址，日内去办。
邮局汇款
姓名 王辉
地址 陕西西安市长安区兴隆街道宫子村西村116号（张妙的丈夫）
捐错的可能性几乎没有，因为同地方夫妻同名同姓的可能性太低了
姓名 王辉
地址 陕西西安市长安区兴隆街道宫子村西村116号（张妙的丈夫）
捐错的可能性几乎没有，因为同地方夫妻同名同姓的可能性太低了
看来张律师是好好想过了，彻底恶心下药家。
另外赔偿金方面是有疑问，赔偿金组成部分由死亡丧葬补助和子女抚养费2部分组成。但就一个子女补助费的标准就是
西北地区月平均工资的一半，算500*12=6000/年。受害人小孩现在两岁，抚养至18岁。算15年那么是15*6000=90000元。更别提丧葬补助了。所以我不知道西安中院的4W5是怎么算出来的。
另外药家鑫是成年人，他具有完全的民事行为能力，对自己的行为负责，他的父母对其行为不负责，所以在执行的时候应该只执行本人名下财产，而不执行其父母的财产。所以具体执行的时候可能只有几万元，甚至几千元。但是这不是审判庭考虑的问题
另外赔偿金方面是有疑问，赔偿金组成部分由死亡丧葬补助和子女抚养费2部分组成。但就一个子女补助费的标准就是
西北地区月平均工资的一半，算500*12=6000/年。受害人小孩现在两岁，抚养至18岁。算15年那么是15*6000=90000元。更别提丧葬补助了。所以我不知道西安中院的4W5是怎么算出来的。
另外药家鑫是成年人，他具有完全的民事行为能力，对自己的行为负责，他的父母对其行为不负责，所以在执行的时候应该只执行本人名下财产，而不执行其父母的财产。所以具体执行的时候可能只有几万元，甚至几千元。但是这不是审判庭考虑的问题
药家人没了，脸也没了
现在假新闻太多，水很混啊，
f22 发表于 2011-4-26 11:57 ![]()
同意..的确是以退为进
同意..的确是以退为进