韩国的硬，中国的阴

日本在亚洲的日子最近有点不好过，因为韩国和中国在海洋权益的争端上给日本出了大难题。韩国的硬——为了阻止日本对于有争议竹岛的勘测不惜动用武力，而且是气势汹汹对于两艘测量船动用了一艘5000吨级的巡逻舰外加18艘巡逻艇；中国则是阴，阴柔——在国家主席访美的前夕宣布了东海部分海区的禁航令，而这区域恰恰是中日有争议的，让日本实在吃了闷亏，既不能咄咄逼人的违反而又不甘心接受，只能以抗议不满这样发泄但是解决不了问题的方式处理。 <br/><br/>　　韩国的硬，中国的阴把东亚局势带入了一个很有意思的阶段，而这个阶段则是中国在争取主导权，显示中国力量的阶段。从大背景来看这个问题，二战后的东亚主导权一直是美国在控制，通过美日韩的同盟对于中国及朝鲜社会主义阵营进行冷战遏制。在冷战结束后，美国依然是主导着东亚的格局，而且是相对容易地控制因为苏联解体中国也处于一个实力较弱的时期。但是在近几年，中国的实力大大增强，中国的国际影响力也在增强，特别是巨大的经济联系使许多国家尤其是东亚国家不得不重视与中国的关系，中国要谋求自身的国家利益也必须取得区域内的发言主导权，同时美国在“911”后明显的把战略中心向中东亚洲转移，遏制防范中国的战略倾向日趋明晰，中国此时也需要有所作为，海洋的权益的争端恰恰为中国的作为提供了平台。 <br/><br/>　　回到目前的东亚局势，谈中国力量的展现。力量的展现有多种的形式，政治的、经济的、军事的、外交的等等。中国目前就是在经济和政治外交上展现着自己的力量。此次中国和韩国在看似偶然的时间一硬一阴的背后却是中国力量做坚实的后盾，中国外交的大智慧。韩国如何敢于如此强硬的对待日本，不是因为韩国的国力比日本强，而是有中国作幕后的支持者。无论日本还是韩国都非常清楚，中国决不会容忍日本对朝鲜半岛进行任何形式的进攻。但中国何以以阴柔而不以强硬对待日本，不是因为中国国力弱于日本，而是那样不符合中国国家利益。中国与日本有着巨大的经济利益联系，同时中国作为一个大国对于区域到国际的和平与稳定都负有责任，过于强硬损害中国的国家形象也为日本背后的美国主子干预东海问题制造借口。韩国则不一样，不具有如此重大的责任而且韩日之间再激烈的矛盾也会有办法化解，因为两国毕竟是美国的同盟国家，美国不会坐视不理看着自己的同盟因为激烈争端瓦解。 <br/><br/>　　在中国方面找不到借口挑衅，在韩国方面无法硬碰硬，日本陷入了一个进退维谷的境地，于是只好去找美国调解，但是中国的国家领导人这时候已然在白宫和美国总统互吐心声了自然把日本最后的退路也给截断了。中国就如此巧妙的孤立了日本（让笔者联想到此前在香港文汇报网站发表的《冷处理中日关系》一文），超越中日关系处理中日关系，加强中美之间的交流，夯实两国的共同利益基础同时在东亚利用日本与周围国家的矛盾来孤立日本，使日本最后主动来寻求中国解决问题，把主导权控制在自己手里。 <br/><br/>　　中国在一个适当的时机，阴柔了日本，韩国在绝好机遇硬顶了日本。这一阴一硬好似中国的阴阳太极，缓缓舒畅的却不失力道的显露中国的力量，显出中国“余怀明德不以声色示人。”的外交作风 <br/>日本在亚洲的日子最近有点不好过，因为韩国和中国在海洋权益的争端上给日本出了大难题。韩国的硬——为了阻止日本对于有争议竹岛的勘测不惜动用武力，而且是气势汹汹对于两艘测量船动用了一艘5000吨级的巡逻舰外加18艘巡逻艇；中国则是阴，阴柔——在国家主席访美的前夕宣布了东海部分海区的禁航令，而这区域恰恰是中日有争议的，让日本实在吃了闷亏，既不能咄咄逼人的违反而又不甘心接受，只能以抗议不满这样发泄但是解决不了问题的方式处理。 <br/><br/>　　韩国的硬，中国的阴把东亚局势带入了一个很有意思的阶段，而这个阶段则是中国在争取主导权，显示中国力量的阶段。从大背景来看这个问题，二战后的东亚主导权一直是美国在控制，通过美日韩的同盟对于中国及朝鲜社会主义阵营进行冷战遏制。在冷战结束后，美国依然是主导着东亚的格局，而且是相对容易地控制因为苏联解体中国也处于一个实力较弱的时期。但是在近几年，中国的实力大大增强，中国的国际影响力也在增强，特别是巨大的经济联系使许多国家尤其是东亚国家不得不重视与中国的关系，中国要谋求自身的国家利益也必须取得区域内的发言主导权，同时美国在“911”后明显的把战略中心向中东亚洲转移，遏制防范中国的战略倾向日趋明晰，中国此时也需要有所作为，海洋的权益的争端恰恰为中国的作为提供了平台。 <br/><br/>　　回到目前的东亚局势，谈中国力量的展现。力量的展现有多种的形式，政治的、经济的、军事的、外交的等等。中国目前就是在经济和政治外交上展现着自己的力量。此次中国和韩国在看似偶然的时间一硬一阴的背后却是中国力量做坚实的后盾，中国外交的大智慧。韩国如何敢于如此强硬的对待日本，不是因为韩国的国力比日本强，而是有中国作幕后的支持者。无论日本还是韩国都非常清楚，中国决不会容忍日本对朝鲜半岛进行任何形式的进攻。但中国何以以阴柔而不以强硬对待日本，不是因为中国国力弱于日本，而是那样不符合中国国家利益。中国与日本有着巨大的经济利益联系，同时中国作为一个大国对于区域到国际的和平与稳定都负有责任，过于强硬损害中国的国家形象也为日本背后的美国主子干预东海问题制造借口。韩国则不一样，不具有如此重大的责任而且韩日之间再激烈的矛盾也会有办法化解，因为两国毕竟是美国的同盟国家，美国不会坐视不理看着自己的同盟因为激烈争端瓦解。 <br/><br/>　　在中国方面找不到借口挑衅，在韩国方面无法硬碰硬，日本陷入了一个进退维谷的境地，于是只好去找美国调解，但是中国的国家领导人这时候已然在白宫和美国总统互吐心声了自然把日本最后的退路也给截断了。中国就如此巧妙的孤立了日本（让笔者联想到此前在香港文汇报网站发表的《冷处理中日关系》一文），超越中日关系处理中日关系，加强中美之间的交流，夯实两国的共同利益基础同时在东亚利用日本与周围国家的矛盾来孤立日本，使日本最后主动来寻求中国解决问题，把主导权控制在自己手里。 <br/><br/>　　中国在一个适当的时机，阴柔了日本，韩国在绝好机遇硬顶了日本。这一阴一硬好似中国的阴阳太极，缓缓舒畅的却不失力道的显露中国的力量，显出中国“余怀明德不以声色示人。”的外交作风 <br/>