东方时代环球时事解读.时事节简版4月27日星期四

<p>默克尔见普京，俄德深化能源等领域合作</p><p>【莫斯科消息】俄罗斯总统普京和到访的德国总理默克尔２７日在俄西伯利亚地区的托木斯克市举行了会谈，双方表示将进一步深化两国在能源等多个领域的合作。 </p><p>普京在与默克尔会谈后举行的记者招待会上说，俄罗斯天然气工业股份公司当天与德国巴斯夫公司签署了南俄罗斯气田的开发合作协议。根据该协议，巴斯夫公司将拥有南俄罗斯气田不超过３５％的股份。普京说，这是俄罗斯首次向外国合作伙伴开放本国气田，该合作项目是俄欧公司间合作的典范。</p><p>俄德两国当天共签署了８个大型投资项目合作协议，内容涉及能源、交通、通信、航空和航天等领域。 </p><p>普京对与默克尔的会谈成果感到满意，认为这次会谈达到了吸引德国投资并向德国乃至整个欧洲推介本国产品的目的。普京说，俄德合作关系已经不仅仅是伙伴式合作关系，双方的合作还带有战略性质，俄德两国都愿意深化这种战略伙伴关系。 </p><p>默克尔说，德国今后仍将优先从俄罗斯进口能源，德国愿意扩大与俄罗斯在能源领域的合作。她认为，德俄两国应该扩大合作范围，其中应包括基础设施、航空工业、汽车制造及金融部门的合作。 </p><p>默克尔于２６日抵达俄罗斯开始对俄进行为期两天的访问。</p><p>【时事点评】我们知道，在与普京关系良好的施罗德下台之后，华盛顿决策层一度对“传言”与美国关系良好的默克尔有“太多的期待”。客观讲，这位来自前东德的德国女总理，在上台伊始，就有一连串与意识形态相关，但非常隐晦的外交调整，透过这些不为人注意的调整，东方评论员注意到，对华盛顿的“自由民主”、这位“长在红旗下”女政治人物、的确有一份“真感情”。在我们具体点评默克尔“约会”普京之前，不妨说几句闲话。</p><p>●对当今大国关系描述得“最为经典的”一句话，首数布什这位“西部牛仔”</p><p>然而，感情归感情，现实归现实。在东方评论员看来，今天的大国关系，早就摆脱了冷战时的旧模式。在这里，我们认为对大国关系描述得“最为经典的”一句话，首数布什这位西部牛仔了。</p><p>●“童言无忌”的布什先生</p><p>俗话说“童言无忌”。显然，这句“俗话”的“内涵”用到年过半百、却“非常牛仔”的布什身上、似乎非常贴切。</p><p>我们知道，布什在为中美关系下定义时是这样说的：“中美关系是非常非常复杂的关系、很难简单说是敌人、或者朋友”。不难看出，这可真是句“大白话”，“白得”有如白开水一般：“无味”却绝对“透明”，这就是今天的“国际游戏”，已经告别了冷战时那种“意识主导”、“非敌即友”的简单模式、而是彼此间“揉进”了太多的共同利益，以至于象布什这种“敢爱敢恨”的“西部牛仔”、面对今天的现实，每天都得花费大量的时间去想“谁是我的朋友、谁是我的敌人”。</p><p>●通过这一轮中美战略对话，说明布什先生仍然没有“想清楚、弄明白”</p><p>显然，从中美几天前的那幕“战略对话”的过程与结果来看，布什先生仍然没有“想清楚、弄明白”。</p><p>另外，我们还想补充一点的是，比布什理论水平高得多的美国副国务聊佐利克，也是个值得一提的“戏剧性人物”。大家对佐利克的熟悉、大多源自其首倡“中美利益相关论”，在东方评论员看来，尽管这仍是个“尚须理清”、“仍未定性”的理论，但是，比起美国新保守势力那种明目张胆地要“围堵中国”的论调来，显然要积极得多。</p><p>● “此”佐利克还就是“彼”佐利克</p><p>不过，有意思的是，根据我们的资料，美国新保守势力所信奉的“围堵中国”的名词，似乎也是一个叫佐利克的人提出的。同时，我们还想强调的是，“此”佐利克还就是“彼”佐利克，也就是说，这两种看似“格格不入”的“时髦用语”，不仅源自“同一个人”的脑袋、更是出自“同一张嘴巴”。面对这种戏剧性的过程，我们还能说什么呢？恐怕只能说一句：“这个世界变化得太快”！</p><p>在我们很容易感叹“世界变得太快”的今天，当我们看到“意识挂帅”最为浓烈、为了自己的全球霸权而绝不愿意出现任何一个挑战者的华盛顿、在残酷现实面前都“愿意”上演这种“令人唏嘘不已”之戏剧的情况下，也就不难理解：一个“长在红旗下”德国女政治人物、为了自己国家的利益，也就更有必要去面对现实了。显然，在东方评论员看来，不论这位女总理对美国人的“感情”如何，起码有一点做得和“对布什100个不感冒”的施罗德一样坚决，那就是要“坚决阻击”华盛顿独霸中东。</p><p>●这位对美国人“有真感情”的女总理，起到了令华盛顿“咬牙切齿”的重要作用</p><p>事实上，在东方评论员看来，在“中欧俄”集体催动“这一轮”伊核危机的过程中，这位对美国人“有真感情”的女总理，却在关键时刻起到了令华盛顿“咬牙切齿”的重要作用、这就是代表欧盟、率先积极响应俄罗斯有关伊核问题的“一个建议”，既举行“伊朗核问题六方会谈”，从而正式地将伊核问题的解决进程从“欧盟与伊朗”双边谈判的“单车道”、扩展到“伊核六方框架”这种“多车道”。</p><p>因此，默克尔在国际原子能机构既将对伊朗核问题“提出报告”之前，赶到莫斯科去与普京“谈德俄在能源方面的深入合作”，谈战略伙伴关系、并用一系列“能源合同”、军工技术合作去敲定这种战略伙伴关系的“种种做法”、恐怕又要让大西洋那边的布什“咬牙切齿”了。</p><p>● 一个“智者见智”的问题</p><p>在东方评论员看来，默克尔与普京抢在28日（国际原子能机构提交伊核报告）“紧急约会”，而且谈的都是战略性合作，明眼人一看就知：这分明是在宣示德国、甚至是欧洲“在许多重大问题上”与俄罗斯有“共同的立场”。</p><p>只是我们的看法是：至于在这些个“重大问题”的交流中，普京与默克尔又是“如何谈论”伊核危机的？我们还不得而知。</p><p>不过，我们想强调的是，考虑到华盛顿在短期内很难做出让步的选择，因此，作为研究人员，我们也就必须考虑到伊核危机“有可能长期化”的可能性。与此同时，作为国家的管理者，东方评论员认为，默克尔也必须考虑到“长期化的伊核危机”将影响欧洲能源供应的可能性。</p><p>●默克尔与普京“约会”时所散发的信号是强烈的</p><p>如此一来，我们想说的就是：在“俄欧”“抢着”做了“能源战略合作”的“重要铺垫”之后，普京与默克尔又是“如何谈论”伊核危机的，恐怕就成了一个“智者见智”的问题了。起码在东方评论员看来，在伊核问题上，默克尔与普京“约会”时所散发的信号是强烈的，那就是一个这么几个字：“准备应付中东会出现最复杂情况”！</p><p>●“准备应付中东会出现最复杂情况”的不止欧洲与俄罗斯这两家</p><p>然而，东方评论员还认为，如果站在华盛顿的立场去看的话，那么，让布什“咬牙切齿”的还不止限于“俄欧”这一对、不止限于普京与默克尔的“勾勾搭搭”，因为与俄罗斯“在最具战略指标意义的”能源方面进行战略合作的势力中心，并不止欧洲这一家。</p><p>这就是说，“准备应付中东会出现最复杂情况”的也不止欧洲与俄罗斯这两家。</p><p>在我们继续展开这个话题前，再来看一段北京的消息。</p><p>《东方时代环球时事解读.时事节简版》<a href="http://www.dongfangtime.com/">http://www.dongfangtime.com</a></p><p>外交部发言人：中俄将加强在能源领域的合作</p><p>【北京消息】 外交部发言人秦刚２７日在回答记者提问时表示，中国将继续从长远角度出发，从战略协作伙伴关系的高度，加强同俄罗斯在能源领域的合作。 </p><p>秦刚在例行记者会上表示，中俄两国是友好邻邦，也是战略协作伙伴，双方在能源领域有着很强的互补性，加强能源合作符合双方利益，将取得双赢、互利的结果。 </p><p>他说，在能源合作问题上，中俄领导人已经达成重要的共识，这一点也体现在俄罗斯总统普京今年访华期间两国发表的联合声明之中。 </p><p>“希望双方的有关企业和部门能够就合作问题展开深入探讨。”秦刚说。　</p><p>【时事点评】在前面的东亚部分，我们已经说了，针对一位记者在人权问题上的提问，外交部发言人秦刚今天的“火气”不小。显然，在谈到“中俄”能源合作时，秦刚先生的情绪显然“愉悦得多”。</p><p>●这种“愉悦”来自“俄拟在4月28日起铺设东西伯利亚石油管道”</p><p>在东方评论员看来，可以肯定的是，这种“愉悦”来自这样一则消息，说的是“俄拟在4月28日起铺设东西伯利亚石油管道”。</p><p>《东方时代环球时事解读.时事节简版》<a href="http://www.dongfangtime.com/">http://www.dongfangtime.com</a></p><p>俄拟4月28日起铺设东西伯利亚石油管道</p><p>【莫斯科消息】 魏因施托克26日在托木斯克市举行的西伯利亚社会经济发展会议上向弗拉基米尔·普京总统汇报时说：“现在我们已办理了开展建设的一切必要手续，并将自28日起着手实施这条世界上无可比拟的大型项目。”</p><p>魏因施托克26日在托木斯克市对记者称，近两个月内将可确定与铺设东西伯利亚—太平洋石油管道延长线有关的耗资额以及新线路的长度。</p><p>他表示，“目前我不能准确说出路线将要延长多少以及将要多花费多少，必须进行前期研究，需要研究新路线，那时候才能说出所以然来。”</p><p>魏因施托克假设，鉴定将于近一个半月内结束。在此情况下他担保，“路线将延长不到900公里。” 在谈到26日所做出的改变路线的决议时，魏因施托克指出，“未曾对事态如此发展做好准备”。</p><p>魏因施托克向大家保证，管道路线的改变对施工期没有影响。他强调，“4月28日我们将开始施工。斯科沃罗季诺已做好施工准备。”他说，“我们将同时开始从两端开工铺设管道，在此期间内将起草新的技术经济论证，进行生态鉴定和所有与贝加尔湖地段相关的协调工作，并继续进行建设。”</p><p>魏因施托克说，“管道将直接修到油田，这将减少石油巨头在铺设管道上的花费，并将路线的经济合理性提高了几倍。”</p><p>26日在托木斯克举行的普京总统同西伯利亚联邦区州长所举行的会议上做出决议，经过贝加尔湖北部的东西伯利亚—太平洋石油管道应该在取水区外北边大约几公里处经过。</p><p>【时事点评】请大家注意这段文字，原文是：“现在我们已办理了开展建设的一切必要手续，并将自28日起着手实施这条世界上无可比拟的大型项目。”</p><p>事实上，坦率地讲，在普京上月访华敲定这条管道建设之后，我们就一直在琢磨其“开工日期”。真实的情况是，“4月28日”正是我们在另一份资讯产品--《东方环球备录》中“明确标记”的“极可能开工日期”（见4月6日期《东方环球备录》）。</p><p>●再次感受了普京“抢时间”的态度</p><p>显然，我们注意到，我们的同事在做出“这一标记”时、其依据的正是这一点：这是国际原子能组织提交伊核问题报告的日期。</p><p>不难看出，由于东西伯利亚-太平洋管道的第一阶段、是计划铺设从俄罗斯泰舍特到位于“俄中边界附近”的斯科沃罗季诺的管道，因此，普京将这条管道定在“4月28日”开工，并准备“边建设、边解决”目前还没有解决的问题、其抢时间的“态度”、正是瞄着“准备应付中东出现最复杂情况”，而“在最具战略指标意义的”能源方面与中国进行战略合作的决心。</p><p>非常清楚的是，能引发中东最复杂情况出现的就是伊核危机了。因此，我们下面将话题再切到伊核问题。</p><p>●报告出炉后的“一种可能性”</p><p>首先，东方评论员注意到，在国际原子能组织的报告出炉前，中国外交部发言人秦刚就提出了北京的希望，那就是“希望报告能够保持公正，也希望各方保持克制”。</p><p>对此，我们的感觉就是，“报告”是否公正并不重要，因为不论它是否公正，“美伊”中必然有一方不会接受，因此，在我们看来，“报告”的出炉，也就意味着伊核危机的进一步升级。</p><p>作为一种可能性，我们认为，华盛顿将继续拿着军事打击、甚至不排除华盛顿会以发动“小规模军事磨擦”的方式来强烈警告伊朗、并以此来要挟“国际社会”全面制裁伊朗，而伊朗则以加快核活动进行抗争。</p><p>●华盛顿摆上一大堆所谓“各种选择”，说白了，就是想拿到“联合国对伊朗进行全面制裁的决议书”</p><p>对此，首席评论员早就指出，我们应该注意到这样一个现象，即，尽管布什这边叫得很凶，但却没有直接出面提出有关伊朗核计划的决议草案，只是一口咬定伊朗拥有发展核武的秘密计划，并且“誓将这一问题提交联合国安理会讨论”、以对伊朗进行“全面制裁”。</p><p>显然，在我们看来，华盛顿的企图心是再明白不过了，什么要联合国通过“主席声明”，威胁进行军事打击、不排除核打击伊朗、再到现在的实在不行，就单方面进行制裁等等，所有这些手段，说白了都是为了拿到“联合国对伊朗进行全面制裁的决议书”。</p><p>●华盛顿是做什么都行，爱挑哪样就挑哪样，只要美国得不到“全面制裁决议案”就行</p><p>不过根据东方评论员的观察，以及对比“中欧俄”围绕伊核问题所施展的手段，我们的观点是，在伊核问题上，大国们在以前、和今后的角力中，可以这样说，既：“上面这些”美国人已经摊在桌面上的所有针对伊朗手段，华盛顿是做什么都行，爱挑哪样就挑哪样，包括各种形式的军事打击，除了“全面制裁”之外，“中欧俄”是断不会去公开阻止的。</p><p>●俄罗斯的“中立“态度，是针对战争中的军事行动而言的，完全可以视“中欧俄”的共同态度</p><p>众所周知，针对华盛顿口口声声的“种种方案”，“中欧俄”中的俄罗斯，几天前就曾经明确表态，如果伊朗爆发战争，俄罗斯将保持中立。对此，东方评论员当时就表明了我们的两个观点：</p><p>第一，俄罗斯的“中立“态度，是针对战争中的军事行动而言的；而且，它实际上并非一家之言，完全可以视“中欧俄”的共同态度，这就是说，一旦伊朗爆发战争，可以肯定的是，“中欧俄”都将保持中立。</p><p>●俄罗斯的“中立”态度，本质上以一种“非常高效”的“警告”方式</p><p>第二，我们同时还认为，俄罗斯的“中立”态度，本质上是在以一种“非常高效”的方式、冲着华盛顿发出如下“警告”：我们已经“充分注意到了”美国人摊在桌面上的那些手段，只是我们“充分相信”它不能解决美国人的问题。</p><p>●俄罗斯的“中立”态度，实际上还是一个针对“美伊”双方的“共同警告”</p><p>显然，就如首席评论员总结的那样，在伊核危机已经发展到“有可能随时失控”的层次之后，伊核危机一再升级的背后，除了“中欧俄”的“默认”，并意图以此一点点地逼迫华盛顿在诸多中东问题上“尽早做出选择”之外，还有一层“真实的危险”，那就是伊朗那颗因“中欧俄”、甚至阿拉伯国家的“默认”而一步步临近核门槛、跳动得越来越厉害的“核野心”。</p><p><br/>●除非华盛顿决意军事打击伊朗，“中欧俄”才会放开“伊朗急跨核门槛的双腿”</p><p>我们认为，除非华盛顿决意军事打击伊朗，“中欧俄”才会放开“伊朗急跨核门槛的双腿”、一方面让华盛顿看看伊朗是否有“回击能力”，另一方面，就是冲着华盛顿的中东战略，扔出那第“中东核竞赛牌”。</p><p>这就是说，“中欧俄”出于自身的长远利益、也为了控制整个局面，更为了一点点地“炖烂”美国人那双仍然紧紧抓着中东事务的双手，在华盛顿没有做出军事打击伊朗的“具体选择”之前，也必须防备伊朗利用“中欧俄”的默认去“闯红灯”。</p><p>●“中欧俄”有必要保持中立的“理论”</p><p>因此，在东方评论员看来，面对华盛顿一再威胁军事打击伊朗、“中欧俄”由俄罗斯出面挑明“保持中立”的态度，实际上是对“美伊”双方的“共同警告”，其意思非常明确：就是摆明了“中欧俄”将来“行事”的“指导理论”。</p><p>首先，我们认为，“中欧俄”有必要保持中立的“理论”显然是：没有谁愿意去与一个核大国进行面对面的军事冲突，包括美国人在内；</p><p>●“中欧俄”有必要保持中立的“优势”</p><p>其次，在我们看来，促使“中欧俄”将选择保持中立的“优势”在于：时刻准备着用“一些在表面上绝对合乎中立的手段”、支持一切反美势力、去与美国打一场中东、甚至全球范围内的“代理人战争”；</p><p>●不难想像，华盛顿军事打击伊朗的恶果将是什么！</p><p>在这里，我们想再次强调的是，如果真有这一天的话，可以肯定的是，“中欧俄”在挑选“反美势力”并去加以支持时、所使用的标准将会非常之低，“低到”这些势力只要反美就行。由此不难想像，华盛顿军事打击伊朗的恶果将是什么！，由此我们也不难理解，俄罗斯为什么要在华盛顿叫嚣“军事手段”最为嚣张时、一面“明目张胆”地向伊朗提供各种先进导弹，一面却要高调地表明“中立”了。</p><p>最后，也是最重要的，所谓“保持中立”的说法，分明是在“抢白”布什的这样一句话：“所有的手段都摊在桌面上，也都不会排除”。显然，在东方评论员看来，布什的“豪言壮语”在于幻想着“以此兑换”联合国的“全面制裁令”，因此，“保持中立”的“中欧俄”，几乎象是在如此这般地“挤兑”华盛顿：</p><p>第一，别在那儿“光说不练”；第二，更不要指望仅凭着那份摊在桌面上的“军事打击”、就能兑换到华盛顿最想拿到的“全面制裁令”。事实上，东方评论员向来的观点就是：首先，在军事打击伊朗方面，华盛顿不要指望“中欧俄”中的任何一家会支持它；其次，在伊朗拒不停止浓缩铀活动、也就是在不拿国际原子能报告当回事的情况下，美国实现小范围制裁伊朗是“有可能”得到“必须充当协调人”角色之欧盟的“附和”、比如说金融方面；</p><p>●除非华盛顿在中东问题上全面让步，让“中欧俄美”共同商量“一干事等”，不然.......</p><p>然而，我们想强调的昌，华盛顿如想“大范围”、更或是“全面制裁”伊朗，恐怕是门儿都没有！除非华盛顿在中东问题上全面让步，让“中欧俄美”共同商量“一干事等”，不然，如果伊核危机因伊朗继续核计划而进一步升级，只有“软力量”可用、从而身处协调者位置的欧盟、出于“职业的需要”“也许不会”公开反对华盛顿的制裁提案，但是，有硬实力、且有上海合作组织在手的“中俄”、是一定会用否决权和与伊朗“互通有无的”具体行动、去彻底打碎华盛顿的这种幻想。</p><p>●是否“正式定性”伊核的“不简单”，要看华盛顿“是否敢于面对一场比伊拉克还要残酷的现实”</p><p>事实上，在东方评论员看来，华盛顿是否敢于面对这种危机，反将是秦刚所希望的“报告是否公正”的主要原因。我们的意思非常清楚，第一，伊核计划“不简单”；第二，国际原子能组织早在一份报告中就掌握了足够的证据，证明伊核计划的“不简单”；<br/>第三，在上述情况下，如果华盛顿决心在中东问题上不让步，那么，是否“正式定性”伊核计划的“不简单”，在国际原子能组织早就掌握了充足证据的情况下，在“中欧俄”有意“保持中立”的情况下，就要看华盛顿“是否敢于面对一场比伊拉克还要残酷的现实”了。<br/>转自81.china.com<br/>下面，是一则有关阿塞拜疆政府的“伊核态度”的新闻报道、说的是“阿政府不向美国提供进攻伊朗的军事基地”，在一起了解内容之后，东方时事评论员、东方军事评论员将一起继续今天的中东部分。<br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com转自81.china.com<br/><br/><br/></p><p>默克尔见普京，俄德深化能源等领域合作</p><p>【莫斯科消息】俄罗斯总统普京和到访的德国总理默克尔２７日在俄西伯利亚地区的托木斯克市举行了会谈，双方表示将进一步深化两国在能源等多个领域的合作。 </p><p>普京在与默克尔会谈后举行的记者招待会上说，俄罗斯天然气工业股份公司当天与德国巴斯夫公司签署了南俄罗斯气田的开发合作协议。根据该协议，巴斯夫公司将拥有南俄罗斯气田不超过３５％的股份。普京说，这是俄罗斯首次向外国合作伙伴开放本国气田，该合作项目是俄欧公司间合作的典范。</p><p>俄德两国当天共签署了８个大型投资项目合作协议，内容涉及能源、交通、通信、航空和航天等领域。 </p><p>普京对与默克尔的会谈成果感到满意，认为这次会谈达到了吸引德国投资并向德国乃至整个欧洲推介本国产品的目的。普京说，俄德合作关系已经不仅仅是伙伴式合作关系，双方的合作还带有战略性质，俄德两国都愿意深化这种战略伙伴关系。 </p><p>默克尔说，德国今后仍将优先从俄罗斯进口能源，德国愿意扩大与俄罗斯在能源领域的合作。她认为，德俄两国应该扩大合作范围，其中应包括基础设施、航空工业、汽车制造及金融部门的合作。 </p><p>默克尔于２６日抵达俄罗斯开始对俄进行为期两天的访问。</p><p>【时事点评】我们知道，在与普京关系良好的施罗德下台之后，华盛顿决策层一度对“传言”与美国关系良好的默克尔有“太多的期待”。客观讲，这位来自前东德的德国女总理，在上台伊始，就有一连串与意识形态相关，但非常隐晦的外交调整，透过这些不为人注意的调整，东方评论员注意到，对华盛顿的“自由民主”、这位“长在红旗下”女政治人物、的确有一份“真感情”。在我们具体点评默克尔“约会”普京之前，不妨说几句闲话。</p><p>●对当今大国关系描述得“最为经典的”一句话，首数布什这位“西部牛仔”</p><p>然而，感情归感情，现实归现实。在东方评论员看来，今天的大国关系，早就摆脱了冷战时的旧模式。在这里，我们认为对大国关系描述得“最为经典的”一句话，首数布什这位西部牛仔了。</p><p>●“童言无忌”的布什先生</p><p>俗话说“童言无忌”。显然，这句“俗话”的“内涵”用到年过半百、却“非常牛仔”的布什身上、似乎非常贴切。</p><p>我们知道，布什在为中美关系下定义时是这样说的：“中美关系是非常非常复杂的关系、很难简单说是敌人、或者朋友”。不难看出，这可真是句“大白话”，“白得”有如白开水一般：“无味”却绝对“透明”，这就是今天的“国际游戏”，已经告别了冷战时那种“意识主导”、“非敌即友”的简单模式、而是彼此间“揉进”了太多的共同利益，以至于象布什这种“敢爱敢恨”的“西部牛仔”、面对今天的现实，每天都得花费大量的时间去想“谁是我的朋友、谁是我的敌人”。</p><p>●通过这一轮中美战略对话，说明布什先生仍然没有“想清楚、弄明白”</p><p>显然，从中美几天前的那幕“战略对话”的过程与结果来看，布什先生仍然没有“想清楚、弄明白”。</p><p>另外，我们还想补充一点的是，比布什理论水平高得多的美国副国务聊佐利克，也是个值得一提的“戏剧性人物”。大家对佐利克的熟悉、大多源自其首倡“中美利益相关论”，在东方评论员看来，尽管这仍是个“尚须理清”、“仍未定性”的理论，但是，比起美国新保守势力那种明目张胆地要“围堵中国”的论调来，显然要积极得多。</p><p>● “此”佐利克还就是“彼”佐利克</p><p>不过，有意思的是，根据我们的资料，美国新保守势力所信奉的“围堵中国”的名词，似乎也是一个叫佐利克的人提出的。同时，我们还想强调的是，“此”佐利克还就是“彼”佐利克，也就是说，这两种看似“格格不入”的“时髦用语”，不仅源自“同一个人”的脑袋、更是出自“同一张嘴巴”。面对这种戏剧性的过程，我们还能说什么呢？恐怕只能说一句：“这个世界变化得太快”！</p><p>在我们很容易感叹“世界变得太快”的今天，当我们看到“意识挂帅”最为浓烈、为了自己的全球霸权而绝不愿意出现任何一个挑战者的华盛顿、在残酷现实面前都“愿意”上演这种“令人唏嘘不已”之戏剧的情况下，也就不难理解：一个“长在红旗下”德国女政治人物、为了自己国家的利益，也就更有必要去面对现实了。显然，在东方评论员看来，不论这位女总理对美国人的“感情”如何，起码有一点做得和“对布什100个不感冒”的施罗德一样坚决，那就是要“坚决阻击”华盛顿独霸中东。</p><p>●这位对美国人“有真感情”的女总理，起到了令华盛顿“咬牙切齿”的重要作用</p><p>事实上，在东方评论员看来，在“中欧俄”集体催动“这一轮”伊核危机的过程中，这位对美国人“有真感情”的女总理，却在关键时刻起到了令华盛顿“咬牙切齿”的重要作用、这就是代表欧盟、率先积极响应俄罗斯有关伊核问题的“一个建议”，既举行“伊朗核问题六方会谈”，从而正式地将伊核问题的解决进程从“欧盟与伊朗”双边谈判的“单车道”、扩展到“伊核六方框架”这种“多车道”。</p><p>因此，默克尔在国际原子能机构既将对伊朗核问题“提出报告”之前，赶到莫斯科去与普京“谈德俄在能源方面的深入合作”，谈战略伙伴关系、并用一系列“能源合同”、军工技术合作去敲定这种战略伙伴关系的“种种做法”、恐怕又要让大西洋那边的布什“咬牙切齿”了。</p><p>● 一个“智者见智”的问题</p><p>在东方评论员看来，默克尔与普京抢在28日（国际原子能机构提交伊核报告）“紧急约会”，而且谈的都是战略性合作，明眼人一看就知：这分明是在宣示德国、甚至是欧洲“在许多重大问题上”与俄罗斯有“共同的立场”。</p><p>只是我们的看法是：至于在这些个“重大问题”的交流中，普京与默克尔又是“如何谈论”伊核危机的？我们还不得而知。</p><p>不过，我们想强调的是，考虑到华盛顿在短期内很难做出让步的选择，因此，作为研究人员，我们也就必须考虑到伊核危机“有可能长期化”的可能性。与此同时，作为国家的管理者，东方评论员认为，默克尔也必须考虑到“长期化的伊核危机”将影响欧洲能源供应的可能性。</p><p>●默克尔与普京“约会”时所散发的信号是强烈的</p><p>如此一来，我们想说的就是：在“俄欧”“抢着”做了“能源战略合作”的“重要铺垫”之后，普京与默克尔又是“如何谈论”伊核危机的，恐怕就成了一个“智者见智”的问题了。起码在东方评论员看来，在伊核问题上，默克尔与普京“约会”时所散发的信号是强烈的，那就是一个这么几个字：“准备应付中东会出现最复杂情况”！</p><p>●“准备应付中东会出现最复杂情况”的不止欧洲与俄罗斯这两家</p><p>然而，东方评论员还认为，如果站在华盛顿的立场去看的话，那么，让布什“咬牙切齿”的还不止限于“俄欧”这一对、不止限于普京与默克尔的“勾勾搭搭”，因为与俄罗斯“在最具战略指标意义的”能源方面进行战略合作的势力中心，并不止欧洲这一家。</p><p>这就是说，“准备应付中东会出现最复杂情况”的也不止欧洲与俄罗斯这两家。</p><p>在我们继续展开这个话题前，再来看一段北京的消息。</p><p>《东方时代环球时事解读.时事节简版》<a href="http://www.dongfangtime.com/">http://www.dongfangtime.com</a></p><p>外交部发言人：中俄将加强在能源领域的合作</p><p>【北京消息】 外交部发言人秦刚２７日在回答记者提问时表示，中国将继续从长远角度出发，从战略协作伙伴关系的高度，加强同俄罗斯在能源领域的合作。 </p><p>秦刚在例行记者会上表示，中俄两国是友好邻邦，也是战略协作伙伴，双方在能源领域有着很强的互补性，加强能源合作符合双方利益，将取得双赢、互利的结果。 </p><p>他说，在能源合作问题上，中俄领导人已经达成重要的共识，这一点也体现在俄罗斯总统普京今年访华期间两国发表的联合声明之中。 </p><p>“希望双方的有关企业和部门能够就合作问题展开深入探讨。”秦刚说。　</p><p>【时事点评】在前面的东亚部分，我们已经说了，针对一位记者在人权问题上的提问，外交部发言人秦刚今天的“火气”不小。显然，在谈到“中俄”能源合作时，秦刚先生的情绪显然“愉悦得多”。</p><p>●这种“愉悦”来自“俄拟在4月28日起铺设东西伯利亚石油管道”</p><p>在东方评论员看来，可以肯定的是，这种“愉悦”来自这样一则消息，说的是“俄拟在4月28日起铺设东西伯利亚石油管道”。</p><p>《东方时代环球时事解读.时事节简版》<a href="http://www.dongfangtime.com/">http://www.dongfangtime.com</a></p><p>俄拟4月28日起铺设东西伯利亚石油管道</p><p>【莫斯科消息】 魏因施托克26日在托木斯克市举行的西伯利亚社会经济发展会议上向弗拉基米尔·普京总统汇报时说：“现在我们已办理了开展建设的一切必要手续，并将自28日起着手实施这条世界上无可比拟的大型项目。”</p><p>魏因施托克26日在托木斯克市对记者称，近两个月内将可确定与铺设东西伯利亚—太平洋石油管道延长线有关的耗资额以及新线路的长度。</p><p>他表示，“目前我不能准确说出路线将要延长多少以及将要多花费多少，必须进行前期研究，需要研究新路线，那时候才能说出所以然来。”</p><p>魏因施托克假设，鉴定将于近一个半月内结束。在此情况下他担保，“路线将延长不到900公里。” 在谈到26日所做出的改变路线的决议时，魏因施托克指出，“未曾对事态如此发展做好准备”。</p><p>魏因施托克向大家保证，管道路线的改变对施工期没有影响。他强调，“4月28日我们将开始施工。斯科沃罗季诺已做好施工准备。”他说，“我们将同时开始从两端开工铺设管道，在此期间内将起草新的技术经济论证，进行生态鉴定和所有与贝加尔湖地段相关的协调工作，并继续进行建设。”</p><p>魏因施托克说，“管道将直接修到油田，这将减少石油巨头在铺设管道上的花费，并将路线的经济合理性提高了几倍。”</p><p>26日在托木斯克举行的普京总统同西伯利亚联邦区州长所举行的会议上做出决议，经过贝加尔湖北部的东西伯利亚—太平洋石油管道应该在取水区外北边大约几公里处经过。</p><p>【时事点评】请大家注意这段文字，原文是：“现在我们已办理了开展建设的一切必要手续，并将自28日起着手实施这条世界上无可比拟的大型项目。”</p><p>事实上，坦率地讲，在普京上月访华敲定这条管道建设之后，我们就一直在琢磨其“开工日期”。真实的情况是，“4月28日”正是我们在另一份资讯产品--《东方环球备录》中“明确标记”的“极可能开工日期”（见4月6日期《东方环球备录》）。</p><p>●再次感受了普京“抢时间”的态度</p><p>显然，我们注意到，我们的同事在做出“这一标记”时、其依据的正是这一点：这是国际原子能组织提交伊核问题报告的日期。</p><p>不难看出，由于东西伯利亚-太平洋管道的第一阶段、是计划铺设从俄罗斯泰舍特到位于“俄中边界附近”的斯科沃罗季诺的管道，因此，普京将这条管道定在“4月28日”开工，并准备“边建设、边解决”目前还没有解决的问题、其抢时间的“态度”、正是瞄着“准备应付中东出现最复杂情况”，而“在最具战略指标意义的”能源方面与中国进行战略合作的决心。</p><p>非常清楚的是，能引发中东最复杂情况出现的就是伊核危机了。因此，我们下面将话题再切到伊核问题。</p><p>●报告出炉后的“一种可能性”</p><p>首先，东方评论员注意到，在国际原子能组织的报告出炉前，中国外交部发言人秦刚就提出了北京的希望，那就是“希望报告能够保持公正，也希望各方保持克制”。</p><p>对此，我们的感觉就是，“报告”是否公正并不重要，因为不论它是否公正，“美伊”中必然有一方不会接受，因此，在我们看来，“报告”的出炉，也就意味着伊核危机的进一步升级。</p><p>作为一种可能性，我们认为，华盛顿将继续拿着军事打击、甚至不排除华盛顿会以发动“小规模军事磨擦”的方式来强烈警告伊朗、并以此来要挟“国际社会”全面制裁伊朗，而伊朗则以加快核活动进行抗争。</p><p>●华盛顿摆上一大堆所谓“各种选择”，说白了，就是想拿到“联合国对伊朗进行全面制裁的决议书”</p><p>对此，首席评论员早就指出，我们应该注意到这样一个现象，即，尽管布什这边叫得很凶，但却没有直接出面提出有关伊朗核计划的决议草案，只是一口咬定伊朗拥有发展核武的秘密计划，并且“誓将这一问题提交联合国安理会讨论”、以对伊朗进行“全面制裁”。</p><p>显然，在我们看来，华盛顿的企图心是再明白不过了，什么要联合国通过“主席声明”，威胁进行军事打击、不排除核打击伊朗、再到现在的实在不行，就单方面进行制裁等等，所有这些手段，说白了都是为了拿到“联合国对伊朗进行全面制裁的决议书”。</p><p>●华盛顿是做什么都行，爱挑哪样就挑哪样，只要美国得不到“全面制裁决议案”就行</p><p>不过根据东方评论员的观察，以及对比“中欧俄”围绕伊核问题所施展的手段，我们的观点是，在伊核问题上，大国们在以前、和今后的角力中，可以这样说，既：“上面这些”美国人已经摊在桌面上的所有针对伊朗手段，华盛顿是做什么都行，爱挑哪样就挑哪样，包括各种形式的军事打击，除了“全面制裁”之外，“中欧俄”是断不会去公开阻止的。</p><p>●俄罗斯的“中立“态度，是针对战争中的军事行动而言的，完全可以视“中欧俄”的共同态度</p><p>众所周知，针对华盛顿口口声声的“种种方案”，“中欧俄”中的俄罗斯，几天前就曾经明确表态，如果伊朗爆发战争，俄罗斯将保持中立。对此，东方评论员当时就表明了我们的两个观点：</p><p>第一，俄罗斯的“中立“态度，是针对战争中的军事行动而言的；而且，它实际上并非一家之言，完全可以视“中欧俄”的共同态度，这就是说，一旦伊朗爆发战争，可以肯定的是，“中欧俄”都将保持中立。</p><p>●俄罗斯的“中立”态度，本质上以一种“非常高效”的“警告”方式</p><p>第二，我们同时还认为，俄罗斯的“中立”态度，本质上是在以一种“非常高效”的方式、冲着华盛顿发出如下“警告”：我们已经“充分注意到了”美国人摊在桌面上的那些手段，只是我们“充分相信”它不能解决美国人的问题。</p><p>●俄罗斯的“中立”态度，实际上还是一个针对“美伊”双方的“共同警告”</p><p>显然，就如首席评论员总结的那样，在伊核危机已经发展到“有可能随时失控”的层次之后，伊核危机一再升级的背后，除了“中欧俄”的“默认”，并意图以此一点点地逼迫华盛顿在诸多中东问题上“尽早做出选择”之外，还有一层“真实的危险”，那就是伊朗那颗因“中欧俄”、甚至阿拉伯国家的“默认”而一步步临近核门槛、跳动得越来越厉害的“核野心”。</p><p><br/>●除非华盛顿决意军事打击伊朗，“中欧俄”才会放开“伊朗急跨核门槛的双腿”</p><p>我们认为，除非华盛顿决意军事打击伊朗，“中欧俄”才会放开“伊朗急跨核门槛的双腿”、一方面让华盛顿看看伊朗是否有“回击能力”，另一方面，就是冲着华盛顿的中东战略，扔出那第“中东核竞赛牌”。</p><p>这就是说，“中欧俄”出于自身的长远利益、也为了控制整个局面，更为了一点点地“炖烂”美国人那双仍然紧紧抓着中东事务的双手，在华盛顿没有做出军事打击伊朗的“具体选择”之前，也必须防备伊朗利用“中欧俄”的默认去“闯红灯”。</p><p>●“中欧俄”有必要保持中立的“理论”</p><p>因此，在东方评论员看来，面对华盛顿一再威胁军事打击伊朗、“中欧俄”由俄罗斯出面挑明“保持中立”的态度，实际上是对“美伊”双方的“共同警告”，其意思非常明确：就是摆明了“中欧俄”将来“行事”的“指导理论”。</p><p>首先，我们认为，“中欧俄”有必要保持中立的“理论”显然是：没有谁愿意去与一个核大国进行面对面的军事冲突，包括美国人在内；</p><p>●“中欧俄”有必要保持中立的“优势”</p><p>其次，在我们看来，促使“中欧俄”将选择保持中立的“优势”在于：时刻准备着用“一些在表面上绝对合乎中立的手段”、支持一切反美势力、去与美国打一场中东、甚至全球范围内的“代理人战争”；</p><p>●不难想像，华盛顿军事打击伊朗的恶果将是什么！</p><p>在这里，我们想再次强调的是，如果真有这一天的话，可以肯定的是，“中欧俄”在挑选“反美势力”并去加以支持时、所使用的标准将会非常之低，“低到”这些势力只要反美就行。由此不难想像，华盛顿军事打击伊朗的恶果将是什么！，由此我们也不难理解，俄罗斯为什么要在华盛顿叫嚣“军事手段”最为嚣张时、一面“明目张胆”地向伊朗提供各种先进导弹，一面却要高调地表明“中立”了。</p><p>最后，也是最重要的，所谓“保持中立”的说法，分明是在“抢白”布什的这样一句话：“所有的手段都摊在桌面上，也都不会排除”。显然，在东方评论员看来，布什的“豪言壮语”在于幻想着“以此兑换”联合国的“全面制裁令”，因此，“保持中立”的“中欧俄”，几乎象是在如此这般地“挤兑”华盛顿：</p><p>第一，别在那儿“光说不练”；第二，更不要指望仅凭着那份摊在桌面上的“军事打击”、就能兑换到华盛顿最想拿到的“全面制裁令”。事实上，东方评论员向来的观点就是：首先，在军事打击伊朗方面，华盛顿不要指望“中欧俄”中的任何一家会支持它；其次，在伊朗拒不停止浓缩铀活动、也就是在不拿国际原子能报告当回事的情况下，美国实现小范围制裁伊朗是“有可能”得到“必须充当协调人”角色之欧盟的“附和”、比如说金融方面；</p><p>●除非华盛顿在中东问题上全面让步，让“中欧俄美”共同商量“一干事等”，不然.......</p><p>然而，我们想强调的昌，华盛顿如想“大范围”、更或是“全面制裁”伊朗，恐怕是门儿都没有！除非华盛顿在中东问题上全面让步，让“中欧俄美”共同商量“一干事等”，不然，如果伊核危机因伊朗继续核计划而进一步升级，只有“软力量”可用、从而身处协调者位置的欧盟、出于“职业的需要”“也许不会”公开反对华盛顿的制裁提案，但是，有硬实力、且有上海合作组织在手的“中俄”、是一定会用否决权和与伊朗“互通有无的”具体行动、去彻底打碎华盛顿的这种幻想。</p><p>●是否“正式定性”伊核的“不简单”，要看华盛顿“是否敢于面对一场比伊拉克还要残酷的现实”</p><p>事实上，在东方评论员看来，华盛顿是否敢于面对这种危机，反将是秦刚所希望的“报告是否公正”的主要原因。我们的意思非常清楚，第一，伊核计划“不简单”；第二，国际原子能组织早在一份报告中就掌握了足够的证据，证明伊核计划的“不简单”；<br/>第三，在上述情况下，如果华盛顿决心在中东问题上不让步，那么，是否“正式定性”伊核计划的“不简单”，在国际原子能组织早就掌握了充足证据的情况下，在“中欧俄”有意“保持中立”的情况下，就要看华盛顿“是否敢于面对一场比伊拉克还要残酷的现实”了。<br/>转自81.china.com<br/>下面，是一则有关阿塞拜疆政府的“伊核态度”的新闻报道、说的是“阿政府不向美国提供进攻伊朗的军事基地”，在一起了解内容之后，东方时事评论员、东方军事评论员将一起继续今天的中东部分。<br/>《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com转自81.china.com<br/><br/><br/></p>