南非新型榴弹炮创下了155毫米火炮射程新纪录

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:08:35
<br/>&nbsp;<br/><br/>南非G6-52L式155毫米自行榴弹炮<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 英国《简氏防务周刊》2006年4月26日刊报道&nbsp;&nbsp; 南非G6-52L式155毫米自行榴弹炮是在G5式牵引榴弹炮和G6式自行榴弹炮基础上研制而来的,它采用52倍口径身管。在最新的试验中,该炮发射增速远程弹(V-LAP)时,创下了155毫米身管火炮射程的新纪录,达到了75千米,射程概率误差为0.38%,方向概率误差为0.58密位,炮弹初速为1030米/秒。作为有人用户试验安全性验证的一部分,这次试验是在海拔为1000米,温度达50?C的阿尔坎特潘(Alkantpan)试验靶场进行的。<br/>  G6-52L自行榴弹炮系统是南非最新研制的自行榴弹炮系统,采用52倍口径的身管。该武器安装在自主式炮塔上,完整的G6-52L系统是一种可空运的卡车载自行榴弹炮。V-LAP弹利用底部排气和火箭发动机助推实现增程。当弹丸飞行到弹道最高点附近时,火箭发动机点火工作,通过提高弹道最高点进一步实现增程。据悉,迪奈尔公司莱特利顿地面系统分公司正在进行研究通过使用弹道修正引信进一步提高系统的精度和稳定性。<br/><br/>来源:北方科技信息研究所<br/>&nbsp;<br/><br/>南非G6-52L式155毫米自行榴弹炮<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br/>&nbsp;<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 英国《简氏防务周刊》2006年4月26日刊报道&nbsp;&nbsp; 南非G6-52L式155毫米自行榴弹炮是在G5式牵引榴弹炮和G6式自行榴弹炮基础上研制而来的,它采用52倍口径身管。在最新的试验中,该炮发射增速远程弹(V-LAP)时,创下了155毫米身管火炮射程的新纪录,达到了75千米,射程概率误差为0.38%,方向概率误差为0.58密位,炮弹初速为1030米/秒。作为有人用户试验安全性验证的一部分,这次试验是在海拔为1000米,温度达50?C的阿尔坎特潘(Alkantpan)试验靶场进行的。<br/>  G6-52L自行榴弹炮系统是南非最新研制的自行榴弹炮系统,采用52倍口径的身管。该武器安装在自主式炮塔上,完整的G6-52L系统是一种可空运的卡车载自行榴弹炮。V-LAP弹利用底部排气和火箭发动机助推实现增程。当弹丸飞行到弹道最高点附近时,火箭发动机点火工作,通过提高弹道最高点进一步实现增程。据悉,迪奈尔公司莱特利顿地面系统分公司正在进行研究通过使用弹道修正引信进一步提高系统的精度和稳定性。<br/><br/>来源:北方科技信息研究所
身管火炮追求那么远的射程有何意义?身管炮的优势是精度。。远射程不但精度丢了。。。连装药也要牺牲,合适么?。。。Bm30的射程概率误差也刷到0.21%了。。。
同意楼上的。只要射程和精度的综合效能不比对手差就好了
好强呀!!~~~75千米呀~~~
那么远的射程只能用来打面积目标了,不过总比导弹便宜
再过些年,我都分不清到底是什么炮打的炮弹了。
<p>我们的新52能打多远?好象有一期的兵工上说过,身管到了52就已经到极限了,只能在弹药和身管工艺上做文章。</p><p>南非的炮真的不错!</p>
远还是有好处的。
唉................可惜布尔教授死得早!
0.38% 精度比远程火箭炮要低了不少, 身管搞火箭增程, 精度降低, 投射重量减少, 造价提高, 如此精度还不如用远程火箭炮划算.
<p>身管寿命???</p>[em01]
<p>远程面杀伤用 大口径远程火箭弹就可以了</p><p>身管火炮就是讲究高精度&nbsp; 打那么远有 毛 用</p>
用的是复合增程弹,南非走在了前面
问题是,弹头装药是否会有降低?如果以降低威力为代价,那感觉不不太合适了。
扑通说的很对,弹头的威力有很大的减小.
身管火炮超过50公里,意义不大,50公里以上火箭炮更合适,如果加上简单制导效果更好
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-4-28 8:42:00的发言:</b><br/>扑通说的很对,弹头的威力有很大的减小.</div>是也!目前炮弹上采用的增程技术,只能以牺牲精度和弹丸威力换取远射程,不可能兼顾
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风天扬</i>在2006-4-26 12:45:00的发言:</b><br/><p>我们的新52能打多远?好象有一期的兵工上说过,身管到了52就已经到极限了,只能在弹药和身管工艺上做文章。</p><p>南非的炮真的不错!</p></div><p></p>苏联的152舰炮有57倍身管的,纳粹的203舰炮有60倍身管的。如果是火箭底排复合加速+滑翔,155炮可以打185公里远,不过这时要保证精度就必须带制导了。
带制导的话成本能下来吗?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>RuReady</i>在2006-5-1 10:01:00的发言:</b><br/>带制导的话成本能下来吗?</div>成本不可能下来啊!
炮弹的个头也就那样了,射程跟威力肯定要有一番抉择的
<div class="quote"><b>以下是引用<i>喜之狼</i>在2006-5-1 22:01:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>RuReady</i>在2006-5-1 10:01:00的发言:</b><br/>带制导的话成本能下来吗?</div>成本不可能下来啊!</div><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;"></font>&nbsp;</p><p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">加速度太大了,如果mems成熟了做到全硅定制,成本应该可以下来,霍尼威尔的ins/gsp组合件已经低到50dollars左右,目前只能用在JDAM上。</font></p>
[此贴子已经被作者于2006-5-2 20:22:51编辑过]
那时后战术导弹还有什么用啊~~~~~~
305毫米口径50倍身管滑膛炮,发射次口径弹,射程250-300没问题,弹头威力能保证203的水平,无制导,完全是袭城战的武器。
[此贴子已经被作者于2006-5-14 15:59:59编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>杨波</i>在2006-5-2 16:40:00的发言:</b><br/><p>借地YY一下:搞个203/60卡车加榴炮,方向射界左右各30度,发射火箭低排滑翔制导炮弹,最大射程300公里,最大射速10发/分,战斗部重量50公斤,全射程误差不超过10米。</p><br/></div><p>想用来斩首吗?</p>
<p>超过60KM的榴弹炮还有意义吗?</p><p>毕竟火箭炮的射程、威力、射速的优势是榴弹炮没法比的</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-4-26 8:35:00的发言:</b><br/>再过些年,我都分不清到底是什么炮打的炮弹了。</div><p></p><p>以后的炮弹可能都制导了</p><p>但是不知道整个系统的价格是不是能承受</p>