目前空军能否实现1990年代\"沙漠风暴\"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:14:59
目前空军能否实现1990年代"沙漠风暴"目前空军能否实现1990年代"沙漠风暴"
<p>比较悲观的投了否决票~~</p>
比较实际地投了否决票
<p>比较现实的投了否决票。</p>
<p>也就是沙尘暴</p>
<p>不了解,没有信心。。</p>
协同、远袭、夜战还有其它高新科目这几年才上的量,中俄军演SU-27/歼-11还大张其鼓对地射火箭弹呢!还有相当一段路要走,首先还是观念
不知道是问实现行动中的美国还是被行动的伊拉克???[em04][em04][em04][em04]
目标是这个,但还差得远呢.
<p>不能,对地精确制导武器品种数量都不够。</p>
目前不能~~~~~~~~~~~~~~~
<p>以前的作战思想并不要求对地攻击。</p>
<p>痛苦的投了否决票!</p><p>装备,训练,人员,经验,素质,经费......</p><p>差距啊!!!</p>[em05]
哎。。。这就是差距呀。。。15年。。。
不能. 差距大啊~
<p>先别说沙漠风暴,在朝鲜战争时美军步兵拿个步话机就能呼唤航空火力,我们现在还没做到吧</p>
<p>相当确定以及肯定。</p>
<p>心痛,投了否决票,而且觉得,离这个目标还有很远的路要走.</p>
缺少反应快速的联合作战指挥体系,还是差不少
<p>能够不让炸弹掉到国土上就是胜利!</p>
<p>[em01]</p><p>哎!</p>
BKC满天飞扬啊!
<p>沙漠风暴?连70年代初期后卫2,现在要去做都难。</p><p>和美国空军的差距,技术上还算小的,体系建设、组织指挥和作战经验上的差距,总有30-40年。</p>
<p>确定一定及肯定的投否决票!</p>
不明白,随大流,投个否决的
<p>不用问,肯定不行。</p><p>甚至有人认为我们的协同能力连诺曼底的水准都不到。我认为,我们至少没有达到美国人越战时的水平。</p>
<p>肯定不能。你只要算算我们有多少架飞机可以进行精确轰炸,再看看我们有多少种精确制导弹药就会明白了。看看我们目前的主力战机苏27,歼11可以进行精确对敌轰炸吗?歼十即使服役了,又装备了多少架呢?作为力量倍增器的预警机形成战斗力了吗?各种先进的作战吊舱大量装备了吗?</p><p>答案不言自明!</p><p></p>
<p>如果说中国空军能像伊拉克空军一样挨打,我选“是”;</p><p>如果说中国空军能像美国空军一样打人,我选“不是”!</p>
<p>不如问,空军能否实现越战时期美军的空地一体化水平?</p>[em43]
只有经历了血与火的洗礼 那帮家伙才会明白点东西 。。。。 看看最近韩国对待独岛的态度,再看看我们对钓鱼岛的态度,一个国家的尊严不是靠外交部新闻发布会上喊出来的。。
<p>沙漠风暴有许多吹牛和广告的成份</p><p>看看后来对南联盟的空袭击,水平更高了吧,效果又如何呢?</p>
<p>空地一体不是纸上谈兵谈出来的,也不是靠YY出来的,没有战场上血与火的考验,空中支援和地面的配合岂是那么容易练的出来?</p><p>《We Were Soldiers》里面有一场战斗,就因为地面引导稍微靠前了几米,F8上面的凝固汽油弹就把美军烧死好几个</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蓝泡泡龙</i>在2006-4-24 11:12:00的发言:</b><br/><p>肯定不能。你只要算算我们有多少架飞机可以进行精确轰炸,再看看我们有多少种精确制导弹药就会明白了。看看我们目前的主力战机苏27,歼11可以进行精确对敌轰炸吗?歼十即使服役了,又装备了多少架呢?作为力量倍增器的预警机形成战斗力了吗?各种先进的作战吊舱大量装备了吗?</p><p>答案不言自明!</p><p></p></div><p></p>这些吊舱已经大量装备了。
北京已经实现多次沙暴[em05]
我觉得不行
  路漫漫…………
差距那里只有15年,唉,绝对不只20年,兄弟们,痛苦啊
[此贴子已经被作者于2006-4-24 21:11:53编辑过]
美国人就是这样喝了二两酒非要装半斤酒的疯 吹嘛 精确打击最终还是要靠一人一只枪去品拼啊
<p>三軍協同能力差距太遠啊</p>