超级军网专帖讨论版权问题,王薇MM等大虾请进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:21:36
<p>小妹也是做出版的,有几个问题还是不明白,在这里请教王薇姐姐和诸位法律,出版的牛人咯.</p><p>既然离子鱼大叔的文章涉嫌侵权国外某出版物,那么国内其他军刊也一个都跑不了啦,随着加入WTO日久,法律完善,因为交不起高额版权费用.没有照片用,是否会在不久的将来都像泡沫一样蒸发掉,尤其是民间爱好者筹办的军事刊物,其本身就资金贫弱,这样一来恐怕是要遭遇核打击了?由此引申出去,如<读者>这样的大众文化杂志,美国的<读者文摘>卖得好是因为有自己的专栏作者群和能够支付得起高额的版权费用,那么中国的<读者>之类销量很大的文摘杂志到时候恐怕就要遭殃了吧?那时候中国的文化出版业会不会逐步被外资垄断?^~^嘿嘿</p>[em04]
[此贴子已经被作者于2006-4-19 19:24:45编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-4-19 19:24:45编辑过]
<p>小妹也是做出版的,有几个问题还是不明白,在这里请教王薇姐姐和诸位法律,出版的牛人咯.</p><p>既然离子鱼大叔的文章涉嫌侵权国外某出版物,那么国内其他军刊也一个都跑不了啦,随着加入WTO日久,法律完善,因为交不起高额版权费用.没有照片用,是否会在不久的将来都像泡沫一样蒸发掉,尤其是民间爱好者筹办的军事刊物,其本身就资金贫弱,这样一来恐怕是要遭遇核打击了?由此引申出去,如<读者>这样的大众文化杂志,美国的<读者文摘>卖得好是因为有自己的专栏作者群和能够支付得起高额的版权费用,那么中国的<读者>之类销量很大的文摘杂志到时候恐怕就要遭殃了吧?那时候中国的文化出版业会不会逐步被外资垄断?^~^嘿嘿</p>[em04][此贴子已经被作者于2006-4-19 19:24:45编辑过]
<p>引用也引用的策略点！现在大学里老师都会用ＧＯＯＧＬＥ搜索你的论文是否抄袭．大段大段的东西很容易被发现，ＬＩＺＩＹＵ的文章就太明显了，正好下了一本ＰＤＦ的书，结果呢，一看就那么眼熟！</p>
<p>搂主就别委婉了，这所谓的什么王薇就是盗世欺名的假战场、奸商明基的（后又被奸商铲除）的白糖朱的唐。</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-19 20:01:29编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 19:35:00的发言：</b><br/><p>引用也引用的策略点！现在大学里老师都会用ＧＯＯＧＬＥ搜索你的论文是否抄袭．大段大段的东西很容易被发现，ＬＩＺＩＹＵ的文章就太明显了，正好下了一本ＰＤＦ的书，结果呢，一看就那么眼熟！</p></div><p></p>……麻烦请问我文章里有哪段话引用了你说的资料？！或者我文章中哪段话引用了目前已经出版的任何一篇文章的相关内容？！麻烦你说说让大家看看。
K，这个问题还要专门开个帖子讨论？难道军刊界就没有其他事情了么
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-4-19 20:06:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 19:35:00的发言：</b><br/><p>引用也引用的策略点！现在大学里老师都会用ＧＯＯＧＬＥ搜索你的论文是否抄袭．大段大段的东西很容易被发现，ＬＩＺＩＹＵ的文章就太明显了，正好下了一本ＰＤＦ的书，结果呢，一看就那么眼熟！</p></div><p></p>……麻烦请问我文章里有哪段话引用了你说的资料？！或者我文章中哪段话引用了目前已经出版的任何一篇文章的相关内容？！麻烦你说说让大家看看。</div><p>看看你的图！</p>
斯科，你用是哪个批次和型号的IBM，无论台式机和笔记本，俺也见过至少上K台了，从中国到外国，从来没见过预装office的
是ＭＳＤＮ，可是花钱买的哦！
[此贴子已经被作者于2006-4-19 20:21:35编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-4-19 20:24:49编辑过]
<p>我有说文字吗？</p>
学霸犯不着去咬狗吧..............
我有说你抄袭吗？我只说＂引用＂
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 20:26:00的发言：</b><br/><p>我有说文字吗？</p></div><div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 19:35:00的发言：</b><br/><p>引用也引用的策略点！现在大学里老师都会用ＧＯＯＧＬＥ搜索你的论文是否抄袭．大段大段的东西很容易被发现，ＬＩＺＩＹＵ的文章就太明显了，正好下了一本ＰＤＦ的书，结果呢，一看就那么眼熟！</p></div><p></p><p>……你说的那本书是画册？！里面没有文字内容？！ </p><p>……如果没有的话，那么请证明全部的图片都在我的文章里，如果有的话麻烦你请找出我用的那些文字部分在我文章的哪里，否则的话你的这个“全本PDF”要怎么说？！</p>
没有必要，图就很明显了，除非你说你不是从这不书引用的！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 20:28:00的发言：</b><br/>我有说你抄袭吗？我只说＂引用＂</div><p></p>……你说我引用了其中的哪段文字？！
<p>引用图片不可以吗？呵呵！</p>
喂,喂,大家跑题了.
没吧，ＬＩＺＩＹＵ大概还没有看到我的帖子！
[此贴子已经被作者于2006-4-19 20:41:09编辑过]
<p>新闻出版局吧！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 20:41:00的发言：</b><br/><p>新闻出版局吧！</p></div><p></p><p>……最重要的问题你怎么一直回避呢？！我文章的文字部分有没有与其他文章相同的内容或者段落？！</p><p>……你自己说的我引用了一本书，那么麻烦你在我的文章里将与那本书上相同的文字内容找出来，否则的话你应该向我道歉！！！</p>
你的文章有文字和图片，不要说你的图片不是你配的！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-4-19 20:48:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 20:41:00的发言：</b><br/><p>新闻出版局吧！</p></div><p></p><p>……最重要的问题你怎么一直回避呢？！我文章的文字部分有没有与其他文章相同的内容或者段落？！</p><p>……你自己说的我引用了一本书，那么麻烦你在我的文章里将与那本书上相同的文字内容找出来，否则的话你应该向我道歉！！！</p></div><p>那贴子从头到尾都是讲图片的问题</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-19 20:57:09编辑过]
如果你这么说那就没什么好说的了！相信大家用眼睛可以看到！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-4-19 20:55:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 20:50:00的发言：</b><br/>你的文章有文字和图片，不要说你的图片不是你配的！</div><p>……现在你承认不承认我文章的文字部分不存在“引用”的内容？！你承认不承认你说我“引用”了整本书是错误的？！</p><br/></div><p>你真是会转移焦点，现在没人说你的文章不是原创，说的是图片</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-4-19 20:59:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-4-19 20:55:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 20:50:00的发言：</b><br/>你的文章有文字和图片，不要说你的图片不是你配的！</div><p>……现在你承认不承认我文章的文字部分不存在“引用”的内容？！你承认不承认你说我“引用”了整本书是错误的？！</p><br/></div><p>你真是会转移焦点，现在没人说你的文章不是原创，说的是图片</p></div><p></p>……没有人说吗？HHHHUU可是说我“引用”了整本书啊！
<p>那贴子都没说＂引用整本书＂，从头到尾都是在讨论图片的问题．</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-4-19 21:06:00的发言：</b><br/><p>那贴子都没说＂引用整本书＂，从头到尾都是在讨论图片的问题．</p></div><p></p>……是吗？！请看本帖主贴后的第一个跟帖，看看里面HHHHUU是怎么说的，很好找的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>打倒美帝野心狼</i>在2006-4-19 20:27:00的发言：</b><br/>学霸犯不着去咬狗吧..............</div><p></p>……有的时候GG还是需要一点震撼教育的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 19:35:00的发言：</b><br/><p>引用也引用的策略点！现在大学里老师都会用ＧＯＯＧＬＥ搜索你的论文是否抄袭．大段大段的东西很容易被发现，ＬＩＺＩＹＵ的文章就太明显了，正好下了一本ＰＤＦ的书，结果呢，一看就那么眼熟！</p></div><p>－－－－正好下了一本ＰＤＦ的书，结果呢，一看就那么眼熟！ </p><p>是这句吧，没有说一整本，那本是英文书，文字内容要好好琢磨，图真的是一看就眼熟呀，思科是说这个意思吧．</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-4-19 21:25:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-19 19:35:00的发言：</b><br/><p>引用也引用的策略点！现在大学里老师都会用ＧＯＯＧＬＥ搜索你的论文是否抄袭．大段大段的东西很容易被发现，ＬＩＺＩＹＵ的文章就太明显了，正好下了一本ＰＤＦ的书，结果呢，一看就那么眼熟！</p></div><p>－－－－正好下了一本ＰＤＦ的书，结果呢，一看就那么眼熟！ </p><p>是这句吧，没有说一整本，那本是英文书，文字内容要好好琢磨，图真的是一看就眼熟呀，思科是说这个意思吧．</p></div><p></p>……这个“大段大段”“正好下了一本ＰＤＦ的书”是什么意思呢？我语文不好，麻烦你教教我。
思科意思是说大段大段的论文抄袭是很容易被人发现的，和你这篇文章大量引用那本书的图也是很容易被人发现的一个道理，对不？
[此贴子已经被作者于2006-4-19 21:37:05编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-4-19 21:33:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-4-19 21:31:00的发言：</b><br/>思科意思是说大段大段的论文抄袭是很容易被人发现的，和你这篇文章大量引用那本书的图也是很容易被人发现的一个道理，对不？</div><p></p><p>……您到是很会替HHHHUU开脱。</p><p>……前面个“大段大段”，后面是“正好一本PDF书”，这意思还不够明显？！还是我语文水平真的低到看不明白中文了？！</p><br/></div><p>你看漏了一个＂下＂字.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-4-19 21:42:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>lizyu</i>在2006-4-19 21:33:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-4-19 21:31:00的发言：</b><br/>思科意思是说大段大段的论文抄袭是很容易被人发现的，和你这篇文章大量引用那本书的图也是很容易被人发现的一个道理，对不？</div><p></p><p>……您到是很会替HHHHUU开脱。</p><p>……前面个“大段大段”，后面是“正好一本PDF书”，这意思还不够明显？！还是我语文水平真的低到看不明白中文了？！</p><br/></div><p>你看漏了一个＂下＂字.</p></div><p></p>……那说说正好下了一本PDF书是什么意思？！·那本书上全是图片而没有文字部分吗？
<p>说了半天才发现对牛弹琴，你不承认就算了，还是由知识产权局来判定吧</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-4-19 21:59:00的发言：</b><br/><p>说了半天才发现对牛弹琴，你不承认就算了，还是由知识产权局来判定吧</p></div><p></p>……知识产权局？！好啊！！！！！！我举双手赞成！