航母的困局[转贴]

近年来，航空母舰成了军界内外热烈讨论的话题，支持者列举了航母的种种好处、作用和意义并加以论证，反对者则以航母目标大、防守难、作用有限及耗钱太多加以反驳。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;百草止水以为，航母不仅有用，而且迫切。中国正因缺了航母战斗群的支撑，中国海军才变得软弱和缺乏底气。只能在近海区域逡巡，不能将战场向深海区域拉伸。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说，中国不搞进攻，只搞防御。其实，进攻才是最好的防御。再好的防御体系，进攻者也会找出破绽。只有不断地攻击，才能挫敌之锋锐，扰敌之视线，迫敌以退缩。如果中国自动放弃深海战场的经营，则敌人的航母就会不费吹灰之力地从深海自动迫近我近海，其向中国发动进攻的空间距离不仅大大缩短，效率也会大大提高。而且没有了中国航母战斗群的拦截和阻挠，敌人航母的安全性也会大大提高。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说，中国阵容强大的潜艇部队正是航母的克星。殊不知，中国大陆架是缓缓向深海下潜的，我们近海很大范围内海水较浅，潜艇的隐蔽环境非常恶劣。恐怕我们的潜艇还未进入深海，敌人就早已发现了。请问潜艇的威力能够发挥出几成？况且，我们的劲敌是美日，日本的反潜作战能力号称世界第一，作为唯一超级大国的美国其反潜作战能力自然也毫不逊色。因此，美日搭配起来对付我潜艇部队要远较中国潜艇对付美军航母容易得多。没有强大的航母战斗群在深海支援和打拼，中国的潜艇连走出近海都很难，更遑论要扮演什么航母克星了。中国潜艇部队只有与中国航母战斗群紧密结合，才能打造出令美日真正忌惮的强大中国海军。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;前不久，中国刚刚签下了150亿美元购买波音客机的豪华订单，这笔钱如果用于制造航母，可以打造出十几个中国航母战斗群来。可见中国并不缺钱。就中国的财力和技术而言，造几艘或十几艘航母并不难，难得是如何保卫航母并最大限度地发挥航母战斗力。这其中的关键就是一个叫“全自动作战指挥与武器控制系统”的玩意，这种系统在美国叫宙斯盾，在中国叫中华神盾。据说，中华神盾技术已不亚于宙斯盾水平。我们总说我们的军事技术比美军落后，为了缩小差距，我们总习惯于拿美元伸向国外军工企业，结果俄罗斯给我们的仅是二流的技术和装备。以色列到有心卖给我们先进的预警机，无奈美国一叫停，以色列不得不马上毁约。无奈，我们只能自己造。结果怎样？中国不照样研发并制造出我们自己的预警机？一个连两弹一星都能独立搞出并将自己的宇航员屡次送入太空的国家，其军工技术专家的素质和能力绝对差不了。只要中国政府下定决心、投上资本、建立起有效的研发团队，假以时日，我们的专家肯定能将中华神盾技术提升到乃至超越宙斯盾的水平。届时，一个拥有无比强大的中华神盾系统的航母战斗群还会比美国航母战斗群逊色多少吗？<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看来我们缺的也不是技术。那我们为何不抓紧打造我们的航母呢？有一个说法就是害怕“中国威胁论”再度沉渣泛起。“中国威胁论”一向是美日围堵中国并限制中国军备的有力武器，跟着美日叫嚣的国家基本上都是中国的邻国，这些邻国大都与中国存在这样或那样的纠纷或岐见。譬如，环绕南海的越南、菲律宾、马来西亚、印尼等国一直在蚕食中国的南海岛屿和资源，越南、印度和俄罗斯又与中国存在陆上边界纠纷。所有的这些国家都与美日一样不希望中国军事强大，一旦中国军事强大了，他们渴望在中国身上掠夺或谋取利益的机会也就随之丧失。目前，发展经济成了我国的最高目标，为了营造经济发展所必需的和平环境，我国一再设法扭转或降低“中国威胁论”的危害，为此我们一再压制和拖延了我们的军事发展计划。可是我们迁就和容忍的结果是什么？美日军事围堵中国的锁链愈勒愈紧，日本强占我岛屿和领海的胆子也愈来愈壮，环南海诸国蚕食起我们的南海也更加得恣意忘形……假如我们就这样忍让下去，我们的经济发达之日，也正是国土和领海被它国瓜分净尽之时，那时我们充其量也就是一个经济上的巨人和政治军事上的矮子！一个连国土和主权都无法捍卫的国家，经济再强大，也只能是一块任人瓜分和切割的肥肉。所以说，在关系国家安全的重大问题上，经济只能让步，为了国家主权和领土的完整，牺牲暂时的经济利益也只能在所不惜。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;事实上，“中国威胁论”为无稽之谈，以日本为首的吞啖中国领土和领海的一帮恶邻和阻挠中国统一、压制中国崛起的美国才是中国的真正威胁。如果我们继续以拖延军事战略来讨好我们的邻国，他们就会更加肆无忌惮、变本加厉，我们自废武功的同时也是他们欺侮我们更加猖獗的时刻。可见，航母战斗群正是中国同周边国家的军事对垒中最为敏感的军备。有了它，东海、台海、南海中国就会进退自如；没有它，东海、台海尤其是南海我们就会鞭长莫及。可以说，安全之消长和战略之平衡几乎全系于航母一身，发展航母正是壮我军威、强我中华的必由之路。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还有人说，航母防守太难，庞大的航母已成为海上浮动棺材。那么我们的城市、我们的陆基导弹基地等不能活动的陆上战略目标岂不更容易被摧毁？是不是因为容易受攻击我们就不要建设城市和发展导弹基地呢？战争就是死亡游戏，参战的任何一方都无法保证杀敌的同时自己能够毫发无损，“杀敌一万，自损三千”从来就是战争的不二法则，我们怎能奢望自己的航母攻击敌人的时候自身不会受到袭击呢？航母真的难防守吗？中国真的会那么容易地摧毁美国的航母吗？二战之后美国参与的大大小小的战争中航母均毫发无损说明：摧毁航母是很难的。想想看吧，茫茫大海中的活动目标和陆上固定不动的战略目标相比，两者谁更容易被摧毁？更何况美国航母尚有强大的宙斯盾系统保护着呢！设若我们的中华神盾技术得到充分地提升，我们的航母战斗群也一样难以对付！<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说，航母目标大、造价高、象征意义重大，如果敌人率先集中火力摧毁我们的航母，我们的军心、民心就会受到极大的动摇。那么，如果我们也集中火力摧毁它们的航母，效果是不是也一样？不一样的，有人开始摆手了，航母之于美军犹如世贸双子塔大楼之于纽约，我们摧毁美军航母犹如发生海上9.11，美国非跟我们玩命不可。那么美国摧毁我们的航母呢？我们就不需要跟它玩命吗？更何况美国的最终目标不是中国航母而是阻挠我们统一，我们难道不更应该与它来个玉石俱焚、鱼死网破吗？事实证明，我们愈是胆小懦弱，敌人就愈会得寸进尺、变本加厉。抬起头来，挺起胸膛，拿出大无畏的精神发展我们的军事，我们才会越来越强大，那些一直围绕着我们的群魔魍魉才会销声匿迹。近年来，航空母舰成了军界内外热烈讨论的话题，支持者列举了航母的种种好处、作用和意义并加以论证，反对者则以航母目标大、防守难、作用有限及耗钱太多加以反驳。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;百草止水以为，航母不仅有用，而且迫切。中国正因缺了航母战斗群的支撑，中国海军才变得软弱和缺乏底气。只能在近海区域逡巡，不能将战场向深海区域拉伸。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说，中国不搞进攻，只搞防御。其实，进攻才是最好的防御。再好的防御体系，进攻者也会找出破绽。只有不断地攻击，才能挫敌之锋锐，扰敌之视线，迫敌以退缩。如果中国自动放弃深海战场的经营，则敌人的航母就会不费吹灰之力地从深海自动迫近我近海，其向中国发动进攻的空间距离不仅大大缩短，效率也会大大提高。而且没有了中国航母战斗群的拦截和阻挠，敌人航母的安全性也会大大提高。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说，中国阵容强大的潜艇部队正是航母的克星。殊不知，中国大陆架是缓缓向深海下潜的，我们近海很大范围内海水较浅，潜艇的隐蔽环境非常恶劣。恐怕我们的潜艇还未进入深海，敌人就早已发现了。请问潜艇的威力能够发挥出几成？况且，我们的劲敌是美日，日本的反潜作战能力号称世界第一，作为唯一超级大国的美国其反潜作战能力自然也毫不逊色。因此，美日搭配起来对付我潜艇部队要远较中国潜艇对付美军航母容易得多。没有强大的航母战斗群在深海支援和打拼，中国的潜艇连走出近海都很难，更遑论要扮演什么航母克星了。中国潜艇部队只有与中国航母战斗群紧密结合，才能打造出令美日真正忌惮的强大中国海军。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;前不久，中国刚刚签下了150亿美元购买波音客机的豪华订单，这笔钱如果用于制造航母，可以打造出十几个中国航母战斗群来。可见中国并不缺钱。就中国的财力和技术而言，造几艘或十几艘航母并不难，难得是如何保卫航母并最大限度地发挥航母战斗力。这其中的关键就是一个叫“全自动作战指挥与武器控制系统”的玩意，这种系统在美国叫宙斯盾，在中国叫中华神盾。据说，中华神盾技术已不亚于宙斯盾水平。我们总说我们的军事技术比美军落后，为了缩小差距，我们总习惯于拿美元伸向国外军工企业，结果俄罗斯给我们的仅是二流的技术和装备。以色列到有心卖给我们先进的预警机，无奈美国一叫停，以色列不得不马上毁约。无奈，我们只能自己造。结果怎样？中国不照样研发并制造出我们自己的预警机？一个连两弹一星都能独立搞出并将自己的宇航员屡次送入太空的国家，其军工技术专家的素质和能力绝对差不了。只要中国政府下定决心、投上资本、建立起有效的研发团队，假以时日，我们的专家肯定能将中华神盾技术提升到乃至超越宙斯盾的水平。届时，一个拥有无比强大的中华神盾系统的航母战斗群还会比美国航母战斗群逊色多少吗？<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看来我们缺的也不是技术。那我们为何不抓紧打造我们的航母呢？有一个说法就是害怕“中国威胁论”再度沉渣泛起。“中国威胁论”一向是美日围堵中国并限制中国军备的有力武器，跟着美日叫嚣的国家基本上都是中国的邻国，这些邻国大都与中国存在这样或那样的纠纷或岐见。譬如，环绕南海的越南、菲律宾、马来西亚、印尼等国一直在蚕食中国的南海岛屿和资源，越南、印度和俄罗斯又与中国存在陆上边界纠纷。所有的这些国家都与美日一样不希望中国军事强大，一旦中国军事强大了，他们渴望在中国身上掠夺或谋取利益的机会也就随之丧失。目前，发展经济成了我国的最高目标，为了营造经济发展所必需的和平环境，我国一再设法扭转或降低“中国威胁论”的危害，为此我们一再压制和拖延了我们的军事发展计划。可是我们迁就和容忍的结果是什么？美日军事围堵中国的锁链愈勒愈紧，日本强占我岛屿和领海的胆子也愈来愈壮，环南海诸国蚕食起我们的南海也更加得恣意忘形……假如我们就这样忍让下去，我们的经济发达之日，也正是国土和领海被它国瓜分净尽之时，那时我们充其量也就是一个经济上的巨人和政治军事上的矮子！一个连国土和主权都无法捍卫的国家，经济再强大，也只能是一块任人瓜分和切割的肥肉。所以说，在关系国家安全的重大问题上，经济只能让步，为了国家主权和领土的完整，牺牲暂时的经济利益也只能在所不惜。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;事实上，“中国威胁论”为无稽之谈，以日本为首的吞啖中国领土和领海的一帮恶邻和阻挠中国统一、压制中国崛起的美国才是中国的真正威胁。如果我们继续以拖延军事战略来讨好我们的邻国，他们就会更加肆无忌惮、变本加厉，我们自废武功的同时也是他们欺侮我们更加猖獗的时刻。可见，航母战斗群正是中国同周边国家的军事对垒中最为敏感的军备。有了它，东海、台海、南海中国就会进退自如；没有它，东海、台海尤其是南海我们就会鞭长莫及。可以说，安全之消长和战略之平衡几乎全系于航母一身，发展航母正是壮我军威、强我中华的必由之路。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;还有人说，航母防守太难，庞大的航母已成为海上浮动棺材。那么我们的城市、我们的陆基导弹基地等不能活动的陆上战略目标岂不更容易被摧毁？是不是因为容易受攻击我们就不要建设城市和发展导弹基地呢？战争就是死亡游戏，参战的任何一方都无法保证杀敌的同时自己能够毫发无损，“杀敌一万，自损三千”从来就是战争的不二法则，我们怎能奢望自己的航母攻击敌人的时候自身不会受到袭击呢？航母真的难防守吗？中国真的会那么容易地摧毁美国的航母吗？二战之后美国参与的大大小小的战争中航母均毫发无损说明：摧毁航母是很难的。想想看吧，茫茫大海中的活动目标和陆上固定不动的战略目标相比，两者谁更容易被摧毁？更何况美国航母尚有强大的宙斯盾系统保护着呢！设若我们的中华神盾技术得到充分地提升，我们的航母战斗群也一样难以对付！<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说，航母目标大、造价高、象征意义重大，如果敌人率先集中火力摧毁我们的航母，我们的军心、民心就会受到极大的动摇。那么，如果我们也集中火力摧毁它们的航母，效果是不是也一样？不一样的，有人开始摆手了，航母之于美军犹如世贸双子塔大楼之于纽约，我们摧毁美军航母犹如发生海上9.11，美国非跟我们玩命不可。那么美国摧毁我们的航母呢？我们就不需要跟它玩命吗？更何况美国的最终目标不是中国航母而是阻挠我们统一，我们难道不更应该与它来个玉石俱焚、鱼死网破吗？事实证明，我们愈是胆小懦弱，敌人就愈会得寸进尺、变本加厉。抬起头来，挺起胸膛，拿出大无畏的精神发展我们的军事，我们才会越来越强大，那些一直围绕着我们的群魔魍魉才会销声匿迹。