《逆火》读后感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:04:18
<p>    《烧向远东的逆火——T22M“逆火”轰炸机详解》读后感<br/>              委员<br/>      <br/>  昨日终于读到鱼学霸的《逆火》文章,一口气读下来,受益良多。<br/>  鱼学霸从技术到战略都讲了,委员小小地补充一些从领导人思维出发的文字,换个角度来看逆火。<br/>  <br/>  <br/>  冷战时代,中国空军在逆火威胁之下,可以说几乎没有什么办法。同样,日本海空自卫队也在逆火阴影下发冷。中国购买部署逆火,是让日本人重新回到了逆火的阴影下。二十年过去了,虽然日本的防空能力强大很多,但是面对低空高速的逆火,终究还是有一定的技术困难。在目前的东海对峙局势,中国多一种威慑日本的武器,对谈判来说,筹码就多一份。强大的突击能力,也会减少中日两国冲突机会,为我们和平崛起争取时间。<br/>  <br/>  中国引进逆火,也有利于熟悉一种远程战略轰炸机,增强对美的对抗手段。也让中国有战略轰炸机的实物,为以后研发类似国产轰炸机,打下良好的基础。<br/>  <br/>  逆火相对轰六还有突防速度上的优势。逆火速度快,抵达战场和撤退回场都快,能够更好打击航母这种机动目标,中国航母最初形成战斗力时候,一定非常脆弱。引进逆火,不失作为对抗美国航母好手段。也有利于根据情报,迅速出击日本和关岛军港内的舰队。相互打击的结果就是相互妥协和安全。<br/>  <br/>  <br/>  最后,按照惯例高呼:达到学霸分资料!</p><p>&nbsp;</p><p>    《烧向远东的逆火——T22M“逆火”轰炸机详解》读后感<br/>              委员<br/>      <br/>  昨日终于读到鱼学霸的《逆火》文章,一口气读下来,受益良多。<br/>  鱼学霸从技术到战略都讲了,委员小小地补充一些从领导人思维出发的文字,换个角度来看逆火。<br/>  <br/>  <br/>  冷战时代,中国空军在逆火威胁之下,可以说几乎没有什么办法。同样,日本海空自卫队也在逆火阴影下发冷。中国购买部署逆火,是让日本人重新回到了逆火的阴影下。二十年过去了,虽然日本的防空能力强大很多,但是面对低空高速的逆火,终究还是有一定的技术困难。在目前的东海对峙局势,中国多一种威慑日本的武器,对谈判来说,筹码就多一份。强大的突击能力,也会减少中日两国冲突机会,为我们和平崛起争取时间。<br/>  <br/>  中国引进逆火,也有利于熟悉一种远程战略轰炸机,增强对美的对抗手段。也让中国有战略轰炸机的实物,为以后研发类似国产轰炸机,打下良好的基础。<br/>  <br/>  逆火相对轰六还有突防速度上的优势。逆火速度快,抵达战场和撤退回场都快,能够更好打击航母这种机动目标,中国航母最初形成战斗力时候,一定非常脆弱。引进逆火,不失作为对抗美国航母好手段。也有利于根据情报,迅速出击日本和关岛军港内的舰队。相互打击的结果就是相互妥协和安全。<br/>  <br/>  <br/>  最后,按照惯例高呼:达到学霸分资料!</p><p>&nbsp;</p>
  委员是兵器盲,说错的地方,学霸们不要打脸……
<p>委员.....我很想找砖头砸您脸上</p><p>哈哈</p><p>逆火的意义,pu胖子在虚幻说的很清楚了.根本不是反航母di</p>
<p>冷战时代,中国空军在逆火威胁之下,可以说几乎没有什么办法。</p><p><strong>此话说的有一定的道理,赞同。</strong></p><p>同样,日本海空自卫队也在逆火阴影下发冷。</p><p><strong>有一定道理。</strong></p><p>中国购买部署逆火,是让日本人重新回到了逆火的阴影下。二十年过去了,虽然日本的防空能力强大很多,但是面对低空高速的逆火,终究还是有一定的技术困难。</p><p><strong>在90年代的海湾战争,爱国者都可以拦截飞毛腿了,虽然成功率不高。你个把逆火速度总没人家飞毛腿快吧,现在又过去15年了,技术已经是今非夕比,拦截逆火已经没有问题了。君不见现在欧洲掀起了造舰的高潮,新的一批驱逐机和护卫舰纷纷涌现,哪个没有个“盾”,而我们的讨论还大多集中在讨论施基力等上一代的系统,简直上差别太大了,以自度人,往往是井底之蛙。</strong></p><p><strong>现在已经不是7/80年代了,那时候日本只有F-4等,拦截能力还是有限。现在日本有F-15和金刚,陆基防空也不差,反观逆火,已经是来态龙钟了,在苏联解体后没有什么实质发展,以速度取胜已经没有什么把握了。</strong></p><p><br/></p>
不贵的话可以买。据说俄方要价也不高,10亿40架。
<p>  现在的逆火,也就是巡航导弹的载具,突防依靠巡航导弹,逆火用来快速接近,快速撤退,是一种防区外威胁武器。如果现在还要逆火去突防防空网,那就太自不量力了。</p><p>  作为防区外突防武器,逆火比较SU30航程远,比较轰六速度快。</p>
……我个人是反对引进TU-22M的,我一直觉得那东西的实际意义不明显。
  问题是鱼学霸不是领导。决定购买的是领导不是技术人员。
真羡慕委员你们 我这几天跑杂志摊跑了几趟了也没见卖战场文集的 后来我去我们这卖杂志的代理商那问了 人家说就我一个人想要 人家不愿意进 哎~~郁闷 我现在也没有固定住址也没办法邮购 我现在急的团团转
<p>现在国内的军迷有一股风气,就是和美国比,什么打航母呀!以为引进几种东西就很牛了.其实差得还是非常远的,远的不说,美国的伯克级就是几十艘,而我国能对抗的驱逐舰才几艘呀?而且单舰战斗力也不如!不是光比一种导弹的,还要看综合能力!</p><p>我们的质量和数量都比不上,SU-27/30也只能和F-15打个平,J10未必比F16好多少.况且人家现在已经上F22,F35了等四代机了,怎么个比呢,交换比是1:多少呀!</p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-4-15 18:13:00的发言:</b><br/>  问题是鱼学霸不是领导。决定购买的是领导不是技术人员。</div><p>领导的考虑可能更全面些.</p>
<p>领导也没决定买TU-22M呀!</p><p></p>
  看到了委员的作文了,呵呵!逆火还能烧多久呢?俺们自己的战略轰炸机还有多久呢?还是漫长的期待啊……
<p>现在的文章都是基于猜测,我还说明天我们可能买到TU-160呢!你信不?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-15 15:43:00的发言:</b><br/>不贵的话可以买。据说俄方要价也不高,10亿40架。</div>二手货把
<div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-15 19:43:00的发言:</b><br/><p>现在国内的军迷有一股风气,就是和美国比,什么打航母呀!以为引进几种东西就很牛了.其实差得还是非常远的,远的不说,美国的伯克级就是几十艘,而我国能对抗的驱逐舰才几艘呀?而且单舰战斗力也不如!不是光比一种导弹的,还要看综合能力!</p><p>我们的质量和数量都比不上,SU-27/30也只能和F-15打个平,J10未必比F16好多少.况且人家现在已经上F22,F35了等四代机了,怎么个比呢,交换比是1:多少呀!</p><p></p><p></p></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 思科,别看我老和你对着干[em07]</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这话你说的好,我觉得打起来,你打你的,我打我的,不能老拿我们短处和人家长处去打。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 航母厉害,我不和你玩,我玩你其他的-</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p>“逆火”背后是整个苏联海军的作战系统,逆火能买,其它东西都能买到么?</p><p>所以指望它对付航母,纯属奢望!何况美军也不是三十年前的状况了,就是苏军在80年代末期也没有十足把握使用饱和攻击打掉航母编队。</p>
自然是二手的,但俄军用的飞行时数不多,保养尚不错,在咱们手上用二十年没问题.
<p>俄罗斯的东西保养的好吗?保养的好就不会出现库艇沉没,出现彼得大帝随时会出现爆炸的可能,也不会出现导弹发射不出去的问题.</p><p>说实话,俄罗斯的东西就是粗了点,维护等都不如老美的东西,你看人家基德,用了20多年了,卖到台湾还照样用,你敢用20年前的现代吗?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>angadow</i>在2006-4-15 23:18:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>cisco4503</i>在2006-4-15 19:43:00的发言:</b><br/><p>现在国内的军迷有一股风气,就是和美国比,什么打航母呀!以为引进几种东西就很牛了.其实差得还是非常远的,远的不说,美国的伯克级就是几十艘,而我国能对抗的驱逐舰才几艘呀?而且单舰战斗力也不如!不是光比一种导弹的,还要看综合能力!</p><p>我们的质量和数量都比不上,SU-27/30也只能和F-15打个平,J10未必比F16好多少.况且人家现在已经上F22,F35了等四代机了,怎么个比呢,交换比是1:多少呀!</p><p></p><p></p></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 思科,别看我老和你对着干[em07]</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这话你说的好,我觉得打起来,你打你的,我打我的,不能老拿我们短处和人家长处去打。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 航母厉害,我不和你玩,我玩你其他的-</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p></div><p>我们有什么长过人家的,除了人比较多以外,武器方面可说是长的真的不多! </p><p>小平同志说科学技术是第一生产力,多么事实求是呀,科技不行,必然落后挨打!</p>
一样归一样,不能一概而论。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>kgb1059</i>在2006-4-16 1:25:00的发言:</b><br/><p>“逆火”背后是整个苏联海军的作战系统,逆火能买,其它东西都能买到么?</p><p>所以指望它对付航母,纯属奢望!何况美军也不是三十年前的状况了,就是苏军在80年代末期也没有十足把握使用饱和攻击打掉航母编队。</p></div><p>  现在拿逆火和中国海空军的全部家当,哦,还包括二炮的反航母导弹,去打航母编队,说不定都是飞蛾扑火。领导人要的是增强手段,作为和平谈判的后盾。毕竟多一种武器,多一种手段,美国也会认真考虑介入成本。当年逆火背后是整个系统,目前我们也在积攒这个系统,一件一件积攒。能够买到的最好,买不到的,我们自己研制。比如卫星。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>碧血剑</i>在2006-4-15 22:09:00的发言:</b><br/>  看到了委员的作文了,呵呵!逆火还能烧多久呢?俺们自己的战略轰炸机还有多久呢?还是漫长的期待啊……</div><p>  俄国的逆火一定是没有钱保养。能不能凑够四十架完整的卖给我们,还很难说。就是有四十架,回来以后训练事故多发,几年说不准就能摔上几架。 </p><p>  但这东西在,就有威慑力。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-16 6:43:00的发言:</b><br/>自然是二手的,但俄军用的飞行时数不多,保养尚不错,在咱们手上用二十年没问题.</div><p>我就怕毛子转手的时候拆的太多变猴版啦</p>[em06][em06][em06]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-4-16 18:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-16 6:43:00的发言:</b><br/>自然是二手的,但俄军用的飞行时数不多,保养尚不错,在咱们手上用二十年没问题.</div><p>我就怕毛子转手的时候拆的太多变猴版啦</p>[em06][em06][em06]</div><p></p>……他们不拆我们也回来也得换,那些破烂不换这飞机就没法用了。
<p>还不如发展反卫星技术来得实际,把美国的侦察卫星导航定位卫星打掉,美国的很多武器都发挥不出效能.</p>
MIG说的好!
<p>cisco这几句话说得是没错的。Tu-22M过去的作用,首先离不开当时的大系统,同时离不开美国航母编队的能力缺陷。</p><p>这两条放在今天都不成立。</p>
<p>美国航空母舰从某种意义上说是无法攻破的,再怎么想办法也很难!</p><p>一般飞机无法非到它的300KM范围内!</p>
对了,用核导弹除外!
如果进口了逆火,对于空军的建设就是大大的推进啦!不过我这里有个问题,如果进口逆火成功的话,大概会由哪个所负责进行改装?
<p>10亿40架还是蛮便宜的,就怕买回来是当展品放在地上,那就惨了。</p><p>不过如果部署在东部沿海,即使没有实际作战能力,吓唬一下日本也值了。</p>
呵呵,恐怕也只有这个作用!
汗一下,用我文盲的小脑瓜想一下,发现某些学霸是3局的,专门欺骗宣传,^_^
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-4-16 18:27:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>碧血剑</i>在2006-4-15 22:09:00的发言:</b><br/>  看到了委员的作文了,呵呵!逆火还能烧多久呢?俺们自己的战略轰炸机还有多久呢?还是漫长的期待啊……</div><p>  俄国的逆火一定是没有钱保养。能不能凑够四十架完整的卖给我们,还很难说。就是有四十架,回来以后训练事故多发,几年说不准就能摔上几架。 </p><p>  但这东西在,就有威慑力。</p></div><p>毛子有二百多呢,挑四十怎么也能挑够。 </p><p>如果买的话,应该多买些TU22M2K用来做训练,发动机和M3是一样的。</p>
我觉得引进逆火,苏两七,都是我军的一种权宜之计,是当作消费品来引进的,应急之用。就像钱包里没有人民币时,先拿卢布或者欧元比管什么的来凑数以备不时之需,至于这些外币是慢慢兑换还是留一阵就收起来还要看国际形势……
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-4-15 15:43:00的发言:</b><br/>不贵的话可以买。据说俄方要价也不高,10亿40架。</div><p></p>钱不多,支持买![em07]
<p>样子靓支持买.</p>
  关键是应急。东海局势涉及两国发展大计,涉及台海问题。不能不加快军事斗争准备。
逆火还是那时的逆火,美帝不是那时的美帝!!!