保障愈多 就業愈難

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:40:20
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">综合报道</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;">http://hk.news.yahoo.com/060410/60/1muwz.html<op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">激起法国三十多年来最大规模抗议浪潮的一条新劳工法例,诞生不足十天即告夭折,令法国继续陷于保障就业变成导致失业的矛盾处境。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  单看劳工保障的法例条文,法国可说是「打工仔天堂」,员工每星期工作三十五小时,又享受悠长大假,老板很难解雇员工,足以令本港打工仔羡慕万分。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  但是,法国的失业率高达百分之九至十。试想想,数年前,本港失业率达百分之七,还未去到○三年沙士期的百分之八以上,本港打工阶层已经叫苦连天。由此可见,法国虽然对找到工作的人提供绝佳职业保障,问题却是很多人难找到工作。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  法国人找工作不易,原因之一是面对全球化低工资地区的竞争,最讽刺的是,连法国雇主也不喜欢聘请当地员工。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  雇主忧贴钱炒懒人</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  这并非因为法国雇主特别吝啬,而是在现行法例下雇主「请人容易炒人难」,要解雇一名员工,涉及庞大的资源开支。雇主因而非不得已都不愿请人,对于一些缺乏工作经验或无往绩可稽的求职人士,雇主大都「避之则吉」,以免万一误聘了一条大懒虫后,要养他一世或贴钱送走他,因而青少年失业率高达百分之二十二,构成严重的社会和治安问题。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  政府为了解除雇主这个心魔,提出修改法例,容许雇主在聘用二十六岁以下的青年时,两年内可以毋须提供理由解雇。立法原意是透过稍为削弱对青年的就业保障,来增加他们的就业机会。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  但是,一提到削保障,触动了工会敏感神经,工会抢占保障劳工权益的道德高地,得到学生组织响应,发展成一九六八年以来最大规模的示威抗议和罢工罢课浪潮,部分地区更引发骚乱。虽然总统希拉克在本月初签署法例时表明打算让步修订,但是工会不肯罢休,威胁「不排除任何行动」。政府终向压力屈服,以「另契新措施」解决问题作下台阶,把这新例束之高阁。表面上,这是人民群众力量的胜利,实际上却断送了一次解决青年就业难题的机会,但从工人角度,反正无工做亦可申领福利,总好过让出了自己的铁饭碗。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  福利保障易增难削</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  劳工福利好的国家,不一定窒碍雇主请人。位处北欧的丹麦奉行福利主义,税率极高,但劳工市场保持弹性,今年二月失业率只得百分之四点四,比香港还要低,二十五岁以下青年失业率为百分之八点五,与整体失业率同属欧盟国家第二低,原因就如当地就业部官员所言﹕「容易解雇,所以容易聘用。」该国最大工会也形容国内拥有灵活的劳动市场。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  根据经济合作发展组织的研究,在自信能够找到工作方面,丹麦人位居前列,法国人则贴近榜末。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  任何福利都是易放难收,法国的现有制度对促进工人就业是否最有利呢﹖这是很值得本港要求更多保障劳工的团体思考,在加强劳工福利时,是否亦应避免僵化,保持灵活的弹性呢﹖</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><op> </op></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">综合报道</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;">http://hk.news.yahoo.com/060410/60/1muwz.html<op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">激起法国三十多年来最大规模抗议浪潮的一条新劳工法例,诞生不足十天即告夭折,令法国继续陷于保障就业变成导致失业的矛盾处境。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  单看劳工保障的法例条文,法国可说是「打工仔天堂」,员工每星期工作三十五小时,又享受悠长大假,老板很难解雇员工,足以令本港打工仔羡慕万分。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  但是,法国的失业率高达百分之九至十。试想想,数年前,本港失业率达百分之七,还未去到○三年沙士期的百分之八以上,本港打工阶层已经叫苦连天。由此可见,法国虽然对找到工作的人提供绝佳职业保障,问题却是很多人难找到工作。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  法国人找工作不易,原因之一是面对全球化低工资地区的竞争,最讽刺的是,连法国雇主也不喜欢聘请当地员工。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  雇主忧贴钱炒懒人</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  这并非因为法国雇主特别吝啬,而是在现行法例下雇主「请人容易炒人难」,要解雇一名员工,涉及庞大的资源开支。雇主因而非不得已都不愿请人,对于一些缺乏工作经验或无往绩可稽的求职人士,雇主大都「避之则吉」,以免万一误聘了一条大懒虫后,要养他一世或贴钱送走他,因而青少年失业率高达百分之二十二,构成严重的社会和治安问题。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  政府为了解除雇主这个心魔,提出修改法例,容许雇主在聘用二十六岁以下的青年时,两年内可以毋须提供理由解雇。立法原意是透过稍为削弱对青年的就业保障,来增加他们的就业机会。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  但是,一提到削保障,触动了工会敏感神经,工会抢占保障劳工权益的道德高地,得到学生组织响应,发展成一九六八年以来最大规模的示威抗议和罢工罢课浪潮,部分地区更引发骚乱。虽然总统希拉克在本月初签署法例时表明打算让步修订,但是工会不肯罢休,威胁「不排除任何行动」。政府终向压力屈服,以「另契新措施」解决问题作下台阶,把这新例束之高阁。表面上,这是人民群众力量的胜利,实际上却断送了一次解决青年就业难题的机会,但从工人角度,反正无工做亦可申领福利,总好过让出了自己的铁饭碗。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  福利保障易增难削</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  劳工福利好的国家,不一定窒碍雇主请人。位处北欧的丹麦奉行福利主义,税率极高,但劳工市场保持弹性,今年二月失业率只得百分之四点四,比香港还要低,二十五岁以下青年失业率为百分之八点五,与整体失业率同属欧盟国家第二低,原因就如当地就业部官员所言﹕「容易解雇,所以容易聘用。」该国最大工会也形容国内拥有灵活的劳动市场。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  根据经济合作发展组织的研究,在自信能够找到工作方面,丹麦人位居前列,法国人则贴近榜末。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op> </op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="ZH-CN" style="font-size: 10pt; font-family: SimSun;">  任何福利都是易放难收,法国的现有制度对促进工人就业是否最有利呢﹖这是很值得本港要求更多保障劳工的团体思考,在加强劳工福利时,是否亦应避免僵化,保持灵活的弹性呢﹖</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體;"><op></op></span></p>

<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><op> </op></span></p>
<p>  福利制度确实有这样的缺陷……唯物主义者认为凡事总是相对的。北欧也出现过福利过高人懒惰的毛病。福利过低,又容易让劳动者没有保障。</p><p>  在中国,干部队伍软福利过高,冗官冗员非常严重。人浮于事,多部门管理,扯皮不断,官压民现象严重。另一方面,做事的累死。特别是特警、缉毒警等警种苦不堪言。</p><p>  福利制度,应该有一个权衡。</p>