新中国成立前后中美关系的走势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:50:06
<p align="center"><strong><font size="3">新中国成立前后中美关系的走势</font></strong></p><p align="center"><strong><font size="2">作者:天俊</font></strong></p><p><br/><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新中国成立前后中美关系的走势在抗日战争结束以后,甚至在抗日战争尚未结束之前,美国便开始为战后中国的命运而操心,美国历来有这样的看法,无论是什么地方,只要共产党取得胜利,必将使得苏联受益而使得美国遭到损害,出于这样的考虑,即使从1944年起,在华的美国外交官和美军驻延安观察组不断发回大量指出国民党是衰败的,不得人心的之类的情况,并断言如果发生内战,共产党必将取得胜利这样的报告。但是美国依然毫不迟疑的选择支持国民党,当时的美国总统杜鲁门曾经这么说过:“蒋介石的权利仅仅限于西南一隅,华南和华东仍被日本占领着,假如我们让日本人立即放下他们的武器,并且向海边开去,那么整个中国就会被共产党人拿过去,因此我们就必须采取异乎寻常的步骤,利用敌人来做守备队,直到我们能将国民党的军队空运到华南,并且将海军调去保卫海港为止,因此,我们便命令日本人守着他们的岗位和维持秩序。”</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 按照这样的命令,在战争结束以后,美国的飞机依然满负荷的运转着,将国民党的军队运送到全国各地,到1946年6月内战正式爆发的时候,美国已经帮助国民党运送军队54万人,援助近八亿美元,并且将八亿美元的物资,仅仅以17500美元的价格转让给国民党。</font></p><p><font size="2">【转自赤诚网</font><a href="http://www.chicheng.net/"><font size="2">www.chicheng.net</font></a><font size="2">】 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是事与愿违,经过将近三年的较量,特别是1949年初结束的三大战役,彻底改变了中国内战的力量对比,国民党的失败已经是非常明显的事实了,除非美国彻底接管中国的政治,经济和军事责任,否则这个政权毫无存在下去的理由,但是如果继续支持这个政权的话,将使得美国彻底丧失中国的人心,而实际上,这种事情已经在发生了,1948年6月美国大使司徒雷登在报告中不得不承认:“在中国大地上,反美情绪广泛扩张,照这个速度演变下去,很难设想局势还能维持多久。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这种情况下,美国的对华政策陷入了矛盾之中,既想抛弃蒋介石,但是又不能放弃反共,既想继续维持在中国的特权,但是又怕自己出面会遭到中国人民的强烈反对,在这种情况下美国和其他西方国家选择了留在南京观察的做法,希望能两面下注,立于不败之地。至于说到苏联,无论是国民党继续执政,还是划江而治,都将使得中国无法威胁到苏联,说到这里,我们不得不指出,苏联在对中共的信心方面,远远比不上美国。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在1946年,美国占中国全部外贸进口的将近60%,而且还通过一系列的条约,将势力渗透到中国的领海,领空与内河,因此,美国向中共表示:只要中共保护美侨利益,建立通商关系,尊重国际条约,美国即与中国建立外交关系。在这时候,美国还希望通过对中共施加影响,使得中国和苏联分手。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; “紫石英”事件发生以后,中共在“李涛声明”中明确表示了即将成立的新中国与其他国家建立外交关系的原则:必须建立在平等,互利,互相尊重主权和领土完整的基础上,首先是不能再继续帮助国民党反动派。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这种情况下,双方都表明了自己的立场,黄华和司徒雷登在南京进行了会面,中共甚至还邀请司徒雷登在生日的时候会燕京大学,以和中共领导人进行会面,但是这个提议却被美国所否决,并且要求司徒雷登“不得在任何情况下访问北平”,虽然以后双方又多次通过中介进行沟通,但是始终无法达成一致,美国的立场和“李涛声明”相去甚远,司徒雷登离开了中国,然而在他离开的第三天,美国国务院发表了《美国与中国的关系》白皮书,以此相对应,毛泽东则在一个月的时间内,连续发表了五篇文章,剖析白皮书,文章如下《丢掉幻想,准备斗争》,《别了,司徒雷登》,《唯心历史观的破产》,《为什么要讨论白皮书》,《友谊还是侵略》。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从这以后,美国对中共的试探基本上结束,双方都基本上明确了态度,虽然在很多场合,毛泽东和周恩来都曾经暗示,希望在政治和经济方面保留有余地,但是美国却继续摆出中共和美国不共戴天的姿态。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实,在美国对华政策上,美国还是有两手准备的,除了颠覆和扼杀新中国以外,美国最希望让中国脱离苏联的影响,但是这样的想法虽然美好,但是美国实质上却没有任何的举动,甚至连承认都不予以承认,甚至亲自出面鼓动国际上不承认新中国的联合行动,与此同时,如何保证尚未被中共控制的台湾,就成了美国最紧迫的工作。早在1948年11月24日,美国参联会就认为,如果能通过外交与经济手段阻止中国共产党人占领台湾将是最符合美国国家安全的。虽然1950年初,美国总统和国务卿都发表声明,将不会卷入中国内部纷争,将不会在台湾拥有特权和建立军事基地,但是实际上这些表态都遭到了国会和军方的强烈反弹,这些空头声明和实际上美国策划台湾和西藏独立相比,实在是够苍白无力。</font></p><p><font size="2">【转自赤诚网</font><a href="http://www.chicheng.net/"><font size="2">www.chicheng.net</font></a><font size="2">】 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在新中国成立前后,美国一直奉行的就是要求新中国继承现存的中外条约义务是承认的前提,在美国看来,如果不按照这样做,新中国就是在践踏国际义务,无视国际准则,美国绝对不能承认一个无法无天的政府,其他的诸如自由贸易和人权之类的要求,则更是不可能被接受,仅仅维持美国特权这个要求,就是一个极其严重的政治问题。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不仅如此,美国还发动了一切外交机器,从北大西洋到东南亚,美国的外交官们开始活跃起来,要求所在国政府绝对不要承认新中国,美国自己将自己推上了和新中国对抗的道路上,可以这么说,不是中苏接近导致中美对抗,恰恰是中美对抗导致中苏接近,美国用自己的行动,使得中共逐步丧失了对美国的期望,不得不和美国进行对抗,这种对抗以1950年6月朝鲜战争的爆发而确定下来,美国失败的外交政策最终导致了中美长时期的对抗,并且还不得不在20多年以后几乎是无条件的承认新中国,因此,究竟是谁的外交政策失败,是谁的傲慢与偏见导致对抗,很清楚的摆在我们面前了。。。</font></p><p><font size="2">转自:<a href="http://bbs.chicheng.net/dispbbs.asp?boardID=8&amp;ID=5910&amp;page=1">http://bbs.chicheng.net/dispbbs.asp?boardID=8&amp;ID=5910&amp;page=1</a></font></p>
[此贴子已经被作者于2006-3-30 15:15:38编辑过]
<p align="center"><strong><font size="3">新中国成立前后中美关系的走势</font></strong></p><p align="center"><strong><font size="2">作者:天俊</font></strong></p><p><br/><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新中国成立前后中美关系的走势在抗日战争结束以后,甚至在抗日战争尚未结束之前,美国便开始为战后中国的命运而操心,美国历来有这样的看法,无论是什么地方,只要共产党取得胜利,必将使得苏联受益而使得美国遭到损害,出于这样的考虑,即使从1944年起,在华的美国外交官和美军驻延安观察组不断发回大量指出国民党是衰败的,不得人心的之类的情况,并断言如果发生内战,共产党必将取得胜利这样的报告。但是美国依然毫不迟疑的选择支持国民党,当时的美国总统杜鲁门曾经这么说过:“蒋介石的权利仅仅限于西南一隅,华南和华东仍被日本占领着,假如我们让日本人立即放下他们的武器,并且向海边开去,那么整个中国就会被共产党人拿过去,因此我们就必须采取异乎寻常的步骤,利用敌人来做守备队,直到我们能将国民党的军队空运到华南,并且将海军调去保卫海港为止,因此,我们便命令日本人守着他们的岗位和维持秩序。”</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 按照这样的命令,在战争结束以后,美国的飞机依然满负荷的运转着,将国民党的军队运送到全国各地,到1946年6月内战正式爆发的时候,美国已经帮助国民党运送军队54万人,援助近八亿美元,并且将八亿美元的物资,仅仅以17500美元的价格转让给国民党。</font></p><p><font size="2">【转自赤诚网</font><a href="http://www.chicheng.net/"><font size="2">www.chicheng.net</font></a><font size="2">】 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是事与愿违,经过将近三年的较量,特别是1949年初结束的三大战役,彻底改变了中国内战的力量对比,国民党的失败已经是非常明显的事实了,除非美国彻底接管中国的政治,经济和军事责任,否则这个政权毫无存在下去的理由,但是如果继续支持这个政权的话,将使得美国彻底丧失中国的人心,而实际上,这种事情已经在发生了,1948年6月美国大使司徒雷登在报告中不得不承认:“在中国大地上,反美情绪广泛扩张,照这个速度演变下去,很难设想局势还能维持多久。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这种情况下,美国的对华政策陷入了矛盾之中,既想抛弃蒋介石,但是又不能放弃反共,既想继续维持在中国的特权,但是又怕自己出面会遭到中国人民的强烈反对,在这种情况下美国和其他西方国家选择了留在南京观察的做法,希望能两面下注,立于不败之地。至于说到苏联,无论是国民党继续执政,还是划江而治,都将使得中国无法威胁到苏联,说到这里,我们不得不指出,苏联在对中共的信心方面,远远比不上美国。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在1946年,美国占中国全部外贸进口的将近60%,而且还通过一系列的条约,将势力渗透到中国的领海,领空与内河,因此,美国向中共表示:只要中共保护美侨利益,建立通商关系,尊重国际条约,美国即与中国建立外交关系。在这时候,美国还希望通过对中共施加影响,使得中国和苏联分手。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; “紫石英”事件发生以后,中共在“李涛声明”中明确表示了即将成立的新中国与其他国家建立外交关系的原则:必须建立在平等,互利,互相尊重主权和领土完整的基础上,首先是不能再继续帮助国民党反动派。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在这种情况下,双方都表明了自己的立场,黄华和司徒雷登在南京进行了会面,中共甚至还邀请司徒雷登在生日的时候会燕京大学,以和中共领导人进行会面,但是这个提议却被美国所否决,并且要求司徒雷登“不得在任何情况下访问北平”,虽然以后双方又多次通过中介进行沟通,但是始终无法达成一致,美国的立场和“李涛声明”相去甚远,司徒雷登离开了中国,然而在他离开的第三天,美国国务院发表了《美国与中国的关系》白皮书,以此相对应,毛泽东则在一个月的时间内,连续发表了五篇文章,剖析白皮书,文章如下《丢掉幻想,准备斗争》,《别了,司徒雷登》,《唯心历史观的破产》,《为什么要讨论白皮书》,《友谊还是侵略》。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从这以后,美国对中共的试探基本上结束,双方都基本上明确了态度,虽然在很多场合,毛泽东和周恩来都曾经暗示,希望在政治和经济方面保留有余地,但是美国却继续摆出中共和美国不共戴天的姿态。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实,在美国对华政策上,美国还是有两手准备的,除了颠覆和扼杀新中国以外,美国最希望让中国脱离苏联的影响,但是这样的想法虽然美好,但是美国实质上却没有任何的举动,甚至连承认都不予以承认,甚至亲自出面鼓动国际上不承认新中国的联合行动,与此同时,如何保证尚未被中共控制的台湾,就成了美国最紧迫的工作。早在1948年11月24日,美国参联会就认为,如果能通过外交与经济手段阻止中国共产党人占领台湾将是最符合美国国家安全的。虽然1950年初,美国总统和国务卿都发表声明,将不会卷入中国内部纷争,将不会在台湾拥有特权和建立军事基地,但是实际上这些表态都遭到了国会和军方的强烈反弹,这些空头声明和实际上美国策划台湾和西藏独立相比,实在是够苍白无力。</font></p><p><font size="2">【转自赤诚网</font><a href="http://www.chicheng.net/"><font size="2">www.chicheng.net</font></a><font size="2">】 <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在新中国成立前后,美国一直奉行的就是要求新中国继承现存的中外条约义务是承认的前提,在美国看来,如果不按照这样做,新中国就是在践踏国际义务,无视国际准则,美国绝对不能承认一个无法无天的政府,其他的诸如自由贸易和人权之类的要求,则更是不可能被接受,仅仅维持美国特权这个要求,就是一个极其严重的政治问题。</font></p><p><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不仅如此,美国还发动了一切外交机器,从北大西洋到东南亚,美国的外交官们开始活跃起来,要求所在国政府绝对不要承认新中国,美国自己将自己推上了和新中国对抗的道路上,可以这么说,不是中苏接近导致中美对抗,恰恰是中美对抗导致中苏接近,美国用自己的行动,使得中共逐步丧失了对美国的期望,不得不和美国进行对抗,这种对抗以1950年6月朝鲜战争的爆发而确定下来,美国失败的外交政策最终导致了中美长时期的对抗,并且还不得不在20多年以后几乎是无条件的承认新中国,因此,究竟是谁的外交政策失败,是谁的傲慢与偏见导致对抗,很清楚的摆在我们面前了。。。</font></p><p><font size="2">转自:<a href="http://bbs.chicheng.net/dispbbs.asp?boardID=8&amp;ID=5910&amp;page=1">http://bbs.chicheng.net/dispbbs.asp?boardID=8&amp;ID=5910&amp;page=1</a></font></p>
[此贴子已经被作者于2006-3-30 15:15:38编辑过]
  文章不全面,隐瞒了华德事件