中国人——人类可爱的小白鼠

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 13:25:58

小白鼠是人类进行心理、生理学实验最常用的动物，因此，成了实验动物的代名词。从科学试验的角度看，小白鼠对人类的贡献，比任何其他动物都大得多。无论试验成功还是失败，对人类而言都是一种经验。成功结果可以利用，失败结果能让人们不再重复这个错误。       如果从小白鼠的角度看中国人，近代中国人是对人类贡献最大的民族。近代中国是政治家、思想家、甚至科学家最喜爱的实验室。任何假设、设想、猜想甚至胡说，几乎都可以在中国进行大规模实验的，而且是全民参与。没有几个人能逃脱做“实验动物” 的命运。中国人成了人类名副其实的“小白鼠”。     规模最大，时间最长的试验，是对马克思假设的试验。马克思对人类社会的发展模式进行了一个大胆假设，认为公有制是社会发展最好的模式。这个假设尽管很多国家都进行了实验，付出了巨大的代价。但是，中国这个实验室无疑是世界上最大的，也是参与人数最多的，所以贡献应该最大。当然，试验态度最坚决的是朝鲜，得到结果也可能是最明确的。这个实验对人类最大的贡献是向后人证明：这条路是走不通的，因此人类就可以避免误入歧途。      上个世纪50代，伟大的毛泽东发挥诗人想象力，设想以“大跃进”的方式，快速发展经济，全民共同参加进行一个规模最大的试验，代价是几千万人饿死。这次试验几乎是中国对人类的独特贡献，以后再也不会有任何政治家、经济学家重复这样的错误。       随后，伟大的毛泽东又设想，人的本性是可以改变的，民族的文化也是可以改变的，于是设想了一个“文化大革命”的社会改革模式，试验十年，结果是十年浩劫。这个试验的对世界的贡献是：没有人再会做这样的蠢事。        马尔萨斯对人口问题的假设，也是唯一在中国进行全民试验的，结果如何？，也许这个试验结果，是中国最大的、最深远的灾难。而其他的国家和民族，都可以从这个试验中得到警示。       改革是建立在这样一个共识之上的：人们普遍承认，原有的社会模式肯定失败了，必须改变，到底如何改，我们不知道，于是开始摸着石头过河。       即使摸着石头过河，我们也应该借鉴一些成熟的经验，可是，政治家、精英们偏偏喜欢搞创新，什么都想搞出个特色来，以便和别人不一样。于是，出现了形形色色、奇形怪状的东西。只要我们对所有的“特色”进行分析，我们就会发现，成功的事例几乎没有，而代价却惨重、巨大。       在国有资产改革上，本来我们可以借鉴东欧、前苏联的模式。把国有财产按股份平均分给国民，可是我们没有这么做。理由很感人：“因为东欧和前苏联把财产分给国民，国民不会管理，有的甚至拿股票换酒喝，为了对人民负责，我们绝不能把财产分给人民”。结果是公有财产流入特权者的腰包。时至今天，公有财产除了数据以外，是否还存在，都是一个大大的疑问。不过我们对经济学也贡献了“冰棍理论”。这是中国人用几十年的血汗积累换来的。       至于各级官员脑袋一热，所进行的各种试验，就无法统计了。中国整个成了官员、专家的实验室。而民众所付出的代价无法估量。      现在各路英豪争相提出各种设想，都想在中国这个大试验室里验证一下。最离奇的可能就是郎咸平的“专制适合中国论”。至于民粹派、精英派、各种宗教的理论设想，更是多如牛毛，不计其数。说不定哪一天，某个领袖脑袋一热，一场规模宏大的试验又开始了。        自然的科学家也看好中国这个“试验室”，许多专家出于各种目的，论证转基因食品的优势和安全性，并且动用各种力量试图推行转基因水稻。方舟子更是以《别怕，转基因食品不是要转你的基因》为题，质问大众，充分论证转基因食品的安全性。         问题是，对于一个结果未明的食物，仅仅从个别实验得出的结论和理论论证，就敢于让中国13亿人做实验，似乎太不负责任了。这是一个几乎能决定整个民族命运的问题。       也许转基因食品没有任何危害，也许可能具有极大的潜在价值，也许能使中国人的智力和体质成倍提高，但是，这是一个关系到整个民族命运的问题，在没有长期的经验验证之前，谁也没有这个权力拿13亿人做实验。即使有万分之一危险的可能性存在，我们就不能冒这个风险。        可怜的中国，本来就“体弱多病”。现在却长期为人类做实验用品。       为什么领袖、专家喜欢拿中国人做试验？原因是拿中国人做实验是最安全最有利的，而且是代价最小的。试验成功，就会造就一个伟大的人物。试验失败，他们也就是宣布“交了学费”，或者仅仅承认是一个错误而已，他们无需承担任何后果，而中国人承担的后果是什么？和小白鼠的命运类似：残废或者死亡。       从公平的角度看，中国人作为“试验品”对世界的贡献是巨大的，而自己的损失也极为惨重。其他民族和国家也应该承担一些试验的责任。不过他们的政治家似乎不敢轻易这么做，大众也不会同意。       中国人再也不能成为思想家、政治家、科学家、梦想家的试验品了，我们付不起这个代价，尽管试验的结果对人类有贡献，可以使他们避开错误的设想和理论，但我们付出的代价确实太大了，而且是全民族的代价。       从实验方式上看，这种试验也不科学，用全人类四分之一或五分之一的人随便试验，这个实验太荒唐了。        我们为什么存在这样一种决策模式，对于关系到整个民族命运的问题，一个或者几个人的脑袋一热，就开始试验，这种决策模式是不是存在严重的问题？宽厚善良的中国人，我们还要做多长时间的小白鼠？      小白鼠是人类进行心理、生理学实验最常用的动物，因此，成了实验动物的代名词。从科学试验的角度看，小白鼠对人类的贡献，比任何其他动物都大得多。无论试验成功还是失败，对人类而言都是一种经验。成功结果可以利用，失败结果能让人们不再重复这个错误。       如果从小白鼠的角度看中国人，近代中国人是对人类贡献最大的民族。近代中国是政治家、思想家、甚至科学家最喜爱的实验室。任何假设、设想、猜想甚至胡说，几乎都可以在中国进行大规模实验的，而且是全民参与。没有几个人能逃脱做“实验动物” 的命运。中国人成了人类名副其实的“小白鼠”。     规模最大，时间最长的试验，是对马克思假设的试验。马克思对人类社会的发展模式进行了一个大胆假设，认为公有制是社会发展最好的模式。这个假设尽管很多国家都进行了实验，付出了巨大的代价。但是，中国这个实验室无疑是世界上最大的，也是参与人数最多的，所以贡献应该最大。当然，试验态度最坚决的是朝鲜，得到结果也可能是最明确的。这个实验对人类最大的贡献是向后人证明：这条路是走不通的，因此人类就可以避免误入歧途。      上个世纪50代，伟大的毛泽东发挥诗人想象力，设想以“大跃进”的方式，快速发展经济，全民共同参加进行一个规模最大的试验，代价是几千万人饿死。这次试验几乎是中国对人类的独特贡献，以后再也不会有任何政治家、经济学家重复这样的错误。       随后，伟大的毛泽东又设想，人的本性是可以改变的，民族的文化也是可以改变的，于是设想了一个“文化大革命”的社会改革模式，试验十年，结果是十年浩劫。这个试验的对世界的贡献是：没有人再会做这样的蠢事。        马尔萨斯对人口问题的假设，也是唯一在中国进行全民试验的，结果如何？，也许这个试验结果，是中国最大的、最深远的灾难。而其他的国家和民族，都可以从这个试验中得到警示。       改革是建立在这样一个共识之上的：人们普遍承认，原有的社会模式肯定失败了，必须改变，到底如何改，我们不知道，于是开始摸着石头过河。       即使摸着石头过河，我们也应该借鉴一些成熟的经验，可是，政治家、精英们偏偏喜欢搞创新，什么都想搞出个特色来，以便和别人不一样。于是，出现了形形色色、奇形怪状的东西。只要我们对所有的“特色”进行分析，我们就会发现，成功的事例几乎没有，而代价却惨重、巨大。       在国有资产改革上，本来我们可以借鉴东欧、前苏联的模式。把国有财产按股份平均分给国民，可是我们没有这么做。理由很感人：“因为东欧和前苏联把财产分给国民，国民不会管理，有的甚至拿股票换酒喝，为了对人民负责，我们绝不能把财产分给人民”。结果是公有财产流入特权者的腰包。时至今天，公有财产除了数据以外，是否还存在，都是一个大大的疑问。不过我们对经济学也贡献了“冰棍理论”。这是中国人用几十年的血汗积累换来的。       至于各级官员脑袋一热，所进行的各种试验，就无法统计了。中国整个成了官员、专家的实验室。而民众所付出的代价无法估量。      现在各路英豪争相提出各种设想，都想在中国这个大试验室里验证一下。最离奇的可能就是郎咸平的“专制适合中国论”。至于民粹派、精英派、各种宗教的理论设想，更是多如牛毛，不计其数。说不定哪一天，某个领袖脑袋一热，一场规模宏大的试验又开始了。        自然的科学家也看好中国这个“试验室”，许多专家出于各种目的，论证转基因食品的优势和安全性，并且动用各种力量试图推行转基因水稻。方舟子更是以《别怕，转基因食品不是要转你的基因》为题，质问大众，充分论证转基因食品的安全性。         问题是，对于一个结果未明的食物，仅仅从个别实验得出的结论和理论论证，就敢于让中国13亿人做实验，似乎太不负责任了。这是一个几乎能决定整个民族命运的问题。       也许转基因食品没有任何危害，也许可能具有极大的潜在价值，也许能使中国人的智力和体质成倍提高，但是，这是一个关系到整个民族命运的问题，在没有长期的经验验证之前，谁也没有这个权力拿13亿人做实验。即使有万分之一危险的可能性存在，我们就不能冒这个风险。        可怜的中国，本来就“体弱多病”。现在却长期为人类做实验用品。       为什么领袖、专家喜欢拿中国人做试验？原因是拿中国人做实验是最安全最有利的，而且是代价最小的。试验成功，就会造就一个伟大的人物。试验失败，他们也就是宣布“交了学费”，或者仅仅承认是一个错误而已，他们无需承担任何后果，而中国人承担的后果是什么？和小白鼠的命运类似：残废或者死亡。       从公平的角度看，中国人作为“试验品”对世界的贡献是巨大的，而自己的损失也极为惨重。其他民族和国家也应该承担一些试验的责任。不过他们的政治家似乎不敢轻易这么做，大众也不会同意。       中国人再也不能成为思想家、政治家、科学家、梦想家的试验品了，我们付不起这个代价，尽管试验的结果对人类有贡献，可以使他们避开错误的设想和理论，但我们付出的代价确实太大了，而且是全民族的代价。       从实验方式上看，这种试验也不科学，用全人类四分之一或五分之一的人随便试验，这个实验太荒唐了。        我们为什么存在这样一种决策模式，对于关系到整个民族命运的问题，一个或者几个人的脑袋一热，就开始试验，这种决策模式是不是存在严重的问题？宽厚善良的中国人，我们还要做多长时间的小白鼠？

  有热闹看了,板凳.

忽悠呗。 击鼓传花，哪个倒霉蛋接到只有自认倒霉。 路易14不是说了嘛：我死后，哪管洪水滔天。

虽然不十分同意你的观点，但你提出的是一个有价值的问题，建议大家先不要进行伦理指责，先从思想方法上找原因。

我也来看热闹．刚驳了一个水贴，这样的贴子，没意思．超大晚安！

哇哇哇，超大又一位吃美金的大师现身了阿！　　楼主的帖子很奇怪，中国的历史形态是特殊的，其他国家的国家形式等等由我们参考、借鉴的经验么？我们改革开放初期有一句什么话？摸着石头过河不是么？最适合中国国情的体制、形式，只有在我国不断的实践、摸索中才能取得。　　楼主并不是不明白这个意思－－你是想说：直接照搬西方的体制、形式不就完了么？所以说，广大吃美金的同志们应当加强培训了，看来水平真的不是一般的差阿！

毕竟在中国，人命不值钱阿（除了少数人）。

规模最大，时间最长的试验，是对马克思假设的试验。马克思对人类社会的发展模式进行了一个大胆假设，认为公有制是社会发展最好的模式。这个假设尽管很多国家都进行了实验，付出了巨大的代价。但是，中国这个实验室无疑是世界上最大的，也是参与人数最多的，所以贡献应该最大。当然，试验态度最坚决的是朝鲜，得到结果也可能是最明确的。这个实验对人类最大的贡献是向后人证明：这条路是走不通的＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝对不了解的东西请少放屁，评判马克思主义请先去浏览一下《资本论》巴黎公社做的好不好，CCP做的好不好关马克思主义什么事？老美倒是认为，基地玩911，基地信伊斯兰教，所以伊斯兰教邪恶。拜托请至少稍微动动脑子。

别的不说，今天去买豆油，全是转基因的！！国外盗取中国人基因，用中国病人试验新药，这样的事情太多了！ 应该把这些上升到国家安全的角度，国家安全部应该接手这些事情！或者成立新的安全机构，这绝对不是危言耸听！！这关系到中国民族的生存问题！！

小二大侠激动了，窃以为这样的内容没什么好多说的，呵呵

LZ真是LG.

3楼的，你弄错了，是路易15说的[em01]

呵呵，尽管的去大放厥词吧！

中国人——人类可爱的小白鼠另类小白鼠——秀丽隐杆线虫　一位海外华人的文章：可爱的共产党可爱的中国人男友不是你的小白鼠 T95---美国MBT的超级小白鼠学生物的喜欢屠杀小白鼠转个欢乐贴，小白鼠的愤怒转基因的危害，，，我们成了小白鼠美丽可爱的女孩——李晓雪夏天——两极可爱的动物曾经可爱的女孩——李小璐南极洲——人类的希望，社会发展的典范！(原创)