中国坚决反对欧盟单边立法将国际航空纳入ETS

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:19:57
10月17日下午,中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,简称“民航局”)副局长王昌顺会见了欧盟气候总司司长Jos Delbeke。王昌顺在会见中指出,希望欧方遵守相关国际法,拿出政治诚意,尽快放弃其单边违法行为,与中方通过建设性的对话和磋商解决相关问题。

  王昌顺副局长向JosDelbeke先生介绍了中国政府应对气候变化所做的工作和中国民航开展节能减排的具体措施,同时,王昌顺副局长明确表态:中方坚决反对欧盟单边立法将国际航空纳入欧盟排放交易体系。

中国以能源消费年均6.6%的增速支撑了国民经济年均11.2%的增长

  目前,节约资源和保护环境已经被中国政府确定为基本国策,加快建设资源节约型、环境友好型社会也是中国经济社会发展的重大战略任务。

  在“十一五”规划中,中国政府首次将能源节约和减少排放作为约束性目标,在全国范围开展节能减排工作,取得了显著成效。2010年全国单位GDP能耗比2005年降低了19.1%,相当于减排二氧化碳14.6亿吨。也就是说,中国以能源消费年均6.6%的增速支撑了国民经济年均11.2%的增长,这不论在新兴市场国家还是发达国家都是少有的。

  2009年,中国政府对外宣布,到2020年实现单位GDP碳排放下降40-45%等自主减排目标。为确保该目标的实现,“十二五”规划中提出了到2015年能源强度和碳排放强度比2010年分别下降16%和17%的约束目标,实现节约能源6.7亿吨标准煤,减少二氧化碳15亿吨以上。

中国民航节能减排工作富有成效

  在中国政府高度重视节能减排和应对气候变化工作的同时,中国民航积极开展节能减排工作,成效显著。

  在过去5年中,中国民航继续保持平稳较快增长。2010年,运输总周转量、旅客运输量和货邮运输量分别达到538亿吨公里、2.68亿人和563万吨,2005年以来年均分别增长15.6%、14.1%和12.9%。在航空运输总量持续增长的同时,2010年中国民航单位吨公里油耗及二氧化碳排放比2005年下降9%。

  中国民航局建立健全了节能减排与应对气候变化工作领导小组,形成了以政府推动、企业为主体的统一领导、共同决策的节能减排工作机制,明确提出了提出到2020年,单位吨公里能耗和二氧化碳排放比2005年下降22%。

  据了解,为了达成目标,民航采取了有力措施。这些措施包括了加大机队更新力度;重点开展地面空调和电源替代飞机APU工作;加强航路优化、增设临时航线等。目前行业平均机龄已降至8年以内。此外,仅2010年地面电源替代飞机APU和航路优化两项专项试点工作共节约航油约18万吨,减少二氧化碳排放约57万吨。未来,民航将在年旅客吞吐量300万人次以上的机场全面实施地面空调和电源替代飞机APU工作。

  中国民航还积极建设性地参与了国际航空减排谈判,开展航空生物燃料研发和国际合作,推动国际民航组织第37届大会通过国际航空与气候变化有关决议。

中方坚决反对欧盟单边立法将国际航空纳入欧盟排放交易体系

  中国政府和中国民航为气候变化所做出的努力得到了欧盟气候总司司长JosDelbeke的赞同。但他也指出,从过去10年到15年的情况来看,全球航空业和海运业为气候变化所做出的贡献不多。

  王昌顺指出,ETS不符合国际惯例和法律精神。欧盟单边强行将进出欧盟的国际航空排放纳入欧盟排放交易体系,违反了《联合国气候变化框架公约》确定的“共同但有区别的责任”原则、各自能力原则及其《京都议定书》的有关规定,也不符合《芝加哥公约》和国际民航组织(ICAO)的相关规定。

  王昌顺说,ETS也严重损害了发展中国家的利益。绝大多数发展中国家的民用航空事业刚刚起步,欧盟此时要求将发展中国家的国际航空排放纳入欧盟排放交易体系,将限制发展中国家民航事业的发展,侵犯了国际法赋予发展中国家的发展主权。更无视世界各国正在积极开展的应对气候变化努力,严重挫伤了各国,特别是发展中国家开展应对气候变化工作的积极性。

  “欧盟将国际航空纳入其排放交易体系的问题已经发展成为欧盟与非欧盟国家之间的一场对抗。”据了解,美国众议院不久前就提起了“禁止美国航空公司参与EUETS”的法案,另外,俄罗斯、印度等国家也相继表达了反对乃至反制欧盟EUETS的决心。9月27日,中俄两国政府也对外发布了反对欧盟将航空纳入ETS的共同声明;30日在印度新德里,中国也与美、俄、印度、巴西、南非、日本等26国共同签署了有关反对EUETS的联合宣言。

  最后,王昌顺建议中欧双方本着相互尊重原则,从两国政治、外交、经贸大局出发,积极妥善地处理EUETS问题,要努力为密切中欧航空往来和双边经贸关系未来发展创造良好的环境,避免中欧双方都不愿意看到的局面出现。他进一步指出,“我们敦促欧方遵守相关国际法,拿出政治诚意,尽快放弃其单边违法行为,与中方通过建设性的对话和磋商解决相关问题。”

source from :http://news.carnoc.com/list/203/203243.html

这是什么复杂气候条件啊,我是菜鸟看不懂啊。10月17日下午,中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,简称“民航局”)副局长王昌顺会见了欧盟气候总司司长Jos Delbeke。王昌顺在会见中指出,希望欧方遵守相关国际法,拿出政治诚意,尽快放弃其单边违法行为,与中方通过建设性的对话和磋商解决相关问题。

  王昌顺副局长向JosDelbeke先生介绍了中国政府应对气候变化所做的工作和中国民航开展节能减排的具体措施,同时,王昌顺副局长明确表态:中方坚决反对欧盟单边立法将国际航空纳入欧盟排放交易体系。

中国以能源消费年均6.6%的增速支撑了国民经济年均11.2%的增长

  目前,节约资源和保护环境已经被中国政府确定为基本国策,加快建设资源节约型、环境友好型社会也是中国经济社会发展的重大战略任务。

  在“十一五”规划中,中国政府首次将能源节约和减少排放作为约束性目标,在全国范围开展节能减排工作,取得了显著成效。2010年全国单位GDP能耗比2005年降低了19.1%,相当于减排二氧化碳14.6亿吨。也就是说,中国以能源消费年均6.6%的增速支撑了国民经济年均11.2%的增长,这不论在新兴市场国家还是发达国家都是少有的。

  2009年,中国政府对外宣布,到2020年实现单位GDP碳排放下降40-45%等自主减排目标。为确保该目标的实现,“十二五”规划中提出了到2015年能源强度和碳排放强度比2010年分别下降16%和17%的约束目标,实现节约能源6.7亿吨标准煤,减少二氧化碳15亿吨以上。

中国民航节能减排工作富有成效

  在中国政府高度重视节能减排和应对气候变化工作的同时,中国民航积极开展节能减排工作,成效显著。

  在过去5年中,中国民航继续保持平稳较快增长。2010年,运输总周转量、旅客运输量和货邮运输量分别达到538亿吨公里、2.68亿人和563万吨,2005年以来年均分别增长15.6%、14.1%和12.9%。在航空运输总量持续增长的同时,2010年中国民航单位吨公里油耗及二氧化碳排放比2005年下降9%。

  中国民航局建立健全了节能减排与应对气候变化工作领导小组,形成了以政府推动、企业为主体的统一领导、共同决策的节能减排工作机制,明确提出了提出到2020年,单位吨公里能耗和二氧化碳排放比2005年下降22%。

  据了解,为了达成目标,民航采取了有力措施。这些措施包括了加大机队更新力度;重点开展地面空调和电源替代飞机APU工作;加强航路优化、增设临时航线等。目前行业平均机龄已降至8年以内。此外,仅2010年地面电源替代飞机APU和航路优化两项专项试点工作共节约航油约18万吨,减少二氧化碳排放约57万吨。未来,民航将在年旅客吞吐量300万人次以上的机场全面实施地面空调和电源替代飞机APU工作。

  中国民航还积极建设性地参与了国际航空减排谈判,开展航空生物燃料研发和国际合作,推动国际民航组织第37届大会通过国际航空与气候变化有关决议。

中方坚决反对欧盟单边立法将国际航空纳入欧盟排放交易体系

  中国政府和中国民航为气候变化所做出的努力得到了欧盟气候总司司长JosDelbeke的赞同。但他也指出,从过去10年到15年的情况来看,全球航空业和海运业为气候变化所做出的贡献不多。

  王昌顺指出,ETS不符合国际惯例和法律精神。欧盟单边强行将进出欧盟的国际航空排放纳入欧盟排放交易体系,违反了《联合国气候变化框架公约》确定的“共同但有区别的责任”原则、各自能力原则及其《京都议定书》的有关规定,也不符合《芝加哥公约》和国际民航组织(ICAO)的相关规定。

  王昌顺说,ETS也严重损害了发展中国家的利益。绝大多数发展中国家的民用航空事业刚刚起步,欧盟此时要求将发展中国家的国际航空排放纳入欧盟排放交易体系,将限制发展中国家民航事业的发展,侵犯了国际法赋予发展中国家的发展主权。更无视世界各国正在积极开展的应对气候变化努力,严重挫伤了各国,特别是发展中国家开展应对气候变化工作的积极性。

  “欧盟将国际航空纳入其排放交易体系的问题已经发展成为欧盟与非欧盟国家之间的一场对抗。”据了解,美国众议院不久前就提起了“禁止美国航空公司参与EUETS”的法案,另外,俄罗斯、印度等国家也相继表达了反对乃至反制欧盟EUETS的决心。9月27日,中俄两国政府也对外发布了反对欧盟将航空纳入ETS的共同声明;30日在印度新德里,中国也与美、俄、印度、巴西、南非、日本等26国共同签署了有关反对EUETS的联合宣言。

  最后,王昌顺建议中欧双方本着相互尊重原则,从两国政治、外交、经贸大局出发,积极妥善地处理EUETS问题,要努力为密切中欧航空往来和双边经贸关系未来发展创造良好的环境,避免中欧双方都不愿意看到的局面出现。他进一步指出,“我们敦促欧方遵守相关国际法,拿出政治诚意,尽快放弃其单边违法行为,与中方通过建设性的对话和磋商解决相关问题。”

source from :http://news.carnoc.com/list/203/203243.html

这是什么复杂气候条件啊,我是菜鸟看不懂啊。
欧洲真是没处搞钱了,居然搞这个东西当经济增长点了
保护环境也是必要的吗,毕竟欧洲绿色组织强大,环保深入人心。
碳排放议题的阴谋味是一天比一天重了。
所谓的碳经济嘛,就是专门对付TG这样的新型工业化国家的,你的飞机碳排放超标了就不让你从他们那里过,逼着你买他们的新飞机
zhaishengmao 发表于 2011-10-19 19:20
保护环境也是必要的吗,毕竟欧洲绿色组织强大,环保深入人心。
问题是他们已经过了高污染的这个阶段了,现在拿这个来说事,还指望能挣钱,就有点“端起碗吃饭,聊下筷子骂娘”的意味了


欧洲在这件事上以技术优势抢占道义制高点,同时凸显自身竞争优势,说来无可厚非;
土鳖维护自身利益,虽然合情合理,但恐怕抗争起来很被动,且失败的可能性极大。

实力是最好的道理,没法子。

欧洲在这件事上以技术优势抢占道义制高点,同时凸显自身竞争优势,说来无可厚非;
土鳖维护自身利益,虽然合情合理,但恐怕抗争起来很被动,且失败的可能性极大。

实力是最好的道理,没法子。
都它妈不干活  最环保
绿林奸汉 发表于 2011-10-19 19:42
欧洲在这件事上以技术优势抢占道义制高点,同时凸显自身竞争优势,说来无可厚非;
土鳖维护自身利益,虽然 ...
美国人不答应也白费,丫是世界最大碳排放国
笑脸男人 发表于 2011-10-19 19:29
问题是他们已经过了高污染的这个阶段了,现在拿这个来说事,还指望能挣钱,就有点“端起碗吃饭,聊下筷子 ...
问题是,那可是人家自己的饭碗,娘也是人家的娘。
没人逼你非要飞入人家的空域,你的航班可以不去欧洲啊。你不顾你的环境,但是无法阻止别人保护他们的环境,那是人家的家园。你要有本事就提高标准,去满足他们的标准,反正他们的企业可以应付,就看你的航空工业的水准了。
cxd518cxd 发表于 2011-10-19 19:43
都它妈不干活  最环保
欧洲人不干活,也可以活,你行吗?
不满的话,完全可以不卖东西给欧洲,很简单的。
绿林奸汉 发表于 2011-10-19 19:42
欧洲在这件事上以技术优势抢占道义制高点,同时凸显自身竞争优势,说来无可厚非;
土鳖维护自身利益,虽然 ...
至少在民航碳税的问题上,欧盟才是孤立和被动的一方,不要忘了,美国、俄罗斯、印度也是世界上数一数二的碳排放大户,欧盟怎么顶的住。再说回来,就算中国单挑欧盟,难道欧洲准备放弃中国民航市场?问问法航、瑞士航、维珍、汉莎,他们答不答应,最关键的问问空客答不答应。只要不发生战争,手里有足够现金、有购买力的一方,才是实力强大的一方。山西煤老板强大,还是爱马仕、LV强大?这个道理很浅显。欧洲技术再好,卖不出去,高昂的研发和产业化成本谁出?银行家可是要还本付息的。
欧洲绿色组织强大,环保深入人心。
feijieguo 发表于 2011-10-19 19:51
问题是,那可是人家自己的饭碗,娘也是人家的娘。
没人逼你非要飞入人家的空域,你的航班可以不去欧洲啊 ...
真有本事就该毁掉对方的标准
feijieguo 发表于 2011-10-19 19:51
问题是,那可是人家自己的饭碗,娘也是人家的娘。
没人逼你非要飞入人家的空域,你的航班可以不去欧洲啊 ...
娘是他们家的?地球什么时候成了欧洲人的了?一个建立在谎言基础上的规则干嘛要遵守呢?呼吸还排放二氧化碳呢,欧洲人干嘛还活着呢?
中国也马上立法收欧盟过境飞机的碳排放费用来补贴被收的费用,收费总量以支付总量为基准
笑脸男人 发表于 2011-10-19 19:47
美国人不答应也白费,丫是世界最大碳排放国
这个规则限制的是耗油率更大的飞机;
美国人的飞机和欧洲的飞机,技术水平不相上下,后起国家的航空工业才是苦主。
绿林奸汉 发表于 2011-10-19 20:09
这个规则限制的是耗油率更大的飞机;
美国人的飞机和欧洲的飞机,技术水平不相上下,后起国家的航空工业 ...
这个只是一个开始,欧盟是打算以这个为契机搞碳排放交易的,MD虽然航空方面技术先进,但是碳排放的总量还是很大,如果被欧洲人套牢了,就不好脱身了
feijieguo 发表于 2011-10-19 19:52
欧洲人不干活,也可以活,你行吗?
不满的话,完全可以不卖东西给欧洲,很简单的。
现在不干活不行了,金融危机了,所以开始搞这个玩意来忽悠钱
笑脸男人 发表于 2011-10-19 20:11
这个只是一个开始,欧盟是打算以这个为契机搞碳排放交易的,MD虽然航空方面技术先进,但是碳排放的总量还 ...
我觉得白种人牛高马大,人均呼吸时碳排放可能比黄种人多,应该研究一下,以后超过黄种人“碳排放”水平的收白种人的人头费,呵呵:D。
绿林奸汉 发表于 2011-10-19 20:14
我觉得白种人牛高马大,人均呼吸时碳排放可能比黄种人多,应该研究一下,以后超过黄种人“碳排放”水平的 ...
所谓碳排放会导致地球变暖本来就是炒作起来的议题,欧洲人就是打算用这个当新的经济增长点
笑脸男人 发表于 2011-10-19 19:59
娘是他们家的?地球什么时候成了欧洲人的了?一个建立在谎言基础上的规则干嘛要遵守呢?呼吸还排放二氧化 ...
欧洲的天空归人家欧洲管啊。你认为他们的标准是谎言木有问题,反正人家的企业能应付他们自己的标准。你不想遵守你认为的谎言,你的航班不去欧洲就是了。这样大家都满意了。
rainbowfire 发表于 2011-10-19 19:58
真有本事就该毁掉对方的标准
说的对啊,你用更高的标准来制定规则就是了。
feijieguo 发表于 2011-10-19 20:20
欧洲的天空归人家欧洲管啊。你认为他们的标准是谎言木有问题,反正人家的企业能应付他们自己的标准。你不 ...
欧洲人愿意玩贸易保护主义没问题,但是拜托别搞什么环境保护议题来炒作,这是不尊重科学的表现,欧美发展了那么多年,向大气排放了那么多的污染物质,有交过一分钱嘛?干嘛现在搞这事情呢?
所以抓紧发展高铁吧。。。这个事的影响就小多了。。
笑脸男人 发表于 2011-10-19 20:24
欧洲人愿意玩贸易保护主义没问题,但是拜托别搞什么环境保护议题来炒作,这是不尊重科学的表现,欧美发展 ...
这叫管理艺术啊。
这事美国也在闹,估计最后欧洲还是会拿出妥协方案。
feijieguo 发表于 2011-10-19 20:35
这叫管理艺术啊。
这叫扯淡,金融危机就是这么闹出来的,拿根本没有玩意来炒作,搞虚拟经济,而且全球变暖这个事情很快就会被打脸的,欧洲人这是拿这个当救命稻草了,等潮落下去的时候,就知道谁是裸奔了
笑脸男人 发表于 2011-10-19 20:24
欧洲人愿意玩贸易保护主义没问题,但是拜托别搞什么环境保护议题来炒作,这是不尊重科学的表现,欧美发展 ...
呵呵,不玩个花样怎么就能把私货夹带进去,,在减碳的问题上,我们也有自的算盘,,环保双手赞同,,但是得讲人均,,大家都有同样排碳的权力,,再就是拖时间,,等我们基础建设基本完成,再大谈减碳。。
天天上班 发表于 2011-10-19 20:29
所以抓紧发展高铁吧。。。这个事的影响就小多了。。
高铁取代不了大飞机,,,各有各的用。。两者都需要。
bsjj123 发表于 2011-10-19 20:43
呵呵,不玩个花样怎么就能把私货夹带进去,,在减碳的问题上,我们也有自的算盘,,环保双手赞同,,但是 ...
很显然欧洲人现在很着急,想把这个玩意尽快搞成事实,等不得你TG再发展起来了
最终极可能将以双方在各自擅长的领域互打贸易战并双双服软相互妥协为结果。
欧洲穷疯了,到处伸手捞钱,看我斩断你的狗爪
笑脸男人 发表于 2011-10-19 20:51
很显然欧洲人现在很着急,想把这个玩意尽快搞成事实,等不得你TG再发展起来了
现在欧元都快不保,还有闲心急这个,,,,除非欧洲有意让欧元狂贬,为出口开路,不过家伙玩得也太大了,万一欧元玩没了,减碳有球用。
bsjj123 发表于 2011-10-19 21:01
现在欧元都快不保,还有闲心急这个,,,,除非欧洲有意让欧元狂贬,为出口开路,不过家伙玩得也太大了, ...
出口碳配额呗,要不欧洲还有什么东西有竞争力
feijieguo 发表于 2011-10-19 19:51
问题是,那可是人家自己的饭碗,娘也是人家的娘。
没人逼你非要飞入人家的空域,你的航班可以不去欧洲啊 ...
那中国也可以提要求,要欧洲的飞机、汽车必须达到中国的要求,必须内外和谐,必须符合中国人的审美观,否则不能入境,看谁死。
还是不想让发展中国家搞现代化
态度坚决啊
绿林奸汉 发表于 2011-10-19 20:09
这个规则限制的是耗油率更大的飞机;
美国人的飞机和欧洲的飞机,技术水平不相上下,后起国家的航空工业 ...
倒不是说米国人技术不如欧盟,不管美国欧盟的飞机,都不至于排放不达标,中国飞欧洲的飞机,不是米造就是欧造,有什么问题。但世界上还是买米国飞机的多。欧盟做法等于变相提高飞欧洲的成本。欧盟自己由于经济衰退,排放肯定不如米帝和土鳖,这是逼其他国家出钱买欧盟的排放指标。土鳖要买的飞机多,受到打击,米帝要卖的飞机多,也恨。
已经很明显了