超级军网钓鱼岛需要一场什么样的战争 ？[转贴]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:37:42
经济决定政治，政治引导军事，钓鱼岛之争仅仅是中国和日本两个亚洲邻居利益碰撞的爆发点。随着10年的经济停滞，日本民族主义再次抬头，成为“正常国家”是近些年日本历届政府奋斗的目标。日本是一个经济大国，科技强国，日本要成为正常国家，则必然是大国。
而日本成为大国的最大障碍有两个方面：1，政治；2，军事。大国的基本特征是经济，政治，军事三强。日本军事上碍《和平宪法》干扰，只能循序渐进，而没有强大军事力量则必然导致政治影响力下降。日本历届政府虽然都在努力摆脱《和平宪法》的束缚，但由于缺乏正当理由，成效并不显著。伴随着朝鲜核危机出现，日本终于找到了突破宪法束缚的方向―战争，日本需要一场战争―这是废除宪法 ，直接成为军事大国，政治强国乃至世界大国的最佳，最快捷径。但朝鲜问题题目太小，利益太复杂，选择这个热山药当突破口无疑是愚蠢且自讨苦吃，这也是日本政府强硬了几天却突然软下来的主要原因。日本需要一个新的矛盾点来激化，进而制造战争威胁来给自己突破宪法约束寻找最佳借口。在这样的背景下，日本选择了钓鱼岛。
我们必须承认，日本的政客们非常有战略眼光，不愧是亚洲最专业的政治群体之一。如今的钓鱼岛之争，日本正好占尽优势。
首先，中国这个大家伙绝对够份量，面对中国庞大的军队，一旦中国在钓鱼岛问题上与日本发生冲突，哪怕是中国试验一枚导弹，日本就有足够的理由彻底抛开和平宪法。当然，日本的目的还不仅仅如此，一旦中日军事对抗，日本就可以像印度人一样以中国核武威胁为理由快速发展核力量，造成既成事实的核大国局面。
日本是美国在亚洲最坚定的盟友，大家可以看看美国的盟友布局，日本在东亚的作用就相当于英国在西欧的作用，是美国全球战略的重要基点。日美的军事同盟可以有效的把美国拉下水，美国的介入足以抵消中国并不多的优势，尤其是政治上的优势。那美国愿意在背后支持日本吗？答案是肯定的。中美最大的矛盾在台湾，而双方早以表明在此问题上的坚定，假如台湾独立，中美军事冲突甚至战争的可能性极大。美国并不愿意直接与强大并继续强大的中国对抗，这是它阻止台北刺激北京的最主要原因之一。但出于美国国家利益，它又必须遏制中国，如果日本能够走到台前，在钓鱼岛上和中国大打出手或者直接对抗，那对一向爱占便宜的美国而言无疑于天大的喜讯，它一定会支持日本削弱中国，这总比自己未来在台海削弱中国要便宜的多。届时在联合国和国际社会恐怕会出现对中国的指责和制裁也说不定。
面对日本恶损的伎俩，中国政府是如何对待的呢？
显然中南海的主人们一样不是泛泛之辈，有人说中国可能放弃钓鱼岛，说这话的人不懂政治。北京如果真想放弃，那10多年前就放弃了，就像当年放弃外蒙古一样，甚至更简单。外蒙是在民国政府手上独立的，共和国建国时出于国家利益，壮士断腕而默认了，钓鱼岛一样，钓鱼岛是在台湾当局手上丢的。北京政府自49年以来从未控制过钓鱼岛，钓鱼岛的防务一直是台湾负责，台湾海军经常在钓鱼岛附近驱赶中国大陆渔民，自此大陆就再也没有人接近过钓鱼岛。自90年代台海风雨突变，极端亲日二鬼子李登辉上台，台湾突然撤除了钓鱼岛的防务与巡逻，把该岛拱手让给了日本。就在东京自以为将钓鱼岛据为己有时，是北京政府毅然打破僵局，站了出来，并迅速派海军进入钓鱼岛水域，测量领土，宣誓主权属于中国！当时台湾问题没有现在这么严重，中国政府和海军有能力专心应对钓鱼岛争端，故此日本政府除了抗议外也只能唆使右翼份子搞一些“民间保钓”行动。当然，这也给了日本人以发展远洋海军的借口。
时过境迁，今非昔比，台湾问题已经到了攻坚阶段。而中国刚刚摆脱了陆军主导军事力量的局面，海军现代化刚开始起步，台湾又面临新一轮大选，美国鹰派又主导政坛，主张对中国强硬。日本政府借此机会发难，确实是选了一个最佳时机。北京政府面对这一难题，施展“拖字决”，日本越是急于解决钓鱼岛争端，中国越不急。一方面坚持钓鱼岛是自己的，和东京打口水仗，一方面又对东京的解决意愿和挑衅置之不理。这政策蕴涵着无奈和智慧。以中国迅速崛起的国力，海军现代化和新一轮换装虽然刚刚起步，但形成规模的时间绝不是小国可以比拟。日本政府也正是看中了这一点，才急于想逼中国摊牌，要么让中国知难而退，放弃钓鱼岛，要么逼中国出手，一举消灭准备走向蓝水的中国海军。而中国偏偏知难而不退，避其锋芒又死缠烂打，这种手段，对比一下，和当年日本在钓鱼岛的行为倒有几分相似。
距离我们最近的一场现代化海战，是英阿马岛战争。阿根廷海军的无所作为给我们上了生动的一课。绝不能打无把握之仗。阿根廷输就输在急于求成，出手过早上。日本如果在上世纪90年代初也急于求成，拿仅有的几艘战舰去拼中国海军鼎盛的90多艘潜艇，那钓鱼岛早就划入中国势力范围，也许也就没了今天的争端了。当忍让是一种策略时，它体现的就是智慧。日本人当年的选择和中国人今天的选择，都是东方民族特有的含蓄与聪慧的体现。
自然法则，优胜劣汰，不强就要忍，西汉高祖，文帝，景帝三代皇帝委曲求全，抛开天朝大国脸面不要，内被臣民骂，外被匈奴嘲。韬光养晦，忍了百年积攒实力，于武帝时一举北灭匈奴，扩土万里！这才有了“犯强汉者，虽远必诛”的中华第一宣言。
钓鱼岛需要一场战争，日本人已经欠我们的太多太多了，结帐的日子不再遥远。但钓鱼岛决不是需要一场这样的战争，此时之战，是属于日本的战争。他日之战，才属于中国。中国人绝不是忘记了屈辱，我们的祖辈选择一首抗日歌曲作为国歌是有他的含义的。中国人也绝不是没有捍卫领土的决心，我们依靠解放战争锻炼出来的陆军，和所有有陆上争端的国家较量过，甚至走出国门和世界第一强军对决。但中国缺乏一支海军，一支像陆军一样强大的海军，这是中国大陆国家的本质，和解放初期陆权大于海权的事实所造成的。这也是为什么当今敢于冒犯中国的行为都发生在海上的原因。中国海军现在已经开始发展，给我们的政府和海军一点时间，给他们一个会带给我们满意的答案的机会，不要让摇篮中的蓝色之梦去过早的碰撞那已经驰骋大洋百年的东洋水师。更不要让我们万恶的邻居利用我们而达到解除他们最后枷锁的目的。
[em08][em08][em08]经济决定政治，政治引导军事，钓鱼岛之争仅仅是中国和日本两个亚洲邻居利益碰撞的爆发点。随着10年的经济停滞，日本民族主义再次抬头，成为“正常国家”是近些年日本历届政府奋斗的目标。日本是一个经济大国，科技强国，日本要成为正常国家，则必然是大国。
而日本成为大国的最大障碍有两个方面：1，政治；2，军事。大国的基本特征是经济，政治，军事三强。日本军事上碍《和平宪法》干扰，只能循序渐进，而没有强大军事力量则必然导致政治影响力下降。日本历届政府虽然都在努力摆脱《和平宪法》的束缚，但由于缺乏正当理由，成效并不显著。伴随着朝鲜核危机出现，日本终于找到了突破宪法束缚的方向―战争，日本需要一场战争―这是废除宪法 ，直接成为军事大国，政治强国乃至世界大国的最佳，最快捷径。但朝鲜问题题目太小，利益太复杂，选择这个热山药当突破口无疑是愚蠢且自讨苦吃，这也是日本政府强硬了几天却突然软下来的主要原因。日本需要一个新的矛盾点来激化，进而制造战争威胁来给自己突破宪法约束寻找最佳借口。在这样的背景下，日本选择了钓鱼岛。
我们必须承认，日本的政客们非常有战略眼光，不愧是亚洲最专业的政治群体之一。如今的钓鱼岛之争，日本正好占尽优势。
首先，中国这个大家伙绝对够份量，面对中国庞大的军队，一旦中国在钓鱼岛问题上与日本发生冲突，哪怕是中国试验一枚导弹，日本就有足够的理由彻底抛开和平宪法。当然，日本的目的还不仅仅如此，一旦中日军事对抗，日本就可以像印度人一样以中国核武威胁为理由快速发展核力量，造成既成事实的核大国局面。
日本是美国在亚洲最坚定的盟友，大家可以看看美国的盟友布局，日本在东亚的作用就相当于英国在西欧的作用，是美国全球战略的重要基点。日美的军事同盟可以有效的把美国拉下水，美国的介入足以抵消中国并不多的优势，尤其是政治上的优势。那美国愿意在背后支持日本吗？答案是肯定的。中美最大的矛盾在台湾，而双方早以表明在此问题上的坚定，假如台湾独立，中美军事冲突甚至战争的可能性极大。美国并不愿意直接与强大并继续强大的中国对抗，这是它阻止台北刺激北京的最主要原因之一。但出于美国国家利益，它又必须遏制中国，如果日本能够走到台前，在钓鱼岛上和中国大打出手或者直接对抗，那对一向爱占便宜的美国而言无疑于天大的喜讯，它一定会支持日本削弱中国，这总比自己未来在台海削弱中国要便宜的多。届时在联合国和国际社会恐怕会出现对中国的指责和制裁也说不定。
面对日本恶损的伎俩，中国政府是如何对待的呢？
显然中南海的主人们一样不是泛泛之辈，有人说中国可能放弃钓鱼岛，说这话的人不懂政治。北京如果真想放弃，那10多年前就放弃了，就像当年放弃外蒙古一样，甚至更简单。外蒙是在民国政府手上独立的，共和国建国时出于国家利益，壮士断腕而默认了，钓鱼岛一样，钓鱼岛是在台湾当局手上丢的。北京政府自49年以来从未控制过钓鱼岛，钓鱼岛的防务一直是台湾负责，台湾海军经常在钓鱼岛附近驱赶中国大陆渔民，自此大陆就再也没有人接近过钓鱼岛。自90年代台海风雨突变，极端亲日二鬼子李登辉上台，台湾突然撤除了钓鱼岛的防务与巡逻，把该岛拱手让给了日本。就在东京自以为将钓鱼岛据为己有时，是北京政府毅然打破僵局，站了出来，并迅速派海军进入钓鱼岛水域，测量领土，宣誓主权属于中国！当时台湾问题没有现在这么严重，中国政府和海军有能力专心应对钓鱼岛争端，故此日本政府除了抗议外也只能唆使右翼份子搞一些“民间保钓”行动。当然，这也给了日本人以发展远洋海军的借口。
时过境迁，今非昔比，台湾问题已经到了攻坚阶段。而中国刚刚摆脱了陆军主导军事力量的局面，海军现代化刚开始起步，台湾又面临新一轮大选，美国鹰派又主导政坛，主张对中国强硬。日本政府借此机会发难，确实是选了一个最佳时机。北京政府面对这一难题，施展“拖字决”，日本越是急于解决钓鱼岛争端，中国越不急。一方面坚持钓鱼岛是自己的，和东京打口水仗，一方面又对东京的解决意愿和挑衅置之不理。这政策蕴涵着无奈和智慧。以中国迅速崛起的国力，海军现代化和新一轮换装虽然刚刚起步，但形成规模的时间绝不是小国可以比拟。日本政府也正是看中了这一点，才急于想逼中国摊牌，要么让中国知难而退，放弃钓鱼岛，要么逼中国出手，一举消灭准备走向蓝水的中国海军。而中国偏偏知难而不退，避其锋芒又死缠烂打，这种手段，对比一下，和当年日本在钓鱼岛的行为倒有几分相似。
距离我们最近的一场现代化海战，是英阿马岛战争。阿根廷海军的无所作为给我们上了生动的一课。绝不能打无把握之仗。阿根廷输就输在急于求成，出手过早上。日本如果在上世纪90年代初也急于求成，拿仅有的几艘战舰去拼中国海军鼎盛的90多艘潜艇，那钓鱼岛早就划入中国势力范围，也许也就没了今天的争端了。当忍让是一种策略时，它体现的就是智慧。日本人当年的选择和中国人今天的选择，都是东方民族特有的含蓄与聪慧的体现。
自然法则，优胜劣汰，不强就要忍，西汉高祖，文帝，景帝三代皇帝委曲求全，抛开天朝大国脸面不要，内被臣民骂，外被匈奴嘲。韬光养晦，忍了百年积攒实力，于武帝时一举北灭匈奴，扩土万里！这才有了“犯强汉者，虽远必诛”的中华第一宣言。
钓鱼岛需要一场战争，日本人已经欠我们的太多太多了，结帐的日子不再遥远。但钓鱼岛决不是需要一场这样的战争，此时之战，是属于日本的战争。他日之战，才属于中国。中国人绝不是忘记了屈辱，我们的祖辈选择一首抗日歌曲作为国歌是有他的含义的。中国人也绝不是没有捍卫领土的决心，我们依靠解放战争锻炼出来的陆军，和所有有陆上争端的国家较量过，甚至走出国门和世界第一强军对决。但中国缺乏一支海军，一支像陆军一样强大的海军，这是中国大陆国家的本质，和解放初期陆权大于海权的事实所造成的。这也是为什么当今敢于冒犯中国的行为都发生在海上的原因。中国海军现在已经开始发展，给我们的政府和海军一点时间，给他们一个会带给我们满意的答案的机会，不要让摇篮中的蓝色之梦去过早的碰撞那已经驰骋大洋百年的东洋水师。更不要让我们万恶的邻居利用我们而达到解除他们最后枷锁的目的。
[em08][em08][em08]
而日本成为大国的最大障碍有两个方面：1，政治；2，军事。大国的基本特征是经济，政治，军事三强。日本军事上碍《和平宪法》干扰，只能循序渐进，而没有强大军事力量则必然导致政治影响力下降。日本历届政府虽然都在努力摆脱《和平宪法》的束缚，但由于缺乏正当理由，成效并不显著。伴随着朝鲜核危机出现，日本终于找到了突破宪法束缚的方向―战争，日本需要一场战争―这是废除宪法 ，直接成为军事大国，政治强国乃至世界大国的最佳，最快捷径。但朝鲜问题题目太小，利益太复杂，选择这个热山药当突破口无疑是愚蠢且自讨苦吃，这也是日本政府强硬了几天却突然软下来的主要原因。日本需要一个新的矛盾点来激化，进而制造战争威胁来给自己突破宪法约束寻找最佳借口。在这样的背景下，日本选择了钓鱼岛。
我们必须承认，日本的政客们非常有战略眼光，不愧是亚洲最专业的政治群体之一。如今的钓鱼岛之争，日本正好占尽优势。
首先，中国这个大家伙绝对够份量，面对中国庞大的军队，一旦中国在钓鱼岛问题上与日本发生冲突，哪怕是中国试验一枚导弹，日本就有足够的理由彻底抛开和平宪法。当然，日本的目的还不仅仅如此，一旦中日军事对抗，日本就可以像印度人一样以中国核武威胁为理由快速发展核力量，造成既成事实的核大国局面。
日本是美国在亚洲最坚定的盟友，大家可以看看美国的盟友布局，日本在东亚的作用就相当于英国在西欧的作用，是美国全球战略的重要基点。日美的军事同盟可以有效的把美国拉下水，美国的介入足以抵消中国并不多的优势，尤其是政治上的优势。那美国愿意在背后支持日本吗？答案是肯定的。中美最大的矛盾在台湾，而双方早以表明在此问题上的坚定，假如台湾独立，中美军事冲突甚至战争的可能性极大。美国并不愿意直接与强大并继续强大的中国对抗，这是它阻止台北刺激北京的最主要原因之一。但出于美国国家利益，它又必须遏制中国，如果日本能够走到台前，在钓鱼岛上和中国大打出手或者直接对抗，那对一向爱占便宜的美国而言无疑于天大的喜讯，它一定会支持日本削弱中国，这总比自己未来在台海削弱中国要便宜的多。届时在联合国和国际社会恐怕会出现对中国的指责和制裁也说不定。
面对日本恶损的伎俩，中国政府是如何对待的呢？
显然中南海的主人们一样不是泛泛之辈，有人说中国可能放弃钓鱼岛，说这话的人不懂政治。北京如果真想放弃，那10多年前就放弃了，就像当年放弃外蒙古一样，甚至更简单。外蒙是在民国政府手上独立的，共和国建国时出于国家利益，壮士断腕而默认了，钓鱼岛一样，钓鱼岛是在台湾当局手上丢的。北京政府自49年以来从未控制过钓鱼岛，钓鱼岛的防务一直是台湾负责，台湾海军经常在钓鱼岛附近驱赶中国大陆渔民，自此大陆就再也没有人接近过钓鱼岛。自90年代台海风雨突变，极端亲日二鬼子李登辉上台，台湾突然撤除了钓鱼岛的防务与巡逻，把该岛拱手让给了日本。就在东京自以为将钓鱼岛据为己有时，是北京政府毅然打破僵局，站了出来，并迅速派海军进入钓鱼岛水域，测量领土，宣誓主权属于中国！当时台湾问题没有现在这么严重，中国政府和海军有能力专心应对钓鱼岛争端，故此日本政府除了抗议外也只能唆使右翼份子搞一些“民间保钓”行动。当然，这也给了日本人以发展远洋海军的借口。
时过境迁，今非昔比，台湾问题已经到了攻坚阶段。而中国刚刚摆脱了陆军主导军事力量的局面，海军现代化刚开始起步，台湾又面临新一轮大选，美国鹰派又主导政坛，主张对中国强硬。日本政府借此机会发难，确实是选了一个最佳时机。北京政府面对这一难题，施展“拖字决”，日本越是急于解决钓鱼岛争端，中国越不急。一方面坚持钓鱼岛是自己的，和东京打口水仗，一方面又对东京的解决意愿和挑衅置之不理。这政策蕴涵着无奈和智慧。以中国迅速崛起的国力，海军现代化和新一轮换装虽然刚刚起步，但形成规模的时间绝不是小国可以比拟。日本政府也正是看中了这一点，才急于想逼中国摊牌，要么让中国知难而退，放弃钓鱼岛，要么逼中国出手，一举消灭准备走向蓝水的中国海军。而中国偏偏知难而不退，避其锋芒又死缠烂打，这种手段，对比一下，和当年日本在钓鱼岛的行为倒有几分相似。
距离我们最近的一场现代化海战，是英阿马岛战争。阿根廷海军的无所作为给我们上了生动的一课。绝不能打无把握之仗。阿根廷输就输在急于求成，出手过早上。日本如果在上世纪90年代初也急于求成，拿仅有的几艘战舰去拼中国海军鼎盛的90多艘潜艇，那钓鱼岛早就划入中国势力范围，也许也就没了今天的争端了。当忍让是一种策略时，它体现的就是智慧。日本人当年的选择和中国人今天的选择，都是东方民族特有的含蓄与聪慧的体现。
自然法则，优胜劣汰，不强就要忍，西汉高祖，文帝，景帝三代皇帝委曲求全，抛开天朝大国脸面不要，内被臣民骂，外被匈奴嘲。韬光养晦，忍了百年积攒实力，于武帝时一举北灭匈奴，扩土万里！这才有了“犯强汉者，虽远必诛”的中华第一宣言。
钓鱼岛需要一场战争，日本人已经欠我们的太多太多了，结帐的日子不再遥远。但钓鱼岛决不是需要一场这样的战争，此时之战，是属于日本的战争。他日之战，才属于中国。中国人绝不是忘记了屈辱，我们的祖辈选择一首抗日歌曲作为国歌是有他的含义的。中国人也绝不是没有捍卫领土的决心，我们依靠解放战争锻炼出来的陆军，和所有有陆上争端的国家较量过，甚至走出国门和世界第一强军对决。但中国缺乏一支海军，一支像陆军一样强大的海军，这是中国大陆国家的本质，和解放初期陆权大于海权的事实所造成的。这也是为什么当今敢于冒犯中国的行为都发生在海上的原因。中国海军现在已经开始发展，给我们的政府和海军一点时间，给他们一个会带给我们满意的答案的机会，不要让摇篮中的蓝色之梦去过早的碰撞那已经驰骋大洋百年的东洋水师。更不要让我们万恶的邻居利用我们而达到解除他们最后枷锁的目的。
[em08][em08][em08]经济决定政治，政治引导军事，钓鱼岛之争仅仅是中国和日本两个亚洲邻居利益碰撞的爆发点。随着10年的经济停滞，日本民族主义再次抬头，成为“正常国家”是近些年日本历届政府奋斗的目标。日本是一个经济大国，科技强国，日本要成为正常国家，则必然是大国。
而日本成为大国的最大障碍有两个方面：1，政治；2，军事。大国的基本特征是经济，政治，军事三强。日本军事上碍《和平宪法》干扰，只能循序渐进，而没有强大军事力量则必然导致政治影响力下降。日本历届政府虽然都在努力摆脱《和平宪法》的束缚，但由于缺乏正当理由，成效并不显著。伴随着朝鲜核危机出现，日本终于找到了突破宪法束缚的方向―战争，日本需要一场战争―这是废除宪法 ，直接成为军事大国，政治强国乃至世界大国的最佳，最快捷径。但朝鲜问题题目太小，利益太复杂，选择这个热山药当突破口无疑是愚蠢且自讨苦吃，这也是日本政府强硬了几天却突然软下来的主要原因。日本需要一个新的矛盾点来激化，进而制造战争威胁来给自己突破宪法约束寻找最佳借口。在这样的背景下，日本选择了钓鱼岛。
我们必须承认，日本的政客们非常有战略眼光，不愧是亚洲最专业的政治群体之一。如今的钓鱼岛之争，日本正好占尽优势。
首先，中国这个大家伙绝对够份量，面对中国庞大的军队，一旦中国在钓鱼岛问题上与日本发生冲突，哪怕是中国试验一枚导弹，日本就有足够的理由彻底抛开和平宪法。当然，日本的目的还不仅仅如此，一旦中日军事对抗，日本就可以像印度人一样以中国核武威胁为理由快速发展核力量，造成既成事实的核大国局面。
日本是美国在亚洲最坚定的盟友，大家可以看看美国的盟友布局，日本在东亚的作用就相当于英国在西欧的作用，是美国全球战略的重要基点。日美的军事同盟可以有效的把美国拉下水，美国的介入足以抵消中国并不多的优势，尤其是政治上的优势。那美国愿意在背后支持日本吗？答案是肯定的。中美最大的矛盾在台湾，而双方早以表明在此问题上的坚定，假如台湾独立，中美军事冲突甚至战争的可能性极大。美国并不愿意直接与强大并继续强大的中国对抗，这是它阻止台北刺激北京的最主要原因之一。但出于美国国家利益，它又必须遏制中国，如果日本能够走到台前，在钓鱼岛上和中国大打出手或者直接对抗，那对一向爱占便宜的美国而言无疑于天大的喜讯，它一定会支持日本削弱中国，这总比自己未来在台海削弱中国要便宜的多。届时在联合国和国际社会恐怕会出现对中国的指责和制裁也说不定。
面对日本恶损的伎俩，中国政府是如何对待的呢？
显然中南海的主人们一样不是泛泛之辈，有人说中国可能放弃钓鱼岛，说这话的人不懂政治。北京如果真想放弃，那10多年前就放弃了，就像当年放弃外蒙古一样，甚至更简单。外蒙是在民国政府手上独立的，共和国建国时出于国家利益，壮士断腕而默认了，钓鱼岛一样，钓鱼岛是在台湾当局手上丢的。北京政府自49年以来从未控制过钓鱼岛，钓鱼岛的防务一直是台湾负责，台湾海军经常在钓鱼岛附近驱赶中国大陆渔民，自此大陆就再也没有人接近过钓鱼岛。自90年代台海风雨突变，极端亲日二鬼子李登辉上台，台湾突然撤除了钓鱼岛的防务与巡逻，把该岛拱手让给了日本。就在东京自以为将钓鱼岛据为己有时，是北京政府毅然打破僵局，站了出来，并迅速派海军进入钓鱼岛水域，测量领土，宣誓主权属于中国！当时台湾问题没有现在这么严重，中国政府和海军有能力专心应对钓鱼岛争端，故此日本政府除了抗议外也只能唆使右翼份子搞一些“民间保钓”行动。当然，这也给了日本人以发展远洋海军的借口。
时过境迁，今非昔比，台湾问题已经到了攻坚阶段。而中国刚刚摆脱了陆军主导军事力量的局面，海军现代化刚开始起步，台湾又面临新一轮大选，美国鹰派又主导政坛，主张对中国强硬。日本政府借此机会发难，确实是选了一个最佳时机。北京政府面对这一难题，施展“拖字决”，日本越是急于解决钓鱼岛争端，中国越不急。一方面坚持钓鱼岛是自己的，和东京打口水仗，一方面又对东京的解决意愿和挑衅置之不理。这政策蕴涵着无奈和智慧。以中国迅速崛起的国力，海军现代化和新一轮换装虽然刚刚起步，但形成规模的时间绝不是小国可以比拟。日本政府也正是看中了这一点，才急于想逼中国摊牌，要么让中国知难而退，放弃钓鱼岛，要么逼中国出手，一举消灭准备走向蓝水的中国海军。而中国偏偏知难而不退，避其锋芒又死缠烂打，这种手段，对比一下，和当年日本在钓鱼岛的行为倒有几分相似。
距离我们最近的一场现代化海战，是英阿马岛战争。阿根廷海军的无所作为给我们上了生动的一课。绝不能打无把握之仗。阿根廷输就输在急于求成，出手过早上。日本如果在上世纪90年代初也急于求成，拿仅有的几艘战舰去拼中国海军鼎盛的90多艘潜艇，那钓鱼岛早就划入中国势力范围，也许也就没了今天的争端了。当忍让是一种策略时，它体现的就是智慧。日本人当年的选择和中国人今天的选择，都是东方民族特有的含蓄与聪慧的体现。
自然法则，优胜劣汰，不强就要忍，西汉高祖，文帝，景帝三代皇帝委曲求全，抛开天朝大国脸面不要，内被臣民骂，外被匈奴嘲。韬光养晦，忍了百年积攒实力，于武帝时一举北灭匈奴，扩土万里！这才有了“犯强汉者，虽远必诛”的中华第一宣言。
钓鱼岛需要一场战争，日本人已经欠我们的太多太多了，结帐的日子不再遥远。但钓鱼岛决不是需要一场这样的战争，此时之战，是属于日本的战争。他日之战，才属于中国。中国人绝不是忘记了屈辱，我们的祖辈选择一首抗日歌曲作为国歌是有他的含义的。中国人也绝不是没有捍卫领土的决心，我们依靠解放战争锻炼出来的陆军，和所有有陆上争端的国家较量过，甚至走出国门和世界第一强军对决。但中国缺乏一支海军，一支像陆军一样强大的海军，这是中国大陆国家的本质，和解放初期陆权大于海权的事实所造成的。这也是为什么当今敢于冒犯中国的行为都发生在海上的原因。中国海军现在已经开始发展，给我们的政府和海军一点时间，给他们一个会带给我们满意的答案的机会，不要让摇篮中的蓝色之梦去过早的碰撞那已经驰骋大洋百年的东洋水师。更不要让我们万恶的邻居利用我们而达到解除他们最后枷锁的目的。
[em08][em08][em08]
寻找一个好的机会，用核武器将日本岛给平了。
好！
二楼的讲得好！
好文，分析得不错。
有见地！