制裁朝鲜是中国自取其败之策(转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:26:04
]]
这种思想真是幼稚得可笑!

谁给谁台阶?

朝鲜和美国隔着太平洋呢!

没想明白看看地图去,如果中美洲一个小国爆炸了原子弹

你说是中国着急还是美国着急?
说得真幼稚。
"这个“制裁”神妙地传达了某些“中国专家”以“大国国民”自居的心态。但可笑的是,“制裁”之作为强者对弱者的权力游戏,却是这些“中国专家”二十多年来观察美中关系而得出的不愉快结论。在他们被美国惯用的“制裁”手法所深刻影响的潜意识中,中国对朝鲜实施制裁确实是一件令人巨爽的快事,足以证明咱中国如今果然是一泱泱大国,以至于终于可以行使原本为美国垄断的制裁权。
"
这段话太精辟了
原帖由 chinaxixi 于 2006-10-11 20:02 发表
"这个“制裁”神妙地传达了某些“中国专家”以“大国国民”自居的心态。但可笑的是,“制裁”之作为强者对弱者的权力游戏,却是这些“中国专家”二十多年来观察美中关系而得出的不愉快结论。在他们被美国惯 ...



l的确,也只有我们和朝鲜打交道时候,专家们这么认为!!
中国应该竭举国之物力结朝鲜之欢心。OK?你满意了吧?
还真有爱朝鲜甚于爱中国的!
这个“制裁”神妙地传达了某些“中国专家”以“大国国民”自居的心态。但可笑的是,“制裁”之作为强者对弱者的权力游戏,却是这些“中国专家”二十多年来观察美中关系而得出的不愉快结论。在他们被美国惯用的“制裁”手法所深刻影响的潜意识中,中国对朝鲜实施制裁确实是一件令人巨爽的快事,足以证明咱中国如今果然是一泱泱大国,以至于终于可以行使原本为美国垄断的制裁权。
=========================================
没错。
惯受欺负的阿Q总算有一个可以被他欺负的小D。
超大这种人也多得是。
朝鲜拥有核武器是该反对``
我国是加入了<核不扩散>条约的`
制裁是履行条约``但绝对不适用军事打击
制裁也得通过非武力`能协商就协商,最先忍不住的国家怎么也轮不到我天朝!
我不相信美日牢不可破的军事联盟能比我天朝更能吃好睡香~
叫嚣要中国制裁朝鲜的做法是完完全全的祸国之举。就算中国要制裁朝鲜也只能在朝鲜实施核计划之前动手,这样可能还有点正面的作用。现在朝鲜已经搞出核武器了再来搞制裁,完全是损人又不利己的做法,只能使局势越来越恶化越来越脱离我们可预计的范围。
原帖由 madboy 于 2006-10-11 21:12 发表
叫嚣要中国制裁朝鲜的做法是完完全全的祸国之举。就算中国要制裁朝鲜也只能在朝鲜实施核计划之前动手,这样可能还有点正面的作用。现在朝鲜已经搞出核武器了再来搞制裁,完全是损人又不利己的做法,只能使局势越 ...



有一点你说对了,早就该制裁了
给鼻子就上脸,还跟他讲什么道义?可笑.
这篇算是个明白人。强过这里的一群初中生。
制裁是必需的,不制裁还能怎么着,继续给他供着?那我们的脸面在国际上怎么放,难道让全世界都认为中国在支持朝鲜研制核武器,再者,继续供着他能保证朝鲜还听话?
原帖由 chinaxixi 于 2006-10-11 20:02 发表
"这个“制裁”神妙地传达了某些“中国专家”以“大国国民”自居的心态。但可笑的是,“制裁”之作为强者对弱者的权力游戏,却是这些“中国专家”二十多年来观察美中关系而得出的不愉快结论。在他们被美国惯 ...


是精屁

我们可以不叫制裁,叫停止供应,谁说制裁了呢?我们已经有言在先,反对半岛核武化,但我们的无私供应看来也没能阻止朝鲜拥有核武,那就先停下呗,这再正常不过了。
朝鲜核试等于打了六方会谈几年来所作努力的一个响亮耳光,朝鲜到底想干嘛呢?一个我们都产生了信任怀疑的国家,停止供应真的让你们这些无私慷慨的人感到很不爽了吗?
说实话,这么多年我们对朝鲜的物质援助,功劳没有有苦劳吧,呵呵,但是朝鲜在自己独裁政权的利益最大化面前,他是丝毫不顾我们的利益的。
现在中国可以试验自己到底能对朝鲜产生多大影响力,我想中国现在没人清楚这个,美国肯定也想知道,中国第一步测试就是强硬声明和切断物质供应,看看小金怎么反应,这人这段时间不吭声,大概也在琢磨怎么回应。其实中国一直来只希望朝鲜做两件事情,一个是不要搞核武器,二个是好好发展国内经济,这都会缓和东北亚的局势,两韩是否、何时统一,那看他们的造化,如果和平统一了,50%来自一个发展进步并与我们关系密切的的朝鲜,美军再怎么也到不到鸭绿江,就算朝鲜一直是忍辱负重,誓要让美军过来,那我们肯定把他家抄个底朝天,要朝鲜恨中国恨成这样,那美军要来鸭绿江就来吧。
有人说台湾问题必须和朝鲜半岛问题捆绑,我觉得根本没这个必要,南北朝鲜都能够开始谈统一的问题了,大陆和台湾还不能谈?那我们也太失败了。
话说回来,朝鲜不敢开放,也是为了维持金氏政权的统治,很难想象一个信息如此发达的世界上,还存在这样一个不见光的黑点,外面看不进去,里面也看不出来,真是人类文明的悲哀。现在的朝鲜整个就是金氏政权的人质,金正日为了自己的独裁统治,不惜给人民常年打麻醉毒药:),将国家关在一个黑笼子里,也不惜用核武频频给自己脆弱的心、衰弱的神经打针,真的是病入膏肓,命不长了。
两朝和平统一的话,金氏政权必然灭亡,就算得以好死,他或者他的继承者也就是个末代皇帝。所以他为了自己万岁万万岁,他必须选择对抗,没有了对抗,他拿什么激励人民呢?大家没事干了,精神不亢奋了,就要觉得肚子饿,天气冷了。
可是现在国家政策呢?昨天闭关今天就开了,只是因为对方放了一天的假而已。
中国不是制裁,是给朝鲜正常国家待遇——要东西,可以,等价交换。

对付这样的国家,这样就足够让它感受充分的痛苦了。
原帖由 大秦猛士 于 2006-10-12 09:49 发表
中国不是制裁,是给朝鲜正常国家待遇——要东西,可以,等价交换。

对付这样的国家,这样就足够让它感受充分的痛苦了。


总算在你嘴里听到了一句理智的话,我指的前面一句:D
原帖由 Q413862312 于 2006-10-12 09:53 发表
总算在你嘴里听到了一句理智的话,我指的前面一句:D


前面一句只是手段,后面一句是效果。

中国必须让朝鲜感受到绝望的痛苦以后才给唯一的出路。
原帖由 大秦猛士 于 2006-10-12 09:56 发表


前面一句只是手段,后面一句是效果。

中国必须让朝鲜感受到绝望的痛苦以后才给唯一的出路。


前面一句手段我基本赞成,至于效果,还要看!
原帖由 大秦猛士 于 2006-10-12 09:56 发表


前面一句只是手段,后面一句是效果。

中国必须让朝鲜感受到绝望的痛苦以后才给唯一的出路。


贵斑竹就继续意淫吧。
没有人会因为中国做点什么就绝望,世界大得很,比中国出手慷慨的势力多了。不是说人家反复无常么,那么就反复给你看,此处不留爷,自有留爷处。弹丸小国还不好混?放下脸子找个最粗的腿靠上去就行,过去靠你是看得起你,还真以为没你就活不成了?这年头,反华的小伙计都混得不错吃香喝辣呢。自己才是多少刀叉等着的大肥肉,还做梦给别人这死路那出路呢,小心小心自己吧。
楼上的给朝鲜制造了美好的幻觉,可惜,它就是个姥姥不疼舅舅不爱的角色。

朝鲜要投靠美国,早几十年就投去了。现在才投,人家理么?美国人不理睬废柴。
原来你替美国决策呢?
朝鲜有些什么用处,分析分析就知道了,结论就是:没有用处。
你的分析就是唯一正确的答案!嘿嘿,那美国和它闹什么,或者它和美国闹什么?没有逻辑能证明你的答案呐!
最近怎么那么多为朝鲜呼号的人跑出来了。
ls的来证明下,朝鲜是个香饽饽阿。
  一些人过度的夸大了中美之间的矛盾,也夸大了中国的分量。中国首先不是美国现实的安全威胁,除了民间的一帮小青年,中国从这政府到人民对美国的态度还是理智的。中国也不象俄罗斯,在历史渊源上就是对抗,现在在中亚问题、欧洲势力划分上面有直接矛盾,而欧洲是美国传统的影响中心,经济、政治联系密切,中亚是美国正在全力渗透的地区,密切关系能源、反恐、中东问题,所以中美也不存在美俄之间那样的利益瓜葛。中国也没有中东那么险恶的环境,需要选择武装对抗和政治封锁。对美国来说,亚太目前主要的经济区域的影响,而不是国家安全、国际政治或者文明冲突。所以,美国没有必要寻求一个新的对中国包围的国家。何况,接受朝鲜的麻烦和代价太大。
一切要看到结果才能定论。
美国和朝鲜闹,是因为朝鲜捣乱——不捣乱美国根本都没兴趣拿眼角瞄它。
]]
原帖由 大秦猛士 于 2006-10-12 15:54 发表
朝鲜有些什么用处,分析分析就知道了,结论就是:没有用处。


大秦猛士就是猛啊,你一句“没有用处”抵的上中国志愿兵30万生命啊!
你以为毛泽东,周恩来都是吃素的,我看你比他们强啊,在这当斑竹,你不觉得浪费么?
原帖由 462532169 于 2006-10-12 17:33 发表
在说美国和朝鲜闹的问题的时候你是否把朝鲜的因素也考虑进去~?当美国把朝鲜加入到“流氓政权”的黑名单并灭了其中的伊拉克,威胁其中的伊朗时朝鲜是否还能稳坐钓鱼台?

只考虑美国的感受不考虑朝鲜的感受,你觉得你说这话公正么?更何况如果不是911,这份黑名单的靶子直指目标是中国和俄国,并通过炸大使馆,撞机事件试探中国军方底线!

现在只说朝鲜惹麻烦,美国又何尝不流氓?


朝鲜本来就是流氓,中国是否保这个流氓要看是否符合中国的国家利益。

我当然要考虑朝鲜的感受,唯一目的就是决定中国应该采取的措施,而不是表现同情心。

911很好啊,所以要继续利用这种效果,把搅局的流氓弄服贴了。

美国是大流氓,我们无法干掉对方,就和对方合作。就这么简单。朝鲜的根本错误就是:它太小太弱,而且还要乱跳。
原帖由 szy1183 于 2006-10-12 17:55 发表
大秦猛士就是猛啊,你一句“没有用处”抵的上中国志愿兵30万生命啊!
你以为毛泽东,周恩来都是吃素的,我看你比他们强啊,在这当斑竹,你不觉得浪费么?


现在是公元2006年,谢谢。
嘿嘿,现在是公元2006年,所以终于轮到这位猛士来论坛当大斑竹了嘛。
原帖由 大老虎 于 2006-10-13 12:37 发表
嘿嘿,现在是公元2006年,所以终于轮到这位猛士来论坛当大斑竹了嘛。


有些东西过去有用,现在则不然。就好像现在有了手机,没什么人在跑去邮局发电报一样。
原帖由 长风破浪0619 于 2006-10-13 12:43 发表


有些东西过去有用,现在则不然。就好像现在有了手机,没什么人在跑去邮局发电报一样。


当然没有绝对的东西。有些从里到外都变化了,有些外在变化而里子依旧,还是个具体问题具体分析的老话。
就说手机的例子,军队里现在也没敢指望靠手机来通讯,还得用100年来一直沿用的无线电台。
原帖由 大秦猛士 于 2006-10-12 16:59 发表
美国和朝鲜闹,是因为朝鲜捣乱——不捣乱美国根本都没兴趣拿眼角瞄它。

朝鲜捣了什么乱?朝鲜侵略了哪个国家了吗?朝鲜有在美国周围部署军队吗?朝鲜有对美国进行制裁吗?明明是美国一直对朝鲜进行制裁并威胁使用武力,朝鲜才被迫发展核武器自卫。既然美国对朝鲜没有兴趣,那为什么不同意朝鲜提出的建议:“只要美国解除制裁并保证不入侵朝鲜,朝鲜就完全放弃核计划”?这样多好,大家都相安无事。我们中国也省去一个大麻烦,不用天天摆弄什么朝核问题、六方会谈了。
朝鲜的用处现在还没有人解释一下。

没有用处的国家就应该安静。

朝鲜害怕美国入侵?笑话,它有什么价值值得美国入侵。
  大老虎还认为现在的无线电台和100年前的电报机试一回事?或者说,现在的卫星通信,数据链在军队还不如电报机有用?人家说民间的邮电局电报和手机,你扯到军队,这不是搅混水?这样讨论显得你思路开阔还是怎么的?有意义吗?
  大秦猛士的话不完整,会被钻牛角尖的人抓到把柄的。:L 应该说,现在的朝鲜什么价值值得美国入侵。不这样定义,人家会回顾1950年的历史的。