超级军网今天中央7台军事频道刚播的--真正无奈与可悲！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:20:49
<P>真正的很无奈！！！！！！！</P>
<P>今天刚看的中央7台军事天地：堂堂南京军区---毫不夸张地说，是对台主站军区的部队啊。。。。！！！！！！！！！一次测评重机枪射击！合格的竟然不到50%！！！！！！！！！！50%啊！！！！这是什莫概念呀！！！！！！！！！！</P>
<P>理由呢？？？？？？？？？？？？</P>
<P>竟然是：：：：：平时不愿进行实弹射击！！！！！！容易出事！！！！</P>
<P>是啊！！！！！！！</P>
<P>不走路！！！！！！！</P>
<P>永远也不会摔跤的！！！！！！！！！！！！！！</P>
<P>可悲啊！！！！！！！！！！！</P><P>真正的很无奈！！！！！！！</P>
<P>今天刚看的中央7台军事天地：堂堂南京军区---毫不夸张地说，是对台主站军区的部队啊。。。。！！！！！！！！！一次测评重机枪射击！合格的竟然不到50%！！！！！！！！！！50%啊！！！！这是什莫概念呀！！！！！！！！！！</P>
<P>理由呢？？？？？？？？？？？？</P>
<P>竟然是：：：：：平时不愿进行实弹射击！！！！！！容易出事！！！！</P>
<P>是啊！！！！！！！</P>
<P>不走路！！！！！！！</P>
<P>永远也不会摔跤的！！！！！！！！！！！！！！</P>
<P>可悲啊！！！！！！！！！！！</P>
<P>今天刚看的中央7台军事天地：堂堂南京军区---毫不夸张地说，是对台主站军区的部队啊。。。。！！！！！！！！！一次测评重机枪射击！合格的竟然不到50%！！！！！！！！！！50%啊！！！！这是什莫概念呀！！！！！！！！！！</P>
<P>理由呢？？？？？？？？？？？？</P>
<P>竟然是：：：：：平时不愿进行实弹射击！！！！！！容易出事！！！！</P>
<P>是啊！！！！！！！</P>
<P>不走路！！！！！！！</P>
<P>永远也不会摔跤的！！！！！！！！！！！！！！</P>
<P>可悲啊！！！！！！！！！！！</P><P>真正的很无奈！！！！！！！</P>
<P>今天刚看的中央7台军事天地：堂堂南京军区---毫不夸张地说，是对台主站军区的部队啊。。。。！！！！！！！！！一次测评重机枪射击！合格的竟然不到50%！！！！！！！！！！50%啊！！！！这是什莫概念呀！！！！！！！！！！</P>
<P>理由呢？？？？？？？？？？？？</P>
<P>竟然是：：：：：平时不愿进行实弹射击！！！！！！容易出事！！！！</P>
<P>是啊！！！！！！！</P>
<P>不走路！！！！！！！</P>
<P>永远也不会摔跤的！！！！！！！！！！！！！！</P>
<P>可悲啊！！！！！！！！！！！</P>
我只能告诉你：要么是假消息，要么是预备役部队或者新兵，否 则，以PLA的作风，不可能，因为PLA最重视射击！！！
重机枪射击.你以为简单啊.我 轻机枪射击25发才打中5发.
<B>以下是引用<I>狼行天下</I>在2004-6-6 20:39:00的发言：</B>
重机枪射击.你以为简单啊.我 轻机枪射击25发才打中5发.
<P>但以PLA对射击的重视，如果一支部队有一半人不过关，那部队领导就不用当了吧！！！
<P>最离谱的是理由：竟然是：：：：：平时不愿进行实弹射击！！！！！！容易出事！！！！
12。7机枪，带瞄准镜的。
这个怎样才叫合格呀？
重机枪是用于火力压制的吧？？？不知道评测标准，不敢妄言`~
<P>估计命中率不是很容易的事情啊～</P><P>震动过大。</P>
<P>难打，散布较大</P>
找专家评评，50%是个什么样的概念？
这个，无疑是烟雾弹，大家不要说了，嘿嘿。
重机枪的作用在于火力压制，而且有充足的弹药补充（较大的弹箱）。对静态设计的精确度要求是不能和突击步枪比的。
我觉得这个不大可能.PLA在水也不能水到这种情况.
<B>以下是引用<I>蔚蓝色</I>在2004-6-7 2:00:00的发言：</B>
重机枪的作用在于火力压制，而且有充足的弹药补充（较大的弹箱）。对静态设计的精确度要求是不能和突击步枪比的。
<P>比较正解.</P>
<P>哎，有些人就是想反动。</P>
兄弟是重机枪啊！不是重狙！
你以为是狙击手啊!
你怀疑的没有必要
<P>重机枪加瞄准镜绝对有狙击的精度，霉菌在朝鲜就实验过。</P><P>50%不到，不大可能。</P>
这个合格标准是什么啊？
<P>我估计只要达到50% 那PLA个个都是施瓦辛格那种肌肉男</P>
<P>打重机都不跳</P>
<P>打重机都不跳</P>
楼主这帖已经在中国新闻版发过一次了，他只贴出了新闻的一半，另一半却没有帖出来，在那边我已经将新闻全部贴出，新闻的内容是向上的，但楼主却只把负面的帖出来加以评论，明显在误导大家，大家不要上当。
<P>原来的新闻是说：之前因为怕出事，所以很少进行实弹射击训练，在某次实弹测试后发现合格率为50%，领导班子发现后认真思考研究，决定加大训练的力度、强度和实弹射击的次数，很快，合格率上升到68%，直到记者采访之前合格率已经上升到。。。。。</P><P>贴新闻的话就应该全部贴出来，别只贴一半，然后就进行评论，误导大家。楼主的动机实在令人怀疑！</P>[em03][em03][em03]
有什么不可能的，中央七台的新闻上就是这么说的。很正常。
新闻不是说现在有六十多的合格率了么，很高啦，学校考试常有全班集体补考的事
这就叫做断章取义，是“理性派”偷换概念的常用做法。
<P>同志们看清楚！是合格50%！不是说50%是10环！</P><P>机枪射击精度只是一个方面！</P><P>只合格了50%确实太差了！说明平时根本就没有实弹射击训练！</P>
<P>首先，感谢各位仁兄善姐斧正！！！！！！！！！</P>
<P>其次，需要说明：新闻我是看全了的！不能说一字不差！一个画面都不漏！他要表达的主要意思。。。。。。还好，多亏念了些书，我也完全明白！</P>
<P>“断章取义”：不敢苟同！当然表面看来确实是抽出一段来表现的！但此“断章取义”非彼“断章取义”！至少我所要表达的不是一些回帖人心里想的那样！</P>
<P>一篇文章，一篇报道，一个画面。当然都有他要表达的中心思想，但对于读者，观众来说，我认为并不是所有人领悟出来的全都是他所要表达的！仁者见仁智者见智！我们需要仔细观察，判断！</P>
<P>“居心叵测”：完全错误！！！！！！！有此念头的人，把这念头------掐死！！！！</P>
<P>谁不希望祖国强大！！！！！！军队强大！！！！！！！良好的愿望不能代替现实啊！！！</P>
<P>提出意见！指明错误！就是“居心叵测”？？？？？？大错特错！！！！！！！！</P>
<P>正是为了改正不足！！！！纠正错误！！！！！</P>
<P>目的只有一个---------------祖国强盛！！！！！！！！！</P>
<P> 敬礼！！</P>
<P>其次，需要说明：新闻我是看全了的！不能说一字不差！一个画面都不漏！他要表达的主要意思。。。。。。还好，多亏念了些书，我也完全明白！</P>
<P>“断章取义”：不敢苟同！当然表面看来确实是抽出一段来表现的！但此“断章取义”非彼“断章取义”！至少我所要表达的不是一些回帖人心里想的那样！</P>
<P>一篇文章，一篇报道，一个画面。当然都有他要表达的中心思想，但对于读者，观众来说，我认为并不是所有人领悟出来的全都是他所要表达的！仁者见仁智者见智！我们需要仔细观察，判断！</P>
<P>“居心叵测”：完全错误！！！！！！！有此念头的人，把这念头------掐死！！！！</P>
<P>谁不希望祖国强大！！！！！！军队强大！！！！！！！良好的愿望不能代替现实啊！！！</P>
<P>提出意见！指明错误！就是“居心叵测”？？？？？？大错特错！！！！！！！！</P>
<P>正是为了改正不足！！！！纠正错误！！！！！</P>
<P>目的只有一个---------------祖国强盛！！！！！！！！！</P>
<P> 敬礼！！</P>
不可信，打死我也不信！
50%的标准是什么啊？也没什么大不了的。
<P>7台的新闻不会这样播！</P><P>说了也是为突出成绩做铺垫！</P>
应该不是真的。我有个朋友刚在福建退役回来，他说他们练习机枪是练到手指没力扣板机的。。。不可能怕出事而不练。。而且他们练的是用机枪来点射。。晕
<P>唉</P><P>现在要打这么准干什么</P><P>1火力压制</P><P>2射击密度而不是射击精确度，只要能保证射击高密度足足可以制敌人与死地</P><P>3一半不合格那纯属扯淡，既是是事实那也不可能报出来</P>
<P>可能平时训练用的是教练弹吧，震动小，结果真的用了实弹了，那么大的震动就不习惯了</P>
断章取义!!居心叵测!
<P>火力压制的重机枪，你当狙击枪吗？</P><P>要那高的命中那要狙击手干什么，都用重机枪算了，起码比狙击枪的弹药不只多多少。</P><P>重机枪只要可以压制敌人的火力就可以算完成使命了。</P>[em05]
<P>我真是绝倒。不说新闻本身的问题。人家原文说的是“合格率”50%，不是“命中率”50%！！！</P><P>还不明白的话，再解释一下，合格率就是说比如100个射手参加测试，只有50个人合格，至于说合格的标准是什么，比如命中10%、20%或者30%算合格，那是另一码事。这个合格的标准，是军事条例定下的，自然比较合理，这整个新闻和重机枪/步枪/狙击步枪的精度差别有什么关系！？连原文都没看明白，就自以为是的大喊什么“重机枪精度不重要”，还有跟在后面喊“支持支持”的。真是让人哭笑不得。</P><P>再者说了，谁说机枪精度就不行？点射机枪的精度差不到哪里去！因为缺乏专门装备，朝鲜和越南战争美军都曾经用M2机枪作远程的狙击枪用，精度差么？重机枪是重枪管，枪身稳重又有脚架固定，身管长度上受的限制也少，在达到比较高的精度上比一般的步枪都有利。还有人说练机枪打点射奇怪。有经验的机枪射手都是打点射。扣住扳机不放那是只会浪费子弹的生瓜蛋子。压制敌人是不假，那也要打的是时候，打的到该打地方。一个劲哒哒，但是打不准，一开始可能还能唬人，碰到训练有素心理素质过硬的对手，根本起不了多大作用。更何况连续不停射击，机枪枪管很快就要更换，在战场上需要频繁更换枪管，还谈什么火力持续性，还谈什么压制？</P>
<B>以下是引用<I>狼行天下</I>在2004-6-6 20:39:00的发言：</B>
重机枪射击.你以为简单啊.我 轻机枪射击25发才打中5发.
<P>这个命中率和我一样啊
<P>呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~``</P>[em01][em01]