[讨论] 各位大佬,有“新八工程”这回事儿吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:05:03
<p><br/><br/><br/></p><p>以下言论转自虚幻当铺:</p><p><span class="tpc_content"><font size="2">从今天开始陆续讲述《中国的“杀手锏”工程》,这个“杀手锏”很多都是重新列项的科技计划,比如说其中的“新八工程”,从字面上咋一看好象又是歼八的改型,或者是歼八的新型号,其实不然,“新八工程”和歼八的所有型号没有什么关系,而是一个专项工程,“新”这个字的位置不同,就代表了和以前我们认识的歼八系列的不同,指导思想也有着天壤之别。歼八系列机体部分其实自从D型机开始就没有大的变化,变化的不过是机载武器和电子系统,即使这些所谓的变化也是几年前就固定的,现在不过是在按部就班完成原来计划,F将是终极方案。“新八工程”有两个任务,一是开发出适合国情的“杀手锏”,二是作为中国成熟的载体,用以积累部分下代战机的验证工作。</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #e4eaf2;">[</span></span></p><p><span class="tpc_content"><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #e4eaf2;"></span></span><span class="tpc_content"><font size="2"><br/>&nbsp; 新八工程不等于歼八新改,技术定位和作战目的也不同,参研的单位和资金来源也不同以往,是个全新的计划。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2"><span class="tpc_content">中国的“杀手锏”工程——前引<span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻</span><br/></span></font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2"><span class="tpc_content"><br/>&nbsp; 在新时代中国军事的发展过程中,“杀手锏”这三个字是我们听的最多,也是最振奋人心的三个字。何为“杀手锏”?看过武侠小说的朋友都知道这是一击必杀的技能,或者是一种隐藏的秘密招式,既可救命也可以杀敌,说得不好听就是最后一根救命的稻草,但这是行走江湖必备的手段,重要的是它属于自己的“独门秘籍”;而这三个字被引进到现代军事学中,也应该有着同样的道理和用途,随着现代军事冲突的烈度和强度以及辐射面的拓宽,使得以前适宜行走江湖的单人技巧也随之“发扬光大”,在场合、烈度和节奏上也应该迂时具进,抽象地说就是的“一击终不还”。新老“杀手锏”有一个差别,那就是行走江湖的“杀手锏”是需要隐蔽的技能,而现代所提到的“杀手锏”却是一种手段,是一种既能起到威慑作用,又是一种打击了对方,而对方又没办法应付的手段。<span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] </span></span></font></span></p><p><span class="tpc_content"><span class="tpc_content"><br/><font size="2">&nbsp; 前江总提出我们必须拥有“杀手锏”打赢高科技局部战争时,“杀手锏”工程早在中华大地上轰轰烈烈展开了。可能众多朋友都认为中国的“杀手锏”工程就是一两项,其实不然,这项工程可说是覆盖了和军事有关的各领域,包括海、陆、空、天、微波各部门,包括政治氛围和经济生活,争取在各部位都能使出各自的“杀手锏”,用以保障自己的未来二十年的国家安全和经济顺利发展。使自己真达到既能保护自己也能威慑敌人,起码能起到阻断或迟缓敌对势力的阻挠和破坏。能否确保未来四个“五年计划”顺利完成的目标,甚至上升到民族存亡的高度。</font></span><p><span class="tpc_content"><font size="2">一句话,“新八工程”起源于中国东部的形势和压力。“黄海事件”总让人心怀涟漪,歼七的出马也让人感触到什么叫“有所为、有所不为”的真谛。体系的完善也只能保护自己,区别在于收伤害的深浅,而不能看到对方受伤的程度,甚至都没有受伤,虽然我们是个忍辱负重的民族,怎样才能走出去?也能做到既能打疼别人而又能有效自己的效应?这需要思考,这需要技巧,更需要科技。</font></span></p></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">一句话,“新八工程”起源于中国东部的形势和压力。“黄海事件”总让人心怀涟漪,歼七的出马也让人感触到什么叫“有所为、有所不为”的真谛。体系的完善也只能保护自己,区别在于收伤害的深浅,而不能看到对方受伤的程度,甚至都没有受伤,虽然我们是个忍辱负重的民族,怎样才能走出去?也能做到既能打疼别人而又能有效自己的效应?这需要思考,这需要技巧,更需要科技。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">众所周知,九十年代的中国航空科技力量还处于薄弱的地位,这是一大“心痛”。但形势在面前,科技力量摆在那,怎样才能摆脱劣势、使出自己应有的打击力也摆在了中国科技工作者们的面前。苏系列战机的顺利引进虽然解了燃眉之急,但终究还是因为价格的昂贵和国土防卫的指导思想的引导,被放二线,以更好的完成国土基本安全为己任,况且技术脖子被陷而不能做到持续作战和长期消耗,也违反了“属于自己独门秘籍”的宗旨。而我们更需要的是可以长途突袭、高速飞行、远程攻击及能负担消耗,并且拥有自我秘密的攻击武器。想定思绪后,运用歼八为基础,发展出适合这种作战指导思想的方案出笼。用以打击敌方关键设施、兵器及打乱敌方进攻部署计划,具备突然性,高速性,高杀伤性,不需要多功能,不需要高机动,只要真正能把对手打得彻肤之痛还能回来就行。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 技术要求:动力使用“昆IIB”的发展型,能实现间隙性超巡,突出高速性。大量采用新型复合材料,以减轻质量,增加储油量。装备中、远弹和特种弹,摈弃短弹。改装机型结构,使其更适合高速飞行,并且加强隐身性。研发超高性能雷达,配合完成远距攻击。增强信息收发功能,不要求加装先进的多余度跟数据总成的复杂性。看到这里朋友们就会明白内涵了,“新八工程”就是想打造出一个“杀手”,一个具备“独门秘籍”的单一功能的“杀手”,一个一出手就闪的“杀手”,就象武侠小说中提到的“一点红”式的“杀手”。计划在不久未来跟敌对方先进战机对抗时,不要求全面抗争,只要求具备一项突出功能以此来有效压制对方的新战机。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><span class="tpc_content"><font size="2">“新八工程”是个垮行业垮部门并借鉴了大量的先进技术,专资专项的计划,即使老沈飞也只有部分资深的科技人员参与。</font></span></span></p><p><br/><br/><br/></p><p>以下言论转自虚幻当铺:</p><p><span class="tpc_content"><font size="2">从今天开始陆续讲述《中国的“杀手锏”工程》,这个“杀手锏”很多都是重新列项的科技计划,比如说其中的“新八工程”,从字面上咋一看好象又是歼八的改型,或者是歼八的新型号,其实不然,“新八工程”和歼八的所有型号没有什么关系,而是一个专项工程,“新”这个字的位置不同,就代表了和以前我们认识的歼八系列的不同,指导思想也有着天壤之别。歼八系列机体部分其实自从D型机开始就没有大的变化,变化的不过是机载武器和电子系统,即使这些所谓的变化也是几年前就固定的,现在不过是在按部就班完成原来计划,F将是终极方案。“新八工程”有两个任务,一是开发出适合国情的“杀手锏”,二是作为中国成熟的载体,用以积累部分下代战机的验证工作。</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #e4eaf2;">[</span></span></p><p><span class="tpc_content"><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #e4eaf2;"></span></span><span class="tpc_content"><font size="2"><br/>&nbsp; 新八工程不等于歼八新改,技术定位和作战目的也不同,参研的单位和资金来源也不同以往,是个全新的计划。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2"><span class="tpc_content">中国的“杀手锏”工程——前引<span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻</span><br/></span></font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2"><span class="tpc_content"><br/>&nbsp; 在新时代中国军事的发展过程中,“杀手锏”这三个字是我们听的最多,也是最振奋人心的三个字。何为“杀手锏”?看过武侠小说的朋友都知道这是一击必杀的技能,或者是一种隐藏的秘密招式,既可救命也可以杀敌,说得不好听就是最后一根救命的稻草,但这是行走江湖必备的手段,重要的是它属于自己的“独门秘籍”;而这三个字被引进到现代军事学中,也应该有着同样的道理和用途,随着现代军事冲突的烈度和强度以及辐射面的拓宽,使得以前适宜行走江湖的单人技巧也随之“发扬光大”,在场合、烈度和节奏上也应该迂时具进,抽象地说就是的“一击终不还”。新老“杀手锏”有一个差别,那就是行走江湖的“杀手锏”是需要隐蔽的技能,而现代所提到的“杀手锏”却是一种手段,是一种既能起到威慑作用,又是一种打击了对方,而对方又没办法应付的手段。<span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻天空] </span></span></font></span></p><p><span class="tpc_content"><span class="tpc_content"><br/><font size="2">&nbsp; 前江总提出我们必须拥有“杀手锏”打赢高科技局部战争时,“杀手锏”工程早在中华大地上轰轰烈烈展开了。可能众多朋友都认为中国的“杀手锏”工程就是一两项,其实不然,这项工程可说是覆盖了和军事有关的各领域,包括海、陆、空、天、微波各部门,包括政治氛围和经济生活,争取在各部位都能使出各自的“杀手锏”,用以保障自己的未来二十年的国家安全和经济顺利发展。使自己真达到既能保护自己也能威慑敌人,起码能起到阻断或迟缓敌对势力的阻挠和破坏。能否确保未来四个“五年计划”顺利完成的目标,甚至上升到民族存亡的高度。</font></span><p><span class="tpc_content"><font size="2">一句话,“新八工程”起源于中国东部的形势和压力。“黄海事件”总让人心怀涟漪,歼七的出马也让人感触到什么叫“有所为、有所不为”的真谛。体系的完善也只能保护自己,区别在于收伤害的深浅,而不能看到对方受伤的程度,甚至都没有受伤,虽然我们是个忍辱负重的民族,怎样才能走出去?也能做到既能打疼别人而又能有效自己的效应?这需要思考,这需要技巧,更需要科技。</font></span></p></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">一句话,“新八工程”起源于中国东部的形势和压力。“黄海事件”总让人心怀涟漪,歼七的出马也让人感触到什么叫“有所为、有所不为”的真谛。体系的完善也只能保护自己,区别在于收伤害的深浅,而不能看到对方受伤的程度,甚至都没有受伤,虽然我们是个忍辱负重的民族,怎样才能走出去?也能做到既能打疼别人而又能有效自己的效应?这需要思考,这需要技巧,更需要科技。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">众所周知,九十年代的中国航空科技力量还处于薄弱的地位,这是一大“心痛”。但形势在面前,科技力量摆在那,怎样才能摆脱劣势、使出自己应有的打击力也摆在了中国科技工作者们的面前。苏系列战机的顺利引进虽然解了燃眉之急,但终究还是因为价格的昂贵和国土防卫的指导思想的引导,被放二线,以更好的完成国土基本安全为己任,况且技术脖子被陷而不能做到持续作战和长期消耗,也违反了“属于自己独门秘籍”的宗旨。而我们更需要的是可以长途突袭、高速飞行、远程攻击及能负担消耗,并且拥有自我秘密的攻击武器。想定思绪后,运用歼八为基础,发展出适合这种作战指导思想的方案出笼。用以打击敌方关键设施、兵器及打乱敌方进攻部署计划,具备突然性,高速性,高杀伤性,不需要多功能,不需要高机动,只要真正能把对手打得彻肤之痛还能回来就行。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 技术要求:动力使用“昆IIB”的发展型,能实现间隙性超巡,突出高速性。大量采用新型复合材料,以减轻质量,增加储油量。装备中、远弹和特种弹,摈弃短弹。改装机型结构,使其更适合高速飞行,并且加强隐身性。研发超高性能雷达,配合完成远距攻击。增强信息收发功能,不要求加装先进的多余度跟数据总成的复杂性。看到这里朋友们就会明白内涵了,“新八工程”就是想打造出一个“杀手”,一个具备“独门秘籍”的单一功能的“杀手”,一个一出手就闪的“杀手”,就象武侠小说中提到的“一点红”式的“杀手”。计划在不久未来跟敌对方先进战机对抗时,不要求全面抗争,只要求具备一项突出功能以此来有效压制对方的新战机。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><span class="tpc_content"><font size="2">“新八工程”是个垮行业垮部门并借鉴了大量的先进技术,专资专项的计划,即使老沈飞也只有部分资深的科技人员参与。</font></span></span></p>
<p><br/><br/><br/></p><p>以下言论转自虚幻当铺:</p><p></p><p><span class="tpc_content"><font size="2">人之处,性本善。我想每个人的本意和出发点都是好的,区别在于做出的方法于方式不同,结果往往会显示出正直、诚实、朴素、善良、邪恶、中庸、猥辞和颓废。这是为什么呢?这是和每个人把自己在社会中的位置定的不同,社会是规范的也是有规则的,每个人在社会中都有个准确的位置,一个人找准了位置,就会清楚自己能干什么,不能干什么,自己有多大的能力就很清楚,就会干出符合自己能力的事业来,这就应了另一句俗话——“自知之明”。同样道理寓意到这个现实是世界也讲得通,每个国家的立场和价值观都不尽相同,生活的方式也是各有千态,酸甜苦辣咸对于不同的国家,会品尝出不同的味道,这就是所谓的“丛林法则”。光腚来世就注定一切的起点是一样,遗留的光环只能照一时、绝对不能照你一世,财富不是守望的,而是叫你去创造的,这道理谁都能理解透切,根本在于自己的努力和拼博精神,打好自己的基础和对世态炎凉的终级感悟,会让你站在另外一个高度去看待现实弱肉强食的世界,让你在千丝万缕中找到正确的方向,不然这个世界中又多出个“怨妇”角色的国家。</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2"></font><font size="2"><br/>&nbsp; 军事战略是为政治战略服务的,政治战略是为经济战略服务的,而经济战略又以国家经济基础为准绳,而经济基础又决定了上层建筑,包括人大制和军队实力。话又可反过来叙述,及:经济基础决定了的上层建筑为国家的经济战略服务,而经济战略又决定了政治战略走向,而政治战略走向又决定了军事战略,军事战略具体表现在军事部署和打击能力上。概莫一个国家战略有所举动,当然有其目的,一为生存,二为发展。生存不别说许多道理,谁都明白;另一则的发展,就是为占优、超越、进步,说白了就是比现在的好,起码是不被欺负。现在大家能理解、也承认这个道理,中国从现在到20年这段时间是我们的危险期,就是发展途路上不确定因素,20年后相信我们会强硬起来。怎么去解决这些“发展途路上不确定因素”?那就应该根据自身的力量,实事求是地去解答。首先认清了自身的力量,才能真正找出办法去解答。</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[</span></span></p><p><span class="tpc_content"><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"></span><font size="2"><br/>&nbsp; 从战略层次上讲:战略藐视。在国家的立场上,气概为大、自信为强。站高处勇对沧海一声笑的勇气,可有效阻吓敌人的呼卢喝雉,更能起到投鼠忌器的效果。意志的坚定和表现出的不屈不饶的精神可在国家和民族中产生巨大的凝聚力和战斗力。纵横捭阖满实力,白车素马现敌人。所谓的“明修栈道”。任何在战略层次上表现出的懦弱都是不可取,更是危险的!从战术层次上讲:战术重视。知己知彼,百战不殆!这不,2005年后又进入了一个热烈期,大呼叫价,坐地还钱。各方都知道自己的长处和短处,所以每个人心里都有个底线。都希望自己能捧得金玉满钵归,分而不均再启争夺,甚至卷袖而搏。既然有可能赤膊上阵,那当然在前期已安排妥当,不停地出一手迎一手,你拳拳呼声,我上挑下刺,打不过就闪,打得过就海扁,不足的就避免。我还有优势啊,不可能没优势,扬长避短了,当然是在争取最大利益上运用的扬长补短。但在战略引导的前提下,有着强大战斗力和凝聚力的国家和民族是不容易被战胜的,在有利益的前提下什么都可以先行出牌。</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚</span></span></p><p><span class="tpc_content"><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"></span><font size="2"><br/>&nbsp; 目前美国战略方向已经严重损害到中俄的利益,并且中俄同属核大国。那拿什么和中国做交换呢?等价的战略利益美国目前没有,那么它就想制造,谁呢?日本。虚抬日本的价值,比如有限放手日本军国主义、调起东线纷争、利用日本在亚洲的价值(经济方面诱惑)造就骚扰阻碍中国的发展、制造对中俄的现实压力,就是增加交换筹码,拿来平衡伊朗问题中所受到的损失。但,伊朗是俄国的软腹、是中国发展的能源管道,这是核心问题;是国家核心人士必须考虑的问题。由于地源形势和战争潜力,都可以认清日本不算什么好菜,可以不理会,也可以不搭理,说到底日本也不过是美国的“托”,它也只能永远做个“托”。三寸长的鲤鱼跳不了龙门!任何国家的发展离不开战略方向的准确,民族自尊使我们不可颓废而需要强进;找对象就找幕后的,试刀就找幕前的。打狗有时候不需要看主人的面!</font></span></p><p><span class="tpc_content"><font size="2"></font><font size="2"><br/>&nbsp; 纯从军事上来讲,都知道美国在这项上占有巨大优势,针尖对锋芒咱们必定处于下风,那么咱们怎么样才能扭转逆势呢?以目前自己的空间实力再怎么着也不会有起色,可也不能坐以待毙!办法是人想出来的。平流层核磁爆、摧毁对方空间通信和侦察导航卫星系统可以吗?当然可以,04年咱们在西藏就利用激光技术使自己的一颗试验卫星失效,我想模拟的环境也有独到之处吧;平流层核磁爆更能胜任了,没人会不相信具备载人上天的国家做不到这点;办法很多,这方面的文章很多,就不一一道出了。这样的结果是什么呢?就是互盲,就是平等,就是美国在这方面已经吃亏了。可想而知,靠信息战作威作福的美军战争机器,看到自己的数据链被斩断一节的滋味是很难受的。能利用的只有雷达、电侦机和一些传感器了,这方面咱们不占绝对的弱势。因为预设战场靠近中国大陆,咱们在人心向背和战略纵深上有独到优势,更在后勤保障上有着不可比拟的胜算。美国可作依托只有日本、关岛一线(南韩、菲律宾等根本不可能,想都别想),并且要经过上万公里的海运线的运输才能达到这些中转基地,是否能顺利另说。陆基上美国在日本和关岛的那几个基地在战时是保不住的(下地岛肯定成为火鸡了),那么威胁就来至于流动的航母战群,能来几个?我想最多五个,为什么?东边出事了,西边能有得好吗!还没有怎么着,西边就有人提议清陆基的基地了,美国还得靠航母,起码得留四个航母战群,剩下的还要保卫它的本土和作为机动。那么中国面对的是五个航母群跟加上东躲西藏的陆基战机。平时我喜欢上一些英美的军事网战,前不久我看过一篇美国资深军事论坛评论,他们讨论的结果就是:在十年内如果和中国发生冲突,单靠航空母舰战斗群,根本解决不了也控制不了和中国的大规模军事冲突,更何况在西太平洋能集结的航母群最多为四个,因为战争发展这个程度,恐怕在地中海、印度洋要集结的航母群数量要比部署在太平洋的数量多,中国西部发生的战场激烈程度要比西太平洋强烈的多。况且在西太平洋上美国航母战群要冒非常大的危险系数才能进驻到中国的近海处,这里所说的“非常大的危险系数”一是来至于中国潜艇的威胁,一是空中威胁,这所谓的空中威胁是指什么机种呢?我想不会是空优战机,是中国的一种高空高速高效率的战机。</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[</span></span></p><p><span class="tpc_content"><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"></span><font size="2"><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨天提到中国想打造出一个“杀手”,一个好的“杀手”如果能配上一把好刀,那就成为了名副其实的顶尖“杀手”了。那么这把好刀是什么呢?就是远程空空导弹和远程辐射导弹。超性能机载雷达和小型弹载相控阵雷达的研制成功为我们打好了基础。这一切使得一把好刀变成了一把名刀,进而打造出了一个“名杀手”。其实这些消息可从俄罗斯愿望和中国联合开发远弹、美国频频提到对空中远距威胁忧虑的消息就能体会到什么!“曙光女神”已经快两年时间不光顾中国了,事件起源于中国“322XXX”部队的一次试验,得,又要有人说我YY了。呵呵</font><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;">[虚幻</span></span></p><span class="tpc_content"><span style="FONT-SIZE: 0pt; COLOR: #f3f6fa;"></span><p><br/><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 设想一下东海突发事件:济空的尖刀新八机配合“西山驿”基地海航4师10团、芜湖“湾里”基地的空3师、怀宁“大龙山”基地的空10师,仅针对特定方向的空中战力是强大的,搞突袭的新八有这三大基地的空优战机作为后垫,基本可保自我无忧。</font></p><p><font size="2">2005/12/15 当铺</font></p></span>
<p>作者的确在YY,算他有自知之明 [em05]</p>
也许是与成飞竞争的一个型号吧。
<p>每次提到这方面的事情,所有已被确认为“圈内”的人士都“不予评论”</p><p></p><p>据说,lizyu大大曾为《军事力量》撰写过“介绍8II家族”的文章,但好像被大刀阔斧的进行了删除。发表的,仅仅是8IID之前的内容。</p><p></p><p>从此,网络上就此问题,向来就是“只见传闻”,不见“证实”。 </p>
<p>这么说,有可能是真的了?</p><p>据当铺透露,“新八工程”大量使用了歼九的技术。</p>
还来改8?拜托~~
新9都没了,这个东西早就下马了!在说了11B都出来了,就更不可能去搞这个东西了。
老图老文.不过既然问了,那就回答:有.别的就不说了
<p>f22版歼八?</p><p>外观相当漂亮,有80年代的战机的厚重的美感。可以开发出来供广大航空爱好者购买,开上天去兜风。</p>
<p>路过~~~</p><p>&nbsp;</p>[em04][em05][em05]
<p>呵呵,J8为什么不用前缘襟翼啊??——有了这个不就能解决很多问题,同时技术难度也不大的说......</p><p>你看J7E/G。</p><p>我想J8有了前缘襟翼再加上一对固定小鸭翼,这样不就是能够解决低空性能不佳等老毛病,甚至某些情况下编队困难的问题......虽然不能让老8的机动性达到3代水准,但加上新发和新航电,估计作为最强的二代+还是够格的。</p><p>而且这个方案也没什么大难度的说。——J8IIACT不是就有电传和鸭翼么?</p>
J8,永远的传说