\"知识越多越反动\"不是毛主席说的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:36:08
如题,经过N长时间的baidu和google仍然不能找出确切的"谁在什么时间什么地点说了什么话",决定放弃,然后来超大求助.请有确定资料的DX帮俺解决这个问题,谢谢.<br/>我对这句话的疑问来自"三天不读书,赶不上刘少奇",以及某些吹蒋委员长的文章里把"知识越多越反动"和"读书无用"并起来安到毛主席头上.<br/>另外有文章说这句话是四人帮说的,但是也没有"谁在什么时间什么地点说了什么话".<br/><br/>先谢过.<br/>
[此贴子已经被作者于2006-3-17 11:53:33编辑过]
如题,经过N长时间的baidu和google仍然不能找出确切的"谁在什么时间什么地点说了什么话",决定放弃,然后来超大求助.请有确定资料的DX帮俺解决这个问题,谢谢.<br/>我对这句话的疑问来自"三天不读书,赶不上刘少奇",以及某些吹蒋委员长的文章里把"知识越多越反动"和"读书无用"并起来安到毛主席头上.<br/>另外有文章说这句话是四人帮说的,但是也没有"谁在什么时间什么地点说了什么话".<br/><br/>先谢过.<br/>
[此贴子已经被作者于2006-3-17 11:53:33编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-3-15 12:43:45编辑过]
晕...似乎被无视...各位DX,我真的已经很努力很认真的查找过了,可就是找不出来这句话是怎么来的.如果您知道,请您说一下.或者,请您给我指个方向,我该去找些什么资料?
<p>我给个搜索引擎你,自己找吧,打开某页面后,再使用页面检索,按ctrl+F,输入要检索的关键字,如“知识越多越反动”,就能很快找到所在位置,不需要整篇文章看了。</p><p><a href="http://73jf.home.sunbo.net/show_hdr.php?xname=0DCK701&amp;dname=6IC3P01&amp;xpos=29">http://73jf.home.sunbo.net/show_hdr.php?xname=0DCK701&amp;dname=6IC3P01&amp;xpos=29</a></p><p>网页下面有多个常用搜索引擎组合</p><p></p>
俺老人渣文革10年一直在读书啊,可没听过LZ说的那些啊,高中时还批过“读书无用论”啊!俺也想知道。[em06][em06]
<p>  今天回老家,特地问了一下我奶奶,他告诉我说这句话不是毛主席说得,而是江青说得,当时据说是准备要抖一个什么什么人,反正是个很牛的有很多文化的人,后来可能搞乱了吧?</p><p>  小二不敢保证以上的话都是确定的,大家请自行查证,表来找我......(防弹头盔准备......)</p><p></p>
试了一下,直接点击地址好像链接不了,将地址复制到地址栏打开即可
&nbsp; 肯定不是伟大的毛主席说的,毛主席哪能说如此凯歌的话哦.
谢谢 <font face="Verdana" color="#da2549"><b>ytgk9999</b></font> 提供的说法.<br/>谢谢 伟哥A 的链接,所有的搜索引擎都试过了,还是没有找到.<br/><font face="Verdana" color="#da2549"><b>巴人白虎</b></font> 您应该也是对毛主席说这句话有疑问吧?对您有个建议,对已经故去多年的老人,保持一点起码的尊重,不要调侃.<br/>继续恳请经历过那个时期,有确定资料,有相关资料的DX帮忙解决这个问题.我想知道"什么人在什么时间什么地点什么状况下为什么说了什么话".<br/>这个问题说到"反动",我怀疑是有人故意摸黑伟人.至少从逻辑上来说,建国前建国后都要求扫除文盲的主席,不应该说知识是反动的,不应该说读书无用.<br/>
<p>今天是第三天,点击量170,较确切的回复只有版主一个人.</p><p>到第五天放弃证实,接受版主的说法.</p>
毛说这话时可能是有特指的,结果被人曲解成对所有人了,包括毛自己在内了...毛博通古今,知识肯定是多的,所以...
"知识越多越反动"我记的是在特定时期说的,具体说是在反右的时候说的.大意是说知识分子有时候读的书多了反而会有些奇怪的念头.具体出处我是找不着了.是凭记忆敲上来的.哪位有别的请补上来.
<p>
毛说这话时可能是有特指的
</p><p>江青,记得说过一次了,是江青.</p><p>论口号的话,和那个坚决反对资产阶级新的反扑是连一块的.</p><p>奇怪后面那句都有资料.就这句这么出名的没资料^-^</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>walthouse</i>在2006-3-14 14:40:00的发言:</b><br/>谢谢 <font face="Verdana" color="#da2549"><b>ytgk9999</b></font> 提供的说法.<br/>谢谢 伟哥A 的链接,所有的搜索引擎都试过了,还是没有找到.<br/><font face="Verdana" color="#da2549"><b>巴人白虎</b></font> 您应该也是对毛主席说这句话有疑问吧?对您有个建议,对已经故去多年的老人,保持一点起码的尊重,不要调侃.<br/>继续恳请经历过那个时期,有确定资料,有相关资料的DX帮忙解决这个问题.我想知道"什么人在什么时间什么地点什么状况下为什么说了什么话".<br/>这个问题说到"反动",我怀疑是有人故意摸黑伟人.至少从逻辑上来说,建国前建国后都要求扫除文盲的主席,不应该说知识是反动的,不应该说读书无用.<br/></div><p></p>谢谢。
<p>我记得是“四人帮”说得。</p><p>以前的中学老师提过,还愤愤不平的列举马克思的例子来反驳。</p><p>疯狂的岁月呀。</p>
<p>主要是搞不清这句话和张铁生之间的关系.</p><p>是先有了这个理论,才有的白卷英雄,还是先有了张铁生,再被四人帮总结成这句话...</p>
<p>这是在强国一上午的结果,楼主感兴趣可以继续等,反正有结果我会转过来的。</p><p>1、<span id="yu189014"><font size="4">查了一下,知识越多越反动应该是张春桥说的。</font></span></p><p><span><font size="4">2、<font size="4">我投降了,现在能查到的事实就是公审时这句话没安到四人帮身上</font><p><font size="4">当年公审四人帮的时候专案人员曾问“四人帮”中的“军师”张春桥:你们宣传“知识越多越反动”目的何在?张春桥反问:这句话是哪个混蛋说的?专案人员语塞。所以在公审时,也没有把这句话作为“四人帮”的罪行列入。</font></p><p>3、<font size="4">文革前有过考教授。</font></p><p><font size="4">老毛说过,学得太多没有用,人学傻了。当大夫学3个月就够了(大意)。</font></p><p><font size="4">俺不知道具体出处,博士、马甲、J板等是专家,俺转过去。</font></p><p>4、这句话不是一个判断,而是一种现象的描述和归纳,就是知识越多的人倒霉越大,而倒霉的原因是因为他们“反动”,例如文革期间的“打倒反动学术权威”,权威越大(知识越多),倒霉越大,越“反动”。</p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp; 因此,找这句话的原始出处是没有意义的,身居高位的人,谁都不会亲口说出这样的蠢话,但是他们造成了那样一个客观现象,给了人们一个那样的印象。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp; 如果要找那样的原始出处,最早应当是1925年,毛在某篇文章中有类似表述,但并非一句话,而是对整个知识分子的定性与分析。</font></p><p></p><p>…………………………</p></font></span></p><p><font size="4">当年公审四人帮的时候专案人员曾问“四人帮”中的“军师”张春桥:你们宣传“知识越多越反动”目的何在?张春桥反问:这句话是哪个混蛋说的?专案人员语塞。所以在公审时,也没有把这句话作为“四人帮”的罪行列入。</font></p><p>3、<font size="4">文革前有过考教授。</font></p><p><font size="4">老毛说过,学得太多没有用,人学傻了。当大夫学3个月就够了(大意)。</font></p><p><font size="4">俺不知道具体出处,博士、马甲、J板等是专家,俺转过去。</font></p><p>4、这句话不是一个判断,而是一种现象的描述和归纳,就是知识越多的人倒霉越大,而倒霉的原因是因为他们“反动”,例如文革期间的“打倒反动学术权威”,权威越大(知识越多),倒霉越大,越“反动”。</p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp; 因此,找这句话的原始出处是没有意义的,身居高位的人,谁都不会亲口说出这样的蠢话,但是他们造成了那样一个客观现象,给了人们一个那样的印象。</font></p><p><font size="4">&nbsp;&nbsp; 如果要找那样的原始出处,最早应当是1925年,毛在某篇文章中有类似表述,但并非一句话,而是对整个知识分子的定性与分析。</font></p><p></p><p>…………………………</p>
谢谢<font face="Verdana" color="#61b713"><b>找相机的熊</b></font>提供资料.谢谢前面几位的话.<br/>张春桥的资料已作记录.<br/>前两天在各个搜索引擎里找,结果发现很多都是"老毛说,知识越多越反动".所以你说的"这句话不是一个判断,而是一种现象的描述和归纳"应该有可能.我想知道的是,什么时候在什么情况下什么人为什么目的作了这样的归纳.<br/>如果可能,请贴一下1925年的"某篇文章".<br/><br/>期待各位DX的热情参与,呵呵.<br/>
<p>那是不是可以这样理解,“知识越多越反动”不是哪一位领导说过的话,而是对我国某一历史时期社会现象的总结?</p>
<p>
那是不是可以这样理解,“知识越多越反动”不是哪一位领导说过的话,而是对我国某一历史时期社会现象的总结?
</p><p>不知道,因为我也这样认为,但看到73年竟然还有反对应试教育的文章,已经发了.</p><p>所以又不确定.</p><p>另:说25年的文章的是工蜂^_^&nbsp; 这个这个&nbsp; 还是再等等看吧.</p><p>那个在毛选一卷里就有的.主席的文章充满了辩证法.包括赤贫他都觉得不一定是最具有革命性的。 所以说,断章取义的可能性很大.</p>
现在的问题就是,什么时候在什么情况下什么人为什么目的作了这样的归纳?有了充分证据才好作判断.
“反动”一词在上世纪初的意思和现在不同,和“反作用力”一词差不多。老的知识太多,可能对学习新知识有妨碍,因为有思维定势。
第四天.条件所限,放弃自己寻找答案,专等DX们来解答.<br/>如果"知识越多越反动"不是毛主席说的,那么,网络上很多地方说他赞成愚民政策就是在误导读者.不得不对进行这种误导的人的动机有些怀疑.<br/>
第五天.<br/>没有确切证据表明"知识越多越反动"是毛主席说的.<br/>同时有较确实的证据证明这句话出自四人帮某人.<br/>毛主席愚民罪名不成立.<br/>
<p>楼主,否定主席愚民不用寻找这个话的根源.</p><p>只要看找文革时期批读书无用论和读书做官论就可以了.</p><p>人民日报上到处都是.</p><p>主席不可能以便说知识越多越反动,一边又批驳读书无用论吧?</p>
蛮好,考据派还是非要不可的。
楼上上强国否?
我把这个单拿出来,是因为在这几天在网上找资料的时候,看到有很多说毛进行愚民的帖子开篇都拿这句话说事,可以说比较有代表性.也算是还原真相吧,开头就否了它们,下边基本就不用看了,呵呵.
<p>管他是谁说的</p><p>&nbsp; 反正是真的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-3-15 12:43:00的发言:</b></div><p>你在强国?马甲ID是什么?</p>
<p>没变啊,不过我只为这个事发过贴.</p><p>我在哪潜的,连号都没注册就潜了半年多.</p><p>那里人真神啊,一个毛贺婚变到蓝苹翻身,就能谈5x多页^_^</p>
<p>我给楼主一个参考事例:</p><p>俺们同学在上拉丁文通选课的时候,老师第一节课就在黑板上用拉丁文写下了一行字,问大家是什么意思,大家皆做茫然,然后他就很骄傲的说,这就是古老的欧洲谚语——“知识越多越反动”。。。</p>
<p>
这就是古老的欧洲谚语——“知识越多越反动”。。。
</p><p>这个在70年代末被用来证明四人帮和法西斯是一伙的.</p>