超级军网郑振铎“反右”记:大家叹“阳谋”一词用得妙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:22:06
<div id="contentnav">郑振铎“反右”记:大家叹“阳谋”一词用得妙</div><div id="contentftitle"></div><div id="contenttime"><font color="#d7a200"></font><br/><span style="FONT-SIZE: 14px;">佚名</span></div><div id="contentzw"> 郑振铎为党外著名进步民主人士，以学界名流出任政府高官，身兼文化学术多职，频繁出席各式会议，发表讲话，著作多，声望重，交游广。而在1957年反右的这次大风浪中，则能自保其身，谨言慎行，是处漩涡之中而能外于漩涡的明识时务之士。他这年的日记，所记“反右”事，小心翼翼，用正面语言，不越雷池半步，皆似预见个人日记终将公之于众，并被作为审查定案之用。想见郑氏处事下笔时的戒慎戒惧之心，而戒惧为先。<br/> <br/><strong> 郑振铎日记</strong><br/> <br/> 1957年2月16日下午，二时半，在沈部长(雁冰)家举行部长碰头会。四时许，钱俊瑞从中央开会后，传达毛主席的谈话，精辟之至。有关百家争鸣的一节，尤言人所未言，这是上最精彩的马列主义一课。<br/> <br/><strong> 纪事</strong><br/> <br/> 郭小川1957年日记2月16日十时半出来，本想去改陈(企霞)的材料，但严文井他们还在周扬同志处汇报创作问题，我也想去听听，就去了，刚谈半小时，周扬同志接乔木同志电话，叫他、默涵、光年、文井去颐年堂，后来周扬同志叫我和荃麟也去。我们就乘车到了中南海的颐年堂。刚脱下衣服，主席就出来了。这是意外的会见。已经太久没有这样近地见他了，他握了手，问了姓名，说了很多诙谐的话。以后人越来越多了，有张奚若、胡耀邦、邓拓、胡绳、杨秀峰、北京各报的负责人。大家坐下来，他就坐下来。主要是对王蒙的小说《组织部新来的青年人》和对它的批评，主要是李希凡和马寒冰对它的批评。主席特别不满这两篇批评。它们是教条主义的。他指出：不要仓卒应战，不要打无准备、无把握之仗，在批评时要搜集材料，多下一番功夫。而在批评时，应当是又保护、又批评，一棍子打死的态度是错误。三点半钟离开了中南海，又在中 宣部周扬同志办公室商量了一下，决定下礼拜二开个小组会。<br/> <br/> <strong>按语</strong><br/> <br/> 1957年2月16日这次颐年堂会议，是反右斗争“阳谋”阶段的启动。阳谋阶段即“钓鱼”或“引蛇出洞”阶段，这是毛泽东发动和领导反右斗争战略部署的一个组成部分。反右分前后二阶段：前阶段为“阳谋”阶段，后阶段为斗争阶段。没有这个阳谋阶段，后阶段没有斗争对象，就斗争不起来。毛泽东从不讳言“阳谋”，并为之正名。他说：“有人说，这是阴谋。我们说，这是阳谋。因为事先告诉了敌人：牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭它们，毒草只有让它们出土，才便于锄掉。”这是反右斗争已轰轰烈烈开展的1957年7月1日文章中说的话。大家，包括正被批斗和将被批斗的“右派”们，第一次看到“阳谋”这个词，无不感到新奇，叹其旧词翻新之妙，同时深感这个词内含的肃杀之气。然而早在1949年4月13日所作的《在中共七届二中全会上的总结》的报告中，毛泽东在批判王明的教条主义时，已使用了“阳谋”一词。他说：“整风运动提高了同志们的嗅觉，缩小了教条主义的市场。有人说，这是阴谋，是要取而代之的。其实，这不是阴谋，而是阳谋，也是要取而代之。”这份党内报告，至1996年方公开发表，所以1957年的人们还不知毛泽东早就创造了这个新词。“钓鱼”和“引蛇出洞”，似乎更为直露，但也是毛泽东和他的同僚在反右时并不讳言的用词。1957年5月15日，毛泽东在发给党内干部阅读的《事情正在起变化》的有名文章中写道：“人们说：怕钓鱼，或者说：诱敌深入，聚而歼之。现在大批的鱼自己浮到水面上来了，并不要钓。这种鱼不是普通的鱼，大概是鲨鱼吧，具有利牙，欢喜吃人。人们吃的是鱼翅，就是这种鱼的浮游工具。”(在两年后1959年的庐山会议闭幕式上，毛泽东再次承认“钓鱼”，针对“右倾机会主义分子”又说了几乎同样的话。)<br/> <br/> 对于“引蛇出洞”，1957年时任中央统战部长的李维汉，后来在他的回忆录中写道：“在民主党派、无党派民主人士座谈会开始时，毛泽东同志并没有摆出要反右，我也不是为了反右而开这个会，不是‘引蛇出洞’。两个座谈会反映出来的意见，我都及时向中央党委汇报。”“工商座谈会期间，有人提出真正的资本家与会不多，代表性不够。于是又不断扩大规模，找了北京的吴金粹、天津的董少臣、上海的李康年等一些人到会鸣放，后来这些人都被划为右派。这个做法实际上是‘引蛇出洞’，把对敌斗争的一套用于人民内部，混淆了敌我。”这说明李维汉在执行中央决定召开民主党派、无党派人士座谈会时，开始尚不理解毛泽东意图就是“引蛇出动”，但随后就懂了，他做的实际就是“引蛇出洞”，并且承认这是“把对敌斗争的一套用于人民内部”。<br/> <br/> 毛泽东1957年2月16日这次讲话，主题是议论文艺思想，吹的则是反左反教条主义的风。这是当年知识分子群体最希望从伟大领袖那里听到的声音。郑振铎此日日记所云“有关百家争鸣的一节，尤言人所不言”，是由衷之言。但也像多数人一样，他并不理解毛泽东这次讲话的真实意图。 </div><div> </div><div>来源：文摘报</div><div> </div><div id="contentnav">郑振铎“反右”记:大家叹“阳谋”一词用得妙</div><div id="contentftitle"></div><div id="contenttime"><font color="#d7a200"></font><br/><span style="FONT-SIZE: 14px;">佚名</span></div><div id="contentzw"> 郑振铎为党外著名进步民主人士，以学界名流出任政府高官，身兼文化学术多职，频繁出席各式会议，发表讲话，著作多，声望重，交游广。而在1957年反右的这次大风浪中，则能自保其身，谨言慎行，是处漩涡之中而能外于漩涡的明识时务之士。他这年的日记，所记“反右”事，小心翼翼，用正面语言，不越雷池半步，皆似预见个人日记终将公之于众，并被作为审查定案之用。想见郑氏处事下笔时的戒慎戒惧之心，而戒惧为先。<br/> <br/><strong> 郑振铎日记</strong><br/> <br/> 1957年2月16日下午，二时半，在沈部长(雁冰)家举行部长碰头会。四时许，钱俊瑞从中央开会后，传达毛主席的谈话，精辟之至。有关百家争鸣的一节，尤言人所未言，这是上最精彩的马列主义一课。<br/> <br/><strong> 纪事</strong><br/> <br/> 郭小川1957年日记2月16日十时半出来，本想去改陈(企霞)的材料，但严文井他们还在周扬同志处汇报创作问题，我也想去听听，就去了，刚谈半小时，周扬同志接乔木同志电话，叫他、默涵、光年、文井去颐年堂，后来周扬同志叫我和荃麟也去。我们就乘车到了中南海的颐年堂。刚脱下衣服，主席就出来了。这是意外的会见。已经太久没有这样近地见他了，他握了手，问了姓名，说了很多诙谐的话。以后人越来越多了，有张奚若、胡耀邦、邓拓、胡绳、杨秀峰、北京各报的负责人。大家坐下来，他就坐下来。主要是对王蒙的小说《组织部新来的青年人》和对它的批评，主要是李希凡和马寒冰对它的批评。主席特别不满这两篇批评。它们是教条主义的。他指出：不要仓卒应战，不要打无准备、无把握之仗，在批评时要搜集材料，多下一番功夫。而在批评时，应当是又保护、又批评，一棍子打死的态度是错误。三点半钟离开了中南海，又在中 宣部周扬同志办公室商量了一下，决定下礼拜二开个小组会。<br/> <br/> <strong>按语</strong><br/> <br/> 1957年2月16日这次颐年堂会议，是反右斗争“阳谋”阶段的启动。阳谋阶段即“钓鱼”或“引蛇出洞”阶段，这是毛泽东发动和领导反右斗争战略部署的一个组成部分。反右分前后二阶段：前阶段为“阳谋”阶段，后阶段为斗争阶段。没有这个阳谋阶段，后阶段没有斗争对象，就斗争不起来。毛泽东从不讳言“阳谋”，并为之正名。他说：“有人说，这是阴谋。我们说，这是阳谋。因为事先告诉了敌人：牛鬼蛇神只有让它们出笼，才好歼灭它们，毒草只有让它们出土，才便于锄掉。”这是反右斗争已轰轰烈烈开展的1957年7月1日文章中说的话。大家，包括正被批斗和将被批斗的“右派”们，第一次看到“阳谋”这个词，无不感到新奇，叹其旧词翻新之妙，同时深感这个词内含的肃杀之气。然而早在1949年4月13日所作的《在中共七届二中全会上的总结》的报告中，毛泽东在批判王明的教条主义时，已使用了“阳谋”一词。他说：“整风运动提高了同志们的嗅觉，缩小了教条主义的市场。有人说，这是阴谋，是要取而代之的。其实，这不是阴谋，而是阳谋，也是要取而代之。”这份党内报告，至1996年方公开发表，所以1957年的人们还不知毛泽东早就创造了这个新词。“钓鱼”和“引蛇出洞”，似乎更为直露，但也是毛泽东和他的同僚在反右时并不讳言的用词。1957年5月15日，毛泽东在发给党内干部阅读的《事情正在起变化》的有名文章中写道：“人们说：怕钓鱼，或者说：诱敌深入，聚而歼之。现在大批的鱼自己浮到水面上来了，并不要钓。这种鱼不是普通的鱼，大概是鲨鱼吧，具有利牙，欢喜吃人。人们吃的是鱼翅，就是这种鱼的浮游工具。”(在两年后1959年的庐山会议闭幕式上，毛泽东再次承认“钓鱼”，针对“右倾机会主义分子”又说了几乎同样的话。)<br/> <br/> 对于“引蛇出洞”，1957年时任中央统战部长的李维汉，后来在他的回忆录中写道：“在民主党派、无党派民主人士座谈会开始时，毛泽东同志并没有摆出要反右，我也不是为了反右而开这个会，不是‘引蛇出洞’。两个座谈会反映出来的意见，我都及时向中央党委汇报。”“工商座谈会期间，有人提出真正的资本家与会不多，代表性不够。于是又不断扩大规模，找了北京的吴金粹、天津的董少臣、上海的李康年等一些人到会鸣放，后来这些人都被划为右派。这个做法实际上是‘引蛇出洞’，把对敌斗争的一套用于人民内部，混淆了敌我。”这说明李维汉在执行中央决定召开民主党派、无党派人士座谈会时，开始尚不理解毛泽东意图就是“引蛇出动”，但随后就懂了，他做的实际就是“引蛇出洞”，并且承认这是“把对敌斗争的一套用于人民内部”。<br/> <br/> 毛泽东1957年2月16日这次讲话，主题是议论文艺思想，吹的则是反左反教条主义的风。这是当年知识分子群体最希望从伟大领袖那里听到的声音。郑振铎此日日记所云“有关百家争鸣的一节，尤言人所不言”，是由衷之言。但也像多数人一样，他并不理解毛泽东这次讲话的真实意图。 </div><div> </div><div>来源：文摘报</div><div> </div>
<p>我父亲经常用他反有时候的经历教育我。反右前高大鸣大放，单位里有人贴他的大字报，说他不积极参加社会实践。我父亲当年也是热血青年，又在积极向党靠拢，所以就写了一张大字报准备贴出去。没想到出门的时候给书记看到，他把我父亲叫到一边，看了大字报以后说些得不深刻，能不能重写一份，还特别叮嘱要先写草稿，给他看完了再贴。于是把我父亲一直折腾到晚上，最后劝我父亲不要贴了。我父亲当时非常气愤，认为他故意整人，所以与他大吵了起来，后来书记妥协了，说就算贴，就用钢笔写一份吧。父亲晚上回家越想越气，最后觉得如果用钢笔写，不如不贴。所以后来终于没贴大字报。几个月后，反右开始了。。。。。。</p><p>随着反右的深入，上面划定了指标，大概是5%的右派，所有贴过大字报的人都成了右派。30年后，我父亲回忆当时的情景，推测上面已经传达了“引蛇出洞”，他们的书记救了他一命。</p><p>89年5月份，父亲出国开会（从北京离境），当时天安门广场刚刚开始绝食。父亲急忙打电话回家，要母亲管住我。而且不放心，有些了一封信，叮嘱我不要参与任何活动，信中反复历次政治运动、群众运动最终受害的就是那些底层的参与者。所以，从89年开始，我有两年和父亲无话可说。</p>
好像是主席说了一句话，大意是：95%的知识分子都是好的。结果下边执行时就是：既然95%是好的，那就说明5%的不好呗，然后各单位定指标，抓人。
我外公估计也是这样被反成右派的，我曾问过我外婆很多次为什么外公被打成右派？我外婆也说不出个所以然，只说他脾气很臭曾把南下工作组的干部连人带行李给扔下楼去，被人家骂“广西蛮子”。估计就是群众关系不好，常有牢骚话，一反右正好当下锅肉。其实我外公也算不得什么知识分子，一个什么“革命大学”毕业的。