大陸學者反批:正版太貴 助長盜版

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:27:42
<p>2006.03.04  工商時報<br/><br/>彭志平/台北報導</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國貿易代表波特曼在一份向國會遞交的報告中抨擊,大陸並未完全履行加入世界貿易組織的承諾,尤其是在保護智慧財產權方面並不成功。不過,大陸方面的學者專家反批,大陸在智慧財產權保護方面最大的問題就是國外企業在大陸銷售的產品昂貴,售價甚至比美國本土貴上兩倍,大陸消費者不得不買盜版產品。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 儘管承認大陸確實在履行入世承諾上取得了重大進展,但波特曼在向國會遞交的二○○五年貿易報告和二○○六年貿易發展計畫中也指出,雖然大陸在保護智財權方面付出了很大努力,但是,大陸在執行相關法律法規方面還不是很成功,在執行WTO中與貿易有關的智財權協定方面還缺乏效力。</p><p><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對於此一說法,北京市國際經濟貿易研究所副所長堯秋根並不認同。他表示,大陸政府在保護智財權方面已大力改善,目前的問題很大程度是市場造成的,特別是國外企業在大陸銷售的產品很多都是壟斷利潤,大陸消費者購買能力有限,不得不買盜版產品。堯秋根並點名微軟,表示微軟 軟體在大陸售價是在美國本土的兩倍。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大陸商務部梅新育也引用IBM副總裁的話反擊:「美國的智慧財產權法應向大陸學習,在美國申請專利太容易了,失去了激勵技術創新的作用,是在保護那些沒有能力打開市場的企業。」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;而對於波特曼在報告中將今年完成多哈回合談判列為首要目標,梅新育表示,美國急於在今年完成多哈談判是由於談判結果需遞交國會批准,耗時達半年,如果拖到明年底,對布希所屬共和黨的總統大選將非常不利,因為美國國內對貿易自由化的反對聲浪很高。</p><p>2006.03.04  工商時報<br/><br/>彭志平/台北報導</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美國貿易代表波特曼在一份向國會遞交的報告中抨擊,大陸並未完全履行加入世界貿易組織的承諾,尤其是在保護智慧財產權方面並不成功。不過,大陸方面的學者專家反批,大陸在智慧財產權保護方面最大的問題就是國外企業在大陸銷售的產品昂貴,售價甚至比美國本土貴上兩倍,大陸消費者不得不買盜版產品。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 儘管承認大陸確實在履行入世承諾上取得了重大進展,但波特曼在向國會遞交的二○○五年貿易報告和二○○六年貿易發展計畫中也指出,雖然大陸在保護智財權方面付出了很大努力,但是,大陸在執行相關法律法規方面還不是很成功,在執行WTO中與貿易有關的智財權協定方面還缺乏效力。</p><p><br/>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對於此一說法,北京市國際經濟貿易研究所副所長堯秋根並不認同。他表示,大陸政府在保護智財權方面已大力改善,目前的問題很大程度是市場造成的,特別是國外企業在大陸銷售的產品很多都是壟斷利潤,大陸消費者購買能力有限,不得不買盜版產品。堯秋根並點名微軟,表示微軟 軟體在大陸售價是在美國本土的兩倍。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大陸商務部梅新育也引用IBM副總裁的話反擊:「美國的智慧財產權法應向大陸學習,在美國申請專利太容易了,失去了激勵技術創新的作用,是在保護那些沒有能力打開市場的企業。」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;而對於波特曼在報告中將今年完成多哈回合談判列為首要目標,梅新育表示,美國急於在今年完成多哈談判是由於談判結果需遞交國會批准,耗時達半年,如果拖到明年底,對布希所屬共和黨的總統大選將非常不利,因為美國國內對貿易自由化的反對聲浪很高。</p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国际上的专利保护法是典型的恶法亦法。是罪恶的垄断体系的不平等规则之一。任何非营利性质的反抗行为都是合理的抵抗权行使。
  如果没有专利法,怎么办?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lumuyu</i>在2006-3-4 11:07:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国际上的专利保护法是典型的恶法亦法。是罪恶的垄断体系的不平等规则之一。任何非营利性质的反抗行为都是合理的抵抗权行使。</div><p>如果是我们的专利版权被人侵犯了,你是否还会这么说呢?</p>
<p>甚么知识产权,扯淡的东西!\</p><p>可惜很少人明白这点!</p>
  我们好不容易有点知识产权的今天,反对知识产权的声音这么高,合适么?
<p><strong>正版太貴 助長盜版~~</strong></p><p>&nbsp;</p>[em01]
从理论上来说,还是应该支持正版,保护专利所有人的权益……但是银子太少,也管不了那么多了
银子太少,也管不了那么多了
<p>现在的专利保护法不是制定的太送,而是制定的太严,太广。</p><p>我不是反对专利保护,而是反对过分的不合理保护。</p>
现在的专利保护法不是制定的太晚,而是制定的太严,太广
有钱谁还想买盗版啊!就像买衣服,没有钱得时候都是买的仿制牌的,有钱了你肯定不会想再买了!
大行其盗!国家一定要做到有理有利有节的道版!!![em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lumuyu</i>在2006-3-4 20:15:00的发言:</b><br/><p>现在的专利保护法不是制定的太送,而是制定的太严,太广。</p><p>我不是反对专利保护,而是反对过分的不合理保护。</p></div><p></p>的确如此,国外的版权法完全就是为了垄断资产阶级牟利的工具,版权这个东西实际上是个双刃剑。欧洲有一个青年当时因为破解了DVD的区码保护,就被判入狱,快10年了才被宣布无罪释放
在中国买一套XP正版要花将近一个月薪水,在美国呢?这是标准的知识产权导致的价格垄断。
对MS开展垄断调查
<p>我记得当年win98在国内的销价是1998元吧,但到现在偶的工资也没到这个数啊!!</p><p>保护知识产权是必要的,但不能因此而行成个人或某集团的垄断地位,并以此而任意地榨财.毕竟精神文明是全人类理应共享的财富.</p><p>知识产权保护的真正的作用是在一定范围内使用产权人得到相对较多的利益,从而鼓励更多的人进行技术创新、文化创作从而推动人类社会的进步。</p>[em05]
正版太貴 助長盜版,这可是真理,是客观规律,谁也反不了,法律可不是维护反客观规律的东西的,所以实行保护知识产权法律的同时,也要实行反垄断法,这才是关键所在。