超级军网求鉴定
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:53:03
http://www.dacankao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=37914&extra=page%3D1&mobile=2
而在核电技术上，常规岛部分中国已经问题不大，但是核岛部分还是有一定差距，需要工艺上有所突破。
最近俺的一位朋友发了一份邮件过来，因为他现在是帮助军工把一些关键技术民用化，里面是这样说的：
“中国近期获得了重大的制造技术和工艺突破（例如整体钛合金铣削成型，粉末合金无余量精密铸造成型两种成型技术，以及在金属材料表面处理和一些特殊强化工艺的进步，此外还有一些特殊的被称为国家核心机密的工艺），对整个制造业意义巨大。
尽管我不懂工艺，但是听一位与我同龄的将军介绍其八年的研发过程，解决几百个问题，失败几百次，光报废材料就价值10多亿人民币，以及目前的水平，我是很自豪和激动的。据说与目前俄罗斯水平相当，个别指标超出，与美国80年代末，90年代初水平相当。
现在国家准备参照GE，把一些特殊工艺转移到民品上（GE目前的汽轮机和核电站的核心部件都经过这些工艺改进，据资料介绍可以提高寿命3倍----（在军品上我们已经实现了）。据调查，目前世界上只有美国和我们彻底掌握了这种工艺。但是转移碰到管理瓶颈，所以邀请我们这种非军方人士参加，担任管理顾问。
这种技术转为民用，例如电站汽轮机，船用汽轮机，是世界难题，参照美国GE 的经验，估计还得需要5年。
这个项目目前要求保密，所以无法详细介绍。实际上最近我们的歼10，歼11B到西藏几个军用机场训练，把印度吓得够呛（空袭新德里只需要20来分钟，以印度目前的技术实力既无法有效预警，也无法拦截），就是这种技术的表现：俄罗斯的发动机在西藏高原无法启动，而我们获得突破了。”http://www.dacankao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=37914&extra=page%3D1&mobile=2
而在核电技术上，常规岛部分中国已经问题不大，但是核岛部分还是有一定差距，需要工艺上有所突破。
最近俺的一位朋友发了一份邮件过来，因为他现在是帮助军工把一些关键技术民用化，里面是这样说的：
“中国近期获得了重大的制造技术和工艺突破（例如整体钛合金铣削成型，粉末合金无余量精密铸造成型两种成型技术，以及在金属材料表面处理和一些特殊强化工艺的进步，此外还有一些特殊的被称为国家核心机密的工艺），对整个制造业意义巨大。
尽管我不懂工艺，但是听一位与我同龄的将军介绍其八年的研发过程，解决几百个问题，失败几百次，光报废材料就价值10多亿人民币，以及目前的水平，我是很自豪和激动的。据说与目前俄罗斯水平相当，个别指标超出，与美国80年代末，90年代初水平相当。
现在国家准备参照GE，把一些特殊工艺转移到民品上（GE目前的汽轮机和核电站的核心部件都经过这些工艺改进，据资料介绍可以提高寿命3倍----（在军品上我们已经实现了）。据调查，目前世界上只有美国和我们彻底掌握了这种工艺。但是转移碰到管理瓶颈，所以邀请我们这种非军方人士参加，担任管理顾问。
这种技术转为民用，例如电站汽轮机，船用汽轮机，是世界难题，参照美国GE 的经验，估计还得需要5年。
这个项目目前要求保密，所以无法详细介绍。实际上最近我们的歼10，歼11B到西藏几个军用机场训练，把印度吓得够呛（空袭新德里只需要20来分钟，以印度目前的技术实力既无法有效预警，也无法拦截），就是这种技术的表现：俄罗斯的发动机在西藏高原无法启动，而我们获得突破了。”
而在核电技术上，常规岛部分中国已经问题不大，但是核岛部分还是有一定差距，需要工艺上有所突破。
最近俺的一位朋友发了一份邮件过来，因为他现在是帮助军工把一些关键技术民用化，里面是这样说的：
“中国近期获得了重大的制造技术和工艺突破（例如整体钛合金铣削成型，粉末合金无余量精密铸造成型两种成型技术，以及在金属材料表面处理和一些特殊强化工艺的进步，此外还有一些特殊的被称为国家核心机密的工艺），对整个制造业意义巨大。
尽管我不懂工艺，但是听一位与我同龄的将军介绍其八年的研发过程，解决几百个问题，失败几百次，光报废材料就价值10多亿人民币，以及目前的水平，我是很自豪和激动的。据说与目前俄罗斯水平相当，个别指标超出，与美国80年代末，90年代初水平相当。
现在国家准备参照GE，把一些特殊工艺转移到民品上（GE目前的汽轮机和核电站的核心部件都经过这些工艺改进，据资料介绍可以提高寿命3倍----（在军品上我们已经实现了）。据调查，目前世界上只有美国和我们彻底掌握了这种工艺。但是转移碰到管理瓶颈，所以邀请我们这种非军方人士参加，担任管理顾问。
这种技术转为民用，例如电站汽轮机，船用汽轮机，是世界难题，参照美国GE 的经验，估计还得需要5年。
这个项目目前要求保密，所以无法详细介绍。实际上最近我们的歼10，歼11B到西藏几个军用机场训练，把印度吓得够呛（空袭新德里只需要20来分钟，以印度目前的技术实力既无法有效预警，也无法拦截），就是这种技术的表现：俄罗斯的发动机在西藏高原无法启动，而我们获得突破了。”http://www.dacankao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=37914&extra=page%3D1&mobile=2
而在核电技术上，常规岛部分中国已经问题不大，但是核岛部分还是有一定差距，需要工艺上有所突破。
最近俺的一位朋友发了一份邮件过来，因为他现在是帮助军工把一些关键技术民用化，里面是这样说的：
“中国近期获得了重大的制造技术和工艺突破（例如整体钛合金铣削成型，粉末合金无余量精密铸造成型两种成型技术，以及在金属材料表面处理和一些特殊强化工艺的进步，此外还有一些特殊的被称为国家核心机密的工艺），对整个制造业意义巨大。
尽管我不懂工艺，但是听一位与我同龄的将军介绍其八年的研发过程，解决几百个问题，失败几百次，光报废材料就价值10多亿人民币，以及目前的水平，我是很自豪和激动的。据说与目前俄罗斯水平相当，个别指标超出，与美国80年代末，90年代初水平相当。
现在国家准备参照GE，把一些特殊工艺转移到民品上（GE目前的汽轮机和核电站的核心部件都经过这些工艺改进，据资料介绍可以提高寿命3倍----（在军品上我们已经实现了）。据调查，目前世界上只有美国和我们彻底掌握了这种工艺。但是转移碰到管理瓶颈，所以邀请我们这种非军方人士参加，担任管理顾问。
这种技术转为民用，例如电站汽轮机，船用汽轮机，是世界难题，参照美国GE 的经验，估计还得需要5年。
这个项目目前要求保密，所以无法详细介绍。实际上最近我们的歼10，歼11B到西藏几个军用机场训练，把印度吓得够呛（空袭新德里只需要20来分钟，以印度目前的技术实力既无法有效预警，也无法拦截），就是这种技术的表现：俄罗斯的发动机在西藏高原无法启动，而我们获得突破了。”
这类消息听着很振奋，而且有不少，就是不知实况如何，是否真的量产实用，求科普求鉴定
军队内就没有管理人才？好多管理方法都是从军用转为民用的啊？
军队内就没有管理人才？好多管理方法都是从军用转为民用的啊？
看军网的照片，飞青藏的鸡屁股基本上还是姨夫。
怎么一股WS15有四个型号的那个段子的感脚。
怎么一股WS15有四个型号的那个段子的感脚。
hakase 发表于 2014-11-21 20:52
看军网的照片，飞青藏的鸡屁股基本上还是姨夫。
有时候光看屁股不一定准。。。况且还有眼花的时候
看军网的照片，飞青藏的鸡屁股基本上还是姨夫。
有时候光看屁股不一定准。。。况且还有眼花的时候