[原创]**巴基斯坦网友对FC1座舱图的评价**-已经修正地址

不错，勉强能看懂，翻译就不会了。

还成&nbsp; 主要内容就是讨论坐舱&nbsp; 其中有人发了其他战机的坐舱做比较<br/>总的来说他们认为中国的FC1是在不断进步的&nbsp; 同时也提出了一些改进想法<br/><br/>参与讨论的人似乎加拿大美国巴基斯坦哪的人都有<br/>发这个帖子的是咱们中国人<br/>还有成都的网友去那凑热闹呵呵~<br/>[em01]

<div class="postcolor">welcome chinees friend , NE HAAOOOOOO <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><br/>一个外国人在论坛上打了不标准的"ni hao"呵呵~

<p>1楼发了几张FC1座舱的图片然后说：欢迎一位巴基斯坦的朋友！祝我的巴基斯坦的朋友的好好运！来自中国山东．</p><p>２楼的发了个F－16BLOCK60的座舱图片．</p><p>３楼的说：哇，那确实是jf17座舱吗？鼓掌．（后面的他大概写错了看不懂）<br/>４楼的说：那确实是jf17座舱吗？是！那是　s jf17-04座舱！没有问题！</p><p>５楼的说：类似于LCA座舱。（后面说的........）<br/>６楼的链接了很多FC1-01\02还有ＳＵ－２７＼３０，Ｆ－１６，<a href="http://i39.photobucket.com/albums/e184/salmansignals/Cockpit%20View/mirage2000_5.jpg" target="_blank"><font color="#000000">Mirage</font></a>－２０００等图片．</p><p>７楼引用６楼的话后说：用f-16和M2k Jf-17's对比座舱很好。Gripen（？？？不知道是什么）的座舱是让人晕倒的！ＳＵ－２７＼３０的座舱很古老，你是肯定的是正确的像片吗？<br/>８楼的说：sukhoi座舱是丑陋的..　　　：）））笑</p><p>９楼的引用７楼的主要说：SU-27座舱是显示出苏联冷战时座舱设计，.....既然FC-1有和第一个样品的不一样的特征我们能可能期待它的价格可以也上涨并且它将不是这样“预算”原来同样预想了。</p><p>１０楼的说：买FC-1是合算的</p><p>１１楼的做了些ＦＣ－１图片的链接．</p><p>１２楼的说了一大堆主要是说：印度的一些傻子说jf-17的电子设备比他们落后等言论，现在不管怎样座舱（ＦＣ－１）看起来很好伟大。有彩显＼头盔瞄准（？？？？？？）3voice控制系统．　　一旦有它我们能＄＠＾％＄＃什么什么军队和海军.坦克和轮船（？？？）</p><p>１３楼的主要说他认为显示器是彩色的.....他们需要什么样的系统.</p><p>１４楼的主要是确认平显是彩色的，印度人最爱炒做他们的东西．ＳＵ－３７怎么怎么了.......</p><p>１５楼的说：JF-17图片上陈列的地图不正在显示出3d veiw．.........</p><p>&nbsp;</p><p>（晕啊～～大概就这些意思了）<br/></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>huyang</i>在2006-3-3 13:53:00的发言：</b><br/><p>７楼引用６楼的话后说：用f-16和M2k Jf-17's对比座舱很好。Gripen（？？？不知道是什么）的座舱是让人晕倒的！</p></div><p>他打错了，是Grifen，鹰狮，JAS-39，瑞典产。</p>

呵呵,他们有上超大的么?

<div class="quote"><b>以下是引用<i>sniper926</i>在2006-3-3 13:28:00的发言：</b><br/>还成&nbsp; 主要内容就是讨论坐舱&nbsp; 其中有人发了其他战机的坐舱做比较<br/>总的来说他们认为中国的FC1是在不断进步的&nbsp; 同时也提出了一些改进想法<br/><br/>参与讨论的人似乎加拿大美国巴基斯坦哪的人都有<br/>发这个帖子的是咱们中国人<br/>还有成都的网友去那凑热闹呵呵~<br/></div>那个帖子就是我发的，呵呵：）[em10]

谁能翻译一下?

<div>WOW ,<br/>Is that really the jf17 cockpit? :CLAPING: :ohmy: <br/>:PakistanFlag: :ChinaFlag: </div><div>３楼的说：哇，那确实是jf17座舱吗？鼓掌．（后面的他大概写错了看不懂）</div><div>:CLAPING: :ohmy: <br/>:PakistanFlag: :ChinaFlag: 表情?<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->

<p>Jf-17's cockpit competes well with the f-16 and M2k. Gripen's cockpit is stunning! But wow... the Su-27 and Su-30 look so stone age. Are you sure that's the right pic? I expcted better from Sukhoi... </p><p>７楼引用６楼的话后说：用f-16和M2k Jf-17's对比座舱很好。Gripen（？？？不知道是什么）的座舱是让人晕倒的！ＳＵ－２７＼３０的座舱很古老，你是肯定的是正确的像片吗？<br/>stone age:石器时代?</p><p>I expcted better from Sukhoi... 希望SU出点好东西.</p>

<p>8 ewwwwwww sukhoi cockpit is ugly... :laugh:</p><p>８楼的说：sukhoi座舱太..............　：）））笑?</p>

9 The Indian SU-30MKI cockpit shown above is correct; it is a mix of Russian and Western design and looks indeed quite aged when compared to some of the fancier cockpits of the present day. Moreover, the SU-27 cockpit is also correct and shows the late Cold War cockpit design of the USSR, which was clearly lagging the West in the field of electronics. Now that the FC-1 has some features that were not in the first prototypes we can probably expect that its price may go up as well and that it will not be so 'budget' as originally envisioned. <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/>９楼的引用７楼的主要说：阿三空军的SU-30座舱照片没错,它混合了俄罗斯西方的设计,与今天的比起来当然老.SU-27的座舱照片也没错,显示出苏联冷战后期时的座舱设计特点:电子设备有代沟.既然FC-1有和第一个样品的不一样的特征我们能可能期待它的价格可以也上涨并且它将不是这样“预算”原来同样预想

<p>10 FC-1 is cost effective... and its purpose is cost effective so your comments are no use. </p><p>１０楼的说：FC-1是cost effective高效费比的?,并且他的目的就是cost effective,所以你说的不对.</p><div class="postcolor">12 i want color mfd like block 60. and i want it now :angry: <br/><br/>:laugh: <br/><br/>but seriously man thats some good improvement. I remember fighting with an indian idiot over here who was going on and on saying jf-17 avionics is inferior cause they have less mfds. and i was trying to explain (on and on ofcourse) that mfds are not hardwork the real work is the working parts itself.<br/><br/>well anyway the cockpit looks great now.<br/>on my wishlist now.<br/><br/>1- HMS -helmet mounted site<br/>2- multi color mfds -(though i think they are multicolor but then again we never saw a pic)<br/><br/>3- voice control system :emot-devil: ( hey i said wish list. remember :smile: )<br/><br/>again wish 3 is not difficult to develope (not difficult doesnt mean easy). once we have it we can export it to army and navy. tanks and ships maybe. <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p>１２楼</p><p>我想要一个F-16那样的彩色MFD,我现在就要!</p><p></p><p>的说了一大堆主要是说：印度的一些傻子说jf-17的电子设备比他们落后等言论，现在不管怎样座舱（ＦＣ－１）看起来很好伟大。有彩显＼头盔瞄准（？？？？？？）3voice控制系统．　　一旦有它我们能＄＠＾％＄＃什么什么军队和海军.坦克和轮船（？？？）</p><p>3voice控制系统:语音控制系统?</p><p>once we have it we can export it to army and navy. tanks and ships maybe. <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p><p>一旦有了它,我们能在陆军和海军,坦克和军舰上都装备.</p><p>(然后灭了阿三)</p>

接下来,讨论JF-17上是否该加上HMS,MFD,语音控制系统?

嘿嘿,小巴挺可爱的...

<p>那帖子啊</p><p></p><p>对了，在中国与远东问题板块把那个美国的”金正日黑“给狠刨了一顿的那哥们儿是谁？有认识的吗？</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yit0435</i>在2006-3-3 19:12:00的发言：</b><br/><p>Jf-17's cockpit competes well with the f-16 and M2k. Gripen's cockpit is stunning! But wow... the Su-27 and Su-30 look so stone age. Are you sure that's the right pic? I expcted better from Sukhoi... </p><p>７楼引用６楼的话后说：用f-16和M2k Jf-17's对比座舱很好。Gripen（？？？不知道是什么）的座舱是让人晕倒的！ＳＵ－２７＼３０的座舱很古老，你是肯定的是正确的像片吗？<br/>stone age:石器时代?</p><p>I expcted better from Sukhoi... 希望SU出点好东西.</p></div><p></p>晕！Gripen就是JAS39鹰狮。

<p>要是那有上超大的就好了</p>[em01]

<p>[em01]</p><p>要原文</p>

老巴举国欢庆啊！

<p>巴基斯坦论坛上传的fc地址都是cd的</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>sages</i>在2006-3-3 21:06:00的发言：</b><br/><p>美国的”金正日黑“给狠刨了一顿的那哥们儿是谁？有认识的吗？</p></div><p>的确有个姓“jin”的。记得有个评论亚洲军事排名，它投了韩国一票。好像是因为韩国有K1A1。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yit0435</i>在2006-3-3 19:07:00的发言：</b><br/><div>WOW ,<br/>Is that really the jf17 cockpit? :CLAPING: :ohmy: <br/>:PakistanFlag: :ChinaFlag: </div><div>３楼的说：哇，那确实是jf17座舱吗？鼓掌．（后面的他大概写错了看不懂）</div><div>:CLAPING: :ohmy: <br/>:PakistanFlag: :ChinaFlag: 表情?<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><p>个人认为不是写错了，“ohmy”应该是“OH MY GOD！”的缩写，即类似“哦，天啊！”的意思，表示赞叹、惊叹之类的意思。不知道对不对？</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>huyang</i>在2006-3-3 13:53:00的发言：</b><br/><p>1楼发了几张FC1座舱的图片然后说：欢迎一位巴基斯坦的朋友！祝我的巴基斯坦的朋友的好好运！来自中国山东．</p><p>２楼的发了个F－16BLOCK60的座舱图片．</p><p>３楼的说：哇，那确实是jf17座舱吗？鼓掌．（后面的他大概写错了看不懂）<br/>４楼的说：那确实是jf17座舱吗？是！那是　s jf17-04座舱！没有问题！</p><p>５楼的说：类似于LCA座舱。（后面说的........）<br/>６楼的链接了很多FC1-01\02还有ＳＵ－２７＼３０，Ｆ－１６，<a href="http://i39.photobucket.com/albums/e184/salmansignals/Cockpit%20View/mirage2000_5.jpg" target="_blank"><font color="#000000">Mirage</font></a>－２０００等图片．</p><p>７楼引用６楼的话后说：用f-16和M2k Jf-17's对比座舱很好。Gripen（？？？不知道是什么）的座舱是让人晕倒的！ＳＵ－２７＼３０的座舱很古老，你是肯定的是正确的像片吗？<br/>８楼的说：sukhoi座舱是丑陋的..　　　：）））笑</p><p>９楼的引用７楼的主要说：SU-27座舱是显示出苏联冷战时座舱设计，.....既然FC-1有和第一个样品的不一样的特征我们能可能期待它的价格可以也上涨并且它将不是这样“预算”原来同样预想了。</p><p>１０楼的说：买FC-1是合算的</p><p>１１楼的做了些ＦＣ－１图片的链接．</p><p>１２楼的说了一大堆主要是说：印度的一些傻子说jf-17的电子设备比他们落后等言论，现在不管怎样座舱（ＦＣ－１）看起来很好伟大。有彩显＼头盔瞄准（？？？？？？）3voice控制系统．　　一旦有它我们能＄＠＾％＄＃什么什么军队和海军.坦克和轮船（？？？）</p><p>１３楼的主要说他认为显示器是彩色的.....他们需要什么样的系统.</p><p>１４楼的主要是确认平显是彩色的，印度人最爱炒做他们的东西．ＳＵ－３７怎么怎么了.......</p><p>１５楼的说：JF-17图片上陈列的地图不正在显示出3d veiw．.........</p><p>&nbsp;</p><p>（晕啊～～大概就这些意思了）</p></div><p>真有耐心，赞你一下</p>[em17]

<p>:PakistanFlag: :ChinaFlag: 就跟我们的签名差不多意思，升一个他们的国旗，升一个我们的国旗，表示两国友好。。</p><p>高消费比是什么意思？。。cost effective可是说成是花小钱干大事儿。。</p><p></p>

是说高费效比