超级军网中看不中用洋务派
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:04:34
<p> 浙江宁波的洋枪队，抛开中式的衣服，整个军队的装具已经非常近代化，与南北战争中的美国北军很相像。<br/></p><p>
</p><p> </p><p> 早在太平天国战争时代，常胜军就开始引入了西式的单兵装具，基本与南北战争士气的北军装具类似。而淮系陆军及北洋舰队的陆战部队，根据照片来看，最迟应该在1886年前后也进行了类似改革。</p><p> 当时的装具较为简单，普通步兵为牛皮腰带、皮质子弹匣以及随带的刺刀鞘等。甲午战争前，为装备紧急扩充的军队，李鸿章向英美等国订购枪炮的同时，也定购了很大一批此类装具，甚至还包括了军用的食品罐头。因而，甲午战争中的中国军队，至少是淮系陆军，已经采用了近代化装具。这一点，也可以从当时西方报纸登载的新闻图片看出。<br/></p><span style="DISPLAY: none;"></span><p><span style="DISPLAY: none;"></span> </p><p><span style="DISPLAY: none;"> <p><br/><br/><br/> </p></span></p><p><br/><br/><br/> </p>
</p><p> </p><p> 早在太平天国战争时代，常胜军就开始引入了西式的单兵装具，基本与南北战争士气的北军装具类似。而淮系陆军及北洋舰队的陆战部队，根据照片来看，最迟应该在1886年前后也进行了类似改革。</p><p> 当时的装具较为简单，普通步兵为牛皮腰带、皮质子弹匣以及随带的刺刀鞘等。甲午战争前，为装备紧急扩充的军队，李鸿章向英美等国订购枪炮的同时，也定购了很大一批此类装具，甚至还包括了军用的食品罐头。因而，甲午战争中的中国军队，至少是淮系陆军，已经采用了近代化装具。这一点，也可以从当时西方报纸登载的新闻图片看出。<br/></p><span style="DISPLAY: none;"></span><p><span style="DISPLAY: none;"></span> </p><p><span style="DISPLAY: none;"> <p><br/><br/><br/> </p></span></p><p><br/><br/><br/> </p>
[此贴子已经被作者于2006-2-26 17:30:28编辑过]
</p><p> </p><p> 早在太平天国战争时代，常胜军就开始引入了西式的单兵装具，基本与南北战争士气的北军装具类似。而淮系陆军及北洋舰队的陆战部队，根据照片来看，最迟应该在1886年前后也进行了类似改革。</p><p> 当时的装具较为简单，普通步兵为牛皮腰带、皮质子弹匣以及随带的刺刀鞘等。甲午战争前，为装备紧急扩充的军队，李鸿章向英美等国订购枪炮的同时，也定购了很大一批此类装具，甚至还包括了军用的食品罐头。因而，甲午战争中的中国军队，至少是淮系陆军，已经采用了近代化装具。这一点，也可以从当时西方报纸登载的新闻图片看出。<br/></p><span style="DISPLAY: none;"></span><p><span style="DISPLAY: none;"></span> </p><p><span style="DISPLAY: none;"> <p><br/><br/><br/> </p></span></p><p><br/><br/><br/> </p>[此贴子已经被作者于2006-2-26 17:30:28编辑过]
<p> 浙江宁波的洋枪队，抛开中式的衣服，整个军队的装具已经非常近代化，与南北战争中的美国北军很相像。<br/></p><p></p><p> </p><p> 早在太平天国战争时代，常胜军就开始引入了西式的单兵装具，基本与南北战争士气的北军装具类似。而淮系陆军及北洋舰队的陆战部队，根据照片来看，最迟应该在1886年前后也进行了类似改革。</p><p> 当时的装具较为简单，普通步兵为牛皮腰带、皮质子弹匣以及随带的刺刀鞘等。甲午战争前，为装备紧急扩充的军队，李鸿章向英美等国订购枪炮的同时，也定购了很大一批此类装具，甚至还包括了军用的食品罐头。因而，甲午战争中的中国军队，至少是淮系陆军，已经采用了近代化装具。这一点，也可以从当时西方报纸登载的新闻图片看出。<br/></p><span style="DISPLAY: none;"></span><p><span style="DISPLAY: none;"></span> </p><p><span style="DISPLAY: none;"> <p><br/><br/><br/> </p></span></p><p><br/><br/><br/> </p>[此贴子已经被作者于2006-2-26 17:30:28编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-2-26 17:31:53编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-2-26 17:33:33编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-2-27 0:04:32编辑过]
变了味的儒家文化对中国吸收外国的先进文化文明已经造成的极大的妨害，文化引进高于单纯的技术引进。
对于促进中国近代化是有好处的
<p> 中看不中用的洋务派？其实洋务派再怎么不中用总比翁同和这样的清流党等人中用得多，这帮清流党虽说主战，却根本不知道怎么打，为什么打，打完了怎么办，反正大嘴一闭，什么责任都不负。和现在某些人很相似啊～～～</p>
[em04][em04][em04]
资本主义革命比资本主义改良强 资本主义改良比开明地主绅士强 开明地主绅士比保守派强
同意。<br/><br/>
<p>《走向共和》里面已经说的很明白，只靠洋务运动救不了中国</p>
不能这么说，毕竟是先贤们为救中国而做出的伟大尝试，比清流义和团太平天国都强多了，还收复了新疆，对吾国吾民是有大功的。
至少还让意大利没敢和中国单挑。
<p>清流里张之洞也成了洋务派。洋务派—国民党—共产党，一百多年的救国历程就这么走过来的。</p><p>最不中看更不中用是倭仁之流的空喊口号的顽固派。</p>
没有洋务运动，共产党手里的“汉阳造”，从天上掉下来么 ？？
主要是甲午表现槽糕，洋务派的家当全砸光了。
<p>甲午失败，罪在翁同翮，为了和李鸿章的权力斗争，反对给北洋海军增舰添炮。</p><p>甲午败后，洋务派实际上是更得势了，至庚子国变，地方督抚基本上都成了洋务派了。</p>
甲午败在封建体制，说洋务派中看不中用我也不敢苟同。
极力同意楼上的！
[em05][em05][em05][em05][em05]
左宗棠收复新疆算谁的功劳？