关于俺村办鞭炮厂的事儿4

<p>沙发</p>

<p>　　第一厂《关于俺村办鞭炮厂的事儿》链接如下：<br/>　　<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&amp;replyid=38002&amp;id=38002&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1" target="_blank"></a><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&amp;replyid=38002&amp;id=38002&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1" target="_blank"><font color="#000000">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&amp;replyid=38002&amp;id=38002&amp;page=1&amp;skin=0&amp;Star=1</font></a><a></a><br/>　　第二厂《关于俺村办鞭炮厂的事儿（续）》链接如下：<br/>　　<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=145205&amp;page=1" target="_blank"></a><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=145205&amp;page=1" target="_blank"><font color="#000000">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=145205&amp;page=1</font></a></p><p></p><p>每个厂子都不能够黄，从某种意义上讲，这里面有很多精彩的论述</p>

又开了新厂。今天来厂里看看，发现兴旺得很。

[此贴子已经被作者于2006-2-23 10:28:33编辑过]

好像好多人就是冲这个来的。

<p>这次坐个前排 好好看戏 </p><p>委员加油阿 ！</p>

<p>最近的中日，还有台湾问题，都很微妙啊。</p><p>美国人“养狗遗患”，而且又“打狗不力”。有好戏看了</p>

　　谢谢大家支持！近日我会抽空谈谈中日关系、台湾问题、梵蒂冈建交问题。

<p>支持</p><p>委员加油啊</p>

<p>祝贺四分厂开张!!!</p><p></p>

<p>再开连锁店</p><p>祝贺!!!</p>

热烈祝贺委员的鞭炮4厂开张!

春天来了，又开新厂了，恭喜委员！

恭喜委员

热烈祝贺鞭炮4厂开张!

<p>都开4厂了啊~热烈祝贺~</p>

嘿嘿～热烈祝贺鞭炮厂4厂开张！！！

祝贺一下！[em01][em24][em23]

委员的分析还是比较独到的。

<p>连锁化，集团化是大方向！！！！！！！</p><p>热烈祝贺！！！</p>

　　谢谢大家的支持！这段时间，我也准备了些资料。过几天再整理出来共享。

委员的贴要顶！

　　进来看有否红包可以混抢，呵呵

<p>&nbsp;呵呵~~~&nbsp;&nbsp;&nbsp; 祝贺呀祝贺</p><p>这帖已经成超大的特色了~~！&nbsp; </p>

<p>请问委员对今日上午国台办的发布会如何评价~</p><p></p><p>记得里面提到一点——对台湾废统“随时关注与对应”</p>

假以时日，在阿扁这种“造反派”政客的推动下，中美双方良性互动，联合打压胎毒的局面形成和持续下去，倒也不失国体……

<p>北屋家长已经定了调子了，立足于打，绝不姑息养奸，但要注意时机。南屋问题没有太多悬念。最让人窒息的还是东西两厢房的安全，一条陆路，一片池塘。</p>

<p>新厂开张过来祝贺下，祝委员的鞭炮厂生意火候节节高啊！</p>

唱简谱：1234............。

<div class="quote"><b>以下是引用<i>天刑</i>在2006-2-24 14:27:00的发言：</b><br/>假以时日，在阿扁这种“造反派”政客的推动下，中美双方良性互动，联合打压胎毒的局面形成和持续下去，倒</div><font style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3;">梅家最近挺给华家面子的&nbsp;&nbsp; 最台也好 日家又好，不知两家达成了什么协议</font>

楼上的，明显这说明人家有求于咱们~~~~

[center]和平演变美国，以美压台——浅谈近期台湾问题<br/>委员[/center]<br/>　　<br/>　　<br/>　　一、陈水扁在台独推力下不得不冒险前行<br/>　　<br/>　　<br/>　　1.民进党是台独党<br/>　　<br/>　　1986年民进党成立后，立即把“台湾前途应由台湾全体住民，以自由、民主、普遍、公正而平等的方式共同决定”列入党纲。1991年10月，该党又悍然通过“台独党纲”，公开鼓吹“建立主权独立自主的台湾共和国暨制订新宪法，应交由台湾人民以公民投票方式选择决定”，最终完成了向“台独党”的蜕变。<br/>　　<br/>　　2000年，台独党人陈水扁当选，在美国压力下，宣誓就任时候保证在其任内：“不会宣布独立、不会更改‘国号’、不会推动‘两国论’入宪、不会推动改变现状的‘统独公投’，也没有废除‘国统纲领’与‘国统会’的问题”。<br/>　　陈水扁此番表态，简称“四不一没有”。<br/>　　<br/>　　2.台独势力压力下陈水扁必然不断寻求突破<br/>　　<br/>　　2004年，陈水扁连选连任，宣誓讲话，讲什么好呢？按照老规矩，讲话底稿事先提交美国审阅；美国事先通报了中国中央政府（戏称：台北和北京最近的距离在华盛顿）。中国中央政府对其讲话底稿非常不满，认定是台独讲稿，所以才有删除“和平统一，一国两制”的“5.17国台办声明”，这份声明，全面突破了原来的统一框架，两岸关系急剧紧张。美国出于对两岸战争可能危害美国在亚洲乃至全世界利益的忧虑，对台湾施加压力。<br/>　　陈水扁面对前面的美国压力，又被汹涌的台独势力推动，只有“2000年承诺不变”来搪塞美国，同时回避“四不一没有”来满足台独要求，然后另外考虑台独举措，来顺应台独势力。<br/>　　<br/>　　2006年春节，台湾当局领导人陈水扁眼看任期将满，台独进展不大，党内群情激愤，于是1月29日他抛出考虑废除“国统会”与“国统纲领”的言论——“将废除‘国统会’纳入解散‘总统府’内非编制组织案中，并在二月底前提出一套兼顾“法律”与政治层面的解决方案。”<br/>　　这一“废统论”，突破了“四不一没有”中的“一没有”，也就是违背了对美的公开承诺。<br/>　　<br/>　　美国方面对此很恼火，多次通过多种渠道表达不满。 陈水扁15日晚邀请民进党大佬和历任民进党主席举行春酒餐叙。陈水扁承认提出“废统论”后受到美方很大压力，但不会放弃，将会和美方努力沟通。<br/>　　<br/>　　<br/>　　<br/>　　二、中美关系定位新变化，导致中美联合压制台独<br/>　　<br/>　　美国对陈水扁压力大，是因为和中国的关系，已经发生了重大的变化。<br/>　　<br/>　　1.中美在冷战后成为了战略对手<br/>　　<br/>　　1991年苏联解体，标志着美国在冷战中获胜。恰好1989年以后中国同西方关系全面恶化，于是，中国曾经独自面对美国的压力。昔日共同打垮苏联的战略伙伴，已经成为战略对手。<br/>　　美国对中国的敌视，也导致了它对台独势力的扶植。1996年，李登辉主动恶化两岸关系，之后台独民进党势力急剧扩张，终于在2000年上台。1999年南联盟战争，中国对抗性介入，导致了外交环境再度恶化。<br/>　　5.8炸馆事件，中国和美国一度中国进入了尖锐对抗的险境。同时，也让中国领导人清楚地看到：我们没有实力和美国硬对抗。特别是中国清楚看到解决台湾问题，必须改善中美关系。<br/>　　中国面对美国巨大的压力，寻求着外交环境的重大突破。<br/>　　<br/>　　2.和平崛起论沟通中美<br/>　　<br/>　　2001年9月11日，美国遭受了恐怖袭击，中国迅速给予了道义援助和重要的情报支持。中美关系，迅速改善。之后，美国2001年10月7日发动阿富汗战争，2003年3月20日发动伊拉克战争，中国都给了配合。<br/>　　<br/>　　2003年11月3日，中共中央党校原常务副校长、中国改革开放论坛理事长郑必坚在博鳌亚洲论坛上发表了题为《中国和平崛起新道路和亚洲的未来》的讲演，首次提出了“中国和平崛起”这一论题。这是专家喊话，作为试探国际反应。　 <br/>　　2003年12月10日，温家宝总理在哈佛大学发表了题为《把目光投向中国》的演讲，首次全面阐述了“中国和平崛起”的思想。 <br/>　　2003年12月26日在纪念毛泽东诞辰110周年座谈会上，国家主席胡锦涛再次强调，要坚持和平崛起的发展道路和独立自主的和平外交政策。<br/>　　之后，中国高层领导人的多次重复了“中国和平崛起”概念，“和平崛起”正式成为一项带有根本意义的国家战略。在中国走向繁荣富强的道路上，和平崛起是中华民族的需求，也是中华民族对世界的贡献。<br/>　　和平崛起，在国内也受到了广泛的质疑。还有人批评说，这是解除武装博取美国欢心，也有人举例说，历史上世界大国从来没有和平崛起的先例。中国高层智蘘，和平崛起论第一个喊话者，郑必坚，对此解释说：<br/>　　“近代史上，一个后兴大国的崛起，往往导致国际格局和世界秩序的急剧变动，甚至引发大战，一战时的德国和二战的德国与日本都选择通过战争，来打破原有强权建立的国际体系，不过中国不会重蹈覆辙，相反的，中国将致力争取和平的国际环境来发展自己。”<br/>　　此番话按照委员的土话来解释，就是：“你没有能力掀翻美国霸主地位，就不要学德国日本去挑战美国落一个悲惨下场。”<br/>　　<br/>　　“中国和平崛起论”最主要的喊话对象是美国。它突破了德国、日本、苏联崛起成为美国敌人的旧模式。<br/>　　<br/>　　美国对“和平崛起论”很重视，也在积极寻求接触和沟通。2001年911事件以后，恐怖主义成为美国最大的敌人，美国在经历惨痛教训以后，决定重建世界新秩序，把防范、主动打击、改造敌对文明作为战略重点（美国称之为“先发制人”战略）。布什一口气列举出三个邪恶轴心国：伊拉克、伊朗、朝鲜。一下子树敌太多，力有不继。所以在反恐战争中也在寻求中国等国际大国的支持。<br/>　　<br/>　　3.经过多次的配合、摩擦，中美在“和平崛起论”提出以后，逐步取得了互信<br/>　　<br/>　　2002年11月18日美国国务卿鲍威尔在对华盛顿地区中学校刊编辑发表谈话时，说：“中国‘竹幕’已消失，中国是美国的朋友，中国是美国的伙伴。”<br/>　　2004年10月25日，美国国务卿鲍威尔在结束对北京的访问前，鲍威尔对凤凰卫视和CNN的记者分别采访时候，明确提出“台湾不是一个独立国家”，并用“和平统一”来描绘两岸前景。这一表态在台湾引起极大震动。<br/>　　接受采访的当晚8时，美国务院网站上就全文公布了鲍威尔接受访问的内容，26日又公布了中文版全文。证明全世界都没有听错。之后，美国国务院又澄清这是鲍威尔的口误（哪里有口误两次？凤凰采访时候熟悉两岸事务的国务院发言人鲍彻就在现场。后来鲍威尔在接受CNN专访时又提到‘和平统一’，难道鲍彻没有提醒他，故意让他说错两次？笑话）<br/>　　鲍威尔的讲话有两点值得关注：一是在台湾定位问题上，明确说台湾不是主权国家；二是在两岸最终安排上，明确说两岸最终要统一。据台湾《联合报》报道，这两种说法在克林顿任内都曾出现过，但一提出就遭到共和党的抨击，不久就销声匿迹了。<br/>　　<br/>　　鲍威尔的“口误”，随着他下台，很快也就被淡忘。在委员看来，这个鲍威尔不愧是美国人民忠实的公务员，在临下台之前，不惜用“口误”的方式，为他的祖国赢得以后处理台湾问题灵活预设伏笔。<br/>　　<br/>　　和鲍威尔的突然口误讲话一样，2005年9月21日，美国副国务卿佐利克在国会突然发表公开讲话，把中美关系定位为“利益相关者(stakeholder)”。不过这次，不再是口误。2005年12月8日，第二次中美战略对话当天结束后，佐立克专门发表声明，阐述中国成为“利益相关者”的意义和此次战略对话的内容。　　稍早时候，美国国务院发言人埃雷利在新闻吹风会上谈到“利益相关者”的意味时表示，美中关系比单独一个词要更广泛复杂。美方把这个问题看作是两个重要的力量相互接触，寻求在共同的框架下一起努力的方式，也就是传承国际体系，使共同利益最大化。<br/>　　<br/>　　2006年01月24日，佐立克访问北京的记者会上表示美国理解中国对能源的巨大需求，并呼吁中国利用能源合作及中国在世界舞台影响日益扩大的角色，帮助解决非洲面临的问题，特别是苏丹问题。佐立克的表态，进一步明确了“负责任的利益相关者”的说法。<br/>　　用委员的土话说，就是中美相互理解各自的需求、关注，配合、共同谋求、瓜分利益。<br/>　　<br/>　　关于中美战略转折，茶馆版主ytgk9999有专门的论述，行文角度不同，观点一致。他在文章出来之前，我们也对此讨论过，有共同的看法。<br/>　　<br/>　　4.共同的利益，使得中美必定走向共同压制台独<br/>　　<br/>　　台湾问题是中美关系最敏感的部分。也是中国核心国家利益。而美国作为一个全球唯一超级大国，他在中国两岸都有巨大的利益，特别是随着中国大陆的快速发展，它在大陆利益急剧扩大。美国已经不愿意承受两岸战争对它的巨大破坏。如此重大的利益相关，也使得美国国内反华势力在逐步瓦解。主张对华对话，寻求共同利益者增多，这也是鲍威尔“和平统一论”和佐立克“利益相关者”论的群众基础。<br/>　　<br/>　　在共同利益基础上，美国必然走向压制台独，同时，为了方便同中国中央政府讨价还价，美国也不会一下子把台湾陈水扁捏死（美国只要动动手脚，台湾就能够民主地来一次番薯革命，革民进党的命）。<br/>　　陈水扁会继续挑战这“一没有”，废统会进入议程，这是他必须硬干的。然后美国会利用泛蓝在台湾“立法会”阻止废统。<br/>　　<br/>　　<br/>　　<br/>　　[戏言·结束语]<br/>　　<br/>　　通过前面大段文字，我想大家都能够理解“和平演变美国，以美压台”这一说法及其成果。网络上对于“以美压台”有一种说法：武大郎敦促西门庆劝说潘金莲回家！<br/>　　<br/>　　哈哈，这说法，很生动。有对，有错。<br/>　　<br/>　　人的长高有一定的年龄限制，武大郎的个子没法长了。但是中国目前国力增长速度快，中国人集体处在长个子时期，目前只能够用敦促西门庆的办法，维持一个表面上的不离婚，争取和平环境加快发展，最后直接压迫潘金莲回家。<br/>　　<br/>　　等武大郎长成武松的身材，也就是潘金莲回家之时。

支持武大郎敦促西门庆劝说潘金莲回家！<br/>

<p>委员分析的好 受益匪浅</p><p>多谢！</p><p>另，如果方便，请委员和各位大哥分析最近家长调整的情况。</p><p></p>

<p>这比喻．．．．．．．．．．</p><p>那武大是注定要杀西门官人了啊．估计王干娘就是小日本儿了吧</p>

文章好！！！

补充：<br/>　　<br/>　　5.逐渐强大的国力是和平崛起的保障<br/>　　<br/>　　六十年代，中苏关系全面恶化，中国从“对苏一边倒”变成了“两边不靠”。中国领导人毛泽东在困境中做出了“联美制苏”的决定，中美两个大仇家携手对付苏联。“联美制苏”的局势在尼克松访华以后定型，在邓小平手中更加成熟。中国在美苏冷战中，取得了成长空间，成为大赢家。特别是八十年代改革开放以来，中国国力迅猛增长，成为世界上重要力量。虽然中国远不如苏联强大，但是中国的发展模式是“开放国门、引进外资、发展外贸”，苏联主张“社会主义和资本主义是两个平行发展的两个世界，不需要贸易交流”。从掌握美国经济命脉的大财团利益上来说，中国的发展模式，更加值得欢迎；而苏联只有垮台以后才会更加有经贸机会。<br/>　　中国的发展模式，注定了美国不着急来推翻它。这也是中国能够熬过苏联垮台后几年的危险期，没有成为美国直接目标的重要原因。不是美国对我们没有敌意，而是美国在我们这里有太多的现实利益和可能发展的利益，美国舍不得这些利益。<br/>　　中国“开放国门、引进外资、发展外贸”的模式，是给了美国很多和平演变中国的机会。可是也把美国牢牢捆绑在中国发展快车上。双方利益的交错，起到了避免战争，避免直接对抗的作用。<br/>　　很多人只看到美国对中国和平演变的一方面，没有看到中国的强大，也是对美国和平演变的现实步骤。<br/>　　中国目前，已经强大到如果中国不主动发动台湾战役，美国也不值得发动太平洋战争的地步。中美两国都在小心翼翼保护双方的国家利益，避免直接的冲突。<br/>　　<br/>　　<br/>　　<br/>　　6.中美会既合作又斗争共同发展下去<br/>　　<br/>　　“中国和平崛起论”出台以后，美国做出了“负责任的利益相关者”来表示善意。但是，这不能够改变美国一直对中国进行的包围策略。<br/>　　同样是对中国做出的善意“和平统一”表态的美国时任国务卿鲍威尔，在支持日本入常时候曾经表示支持军国主义的复活。2004年8月12日，时任美国国务卿的鲍威尔在接受日本共同社的专访时指出，日本如果想在联合国安理会取得常任理事国席次，必须考虑修改日本的非战宪法。鲍威尔说，“如果日本准备在世界舞台扮演全面的角色，成为安理会全面积极参与的一员，肩负起作为安理会成员的职责，则 日本和平宪法 第九条就必须重新检讨。”而在此之前，当时的美国助理国务卿阿米蒂奇也对日本的自民党议员表示，日本想成为安理会常任理事国，它就必须修改宪法，在保障国际和平进程中扮演更大的军事角色。<br/>　　之所以重新武装日本，美国是为了在不同中国直接对抗的同时，把日本推上了同中国直接对抗的前线。之后，就是美国落实日本《周边有事法案》，直接介入钓鱼岛争端，联合军演恐吓中国。<br/>　　<br/>　　以为“中国和平崛起论”不会对美国起有益作用，那对中国太没有信心，看不到我们的进步。<br/>　　以为“中国和平崛起论”会让美国放弃敌意走向全面合作，那是太善良，世界远未和平到如此地步。<br/>　　<br/>　　中美两国，会长期满脸堆笑，台上握手，台下踢脚，既合作，又斗争共同发展下去<br/>

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 已经第3页了！迟到总好过没到！

春天来了，又开新厂了