「沒有納粹屠殺」 英學者厄文被奧判三年

<p>2006.02.22　 中國時報<br/>尹德瀚/綜合廿一日外電報導</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;英國歷史學者大衛．厄文十七年前過境奧地利時召開記者會，宣稱納粹屠殺六百萬猶太人的「大屠殺」並曾未發生，昨天他為當年的這番言論付出代價，被奧地利一個法院的八人陪審團判決有罪，三位法官並判處他三年有期徒刑。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 認罪並改變看法 仍未獲減刑</p><p><br/>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 根據奧地利的法律，否認納粹大屠殺是最高可處十年有期徒刑的罪行，厄文從一九八九年就遭到奧地利通緝，去年十一月他再度前往奧地利時被逮捕並羈押，昨天他在法庭上認罪並稱他已改變看法，冀望能因此獲得緩刑，但他的說法顯然未被法官接受。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 主審法官利伯楚在判決之後表示，厄文的認罪在他們看來並非真心悔過，因此並未特別影響他們對刑期的考量。厄文走出法庭時表示，這個結果令他震驚，他將提起上訴。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 厄文被起訴的罪名共三項，一是他否認納粹使用毒氣室對付猶太人，二是他聲稱一九三八年十一月九日猶太人普遍遭劫掠的事件並非納粹所為，而行兇者係假扮為納粹軍隊的「不知名人士」，三是他聲稱當年納粹德國元首希特勒其實是在保護猶太人。八人陪審團裁定這三項罪名都成立。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;厄文昨天走進法庭時說，為了十七年前的言論接受審判實在荒唐。在法庭上他則表示，自從一九九一年看到有關希特勒手下艾克曼當年如何籌劃猶太人「終極解決方案」的新資料後，他已經改變看法，不再相信有關毒氣室的報導只是宣傳伎倆。厄文告訴庭上，他之前聲稱「（波蘭）奧許維茨集中營沒有毒氣室」的陳述是錯誤的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 宣稱訊息審判 否決言論自由</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;但是厄文也宣稱，這項起訴案是否決他的言論自由權，還說奧地利和德國（也有禁止否認大屠殺的法律）的歷史學者都是在議員的指導下撰寫歷史。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;奧地利顯然想藉本案宣示，奧國對否認大屠殺的罪行絕不寬貸，而此舉也因納粹高層有很多人，包括希特勒在內，都來自奧地利。厄文的律師克瑞斯巴說，本案有點像是「訊息審判」，奧地利試圖顯示它在認真處理納粹問題，但「用三年刑期傳達訊息未免太過份」。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;現年六十七歲的厄文因為四處宣揚大屠殺並不存在，早已經搞得惡名昭彰。二○○○年他因遭美國歷史學者黎斯塔女士指詰為「大屠殺否認者」，憤而在倫敦法院控告對方誹謗，為了付律師費而散盡家財，結果還是敗訴。這回打擊更大，因為他將面臨牢獄之災。 </p><p>2006.02.22　 中國時報<br/>尹德瀚/綜合廿一日外電報導</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;英國歷史學者大衛．厄文十七年前過境奧地利時召開記者會，宣稱納粹屠殺六百萬猶太人的「大屠殺」並曾未發生，昨天他為當年的這番言論付出代價，被奧地利一個法院的八人陪審團判決有罪，三位法官並判處他三年有期徒刑。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 認罪並改變看法 仍未獲減刑</p><p><br/>&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 根據奧地利的法律，否認納粹大屠殺是最高可處十年有期徒刑的罪行，厄文從一九八九年就遭到奧地利通緝，去年十一月他再度前往奧地利時被逮捕並羈押，昨天他在法庭上認罪並稱他已改變看法，冀望能因此獲得緩刑，但他的說法顯然未被法官接受。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; 主審法官利伯楚在判決之後表示，厄文的認罪在他們看來並非真心悔過，因此並未特別影響他們對刑期的考量。厄文走出法庭時表示，這個結果令他震驚，他將提起上訴。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 厄文被起訴的罪名共三項，一是他否認納粹使用毒氣室對付猶太人，二是他聲稱一九三八年十一月九日猶太人普遍遭劫掠的事件並非納粹所為，而行兇者係假扮為納粹軍隊的「不知名人士」，三是他聲稱當年納粹德國元首希特勒其實是在保護猶太人。八人陪審團裁定這三項罪名都成立。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;厄文昨天走進法庭時說，為了十七年前的言論接受審判實在荒唐。在法庭上他則表示，自從一九九一年看到有關希特勒手下艾克曼當年如何籌劃猶太人「終極解決方案」的新資料後，他已經改變看法，不再相信有關毒氣室的報導只是宣傳伎倆。厄文告訴庭上，他之前聲稱「（波蘭）奧許維茨集中營沒有毒氣室」的陳述是錯誤的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 宣稱訊息審判 否決言論自由</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;但是厄文也宣稱，這項起訴案是否決他的言論自由權，還說奧地利和德國（也有禁止否認大屠殺的法律）的歷史學者都是在議員的指導下撰寫歷史。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;奧地利顯然想藉本案宣示，奧國對否認大屠殺的罪行絕不寬貸，而此舉也因納粹高層有很多人，包括希特勒在內，都來自奧地利。厄文的律師克瑞斯巴說，本案有點像是「訊息審判」，奧地利試圖顯示它在認真處理納粹問題，但「用三年刑期傳達訊息未免太過份」。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;現年六十七歲的厄文因為四處宣揚大屠殺並不存在，早已經搞得惡名昭彰。二○○○年他因遭美國歷史學者黎斯塔女士指詰為「大屠殺否認者」，憤而在倫敦法院控告對方誹謗，為了付律師費而散盡家財，結果還是敗訴。這回打擊更大，因為他將面臨牢獄之災。 </p>