看看以下网页，里面的图和ＸＤＪＣ的图比比看！

<p>一事归一事，登错了当然就是登错了。4503的图还不够直观。</p><p>我们来看看线图对比吧：</p><p>&nbsp;</p><p><br/></p><p><br/></p>

<p>现代舰船上误用的，应该是加装战斧式巡航导弹的斯普鲁恩斯级驱逐舰。</p><p>斯普和基德，由于本身是同型舰变种的关系，所以非常相似，但是关键特征雷达和前甲板的导弹发射架不应该导致混淆。虽然加装战斧式的斯普不多，但是，由于基德从来没有加装过战斧，所以两者的区别应该是明显的。</p><p>咳嗽，就希望现代舰船这次能吸取教训加以改正，配图毕竟不是小事。</p>

<p>汗……刚才不放心，又在外面搜了一圈……不会是因为下面这种说法结果把斯普战斧型的图错搬上来了吧？台湾人比较喜欢想象，不能说明问题的……而且，那个东西应该和战斧长得不一样的，所以就算真有了也应该和斯普战斧型有区别的……还是要特别注意啊……加油加油……</p><p></p><p></p><p>另据《中国时报》报道称，台湾军方以及相关部门其实早就对“基德”舰进行了战时任务安排。负责研发巡航导弹的台“中科院”雄风计划工作室，于今年1月发表一篇“‘基德’舰战系研析”报告，建议台军应在“基德”舰增加“对陆巡航导弹”，一如美军于宙斯盾级战舰安装战斧式巡航导弹，间接达到“反制解放军弹道导弹的任务”。<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="right" border="0"><tbody><tr><td><script language="JavaScript1.1" src="http://ad.cn.doubleclick.net/adj/minisite.sina.com.cn/world;sz=1x1;num=36604558794360744?">[script]null[/script]</script><noscript></noscript></td></tr></tbody></table></p><p>　　这份报告指出，美海军宙斯盾级战舰除安装战斧巡航导弹外，更赋予宙斯盾级战舰反制弹道导弹的拦截任务，“基德”舰在缺乏“眼睛”及“拳头”的状况下，反制弹道导弹的任务受到相当大的限制，“但若增加对陆巡航导弹”的能力，则可进行对解放军弹道导弹发射点的攻击，相当于间接达成反制弹道导弹的任务。</p><p>　　台湾“国防部长”李杰与“中科院长”龚家政，二人在海军任职期间，全力推动“基德”舰军购案，因此对于雄风计划工作室建议“基德”舰加装巡航导弹的构想，是否采纳，值得密切关注。据了解，“中科院”研制的雄风巡航导弹，目前已进行小批量生产与部署。</p><p>　　此外，这份报告还同时指出“基德”舰战斗系统可再进行性能提升的项目，还有“强化通信技术”、“加强反水面战力”等。报告称，“基德”舰具备的战时信息、指挥、命令等数据网络能力，基本上应可与美制的“成功”级战舰达成“舰舰数据通联”，不过，与法国制造的“拉法叶”舰目前还很难达成互连。</p><p>　　一旦透过战时数据网络互连，“基德”舰便可将良好性能的战场资讯，与参战各舰共享，所有参战舰只亦可有效协同作战。因此，台军方认为，“基德”舰的服役，将开启海军全新的作战视野。舰虽略旧，意义却深远，远比“拉法叶”舰或“成功”舰的新舰成军备战效果好。稍早前，台“国防部”曾进行评估，宣称“基德”舰对解放军发射的巡航导弹的有效拦截率，可以达到95%；对反舰巡航导弹的拦截能力，是现役“成功”舰的8倍。</p><p></p><p></p><p></p>

<p>咳嗽，突然想起子文很久没有来了，本来可以把他抓来问问的……</p><p>好了，不管是美工也好、审稿也好或者其他什么人放错的图，努力吧！做一本好杂志很难，长久做一本好杂志更难。人间五十年，万事如梦幻；一度生存者，岂有常不灭……这个……要成功，需要的是更多的汗水和耐心……加油吧……</p>

95%.........优等生啊........MM....

<p>已经在现代舰船区问过佟旭了，说没那么复杂，就是图片文件准备好了以后，把斯普的文件名和基德的文件名掉错了。他已经表示了歉意……我其实很想怂恿他出个斯普、基德、提康各类型号总集合，这样比道歉好得多……咳嗽，不过怀疑这样可能会打乱他的制图计划……嘻嘻……就先这样吧……</p><p>那个95%，我一样无视之……美国人都未必真做得到……</p>