这张照片用光很奇怪

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 22:34:34


如果是环境光，投影应该是一个方向，像是点光源，但旗杆的投影呢（借用别人的图片）




如果是环境光，投影应该是一个方向，像是点光源，但旗杆的投影呢（借用别人的图片）


登月.jpg (92.9 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-8-9 11:32 上传

很简单。旗杆阴影太细。正好在坡后。看不见。另外旗子面的阴影在画面外。
这个点光源相当的远，可以近似看做平行光。
现在还在纠结这些照片真实性的都是脑袋不开窍的人。
人家发射的绕月飞行器都给这个登月地点照相了。登月的遗留物一清二楚


二楼的，这可是摄影论坛，请严谨点，旗杆阴影太细，看不见？同样光照条件下你能拍下没旗杆阴影的照片吗。登月返回舱都丢失的奇葩故事你也信

二楼的，这可是摄影论坛，请严谨点，旗杆阴影太细，看不见？同样光照条件下你能拍下没旗杆阴影的照片吗。登月返回舱都丢失的奇葩故事你也信
探索频道有个纪录片（登月迷局？）里面有不少相关信息，楼主可以去找来看看。
sdkk88 发表于 2013-8-9 12:30
二楼的，这可是摄影论坛，请严谨点，旗杆阴影太细，看不见？同样光照条件下你能拍下没旗杆阴影的照片吗。登 ...
她说的是旗杆插点前面正好有个小土坡，阴影被遮住。。。

so，那个疑似小土坡的地方长度不大，两三步开外就是明显的平整地面，光源很低，阴影拉得很长，土坡遮住一说解释不通

另外现在绕月照片分辨率最高的就是嫦娥2（至少土鳖是这么号称的）。。。7米分辨率也不足以看清阿波罗遗迹
霏菲飞 发表于 2013-8-9 05:53
她说的是旗杆插点前面正好有个小土坡，阴影被遮住。。。

so，那个疑似小土坡的地方长度不大，两三步开 ...
关键是连登月返回舱都丢失了，这太奇葩了吧

sdkk88 发表于 2013-8-9 13:01
关键是连登月返回舱都丢失了，这太奇葩了吧


NASA丢的东西多着呢，土星5的图纸据说丢了NASA辟谣,阿波罗计划的大批原始录像带也弄丢了或者重新录了别的东西，然后隔了一段时间这些录像带又让好莱坞的公司用数码技术修复了，修复后得到的录像比原来的更清晰。。。好莱坞最伟大了，帮助王师战胜外星人不在话下，区区登月录像修复不费吹灰之力。。。
sdkk88 发表于 2013-8-9 13:01
关键是连登月返回舱都丢失了，这太奇葩了吧


NASA丢的东西多着呢，土星5的图纸据说丢了NASA辟谣,阿波罗计划的大批原始录像带也弄丢了或者重新录了别的东西，然后隔了一段时间这些录像带又让好莱坞的公司用数码技术修复了，修复后得到的录像比原来的更清晰。。。好莱坞最伟大了，帮助王师战胜外星人不在话下，区区登月录像修复不费吹灰之力。。。
霏菲飞 发表于 2013-8-9 06:22
NASA丢的东西多着呢，土星5的图纸据说丢了,阿波罗计划的大批原始录像带也弄丢了或者重新录了别的东西，然 ...
看样子老兄你与我一样属于还在纠结这些照片真实性的都是脑袋不开窍的人
sdkk88 发表于 2013-8-9 13:26
看样子老兄你与我一样属于还在纠结这些照片真实性的都是脑袋不开窍的人
我不纠结。。。。阿波罗虽然可疑的地方不少，但这类国家级别的太空计划，如果是造假，有能力且有权威打假的也至少也是同级别的国家。。。。。阿波罗计划至少现在还没有国家级别的势力说是假的，那普通人也只能相信是真

而且就算登月这事情是真，也不代表插旗是真，就算插旗真有其事，但为了最佳的宣传效果，发布的是好莱坞影棚里再现的视频照片也不一定，所以才有各种可疑
2013-8-9 15:03 上传

本人现在已经得了职业病，只要是看见了拿单反的，就要抬头看看别人用的什么型号！
三面红旗 发表于 2013-8-9 15:04
楼主的照片比较小，我在网上找了张大一点的，标记一下我认为是旗杆影子的地方，大家看看。
这张说明哈苏蔡司的真心好

sdkk88 发表于 2013-8-9 12:30
二楼的，这可是摄影论坛，请严谨点，旗杆阴影太细，看不见？同样光照条件下你能拍下没旗杆阴影的照片吗。登 ...


http://tech.enorth.com.cn/system/2010/01/14/004433574.shtml
你看看这个链接。然后再继续你的言论。不要闹笑话了。
楼主信不信外星人来过地球？估计楼主是信的。
外星人如果来过。这么高的科技星际旅行的话肯定掌握了可控巨大能源的技术。比人类科技高几个数量级。要灭人类分分钟。根本不用偷偷摸摸的这里哪里留点遗迹。
sdkk88 发表于 2013-8-9 12:30
二楼的，这可是摄影论坛，请严谨点，旗杆阴影太细，看不见？同样光照条件下你能拍下没旗杆阴影的照片吗。登 ...


http://tech.enorth.com.cn/system/2010/01/14/004433574.shtml
你看看这个链接。然后再继续你的言论。不要闹笑话了。
楼主信不信外星人来过地球？估计楼主是信的。
外星人如果来过。这么高的科技星际旅行的话肯定掌握了可控巨大能源的技术。比人类科技高几个数量级。要灭人类分分钟。根本不用偷偷摸摸的这里哪里留点遗迹。

超级霉菌 发表于 2013-8-9 14:34
http://tech.enorth.com.cn/system/2010/01/14/004433574.shtml
你看看这个链接。然后再继续你的言论 ...


比人类科技高几个数量级，就会灭掉人类？难道高科技高智慧的生物就是你想当然的那么邪恶？美国人最先掌握核武器怎么没灭掉其他国家独霸地球呢？我质疑一张照片看把你急的，那张照片你的解释确实不让人信服
超级霉菌 发表于 2013-8-9 14:34
http://tech.enorth.com.cn/system/2010/01/14/004433574.shtml
你看看这个链接。然后再继续你的言论 ...


比人类科技高几个数量级，就会灭掉人类？难道高科技高智慧的生物就是你想当然的那么邪恶？美国人最先掌握核武器怎么没灭掉其他国家独霸地球呢？我质疑一张照片看把你急的，那张照片你的解释确实不让人信服
sdkk88 发表于 2013-8-10 01:23
比人类科技高几个数量级，就会灭掉人类？难道高科技高智慧的生物就是你想当然的那么邪恶？美国人最先掌 ...
你如果偏执那我就没有办法了。先抛弃民科的思想多看看书。
二楼只说了一部分，还有一个环境要点：宇航员站的月面位置已经有点凹了，旗杆顺光源方向的后面地面凹陷更明显，那么旗杆阴影在镜头范围内可能不会落在地面上，那样的话旗子的阴影更加不会落在镜头范围内了。
三面红旗 发表于 2013-8-9 15:04
楼主的照片比较小，我在网上找了张大一点的，标记一下我认为是旗杆影子的地方，大家看看。
红圈里的影子是宇航员叉开的两条腿，影子的交叉点在很远的地方。可见光照角度很小，快与地面平行了。
超级霉菌 发表于 2013-8-9 12:03
很简单。旗杆阴影太细。正好在坡后。看不见。另外旗子面的阴影在画面外。
这个点光源相当的远，可以近似看 ...
“人家发射的绕月飞行器都给这个登月地点照相了。登月的遗留物一清二楚”..........
深感兴趣，求照片。
失去后的回忆 发表于 2013-8-9 17:15
本人现在已经得了职业病，只要是看见了拿单反的，就要抬头看看别人用的什么型号！
我没有职业病
但是只要是个拿相机的我都要去看看什么牌子什么型号
两栖人 发表于 2013-8-10 19:38
“人家发射的绕月飞行器都给这个登月地点照相了。登月的遗留物一清二楚”..........
深感兴趣，求照片。
照片在网上搜。美国的2010年发射的一个绕月探测器把当年登月地点都拍下来了。登月舱的座子都在。而且还有一个照片有月球车。
这张照片用光很奇怪 这张照片看了很难受 说说这张照片～ 这张照片怎么样? 这张照片是怎么回事 这张照片不错 分析一下这张照片 这张照片谁看过！ 这张照片怎么回事啊？ 第一次看见这张照片 这张照片你们见过吗？ 谁知道这张照片的来历？