大家一起将此等公务员败类赶出我们的精神家园！-超级军网

在超大混了近两年，第一次看到如此厚颜无耻的言论fireman119：该交的税我们交了，拿不到也不能问我们要。我们交了税可看不到成果，却要我们继续交钱，不交钱不干活，怎么跟微软一个样。公务员超编配置相信自己也有所了解，那么多拿了钱不干活的人都该被精简。难道天天让我们一张报一杯茶的供着，还要加薪，还要伸手冲我们要房要车，有这样的公务员吗munan：正如你所说，税你们交了，拿不到不能朝你们要，那我们要车要房也是管财政要，你个纳税人得瑟什么，你们只管缴税不得了，我们拿的到与拿不到，拿的多与拿的少，你们都没权利管fireman119：废话，你们拿的是我们的钱，我们不说谁说。你要搞清楚，你们财务的钱是我们给的，你们要多拿就意味着我们要多交，帮帮忙，你搞搞清楚好吧munan：你的概念不清，你缴纳的是税，是国家法定你要缴纳的，税直接上缴国库，而经国库下拨到财政部门，财政部门作为二次分配的主体，分配的是国家财政收入，不是你自认为意义上的税了，公务员的工资和福利都是由这部分国家财政收入支付，和纳税人没什么关系。别和我说你们不缴纳我们也没的花，你们不缴纳就违法了，跟我们花的上花不上没关系 ————————————————————————————————————————大家注意munan这个人的言论，希望广大的平民网友通过此帖能够领教到如今政府部门个别（我希望是个别哈）官僚的“公仆意识”，仅此而已，其他的不多说了。

[此贴子已经被作者于2006-2-17 20:20:18编辑过]

在超大混了近两年，第一次看到如此厚颜无耻的言论fireman119：该交的税我们交了，拿不到也不能问我们要。我们交了税可看不到成果，却要我们继续交钱，不交钱不干活，怎么跟微软一个样。公务员超编配置相信自己也有所了解，那么多拿了钱不干活的人都该被精简。难道天天让我们一张报一杯茶的供着，还要加薪，还要伸手冲我们要房要车，有这样的公务员吗munan：正如你所说，税你们交了，拿不到不能朝你们要，那我们要车要房也是管财政要，你个纳税人得瑟什么，你们只管缴税不得了，我们拿的到与拿不到，拿的多与拿的少，你们都没权利管fireman119：废话，你们拿的是我们的钱，我们不说谁说。你要搞清楚，你们财务的钱是我们给的，你们要多拿就意味着我们要多交，帮帮忙，你搞搞清楚好吧munan：你的概念不清，你缴纳的是税，是国家法定你要缴纳的，税直接上缴国库，而经国库下拨到财政部门，财政部门作为二次分配的主体，分配的是国家财政收入，不是你自认为意义上的税了，公务员的工资和福利都是由这部分国家财政收入支付，和纳税人没什么关系。别和我说你们不缴纳我们也没的花，你们不缴纳就违法了，跟我们花的上花不上没关系 ————————————————————————————————————————大家注意munan这个人的言论，希望广大的平民网友通过此帖能够领教到如今政府部门个别（我希望是个别哈）官僚的“公仆意识”，仅此而已，其他的不多说了。  
[此贴子已经被作者于2006-2-17 20:20:18编辑过]

对于这样的言论我只能表示遗憾．

把这畜生逐了（他不当人民是父母，必定就是异类，不叫畜生叫啥？）

有人说我无耻，我相信我赶不上陈凯歌，让我们从头到尾来看看事情的发展吧 1、楼主发帖质疑清华教授的观点。<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&replyid=1249985&id=237023&page=1&skin=0&Star=2">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=13&replyid=1249985&id=237023&page=1&skin=0&Star=2</a> 2、我回帖 原文“凭什么不让买的起私车，只要是把符合《公务员法》中规定的各项公务员福利待遇落实到位，存个几年钱，就够买车了，目前的根本原因是法定待遇无法满足，尤其是基层公务员的待遇过低” 我的主要观点很明确了，就是公务员的法定待遇不能得到保障，这是主要意思，没有什么干活不拿钱，拿钱不干活等内容。 3、fireman119开始捣乱 原文“表面上，基层公务员工资是不高，但也要分部门和地区。工资该不该高，你们自己看，自己干了该从人民那里拿这些钱的活了吗” 请注意，他说工资高不高，在这里就可以看出他在往公务员工资上转移话题，而我的上一个帖子的意思是公务员的保障问题。在这里，fireman119已经使讨论的话题走样 4、我进一步解释到 原文“看怎么说了，不在具体的执法部门，团委、档案局、编制办、妇联的事情和老百姓的关系确实不大，但是具体的执法部门老百姓成天看见的，应该大家心理有数，工资和成果是不是挂钩呢？有人说给你们钱你们干的老百姓不满意，那我到要问了，是不是给不足我们法定的工资和福利，我们就有权利不好好给老百姓干？肯定你们会说不对，那好好干了还给不足法定的工资福利，谁还愿意再好好干，先把保障措施建设好吧” 我的观点很清楚，还是我原来的话，那就是公务员的法定待遇没有得到满足，造成了工作成效的不足，在这里我看不出我有什么错误。 5、fireman119继续开始转移话题，用北京话就是胡勒。 原文：“该交的税我们交了，拿不到也不能问我们要。我们交了税可看不到成果，却要我们继续交钱，不交钱不干活，怎么跟微软一个样。公务员超编配置相信自己也有所了解，那么多拿了钱不干活的人都该被精简。难道天天让我们一张报一杯茶的供着，还要加薪，还要伸手冲我们要房要车，有这样的公务员吗” 此时凡是有判断能力的都知道fireman119在发泄自己对公务员的不满足，我说公务员的待遇没有得到保护，他说不管，还说公务员都是不干活干拿钱，我不知道他这个结论是怎么得出的，更不知道他所说的伸手冲我们要房要车是从那里得出的，我的感觉是此人已经开始发疯了。 6、我回帖反驳 原文“正如你所说，税你们交了，拿不到不能朝你们要，那我们要车要房也是管财政要，你个纳税人得瑟什么，你们只管缴税不得了，我们拿的到与拿不到，拿的多与拿的少，你们都没权利管” 在这里我使用了偷换概念的手段，我根据税收是国家二次分配这个基本命题，来解释公务员的钱不是税，而是拨款，本质上是错误的，但是道理没错，不是纳税人直接把钱给我们，而是通过财政部门进行二次分配。 7、fireman119开始骂人 原文“废话，你们拿的是我们的钱，我们不说谁说。你要搞清楚，你们财务的钱是我们给的，你们要多拿就意味着我们要多交，帮帮忙，你搞搞清楚好吧” 8、我继续反驳 原文“你的概念不清，你缴纳的是税，是国家法定你要缴纳的，税直接上缴国库，而经国库下拨到财政部门，财政部门作为二次分配的主体，分配的是国家财政收入，不是你自认为意义上的税了，公务员的工资和福利都是由这部分国家财政收入支付，和纳税人没什么关系。别和我说你们不缴纳我们也没的花，你们不缴纳就违法了，跟我们花的上花不上没关系” 在这里我一直在和fireman119玩文字游戏，我没觉的我到了无耻的地步。而下边开始骂人和不讲理的奋青开始出现了。 9、fireman119原文“混淆概念了吧，你不用和我讲这么多，什么税法之类，难道你们拿的钱不是我们交给国家的？？？公务员受聘于政府，而政府是人民的代言，也就是说，你们受聘于人民，那么你们的到的钱是否是我们给的呢，我们纳税就是要得到政府的服务，而政府服务的实体就是公务员群体，你们不服务就是不作为，政府不作为一样是违法，难道不对么？？首先希望搞清楚关系，就是说人民是你们的雇主，你们是人民的员工。” 10、捧臭脚的来了。 zhangee说“还应该着重说明的是，现在的公务员的道德水平也是值得怀疑的。否则就不会有那么多的腐败分子了。现在公务员主要应该解决的问题是人员的素质问题、工作能力问题和道德水平问题、公共监督问题。上公务员消肿，很多分流的人员都去上学了。注意是公款。好像还欠他们的。那么多的下岗职工，说下就下了，哪那么多废话！像13楼这样的，应该到工厂去、到真正创造价值的地方去看看！你的思想就是一个典型的奴隶主的狗腿子的思想。这些家伙，给自己加工资体待遇的时候，可真会说。连清华的教授都给你们搬出来了” 以上就是事情发展的整个脉络，我不清楚我什么地方错了，我国宪法规定，公民有纳税的义务，可是真没哪个法律说了什么“我们纳税就是要得到政府的服务，而政府服务的实体就是公务员群体，你们不服务就是不作为，政府不作为一样是违法”等。公民缴纳税费是对公民义务的履行，公务员享受报酬是对公务员义务的尊重，二者的联系不是靠什么服务不服务来实现的，而是通过法律的规定来加以缔结，公务员法规定了公务员要为人民服务，要尽职责，但是这些公务员的义务不是建立在你纳税的基础上，说句不好听的，以后你偷税了，我就不为你服务了吗？ 请超大广大的奋青们多学习一些知识，不要在无理取闹了，刚过完年都消停点。

周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，若是当时身便死，千古真伪有谁知？

晕为了超大的未来建议不删为好公务员怎么了人吗想怎么说就怎么说但不应该因这点小事破坏论坛的主要自由人家只要遵守论坛规则

本文只是借用fireman119发的帖子，由此产生的对fireman119名誉上的损毁表示道歉。同时引用“我不同意你的观点，但是我捍卫你说话的权利”

这些人简直不知廉耻,还嫌自己拿的少,他们怎么不和云贵那边的国家级贫困人口比比

欲知讨论详情，请电击以下链接：<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&ID=237169&page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&ID=237169&page=1</a>

[此贴子已经被作者于2006-2-18 21:13:45编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-2-17 21:39:59编辑过]

不支持查封，让他继续在这里现，让大家看清这等货色的嘴脸!!

不能封杀啊，人家连粗口都没爆超大向来以民主著称，连投降派都要留下来教育，我看算了吧

关键要看他是否违反了超大规定大家看不惯他可以去反驳他

楼主开帖投票 ,本来主要目的就不是为了结果 ,而就是为了让munan能明白其被社会否认的比例 .

<div class="quote">以下是引用不战屈人在2006-2-19 11:30:00的发言： 楼主开帖投票 ,本来主要目的就不是为了结果 ,而就是为了让munan能明白其被社会否认的比例 .</div>知我者也[em17][em17][em17]

你们代表不了社会全部，你们的意见也只是沧海中一粟，解放前几个人占一山头就站山为王的时候过去了

<div class="quote">以下是引用摘云在2006-2-17 21:33:00的发言： 以下是引用munan在2006-2-16 9:40:00的发言： 这个教授说的太对了，希望国家吸纳他这个方案这是munan网友在[转帖]清华教授：中国应该让大多数公务员买得起私车的回帖，大家看看吧，我都不想再吵了。 </div>让他们都买得起自行车也行嘛

<div class="quote">以下是引用许扬123在2006-2-19 18:07:00的发言： <div class="quote">以下是引用摘云在2006-2-17 21:33:00的发言： 以下是引用munan在2006-2-16 9:40:00的发言： 这个教授说的太对了，希望国家吸纳他这个方案这是munan网友在[转帖]清华教授：中国应该让大多数公务员买得起私车的回帖，大家看看吧，我都不想再吵了。 </div>让他们都买得起自行车也行嘛</div>强烈同意中！ 等两年开放了通用航空，是不是又要“中国应该让大多数公务员买得起直升机”？