中国现代化报告2006 画出2050年饼能充今天的饥

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:24:04
日前,由中国科学院中国现代化研究中心、中国现代化战略研究课题组完成的《中国现代化报告2006》热腾腾出炉了。它为我们描绘了这样的前景:2050年的中国将是一个中等发达社会,人均预期寿命逾80岁,养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百,人们可以自由合理流动,按2002年价格最低月薪超过1300美元,绝对贫困和童工率下降到零。 <p></p><p>  也许是“幸福”来得太突然,让人一时无法接受的缘故,看到这么美好的“前景”,我首先就想到了“乌托邦”、“空中楼阁”、“画饼充饥”这样的词。到网上一浏览,才发现绝大部分的人都和我的想法一致。看来,国人确实是进步了,不再那么容易被“三年赶英超美”之类的“虚拟幸福”陶醉了。思想成熟起来的人们对事实多了自己的判断,而中科院的设想终究只能代表中科院,每一个人心里对未来都有一个“前景”,我们不再那么容易被别人的判断所左右。&nbsp;</p><p>  诚如中科院所说“我们的报告只是政策建议,而非具体的操作方案”,每一个个体和组织都有自由表达的权利,人人都可以设想2050年的中国。然而,中科院毕竟是中科院,他们比一般的个人和组织拥有更高的建议地位和资源优势,他们对“前景”的“设想”更有可能影响到决策层;而且,中科院并不是一个自负盈亏的民间组织,而是属于纳税人供养的“吃皇粮”序列,人民供养他们的目的不是让他们像作家那样编写“美丽的童话”,而是像学者那样研究“实在的问题”。&nbsp;</p><p>  与“规划”2050年相比,现在更重要的问题不是坐在办公室里设想将来某一个时间点的中国,而是努力思考如何走好从现在到将来的每一步路。如果没有后者做基础,那么前者就是虚伪的想像力游戏,就是纯粹的“纸上发展”。当然,这并不意味着我们的发展不需要目标,只是不需要毫无具体操作方案作支撑准备的空想式的目标。&nbsp;</p><p>  我们不可能一步进入2050年,因此,如何面对眼下日益严重的贫富悬殊、保障缺位、腐败渗透、道德败坏、医改失败、教育昂贵、房价疯狂等等现实问题,是困难而且必要的,设想所有问题一到2050年就糊里糊涂地“百分之百”解决,是容易而且无益的。中科院不应该满足做一个预言家,而应该努力做一个实干家。&nbsp;</p><p>  伟大领袖毛主席说:一万年太久,只争朝夕。2050年同样太久,当代纳税人不希望专家们花着他们提供的课题经费而只为预想中的2050年工作。因为,在“做梦也是生产力”未被证实之前,2050年的“最低月薪1300美元”远不会有2006年的“最低月薪1300元人民币”重要。  </p><p><br/></p>日前,由中国科学院中国现代化研究中心、中国现代化战略研究课题组完成的《中国现代化报告2006》热腾腾出炉了。它为我们描绘了这样的前景:2050年的中国将是一个中等发达社会,人均预期寿命逾80岁,养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百,人们可以自由合理流动,按2002年价格最低月薪超过1300美元,绝对贫困和童工率下降到零。 <p></p><p>  也许是“幸福”来得太突然,让人一时无法接受的缘故,看到这么美好的“前景”,我首先就想到了“乌托邦”、“空中楼阁”、“画饼充饥”这样的词。到网上一浏览,才发现绝大部分的人都和我的想法一致。看来,国人确实是进步了,不再那么容易被“三年赶英超美”之类的“虚拟幸福”陶醉了。思想成熟起来的人们对事实多了自己的判断,而中科院的设想终究只能代表中科院,每一个人心里对未来都有一个“前景”,我们不再那么容易被别人的判断所左右。&nbsp;</p><p>  诚如中科院所说“我们的报告只是政策建议,而非具体的操作方案”,每一个个体和组织都有自由表达的权利,人人都可以设想2050年的中国。然而,中科院毕竟是中科院,他们比一般的个人和组织拥有更高的建议地位和资源优势,他们对“前景”的“设想”更有可能影响到决策层;而且,中科院并不是一个自负盈亏的民间组织,而是属于纳税人供养的“吃皇粮”序列,人民供养他们的目的不是让他们像作家那样编写“美丽的童话”,而是像学者那样研究“实在的问题”。&nbsp;</p><p>  与“规划”2050年相比,现在更重要的问题不是坐在办公室里设想将来某一个时间点的中国,而是努力思考如何走好从现在到将来的每一步路。如果没有后者做基础,那么前者就是虚伪的想像力游戏,就是纯粹的“纸上发展”。当然,这并不意味着我们的发展不需要目标,只是不需要毫无具体操作方案作支撑准备的空想式的目标。&nbsp;</p><p>  我们不可能一步进入2050年,因此,如何面对眼下日益严重的贫富悬殊、保障缺位、腐败渗透、道德败坏、医改失败、教育昂贵、房价疯狂等等现实问题,是困难而且必要的,设想所有问题一到2050年就糊里糊涂地“百分之百”解决,是容易而且无益的。中科院不应该满足做一个预言家,而应该努力做一个实干家。&nbsp;</p><p>  伟大领袖毛主席说:一万年太久,只争朝夕。2050年同样太久,当代纳税人不希望专家们花着他们提供的课题经费而只为预想中的2050年工作。因为,在“做梦也是生产力”未被证实之前,2050年的“最低月薪1300美元”远不会有2006年的“最低月薪1300元人民币”重要。  </p><p><br/></p>
我顶~~~~
<p>2050?</p><p>不关心了啊</p><p>那时候俺都死了</p>
<p>意见同上~~~~~~~~~~~~老刘是7几年的??</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>tjf1684</i>在2006-2-14 13:20:00的发言:</b><br/><p>意见同上~~~~~~~~~~~~老刘是7几年的??</p></div><p></p><p>71的</p><p>理论上是不太容易活到2050年</p>
看来我还有点盼头.....
俺要努力活到那一天~~~~~~~~~~~~~~~
<p>2005年的最低月薪是多少?这些吃纳税人血汗的“专家”算出来没有?如果连去年的数据都没谱,空说几十年后的事就跟放屁差不多,虽然响屁也能领赏。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bigcall</i>在2006-2-14 14:14:00的发言:</b><br/><p>2005年的最低月薪是多少?这些吃纳税人血汗的“专家”算出来没有?如果连去年的数据都没谱,空说几十年后的事就跟放屁差不多,虽然响屁也能领赏。</p></div><p></p><p>呵呵,我这里的最低月薪是560元,正好65美元左右,45年后变1300美元,涨20倍?那时候中国估计已经统治火星了吧</p><p>而且,专家们描述的其他美梦,比这个20倍更不可信.</p>
放出这些无非就是想安慰群众,拉动消费,难,你不改善医疗、建筑和教育就没办法从根本上拉动消费
<p>45年后的1300美圆</p><p>呵呵,不知道美圆会不会跌啊</p>
也许那时候美元和越南盾一个价
<p>"由中国科学院中国现代化研究中心、中国现代化战略研究课题组完成的"</p><p>不知道他们是根据什么研究出来的,研究经费又是多少</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>极限大刘</i>在2006-2-14 16:20:00的发言:</b><br/><p>45年后的1300美圆</p><p>呵呵,不知道美圆会不会跌啊</p></div><p>文中已经说了是2002年的美元价格</p>
我们出钱让他们做这样的研究?谁批准了???