冷眼集》玩火 灼傷誠信

<p>記者李濠仲/特稿</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 照理說，一個從2003年起，年度預算僅剩新台幣1000元，連每個月訂報紙費用都不夠的國統會，哪裡還有什麼廢不廢的問題，況且就一般老百姓的印象，「國統會」這三個字搞不好早已忘得一乾二淨，它豈止名存實亡，幾乎是名實俱亡。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但陳總統「思考廢國統會」此言一出，不僅國內朝野譁然，連遙遠的美國，也慎重其事地透過國務院舉行記者會正式做出回應，並明確地反對陳總統提出「以台灣名義加入聯合國」。所以國統會的存廢，不光只是台灣內部是不是有自由討論權利的問題，而是牽涉到陳水扁總統究竟有沒有把「元首的誠信」當一回事。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在美方壓力下，我們官方事後的解釋是，不管是以台灣名義加入聯合國，還是廢除國統會、國統綱領，都只是在思考階段，還不是定論。但這種解釋未免過於牽強，豈有總統認真地要大家積極思考某件事，又回過頭來強調「不要緊張，只是叫大家想想而已，又沒說已經決定了。」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 難怪美方無法接受。因為現在就是「我想這麼做；打算這麼做；準備這麼做；將要這麼做；著手這麼做，但只要還沒做成，你就不能說我違反承諾。」美國氣得恐怕不是陳總統有違反四不一沒有承諾之虞，而是氣被人當三歲小孩，畢竟這樣的政治操作，層次和手法實在不算高明。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陳總統草率為之的發言（至少相關核心官員事前確實不清楚陳總統會在年初一丟出此震撼彈），已讓扁政府涉外官員嚐到苦頭，僅有少數核心幕僚「聽聞過」陳總統這番想法，愈加顯現其「捉摸不定」的領導風格，彷若回到古代宮廷、天威難測的時代。要與現代化的美國、崛起的中國打交道，這套行不行得通，光從要「廢掉一個空殼」，都可以搞得如此漫天烽火觀之，答案再清楚不過了。</p><p>【2006/02/05 聯合晚報】</p><p>記者李濠仲/特稿</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 照理說，一個從2003年起，年度預算僅剩新台幣1000元，連每個月訂報紙費用都不夠的國統會，哪裡還有什麼廢不廢的問題，況且就一般老百姓的印象，「國統會」這三個字搞不好早已忘得一乾二淨，它豈止名存實亡，幾乎是名實俱亡。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但陳總統「思考廢國統會」此言一出，不僅國內朝野譁然，連遙遠的美國，也慎重其事地透過國務院舉行記者會正式做出回應，並明確地反對陳總統提出「以台灣名義加入聯合國」。所以國統會的存廢，不光只是台灣內部是不是有自由討論權利的問題，而是牽涉到陳水扁總統究竟有沒有把「元首的誠信」當一回事。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在美方壓力下，我們官方事後的解釋是，不管是以台灣名義加入聯合國，還是廢除國統會、國統綱領，都只是在思考階段，還不是定論。但這種解釋未免過於牽強，豈有總統認真地要大家積極思考某件事，又回過頭來強調「不要緊張，只是叫大家想想而已，又沒說已經決定了。」</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 難怪美方無法接受。因為現在就是「我想這麼做；打算這麼做；準備這麼做；將要這麼做；著手這麼做，但只要還沒做成，你就不能說我違反承諾。」美國氣得恐怕不是陳總統有違反四不一沒有承諾之虞，而是氣被人當三歲小孩，畢竟這樣的政治操作，層次和手法實在不算高明。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陳總統草率為之的發言（至少相關核心官員事前確實不清楚陳總統會在年初一丟出此震撼彈），已讓扁政府涉外官員嚐到苦頭，僅有少數核心幕僚「聽聞過」陳總統這番想法，愈加顯現其「捉摸不定」的領導風格，彷若回到古代宮廷、天威難測的時代。要與現代化的美國、崛起的中國打交道，這套行不行得通，光從要「廢掉一個空殼」，都可以搞得如此漫天烽火觀之，答案再清楚不過了。</p><p>【2006/02/05 聯合晚報】</p>