[原创]观帖《 张亮亮说:你们要是再追究,我一生就不断杀 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:23:45
<p><strong>原文地址:<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=234560&amp;page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=234560&amp;page=1</a></strong></p><p><strong></strong>&nbsp;</p><p><strong><u>观感第一部分:</u></strong></p><p>虐待动物的人,心理有问题。最让人反感的,不是他的行为,而是他的心理!</p><p>对他个人,我可以原谅并给他改过的机会(既然我们连猫都同情,那至少将其放至与猫同等尊严的位置上吧)。</p><p>但对于张XX之流<strong>借机玩“悲情游戏”,把自己的从“施虐者”变成了“受害者”——TMD无耻,德育就是严重不合格!</strong>(类似的“悲情”把戏,好象guoguo_xp比较擅长玩,呵呵)</p><p>对生命的不尊重——就此而言,没什么可以原谅的。</p><p>这和楼上几个兄弟提到的“食肉行为”不是同一概念。你吃肉,是为了生存。而虐待动物,纯粹是变态心理的发泄!和论坛上某些心理疾患者的“怨气发泄”是一回事儿!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><u><strong>观感第二部分</strong>:</u></p><p><u>拿“张XX个人的变态行为”,迅速 过渡 到“未来的国务院总理就是虐猫者”,最后推导出警告大家“在中国,未来当心你们的眼睛”</u></p><p>———上述逻辑,才是本文作者炒做此次事件的真正用意所在,也是 guoguo_xp 之流 努力追捧此文并不遗余力的进行辩护卫道的原因</p><p>&nbsp;</p><p>呵呵,可是不知道 本文的作者,还有那个叫 guoguo_xp 货色,对于发生在美国“常春藤盟校”之中不时传出来的各种“高才生变态行为”“违德行为”,又该如何解说呢?</p><p>伟大的美国竟然不怕那些“未来美国之星”来变态挖眼睛</p><p>可中国校园里刚出了几个败类,就开始让 guoguo_xp 们惊诧莫名,呼天抢地了……</p><p>&nbsp;</p><p>的确,必须将 <strong>个体问题扩大为全国性的整体问题</strong>,否则,guoguo_xp 之流又何以为生~?</p>[em01]<p><strong>原文地址:<a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=234560&amp;page=1">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=234560&amp;page=1</a></strong></p><p><strong></strong>&nbsp;</p><p><strong><u>观感第一部分:</u></strong></p><p>虐待动物的人,心理有问题。最让人反感的,不是他的行为,而是他的心理!</p><p>对他个人,我可以原谅并给他改过的机会(既然我们连猫都同情,那至少将其放至与猫同等尊严的位置上吧)。</p><p>但对于张XX之流<strong>借机玩“悲情游戏”,把自己的从“施虐者”变成了“受害者”——TMD无耻,德育就是严重不合格!</strong>(类似的“悲情”把戏,好象guoguo_xp比较擅长玩,呵呵)</p><p>对生命的不尊重——就此而言,没什么可以原谅的。</p><p>这和楼上几个兄弟提到的“食肉行为”不是同一概念。你吃肉,是为了生存。而虐待动物,纯粹是变态心理的发泄!和论坛上某些心理疾患者的“怨气发泄”是一回事儿!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><u><strong>观感第二部分</strong>:</u></p><p><u>拿“张XX个人的变态行为”,迅速 过渡 到“未来的国务院总理就是虐猫者”,最后推导出警告大家“在中国,未来当心你们的眼睛”</u></p><p>———上述逻辑,才是本文作者炒做此次事件的真正用意所在,也是 guoguo_xp 之流 努力追捧此文并不遗余力的进行辩护卫道的原因</p><p>&nbsp;</p><p>呵呵,可是不知道 本文的作者,还有那个叫 guoguo_xp 货色,对于发生在美国“常春藤盟校”之中不时传出来的各种“高才生变态行为”“违德行为”,又该如何解说呢?</p><p>伟大的美国竟然不怕那些“未来美国之星”来变态挖眼睛</p><p>可中国校园里刚出了几个败类,就开始让 guoguo_xp 们惊诧莫名,呼天抢地了……</p><p>&nbsp;</p><p>的确,必须将 <strong>个体问题扩大为全国性的整体问题</strong>,否则,guoguo_xp 之流又何以为生~?</p>[em01]
<div style="LINE-HEIGHT: 22px; HEIGHT: 22px;"><div style="FLOAT: left;"><img alt="发贴心情" src="http://www.cjdby.net/skins/Default/topicface/face1.gif"/></div><b></b></div><div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 10pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; LINE-HEIGHT: normal; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><div class="quote"><b>以下是引用<i>guoguo_xp</i>在2006-2-3 21:42:00的发言:</b><br/><p>弄月的错,是把他的行为认为是件小事.而且不希望大家来批评他.因为我们小题大作了.</p><br/></div><p>我认为他做错了,是该批评,但还没到批烂批臭的地步。逆反心理懂不?只需要让他知道他错了就OK,要是抓住了往死里批,好来抬高自己或使自己过批人的瘾,那样只能让他更加错下去。 </p><p>要是他错的非常严重,那么不需要你批,那他就直接吃生活去了。 </p><p>我打个比方(只是比方,别说这事和那事没发比)你随地吐了口痰,被人红箍大妈看到了,人家告诉你不应该随地吐痰,然后大妈在罚你点小钱,就完事了吧?至少你几天内是记得了你不该随地乱吐痰了。(你心大地情况下)可是这时候又来了一群人,挖开始批判你随地吐痰地卑劣行为,天天批,日日批,一边批还一边说自己不随地吐痰,你会如何?估计你基本上会喊你们在批我,我以后就走到哪吐到哪。</p><img src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" alt=""/><img src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" alt=""/><img src="http://www.cjdby.net/Skins/Default/emot/em01.gif" align="middle" border="0" alt=""/></div>
<p>
  复旦是什么级别的大学,用不着我来废话。“上海”这座城市在中国政治中占着怎样的分量,也用不着我来废话。三四十年以后,执掌国家权力的人,掌控我们每个人命运的人,可以决定我们生死和悲欢的人,就是他们——张亮亮,以及“轮流去了张的家中,表达对他的关心”的那些人。 <br/>   <br/>  他们来自复旦,中国最好的、最出人才的学校之一;他们是天之骄子,未来的国之栋梁;他们是捍卫祖国的基础,深化改革的柱石;他们是这个时代的花朵,下个时代的主人。 <br/>   <br/>  你知道他们喜欢什么吗?他们喜欢挖猫眼睛,或者喜欢挖猫眼睛的同学。 <br/>   <br/>  你知道他们痛恨什么吗?他们痛恨那些对他挖猫眼睛表示谴责的人们。 <br/>   <br/>  你知道他们怎样做事吗?“你们要是继续整我,我会把你们整得像猫一样惨。你们要是再追究,我一生就不断杀猫。” <br/>   <br/>  几十年后,当我们年老时,他们将会是中共中央的总书记、全国人大的委员长、国务院的总理;他们将会是那个时代的主人,是这个国家和社会的胜利者;我们的命运将掌控在他们手中。 <br/>   <br/>  想想吧。你的命运几十年后将掌握在他们手中。 <br/>   <br/>  祈祷吧,祈祷他们对你的眼睛没有兴趣。
 </p><p>&nbsp;</p><p>原文之中,最经典的逻辑推理是在这个部分,呵呵</p><p>亲爱的读者,如此可怕的远景,中国完蛋了呀</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>BTW:难怪美国历届总统都喜欢用暴力解决国际争端——原来根源在&nbsp;美国的0校园暴力 呀~!</p>[em01][em01]
<p>对于那个变态者本身,注定是臭的。不在于我们是否去批。</p><p></p><p>至于那些替其辩护的人,他们是因为 该生关系到自己的利益——或者学校利益,或者亲子关系。</p><p></p><p>但可以反映出的是:这些人的 笨拙 。不知道如何才能够真正维护自己(自己所在学校)的名誉。</p>
[此贴子已经被作者于2006-2-3 22:33:13编辑过]
<p>变态?确实是。但这样的变态少吗?或许这样严重的不多。</p><p></p><p>我小时侯拿放大镜烤过蚂蚁,不知道各位还有谁做过?我还拿打火机烤过蝗虫和蜻蜓,还有拿火靠青蛙老鼠。反正我知道的这样的人可不少哦。每个少年都应该有过这样施虐的冲动吧?所以我认为这种虐待心理一般人都会有,只不过是在我们后来的教育中而被压制了,因为我们知道这样做是不对的。</p><p></p><p>那些死劲抄这件事的家伙们,自己摸着良心好好想想,小时候虐待过或想虐待过小动物没?</p><p></p><p>至于那些有目的抄做者,那我代表小动物们BS你们。</p>
对于张亮亮这种人,就是要批烂批臭!不要担心他会危害弱者,因为天底下没有比他这个混蛋更懦弱到只有杀猫才能发泄的地步,任何人都可以击倒这类人渣。
<div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">英语里面有个词叫vandalism,也就是“汪达尔主义”,在字典里是“故意破坏文化艺术的行为”的意思,在生活中却往往用来形容那种蓄意为之,却是无目的无意义的暴行。这个zll的行事方式就是典型的vandalism。我不知道为什么有人要为vandalism辩解,也无法了解这种人的逻辑。<br/></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"></span></font></p></div>
顶起来__________
<div class="quote"><b>以下是引用<i>弄月</i>在2006-2-3 22:41:00的发言:</b><br/><p>变态?确实是。但这样的变态少吗?或许这样严重的不多。</p><p></p><p>我小时侯拿放大镜烤过蚂蚁,不知道各位还有谁做过?我还拿打火机烤过蝗虫和蜻蜓,还有拿火靠青蛙老鼠。反正我知道的这样的人可不少哦。每个少年都应该有过这样施虐的冲动吧?所以我认为这种虐待心理一般人都会有,只不过是在我们后来的教育中而被压制了,因为我们知道这样做是不对的。</p><p></p><p>那些死劲抄这件事的家伙们,自己摸着良心好好想想,小时候虐待过或想虐待过小动物没?</p><p></p><p>至于那些有目的抄做者,那我代表小动物们BS你们。</p></div><p>你干的我都干过.不过真是我们后来的教育中而被压制了吗?我是觉的没意思不玩了.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>灰尘的孩子</i>在2006-2-5 22:20:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>弄月</i>在2006-2-3 22:41:00的发言:</b><br/><p>变态?确实是。但这样的变态少吗?或许这样严重的不多。</p><p></p><p>我小时侯拿放大镜烤过蚂蚁,不知道各位还有谁做过?我还拿打火机烤过蝗虫和蜻蜓,还有拿火靠青蛙老鼠。反正我知道的这样的人可不少哦。每个少年都应该有过这样施虐的冲动吧?所以我认为这种虐待心理一般人都会有,只不过是在我们后来的教育中而被压制了,因为我们知道这样做是不对的。</p><p></p><p>那些死劲抄这件事的家伙们,自己摸着良心好好想想,小时候虐待过或想虐待过小动物没?</p><p></p><p>至于那些有目的抄做者,那我代表小动物们BS你们。</p></div><p>你干的我都干过.不过真是我们后来的教育中而被压制了吗?我是觉的没意思不玩了.</p></div><p>小时候我也干过,到高中时,还曾把饲料鱼倒上酒精烧掉.后来还曾抓过蛇,用蛇皮做钢笔外套.好象也就突然间,觉得没意思,从此,不再伤害它们了.经常去菜市场,看到有活的野生小动物会买回来放生.春天了.会把落下树的小鸟养好伤后放飞.从此,我敢理直气状的称自己是动物爱护者.家里的鱼缸现在还养着一只野生的小甲鱼和二十几条中国斗鱼.斗鱼和其他观赏鱼混在一起养,而甲鱼单独一个鱼缸.都是去年初冬时从菜市场掏回来,等天气转暖后.水温和我的鱼缸温度差不多时,我会留下三四条斗鱼,其他都放生. </p><p>对于宠物,我的看法和弄月差不多.我很喜欢,但不会把它和人摆在同样的位置.对于虐待它的人,非常鄙视痛恨,但,如果借此事引申出来,什么总理.委员长,注意自己的眼睛之类.我就怀疑某些人别有用心.张亮亮是个人,不是群体,顶多不过是复旦大学的学生.在全国大学中,复旦也进不了前三.如果借此打击一群人,有何企图?没人怀疑张亮亮心理变态,但,对于某些问题,某些人的做法是否过火?有人不过是说几句不同意见,就被扣上张亮亮同党的帽子.我倒问问,你有什么资格扣帽子?你又是什么东西?</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; XP扣没扣帽子我先不管。“他们是真的为了保护小动物吗?还是为了用来体现自己不虐猫,自己人格多高贵呢?”这句话难道这不是在扣帽子吗?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,我不认为XP是在借机煽动,我认为这只是一种夸张的行文方式罢了。<br/></p>
<p>麻烦12楼的先生,把下面这段逻辑给我解释一下:</p><p>
  <br/>   <br/>  他们来自复旦,中国最好的、最出人才的学校之一;他们是天之骄子,未来的国之栋梁;他们是捍卫祖国的基础,深化改革的柱石;他们是这个时代的花朵,下个时代的主人。 <br/>   <br/>  你知道他们喜欢什么吗?他们喜欢挖猫眼睛,或者喜欢挖猫眼睛的同学。 <br/>   <br/>  你知道他们痛恨什么吗?他们痛恨那些对他挖猫眼睛表示谴责的人们。 <br/>   <br/>  你知道他们怎样做事吗?“你们要是继续整我,我会把你们整得像猫一样惨。你们要是再追究,我一生就不断杀猫。” <br/>   <br/>  几十年后,当我们年老时,他们将会是中共中央的总书记、全国人大的委员长、国务院的总理;他们将会是那个时代的主人,是这个国家和社会的胜利者;我们的命运将掌控在他们手中。 <br/>   <br/>  想想吧。你的命运几十年后将掌握在他们手中。 <br/>   <br/>  祈祷吧,祈祷他们对你的眼睛没有兴趣。
</p>
为什么名校的怪事这么多,从刘海洋、到马加爵和现在的张亮亮?
<p>虐待动物者的——<strong>危险变态</strong>。</p>
<p>XP没什么错</p><p>对于张亮亮这种变态垃圾</p><p>谁也不能保证他今后不做</p><p>更出格,更恐怖的事情</p><p>今天,他可以挖猫的眼睛</p><p>明天,他同样可以挖人的眼睛。</p><p>从过程上看</p><p>他有严重的精神病症</p>
这种人才不出国都可惜了,不过出国有限制,也就日本适合它了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-2-5 22:52:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>灰尘的孩子</i>在2006-2-5 22:20:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>弄月</i>在2006-2-3 22:41:00的发言:</b><br/><p>变态?确实是。但这样的变态少吗?或许这样严重的不多。</p><p></p><p>我小时侯拿放大镜烤过蚂蚁,不知道各位还有谁做过?我还拿打火机烤过蝗虫和蜻蜓,还有拿火靠青蛙老鼠。反正我知道的这样的人可不少哦。每个少年都应该有过这样施虐的冲动吧?所以我认为这种虐待心理一般人都会有,只不过是在我们后来的教育中而被压制了,因为我们知道这样做是不对的。</p><p></p><p>那些死劲抄这件事的家伙们,自己摸着良心好好想想,小时候虐待过或想虐待过小动物没?</p><p></p><p>至于那些有目的抄做者,那我代表小动物们BS你们。</p></div><p>你干的我都干过.不过真是我们后来的教育中而被压制了吗?我是觉的没意思不玩了.</p></div><p>小时候我也干过,到高中时,还曾把饲料鱼倒上酒精烧掉.后来还曾抓过蛇,用蛇皮做钢笔外套.好象也就突然间,觉得没意思,从此,不再伤害它们了.经常去菜市场,看到有活的野生小动物会买回来放生.春天了.会把落下树的小鸟养好伤后放飞.从此,我敢理直气状的称自己是动物爱护者.家里的鱼缸现在还养着一只野生的小甲鱼和二十几条中国斗鱼.斗鱼和其他观赏鱼混在一起养,而甲鱼单独一个鱼缸.都是去年初冬时从菜市场掏回来,等天气转暖后.水温和我的鱼缸温度差不多时,我会留下三四条斗鱼,其他都放生. </p><p>对于宠物,我的看法和弄月差不多.我很喜欢,但不会把它和人摆在同样的位置.对于虐待它的人,非常鄙视痛恨,但,如果借此事引申出来,什么总理.委员长,注意自己的眼睛之类.我就怀疑某些人别有用心.张亮亮是个人,不是群体,顶多不过是复旦大学的学生.在全国大学中,复旦也进不了前三.如果借此打击一群人,有何企图?没人怀疑张亮亮心理变态,但,对于某些问题,某些人的做法是否过火?有人不过是说几句不同意见,就被扣上张亮亮同党的帽子.我倒问问,你有什么资格扣帽子?你又是什么东西?</p></div><div>1)虐待动物和吃荤没有必然的因果关系,除非给动物施虐能增加食欲,有这种嗜好的人肯定是变态的.</div><div></div><div>2)不能用未成年人的行为给张亮亮开脱未成年人能做的事多了,比如小男孩可以进女澡堂洗澡,进女厕所便便,当然也会虐待小动物(14岁以下的未成年人杀人都不法律负责),但是绝大多数家长会予以制止和教育,所以身受高等教育的张亮亮无论是"装嫩"还是"装傻",我们都不能把它当成正常人看待.</div><div></div><div>3)正是因为张亮亮仅仅是个孤立事件,我们才不必担心引起社会层面的动荡不安,<font color="16189752">把它批倒批臭永世不得翻身,起到杀一儆百的效果</font>,<font color="3672567">在张亮亮身上教育已经失败,法律也无法制裁它,而它亦不知悔改的现状下,我们能做的只有这些了.</font></div><div></div><div>4)善心感动不了恶魔!!!<font color="16189752">把"张亮亮"批倒批臭永世不得翻身,</font></div><div></div><div></div>[em01][em01][em01]
不要把小时候的事情拿出来和“张亮亮”的比了,小孩子让邻家姐姐抱着,对邻家姐姐上下其手,大家还乐得呵呵笑呢。。。。。。。。你二三十岁的跑去对邻家小姐姐上下其手试试?............
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-6 14:23:00的发言:</b><br/><p>麻烦12楼的先生,把下面这段逻辑给我解释一下:</p><p></p><div class="quote">  <br/>   <br/>  他们来自复旦,中国最好的、最出人才的学校之一;他们是天之骄子,未来的国之栋梁;他们是捍卫祖国的基础,深化改革的柱石;他们是这个时代的花朵,下个时代的主人。 <br/>   <br/>  你知道他们喜欢什么吗?他们喜欢挖猫眼睛,或者喜欢挖猫眼睛的同学。 <br/>   <br/>  你知道他们痛恨什么吗?他们痛恨那些对他挖猫眼睛表示谴责的人们。 <br/>   <br/>  你知道他们怎样做事吗?“你们要是继续整我,我会把你们整得像猫一样惨。你们要是再追究,我一生就不断杀猫。” <br/>   <br/>  几十年后,当我们年老时,他们将会是中共中央的总书记、全国人大的委员长、国务院的总理;他们将会是那个时代的主人,是这个国家和社会的胜利者;我们的命运将掌控在他们手中。 <br/>   <br/>  想想吧。你的命运几十年后将掌握在他们手中。 <br/>   <br/>  祈祷吧,祈祷他们对你的眼睛没有兴趣。 </div><p></p></div><p>我知道你们指的就是这段话。我不说了嘛,我个人认为这只是一种夸张的行文方式。并不是借机煽动攻击党和国家的领导人。也不用把XP想得这么坏吧?</p>
没办法,他不说我这个还能说什么?
我无论发什么贴他都是一个说法,攻击ZF和GCD.
好委屈哦————————
<div class="quote"><b>以下是引用<i>雪人</i>在2006-2-6 20:51:00的发言:</b> <p>我知道你们指的就是这段话。我不说了嘛,我个人认为这只是一种夸张的行文方式。并不是借机煽动攻击党和国家的领导人。也不用把XP想得这么坏吧?</p></div><p>夸张方式? </p><p>&nbsp; </p><p>呵呵,只是和 FLG 的“夸张”方式很象 </p><p>早年常听 《美国之音》的时候,也常见类似的“夸张”修辞, </p><p>就是现在,美国之音里那个常见的“评论员”——白桦 先生,还是喜欢用类似的“夸张方式”来行文说话 </p><p>&nbsp;</p>
《美国之音》?我怎么没听过.对了,我家没有收音机.
看样子,要好好学习啊,频率多少啊?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Superbow</i>在2006-2-7 17:55:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>雪人</i>在2006-2-6 20:51:00的发言:</b> <p>我知道你们指的就是这段话。我不说了嘛,我个人认为这只是一种夸张的行文方式。并不是借机煽动攻击党和国家的领导人。也不用把XP想得这么坏吧?</p></div><p>夸张方式? </p><p>&nbsp; </p><p>呵呵,只是和 FLG 的“夸张”方式很象 </p><p>早年常听 《美国之音》的时候,也常见类似的“夸张”修辞, </p><p>就是现在,美国之音里那个常见的“评论员”——白桦 先生,还是喜欢用类似的“夸张方式”来行文说话 </p><p>&nbsp;</p></div><p>先问问,FLG 是什么?</p><p>我看有些人已经草木皆兵了。明明立意很简单的文章,非要抓住一点不放说人家是反党反政府,非要把人往坏处想往国外势力上靠。</p><p>我不知道XP和你们是不是有什么恩怨。但我希望不要每事都对XP抱有成见。站在一个外人(我说的外人是针对你们的恩怨纠缠而言,即局外人。别又当我说自己是外国人)的角度上看,这次我相信XP。</p>