硬杀伤和软杀伤武器，到底哪个才算是舰艇的最后一道防线 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:09:03
    这里向大家请教一下，关于硬杀伤武器（CIWS，近防武器系统）和软杀伤系统（各种光电干扰设备）这两种对抗反舰导弹的手段中，到底哪个才算是舰艇的最后一道防线？
    记得一般书刊都把CIWS叫做舰艇的最后一道防线。如果这最后一道防线是按照与舰艇的距离来算的话，“密集阵”、AK-630、“守门员”之类的CIWS一般射程有500-1500-3000米不等，而“拉姆”、“要你命”之类的可以达到10公里左右，这距离是相当远的了。而各种软杀伤系统中，有的是抛出舰艇数百、上千米远（还有没有更远的，各位谁了解？）发挥作用，有的是安装在舰艇上的有源干扰机，其有效作用距离也难以超过10千米吧。这样说来，应该软杀伤武器才是最后一道防线啊？
    另外，CIWS今后的发展方向怎样呢？AK-630之类的速射炮有可能全部被“拉姆”这样的拦截导弹取代吗？

    这里向大家请教一下，关于硬杀伤武器（CIWS，近防武器系统）和软杀伤系统（各种光电干扰设备）这两种对抗反舰导弹的手段中，到底哪个才算是舰艇的最后一道防线？
    记得一般书刊都把CIWS叫做舰艇的最后一道防线。如果这最后一道防线是按照与舰艇的距离来算的话，“密集阵”、AK-630、“守门员”之类的CIWS一般射程有500-1500-3000米不等，而“拉姆”、“要你命”之类的可以达到10公里左右，这距离是相当远的了。而各种软杀伤系统中，有的是抛出舰艇数百、上千米远（还有没有更远的，各位谁了解？）发挥作用，有的是安装在舰艇上的有源干扰机，其有效作用距离也难以超过10千米吧。这样说来，应该软杀伤武器才是最后一道防线啊？
    另外，CIWS今后的发展方向怎样呢？AK-630之类的速射炮有可能全部被“拉姆”这样的拦截导弹取代吗？

文学修饰不必当真，硬防御与软防御都是必要的手段。
舰艇的干扰装置最远可以去干扰卫星的探测，当然如果只是指对反舰导弹的导引头的话，距离会近的多

http://lt.cjdby.net/thread-1681787-1-1.html
笑脸男人 发表于 2014-11-15 23:32
舰艇的干扰装置最远可以去干扰卫星的探测，当然如果只是指对反舰导弹的导引头的话，距离会近的多

http:/ ...
笑脸男人兄认为CIWS今后的发展方向怎样？
AK-630、密集阵之类的速射炮还有前途吗？今后可能全部被“拉姆”这样的拦截导弹取代吗？
米格25 发表于 2014-11-15 23:54
笑脸男人兄认为CIWS今后的发展方向怎样？
AK-630、密集阵之类的速射炮还有前途吗？今后可能全部被“拉姆 ...

定向能和电磁炮





笑脸男人兄认为CIWS今后的发展方向怎样？
AK-630、密集阵之类的速射炮还有前途吗？今后可能全部被“拉姆 ...
不可能
毕竟有角速度这种东西
只可能是由微波炮电磁炮激光炮啥的取代
笑脸男人 发表于 2014-11-15 23:54
定向能和电磁炮
记得美国是在搞舰载激光防御武器，而且已经成功击落无人靶机。
但是这类武器要想正式投入使用，估计至少还得有较长一段时间吧？
在这之前，现有的CIWS应该还将继续服役使用。我记得美国“密集阵”之后准备发展8管（还是7管）35毫米CIWS的，可是后来下马了，现在美军舰艇换装了不少“拉姆”。所以今后一段时期内密集阵之类的速射炮还是有可能全部被“拉姆”之类的拦截导弹取代的
米格25 发表于 2014-11-16 00:19
记得美国是在搞舰载激光防御武器，而且已经成功击落无人靶机。
但是这类武器要想正式投入使用，估计至少 ...
话说：土鳖是疯狂的米粉，米帝有的东东土鳖家一定要拥有。
http://lt.cjdby.net/thread-1922189-1-1.html


另外，笑脸男人兄以及其他给位网友，有谁知道舰载硬杀伤和软杀伤反导武器，到底是哪个先出现？
我记得世界上第一种CIWS是苏联AK-630，是上世纪60年代末期出现的，这之前水面舰艇对付反舰导弹是只靠软杀伤手段吗？毕竟反舰导弹在50年代就开始较大量地服役了

另外，笑脸男人兄以及其他给位网友，有谁知道舰载硬杀伤和软杀伤反导武器，到底是哪个先出现？
我记得世界上第一种CIWS是苏联AK-630，是上世纪60年代末期出现的，这之前水面舰艇对付反舰导弹是只靠软杀伤手段吗？毕竟反舰导弹在50年代就开始较大量地服役了
我觉得还是硬杀伤是最后一道

干扰的效果实际上很难“确认”，必须用近防系统准备着接敌
笑风 发表于 2014-11-16 10:53
我觉得还是硬杀伤是最后一道

干扰的效果实际上很难“确认”，必须用近防系统准备着接敌
干扰的效果应该是使导弹偏离正常航路，不再指向本舰，舰上的雷达之类探测设备应该可以发现的吧
米帝上激光炮了! : “男鸨”号坞登舰装备全球首门实战用激光炮来威慑伊朗

http://lt.cjdby.net/thread-1927916-1-1.html
另外，笑脸男人兄以及其他给位网友，有谁知道舰载硬杀伤和软杀伤反导武器，到底是哪个先出现？
我记得世界 ...
软杀伤先出现，二战时盟军干扰弗里茨X。
米格25 发表于 2014-11-16 13:09
干扰的效果应该是使导弹偏离正常航路，不再指向本舰，舰上的雷达之类探测设备应该可以发现的吧
导弹可能存在机动飞行，特别是某些制导方式的测角是画圈圈判等值点，本身就有机动的需求；而防御系统雷达本身的测距、测角是存在误差的，导弹有没有机动、有没有变轨是存在一定的判断误差的。

以上是针对导弹本身的飞行轨迹，以下再来说导引头本身是否脱锁的判断。

如果是红外导引头，没办法，你无法获知导引头是否丢失目标，因为它只收不发；
雷达主动导引头、半主动导引头需要雷达侦察设备去判断导引头、照射器是否还在以跟踪的方式进行照射，这也很难判断，判据很模糊；
被动头、反辐射弹，没办法，它不主动辐射，你根本不知道它盯没盯你。
WALXY121 发表于 2014-11-16 21:35
软杀伤先出现，二战时盟军干扰弗里茨X。
这个还真的是！
一直没想到二战期间德国的HS-293和“弗里茨”-X反舰导弹这类反舰导弹，都只记得“冥河”、“飞鱼”这类导弹了！
笑风 发表于 2014-11-16 21:40
导弹可能存在机动飞行，特别是某些制导方式的测角是画圈圈判等值点，本身就有机动的需求；而防御系统雷达 ...
你说的也有些道理，假如来袭的反舰导弹在做蛇形机动什么的，突然间也许还真不好判断它是在故意这样机动，还是被干扰了
另外，笑脸男人兄以及其他给位网友，有谁知道舰载硬杀伤和软杀伤反导武器，到底是哪个先出现？
我记得世界 ...
AK-630的目标是飞机

密集阵作为近防武器有考虑苏联人的追踪群战术，当时苏联人出动携带反舰导弹的舰艇持续的追踪美军的舰队，一旦开战会立刻发动攻击，因为距离通常很近，防空导弹很难打击目标，所以需要密集阵去拦截
软杀伤先出现，二战时盟军干扰弗里茨X。
剃须刀？      
剃须刀？
那是为了保密瞎掰的。
这两种手段为啥要二选一呢，明明应该是能用的手段齐上阵才对啊~~
最后一道防线这个词是距离上的含义，把近防炮认为是最后一道防线原因是它打不远，轮到他们发挥作用时导弹已经帖到脸上了，在反导拦截导弹最小射程以内。电子干扰是一直能发挥作用，如果把舰船上近防炮拆了那它就成最后一道防线了，因为能近防的只剩它了………
硬杀伤和软杀伤武器，到底哪个才算是舰艇的最后一道防线 ... 最近中国北京警博会公开的激光武器是硬杀伤武器吗？ 机载硬杀伤防御系统 和平崛起：对台三战「软杀伤」代「硬杀伤」 对付制导鱼雷有什么硬杀伤的手段嘛？ 撒达姆???????大规模杀伤武器??????? 硬打击与软杀伤并重 心理战备受美军青睐 同样的核弹在陆地和海上爆炸哪个杀伤范围更大? 枪械的杀伤力和杀伤效果 请教：云爆弹的杀伤原理和效果？ 硬杀伤类激光武器恐怕几百年后也难以普遍应用 请教高能激光武器实现有效硬杀伤所需最低功率为100千瓦 ...