[讨论]印度计划建立“印度区域导航系统”（各位老大请进 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/01 03:21:18

据印度媒体1月9日报道，印度空间研究组织（ISRO）正在计划建立一个由8颗卫星组成的“印度区域导航系统”（IRNS）星座，将有效地改善民用航空导航。 3L??n蘹?     “印度区域导航系统”以8颗静地轨道卫星为基础，将专门服务于印度次大陆。ISRO主席马达范?奈尔称，该系统很可能在6年内被研制出并投入运行。 絉FV+;??     在导航定位系统建立与应用方面，印度已经加入了欧洲的“伽利略”导航定位系统的计划之中。此外，印度还将为俄罗斯的全球导航卫星系统（GLONASS）发射6颗卫星。根据印俄两国政府间的协议，6颗卫星中的3颗将由ISRO制造完成。据印度媒体1月9日报道，印度空间研究组织（ISRO）正在计划建立一个由8颗卫星组成的“印度区域导航系统”（IRNS）星座，将有效地改善民用航空导航。 3L??n蘹?     “印度区域导航系统”以8颗静地轨道卫星为基础，将专门服务于印度次大陆。ISRO主席马达范?奈尔称，该系统很可能在6年内被研制出并投入运行。 絉FV+;??     在导航定位系统建立与应用方面，印度已经加入了欧洲的“伽利略”导航定位系统的计划之中。此外，印度还将为俄罗斯的全球导航卫星系统（GLONASS）发射6颗卫星。根据印俄两国政府间的协议，6颗卫星中的3颗将由ISRO制造完成。

这个信息是我从虚幻转过来的。我看完后的感觉就是四个字：不知所云。 从理论上来说，既然印度要用静止轨道卫星，那么其卫星定位系统就只能是RDSS体制，与中国的北斗一号系统相同。但要做到这一点，只要3颗卫星（2定位星+1备用星）就足够了，他们要8颗卫星干什么？

翻了翻一些相关的外电报导，有的把IRNS与GAGAN混为一潭，有的则说它是新的系统。但从它的原理看，我猜IRNS可能是GAGAN的升级版。     从文中描述的完全GEO轨道和应用于民航导航分析，我认为IRNS并不是像北斗那样的独立的区域卫星导航系统，而更像是建立在GPS基础上的卫星导航加强系统（Satellite Navigation Augmentation Systems）。    至少GAGAN肯定是这样的，它的名字本来就是GPS and Geo Augmentation Navigation的字头缩写嘛。其意图是通过静止轨道卫星来提高MEO轨道上的GPS系统的精度。现在许多国家都在搞这种加强系统，除了美国自己的WAAS，欧盟也有EGNOS，日本有MSAS，澳大利亚在搞GRAS，但中间还有个空白地带，正好让印度的GAGAN来填补上。通常这种加强系统能将原系统的精度提高3倍，像美、欧加强系统的定位精度已达3米，日本为5米，美国还准备提升到1米级，估计GAGAN也应该只有几米。    至于IRNS为何要用8颗静止星，也许是为了提高GAGAN的精度和覆盖范围的需要。北斗那样的2+1当然也能用，但它的精度是远远达不到民航飞行的精度需要的。欧洲和日本之间的空白是很大的，也许印度人需要多打几颗才能满足广阔服务区的需要。    印度的这类系统当然比我们的北斗精确而又省钱，又通过填补世界民航飞行精确定位盲区的贡献而加强了自己在国际卫星导航界的地位，市场前景比我们好。但中国没法像印度和日本这么做，因为我们信不过GPS，这样的系统的精度是取决于老美的心情的，中国这样的大国只能搞自己独立的导航系统才能不受制于人。

印度的计划多了。可也就是计划多而已。嘿嘿

看了兄的介绍我才明白过来。不过我又有了一个新疑问——这种“GPS区域增强系统”我们为什么不搞呢？

楼上的指的是差分站吗？这个我们国家已经有了。如果说我国为何还要另搞一套，我认为有两个原因。1、军事原因。这讨论的够多了，就不说了。2、经济原因，很多人可能都没有意识到民用GPS是多赚钱的东西。虽然定位服务是免费的，可周边产品的技术都捏在美国人手里。主动权也在美国人手里。所以如此赚钱的东西最好自己也来上一套，嘿嘿。

中国对GPS的态度，似乎是既要用它，又不想依赖它。我们目前确实在通过搞前面神龙兄说的差分站而非静止卫星来提高GPS精度。两者原理不同，前者需要建立大量地面差分站，还有数据系统，耗时而费力，不如后者那样能通过增强卫星来直接提高精度。    另外，我记得童铠一篇论文里说过，在北斗系统的基础上，也可以建立中国的GPS广域差分系统，可使受SA干扰的GPS民用码接收机的定位精度由百米量级修正至数米级。但他同时也承认，北斗本身在信号体制上不能与国际上的GPS系统、 Glonass系统及将来的Galileo系统兼容。因此我估计，因为不兼容问题，想通过建立在北斗基础上的差分系统提高精度的客户，必须安装能同时接收两个系统信号的设备。而印度等各国的卫星直接增强系统，并不需要在现有GPS接收设备的基础上加装任何东东。哪个更方便、市场潜力更好，应该是一目了然的。       我认为，中国不直接通过静止卫星搞GPS区域增强系统，并不是个技术问题，而是决策问题。我们出于国际政治原因而信不过GPS系统，因此铁了心里搞自己独立的一套。在科研体制上，我们在制订卫星导航系统规划时，也很难同时上马两套不同的系统。因此，在其它国家通过静止卫星进一步提高GPS精度的同时，我们通过搞差分系统来提防老美搞鬼。经济原因但在其次，我们单搞一套，经济上肯定是要吃不少亏的。

<div class="quote">以下是引用缥缈神龙在2006-2-3 19:58:00的发言： 楼上的指的是差分站吗？这个我们国家已经有了。如果说我国为何还要另搞一套，我认为有两个原因。1、军事原因。这讨论的够多了，就不说了。2、经济原因，很多人可能都没有意识到民用GPS是多赚钱的东西。虽然定位服务是免费的，可周边产品的技术都捏在美国人手里。主动权也在美国人手里。所以如此赚钱的东西最好自己也来上一套，嘿嘿。</div>其实看看我们2代导航这个保密的架式，会是一个很开放的系统吗？满足军用是第一位的。民用能稍上则稍，不行就算了。国家更高利益使然

驭风兄和zlazser兄好。关于印度的消息往往有些乱，特别是经过媒体转载，经常有偏差。偶然在一个印度论坛上看到一则消息(消息具体出处未经验证，但是看起来不象假消息)，似乎可以验证IRNS是独立系统，而非其他系统的天基增强系统(SBAS)。印度的SBAS还是是GAGAN。我猜想8颗星可能包括GEO和ISGO============================================ BANGALORE, JANUARY 24: India has proposed to build its own constellation of eight navigational satellites catering to requirements of the Indian subcontinent with an estimated investment of up to Rs. 2,000 crore, ISRO Chairman G Madhavan Nair said. "It will be based on geostationary platform. Signals from the satellites will be as good as what you get from any other systems," Madhavan Nair said. "It's not a global constellation; it's a regional constellation. We hope we should be able to establish such a system once the government approval comes," he said adding "investment could be from Rs. 1,500 crore to Rs. 2,000 crore." Bangalore-headquartered ISRO has completed studies on this Indian regional navigational system, which he said "will cater to requirements of the Indian subcontinent and that of our own users." According to him, India proposed to have its own constellation because of the "main fear that in case of a critical application, any signals from foreign constellation can be diluted or distorted." "If we have our own system, we can be guaranteed of such signals," Nair said. "If all clearances are available, we can do the job (Build the constellation) in six years."

SBAS的话，也还是要相当不少的地面站收集信号完成修正工作，大部分工作都是在地面完成的。现在的几个SBAS，美国的WAAS，欧洲的EGNOS等，同步轨道上的卫星只是一个转发器，不能自主产生信号。所以我觉得我们既然有了很多地面站，完成数据后通过通信卫星转发一下，不告诉别人估计也没有人知道呵呵这样我觉得至少覆盖范围可以大不少。当然接收装置要修改以接收SBAS的信号

shh兄的分析有一定道理。GEO+IGSO方案确实对只想建立独立的区域性卫星导航系统的印度是个比较理性的选择，而且几乎是唯一的选择。    不过如果是这种情况，仍有几个问题令人费解：    一、几乎所有的报道都指称IRNS是GEO星座，包括shh兄贴的这条消息，有的报道还明确说8颗全是GEO，至今没看到说是组合方案。    二、8颗卫星组成GEO+IGSO星座不知够不够。中国讨论中的方案是4GEO+9IGSO等于13颗，印度即使经度跨度小些也省不出这么多颗呀。    但诚如兄言，现在的报道确实混乱。我们不论猜是哪种方案，都有些矛盾之处，可见有误导性的错误信息在里面。也许只有时间才能让真相明朗，让我们做些更深入的分析。

驭风兄好，现在的消息确实不明朗，需要等等再看。最好是ISRO上的消息，肯定比一般媒体上的清楚。我转的那个消息里提到了GEO平台(我的理解)，没有明确说GEO轨道，所以我觉得那里可能有些名堂。ISGO轨道也只是我的猜测而已。只是我觉得只有GEO轨道是肯定不够的。上面的消息我觉得主要是指出了IRNS(另外一缩写是IRNNS)是一个独立系统，不依赖于GPS。这样很多问题就可以解释了。IRNS现在似乎还在批准阶段，所以未来还不好说。

看来印度的IRNS尚需进一步观察。我倒希望它是GEO+IGSO，因为在同步静止轨道上一气占8个坑实在太疯狂了。    说到中国的GPS增强系统。我觉得既然你说的可以用通信卫星转播的方式解决，那么应该也可以用现成的具有信号转发功能的北斗来直接完成。下图这则广告和童铠的说法似乎印证了北斗的这一功能。    广告中提到定位精度2-5米，我认为显然不是指北斗本身的精度（如果两颗卫星能达到这水平，美俄欧都要鼻血长流了），而应该是指把GPS信号通过地面差分系统解算提高后通过北斗转发给终端用户。我猜这可能就是“利用北斗系统建立中国GPS广域差分增强系统”的原理吧。    如猜测属实，我们等于已经利用现有的资源悄然建立了自己的SBAS，而且其精度完全达到了各国现有SBAS系统的水平。    利用它，不仅可在平时将GPS民码提高到军码水平，而且在美军战时加大GPS误差的情况下将其校正回可以接受的精度。    不知兄以为然否？

驭风兄，我们想法完全一样。北斗推出的时候，就说过GPS增强云云

原帖由 shh 于 2006-2-13 21:03 发表
驭风兄，我们想法完全一样。北斗推出的时候，就说过GPS增强云云

不是说北斗和GPS的信号不兼容，要用北斗增强GPS就必须在终端上安装两套接收装置吗？

shh 发表于 2006-2-13 21:03

现在怎么样了？

我没搞错的话GEO卫星的轨道位置是非常珍贵的。
如果用纯GEO组网的话……印度的位置份额是不是差不多了……

东方红-3号平台的北斗2，好像是2200千克
放两个接收器应该可以不？

zlaser 发表于 2006-1-28 21:55

zlaser 发表于 2006-1-28 21:51

驭风发表于 2006-2-6 19:04

驭风发表于 2006-2-13 08:04

三哥牛Ｂ，啥都玩。

不会是买毛子的吧

三儿这次怎么这么谦虚啊，不直接来一个全宇宙导航系统，直接把老美也干倒。

印度的广域差分卫星系统应该很早就有了，一两年前就能收到过信号了。目前在国内用GPS接受机，东部地区（及全国大部分地区）可收到日本民航卫星的广域差分信号，西部地区可收到印度的。印日的差分卫星和WAAS全兼容，只是信号标志不一样，能接受WAAS的接收机都可接收，老型号也许要就改改固件。

貌似有人说过电子导航定位系统，要6颗星才能覆盖全球（除两极）以外的地区，三锅发射8颗会不会也想来个全球覆盖？

学习了

[讨论]印度计划建立“印度区域导航系统”（各位老大请进 ... 北斗与印度区域卫星导航系统印度成功发射导航卫星区域导航系统逐渐成形印度计划打造卫星导航系统年底发射首颗卫星印度媒体称中国计划在伊朗建立军事基地印媒：中国计划在印度北方邦建立工业园第一次听说印度也准备自己独立建立区域导航卫星系统，有 ... 戚发轫：计划2020年前后建立全球导航系统俄格洛纳斯导航系统计划在34国建立地面站【印度今年开始验证卫星导航系统技术】俄罗斯印度联合开发格洛纳斯卫星导航系统印度海军计划采购新潜艇建立"水下猎杀部队"