苏共垮台真相,触目惊心 [转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:53:05
苏共是列宁建立的有90余年历史和2000万党员的大党,独掌苏联政权74年,没有构成威胁的反对派。戈尔巴乔夫于1991年 8月解散苏共,人民没起来保卫苏共,各级党组织没抵制,军队也分裂和倒戈,因苏共已名誉扫地。如果说苏共垮台是社会矛盾总爆发的结果,不如说是苏共没跨越腐败陷阱,割断与人民联系,在人民不满和冷漠中失去支持,是自己打败了自己。这与苏共夺取政权前后人民捍卫党和国家形成鲜明反差。 苏共垮台前曾在人民中作过“苏共究竟代表谁”的调查,认为苏共代表劳动人民的占7%,代表工人的占4%,代表全体党员的占11%,而代表官僚、干部、机关工作人员的占85%。苏联剧变后最大赢家是过去党和政府领导成员,他们摇身一变成为俄罗斯显贵,在总统周围占75%,政党领袖中占57.1%,地方精英中占82.3%,政府中占74.3%。美国认为苏共是唯一在自己葬礼上致富的政党。 苏联改革之初,苏联精英集团就做出选择:如改革到*****化就会减少特权阶层特权;如回到改革前的社会主义会限制特权阶层特权而不能积累财富传给子孙,发展资本主义能为此提供一切机会。结果苏共让一群特权分子带领搞私有化和发展生产力,没有使国有财产落到最有权力获得财产的人手中,没有落到有能力利用这些财产造福于社会的人手中,而是落到早就准备窃取这些财产的人手中。 列宁曾用苏维埃+电气化=社会主义的简明公式表达社会主义。几十年过去了,苏维埃政权有了,电气化有了,社会主义却消失了。苏共垮台是党内既得利益集团的自我政变,是他们长期以不合法手段占有社会财富的合法化过程,搞垮苏共主要力量是党内的腐败分子。 苏联建国初列宁就强调***员有三大敌人:一是狂妄自大,二是文盲,三是贪污受贿。他不仅进行清党,成立中央监察机构和工农检查院,而且经常告诫领导干部保持艰苦奋斗精神,防止腐化堕落,所以当时苏联领导层基本没出现特权现象。 列宁身后,斯大林建立起高度集权的政治体制,党内*****窒息,党群关系紧张,官僚主义扩散,高级干部一切家庭生活费用由政府开支,把公有财物变成家产,甚至亲属也利用其特殊地位搞豪华生活.到勃列日涅夫时期,苏**内形成约50到70万人、加上家属共300万人的特殊利益集团。他们掌握党政军领导机构和企业、农庄领导权,多数人文化程度高并有高级职称,经常去西方访问,马克思主义只是口头上说的东西,社会主义和共产主义理想信念已经淡薄。他们以各种方式侵吞国家财产,在自己领导企业和农庄从事非法经营获取利润高达数十亿卢布。他们大多数人主观上并不想搞垮苏联,而是想方设法维持现状。戈尔巴乔夫时期,苏联许多部长变成康采恩董事长,财政局长变为银行行长,物资局长变为交易市场老板,石油部变为石油公司。这时苏联官僚权贵阶层羽毛丰满,可不费力利用权力掠取国有财富。国家法规不健全,国有财产管理混乱,使国家所有权变得十分抽象和空泛,致使官僚支配权演变为隐性占有权。随着权贵阶层形成,苏共开始走上腐败变质道路,切断同人民血肉联系。加上苏共不重视深入实际调查研究,党内形成安于现状、脱离现实、空谈盛行、盲目乐观风气,很多党员干部思想守旧,严重脱离实际。他们对马列主义采取教条主义态度,以实用主义、教条主义垄断真理和意识形态,理论研究缺乏原创性、现实感、思辨性,不少理论工作者浮在表面,满足于虚假繁荣,喜欢做表面文章,不断出现违背马列主义的理论观点。 他们把理想权力化,背弃革命理想,单纯追求权力;把权力特权化,个人崇拜,个人专断,滥用权力,荫庇亲友,以权谋私;把公仆官僚化,许多人不是关心人民,而是关心自己官运、地位和特权,任人唯亲,排除异已,人身依附普遍存在;把权力商品化,进行权钱交易,把权力作为捞取金钱的手段。苏共是列宁建立的有90余年历史和2000万党员的大党,独掌苏联政权74年,没有构成威胁的反对派。戈尔巴乔夫于1991年 8月解散苏共,人民没起来保卫苏共,各级党组织没抵制,军队也分裂和倒戈,因苏共已名誉扫地。如果说苏共垮台是社会矛盾总爆发的结果,不如说是苏共没跨越腐败陷阱,割断与人民联系,在人民不满和冷漠中失去支持,是自己打败了自己。这与苏共夺取政权前后人民捍卫党和国家形成鲜明反差。 苏共垮台前曾在人民中作过“苏共究竟代表谁”的调查,认为苏共代表劳动人民的占7%,代表工人的占4%,代表全体党员的占11%,而代表官僚、干部、机关工作人员的占85%。苏联剧变后最大赢家是过去党和政府领导成员,他们摇身一变成为俄罗斯显贵,在总统周围占75%,政党领袖中占57.1%,地方精英中占82.3%,政府中占74.3%。美国认为苏共是唯一在自己葬礼上致富的政党。 苏联改革之初,苏联精英集团就做出选择:如改革到*****化就会减少特权阶层特权;如回到改革前的社会主义会限制特权阶层特权而不能积累财富传给子孙,发展资本主义能为此提供一切机会。结果苏共让一群特权分子带领搞私有化和发展生产力,没有使国有财产落到最有权力获得财产的人手中,没有落到有能力利用这些财产造福于社会的人手中,而是落到早就准备窃取这些财产的人手中。 列宁曾用苏维埃+电气化=社会主义的简明公式表达社会主义。几十年过去了,苏维埃政权有了,电气化有了,社会主义却消失了。苏共垮台是党内既得利益集团的自我政变,是他们长期以不合法手段占有社会财富的合法化过程,搞垮苏共主要力量是党内的腐败分子。 苏联建国初列宁就强调***员有三大敌人:一是狂妄自大,二是文盲,三是贪污受贿。他不仅进行清党,成立中央监察机构和工农检查院,而且经常告诫领导干部保持艰苦奋斗精神,防止腐化堕落,所以当时苏联领导层基本没出现特权现象。 列宁身后,斯大林建立起高度集权的政治体制,党内*****窒息,党群关系紧张,官僚主义扩散,高级干部一切家庭生活费用由政府开支,把公有财物变成家产,甚至亲属也利用其特殊地位搞豪华生活.到勃列日涅夫时期,苏**内形成约50到70万人、加上家属共300万人的特殊利益集团。他们掌握党政军领导机构和企业、农庄领导权,多数人文化程度高并有高级职称,经常去西方访问,马克思主义只是口头上说的东西,社会主义和共产主义理想信念已经淡薄。他们以各种方式侵吞国家财产,在自己领导企业和农庄从事非法经营获取利润高达数十亿卢布。他们大多数人主观上并不想搞垮苏联,而是想方设法维持现状。戈尔巴乔夫时期,苏联许多部长变成康采恩董事长,财政局长变为银行行长,物资局长变为交易市场老板,石油部变为石油公司。这时苏联官僚权贵阶层羽毛丰满,可不费力利用权力掠取国有财富。国家法规不健全,国有财产管理混乱,使国家所有权变得十分抽象和空泛,致使官僚支配权演变为隐性占有权。随着权贵阶层形成,苏共开始走上腐败变质道路,切断同人民血肉联系。加上苏共不重视深入实际调查研究,党内形成安于现状、脱离现实、空谈盛行、盲目乐观风气,很多党员干部思想守旧,严重脱离实际。他们对马列主义采取教条主义态度,以实用主义、教条主义垄断真理和意识形态,理论研究缺乏原创性、现实感、思辨性,不少理论工作者浮在表面,满足于虚假繁荣,喜欢做表面文章,不断出现违背马列主义的理论观点。 他们把理想权力化,背弃革命理想,单纯追求权力;把权力特权化,个人崇拜,个人专断,滥用权力,荫庇亲友,以权谋私;把公仆官僚化,许多人不是关心人民,而是关心自己官运、地位和特权,任人唯亲,排除异已,人身依附普遍存在;把权力商品化,进行权钱交易,把权力作为捞取金钱的手段。
苏联的今天就是中国的明天
你错啦。苏联的今天永远不是中国的明天。因为这里是中国。就这么简单。
前车之鉴!!
现在中国也有这个趋势
<p>到了该想一想中华人民共和国怎样防止苏联前车之鉴的时后了!!!!!!!!!!</p>[em03][em03][em03]
好久没听到左派的声音了,亲切!
<p>中国最大的国内问题早就不是小邓当年的,社会主义的生产力满足不了国内日益增长的物资和文化生活需要.</p><p>而是在新的国际背景下,如何平衡好国内广大的人民利益分配.过分的追求GDP只会增加社会利益分配的失衡与难度.</p><p>胡哥和当年的刘彻一样,国家很富有但是就是被匈奴压得喘不过气来.要再次实现伟大的民族复兴,我们目前最需要还是韬光养晦.</p>
<p>没有有效反对党的唯一执政党,要么由内部各个派系反映不同社会集团的利益,要么成为精英阶层的代言人,否则别想长期巩固执政。</p><p>&nbsp;</p>
<p>赞成中国走国家资本主义道路!</p><p>10.16万亿国有资产和2000多亿掌握在高干子女手中的资产,的确可以一比!</p><p>&nbsp;我是善良的资本家!</p>[em07][em07][em07]
<p>多年后再看这篇文章,把这篇文章中的"苏共"全换成"中共",把年代也换成中国的,如果描述的事实没多大出入,我丝毫不觉得 的惊讶.</p>
中国的问题还在于高层人士对自己都很放松
  在苏共倒台以后,中共理论界进行了反思。比较一致的观点是:苏共走向独裁和腐败,最后被人民推翻。作为一个执政党,需要扩大民主反对腐败,争取广大民众的支持。这就是“三个代表”出来之前的高层理论界思想基础。
贪官们,终极致富的日子快了,准备好了没有.
<p>中国的现在</p>
<p>靠!小百姓想这么明白干吗?不过日子啦!</p><p>现在我就相信金条</p>
<font face="楷体_GB2312" size="29">中国日后说不定也会如此</font>!
[B]以下是引用[I]邪恶轴心[/I]在2006-1-26 17:00:00的发言:[/B][BR]<font face="楷体_GB2312" size="29">中国日后说不定也会如此</font>!
说不得,说不得啊.[em15]
<p>需要引以为戒</p>
<p>看来民心还是很重要的!</p>
引用某位会员的一句话,每个政党上台,人民都会给予一定的信用额度,当用完以后就开始透支,透支到一定程度就会破产。每一个新的政党上台,都应该首先感谢旧政党信用的破产。
祝福大家新年快乐
<div class="quote"><b>以下是引用<i>guoguo_xp</i>在2006-1-26 18:00:00的发言:</b><br/><div class="quote">[B]以下是引用[I]邪恶轴心[/I]在2006-1-26 17:00:00的发言:[/B][BR]<font face="楷体_GB2312" size="29">中国日后说不定也会如此</font>!</div>说不得,说不得啊.[em15]</div><p></p><p>呵呵,天天有人在说,怎么就说不得了?</p>
中国的现在绝对和当年的苏联不一样,即使在当年的苏联,也没有今天中国如此规模的资本家群体。
中国走市场经济的道路,就有出路。不过最后中共的结局,现在还看不清楚。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sunzy</i>在2006-1-27 10:50:00的发言:</b><br/>引用某位会员的一句话,每个政党上台,人民都会给予一定的信用额度,当用完以后就开始透支,透支到一定程度就会破产。每一个新的政党上台,都应该首先感谢旧政党信用的破产。</div><p></p>
<p>触谁的目?惊谁的心?</p><p>我从来不认为亡党就是亡国,没了谁谁谁地球还不一样转?恐龙都威风过几百万年,该亡还不是亡了?</p><p>等到中国的豪强资本家跟朝廷、太子党分赃不均的怨气越来越大了,矛盾越来越尖锐了,估摸着也该改朝换代了。</p><p>老百姓,照例是跑龙套的,轮不到唱主角的</p><p>就不知道洋人扮什么角色,打鸦片战争起,造反也好保皇也好,洋人的分量都轻不了,本朝虽然整天声讨洋人“干涉内政”,但老百姓可没忘当年中共不过是共产国际的一个分部;据说民晕是领美元的,但也只是据说,中共可是打报告向莫斯科要活动经费的...虽然说起来不好听,但是中国下一次改朝换代,洋人照样会唱大角</p>
<font size="6">其实再怎么变化,最后吃苦的还是我们老百姓呀!那些精英还不是过的舒服的日子!</font>
<p>老百姓啊</p><p>是最苦的啊</p>
<p>楼上的,唱过山坡羊么"兴,百姓苦;亡,百姓苦"</p><p>所以聪明睿智的中国老百姓总结归纳出"宁为太平犬,不为乱世人",中国老百姓,的确是从本能上怕乱的.</p><p>但鸦片战争后,总算出现了听到了另一种声音.引用老埃的签名:当政府害怕人民,你得到民主;但人民害怕政府,你得到专制.</p><p>十月革命一声炮响,带来了马列主义...其实之前已经带来了很多,可惜大都被精英们拿来当幌子了,比如德先生和赛先生.</p><p>在生存和发展,在眼前利益和长远利益,在现实和理想之间做怎样的抉择,是一个民族智慧的体现.</p>