超级军网[原创]历史上少数民族绝对不是我所理解中国人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:07:30
我刚来。文化一般，是笨点，大家多包容。
我所理解的古中国就是汉民族建立的中国。我们要知道汉民族是夏商周一脉而来。我们所指的华夏文明也就是这个道理。历史上的少数民族从来没有承认自己是华夏文明的一脉。匈奴好象有1点。
战国时有那么多个国家那就是当时华夏文明内战，因为他们的国家是由周而来，他们是周封建的国家。当时如果不是周封建的国家就是外国，这个是一定的。
因为他们都有1个共同的天子就是周王。
那些别的国家谁把他看从是中国啦，周管他们叫蛮叫夷。因为他们是异族。他们的文化没有什么黄帝啊什么乱七八糟的中国才有的东西。
那他们怎么可以叫中国。
慢慢的汉化了他们以后那才可以叫中国。刚刚开始的时根本就不是。
现在的中国是1个全部汉化了的中国和历史没得比。
汉化，知道不，就是接受的问题。我刚来。文化一般，是笨点，大家多包容。
我所理解的古中国就是汉民族建立的中国。我们要知道汉民族是夏商周一脉而来。我们所指的华夏文明也就是这个道理。历史上的少数民族从来没有承认自己是华夏文明的一脉。匈奴好象有1点。
战国时有那么多个国家那就是当时华夏文明内战，因为他们的国家是由周而来，他们是周封建的国家。当时如果不是周封建的国家就是外国，这个是一定的。
因为他们都有1个共同的天子就是周王。
那些别的国家谁把他看从是中国啦，周管他们叫蛮叫夷。因为他们是异族。他们的文化没有什么黄帝啊什么乱七八糟的中国才有的东西。
那他们怎么可以叫中国。
慢慢的汉化了他们以后那才可以叫中国。刚刚开始的时根本就不是。
现在的中国是1个全部汉化了的中国和历史没得比。
汉化，知道不，就是接受的问题。
我所理解的古中国就是汉民族建立的中国。我们要知道汉民族是夏商周一脉而来。我们所指的华夏文明也就是这个道理。历史上的少数民族从来没有承认自己是华夏文明的一脉。匈奴好象有1点。
战国时有那么多个国家那就是当时华夏文明内战，因为他们的国家是由周而来，他们是周封建的国家。当时如果不是周封建的国家就是外国，这个是一定的。
因为他们都有1个共同的天子就是周王。
那些别的国家谁把他看从是中国啦，周管他们叫蛮叫夷。因为他们是异族。他们的文化没有什么黄帝啊什么乱七八糟的中国才有的东西。
那他们怎么可以叫中国。
慢慢的汉化了他们以后那才可以叫中国。刚刚开始的时根本就不是。
现在的中国是1个全部汉化了的中国和历史没得比。
汉化，知道不，就是接受的问题。我刚来。文化一般，是笨点，大家多包容。
我所理解的古中国就是汉民族建立的中国。我们要知道汉民族是夏商周一脉而来。我们所指的华夏文明也就是这个道理。历史上的少数民族从来没有承认自己是华夏文明的一脉。匈奴好象有1点。
战国时有那么多个国家那就是当时华夏文明内战，因为他们的国家是由周而来，他们是周封建的国家。当时如果不是周封建的国家就是外国，这个是一定的。
因为他们都有1个共同的天子就是周王。
那些别的国家谁把他看从是中国啦，周管他们叫蛮叫夷。因为他们是异族。他们的文化没有什么黄帝啊什么乱七八糟的中国才有的东西。
那他们怎么可以叫中国。
慢慢的汉化了他们以后那才可以叫中国。刚刚开始的时根本就不是。
现在的中国是1个全部汉化了的中国和历史没得比。
汉化，知道不，就是接受的问题。
也就是要打个汉化补丁，然后就是中国啦，哈哈。
<P>你是哪里人啊 </P>
<P>历史上的少数民族从来没有承认自己是华夏文明的一脉。</P>
<P>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</P>
<P>第一次听说</P>
<P>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</P>
<P>第一次听说</P>
[B]以下是引用[I]少司命[/I]在2006-1-18 16:19:00的发言：[/B][BR]<P>历史上的少数民族从来没有承认自己是华夏文明的一脉。</P><P>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</P><P>第一次听说</P>
他读一次新五代史和旧五代史和辽史就知道自己错在哪了
看看三国演义，相信也会有点收获的，楼主，好好看看七擒孟获吧，这在历史上可是真的事情。
<P>印象中看过一篇报道，说蜀国是三国中唯一没有史官的国家，蜀国的很多记载都是靠一些人的回忆写成的，这个报道不知道是不是真的。</P>
<P>假如是真的，擒孟获当然是真的，可到底有没有7次就真的是问题了。</P>
<P>若那个报道是假的，表骂偶。。。</P>
<P>假如是真的，擒孟获当然是真的，可到底有没有7次就真的是问题了。</P>
<P>若那个报道是假的，表骂偶。。。</P>
据说彝族有一出戏叫《七擒诸葛亮》，说的是孟获的故事，嘻嘻……
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2006-1-20 14:15:00的发言：[/B][BR]据说彝族有一出戏叫《七擒诸葛亮》，说的是孟获的故事，嘻嘻……不会吧？？
<P>刚刚GOOGLE搜到的，刚才说错了，九擒，供大家一笑，嘻嘻……</P>
<P><STRONG>孟获九擒诸葛亮<o:p></o:p></STRONG></P>
<P>在本书的编写过程中，我们接触到凉山彝族自治州文联的主席马德清先生，他是彝族人，据他所知，诸葛武侯在率领大军南征时杀了不少彝人，所以彝人并不喜欢诸葛亮。他们认为，汉人所说的诸葛亮七擒孟获纯粹编造。据云南省古籍办主任乌谷先生介绍，缅甸还有一本《孟获九擒诸葛亮》的书，孟获是他们民族的敢于反抗的英雄。<o:p></o:p></P>
<P>《三国演义》的七擒孟获是虚构的情节，这是公认的。一部文学著作当然会因作者立场态度而违背历史的真实，我们无法责怪罗贯中以文乱史，更不可能嘲笑《孟获九擒诸葛亮》的精神胜利。幸运的是，今天我们听到了关于诸葛武侯南征的另一种声音，一种仇恨战争的声音。<B><o:p></o:p></B></P>
<P><STRONG>孟获九擒诸葛亮<o:p></o:p></STRONG></P>
<P>在本书的编写过程中，我们接触到凉山彝族自治州文联的主席马德清先生，他是彝族人，据他所知，诸葛武侯在率领大军南征时杀了不少彝人，所以彝人并不喜欢诸葛亮。他们认为，汉人所说的诸葛亮七擒孟获纯粹编造。据云南省古籍办主任乌谷先生介绍，缅甸还有一本《孟获九擒诸葛亮》的书，孟获是他们民族的敢于反抗的英雄。<o:p></o:p></P>
<P>《三国演义》的七擒孟获是虚构的情节，这是公认的。一部文学著作当然会因作者立场态度而违背历史的真实，我们无法责怪罗贯中以文乱史，更不可能嘲笑《孟获九擒诸葛亮》的精神胜利。幸运的是，今天我们听到了关于诸葛武侯南征的另一种声音，一种仇恨战争的声音。<B><o:p></o:p></B></P>
<P>古中国就是汉民族建立的中国？这个说法就是有明显问题的吧</P>
<P>中国古代到有华夷之分，其间的分别在于是否接受中华文明（注意不是汉文明），匈奴、羌族等很多少数民族都清清楚楚承认自己是中华文明的一部分，契丹、鲜卑等很多少数民族均积极融入中华文明中，何来“从来没有承认自己是华夏文明的一脉”之说？</P>
<P>战国七雄中有几个是周封建的，楼主自己查查史书再说话吧</P>
<P>中国古代到有华夷之分，其间的分别在于是否接受中华文明（注意不是汉文明），匈奴、羌族等很多少数民族都清清楚楚承认自己是中华文明的一部分，契丹、鲜卑等很多少数民族均积极融入中华文明中，何来“从来没有承认自己是华夏文明的一脉”之说？</P>
<P>战国七雄中有几个是周封建的，楼主自己查查史书再说话吧</P>