直8上陆比毛子的米171要猛呀!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:10:14



漏兄说的济南军区新陆航9团直升机大爆光

今晚我的电视截图,济南军区某新陆航团直升机猛图,

据电视介绍该团三年前成立,大概是2003年,列装有三种机型直升机,这是济南军区的第二个陆航团

据漏斗子网友过去推测:从飞机编号看,这个团应该是陆军航空兵第七团,隶属于济南军区。驻河南的陆航第一团应该是给了五十四集团军,这样五十四集团军成为继三十八军、三十九军以后拥有了军属陆航团,济南军区也因此成为第一个拥有两个陆航团的大军区。


漏兄说的济南军区新陆航9团直升机大爆光

今晚我的电视截图,济南军区某新陆航团直升机猛图,

据电视介绍该团三年前成立,大概是2003年,列装有三种机型直升机,这是济南军区的第二个陆航团

据漏斗子网友过去推测:从飞机编号看,这个团应该是陆军航空兵第七团,隶属于济南军区。驻河南的陆航第一团应该是给了五十四集团军,这样五十四集团军成为继三十八军、三十九军以后拥有了军属陆航团,济南军区也因此成为第一个拥有两个陆航团的大军区。
没办法啦,现在国产的中型机只有这个,不过54军装备也正常,毕竟是王牌军。
<P>四楼的兄弟,如果你在遇到那种情况时,你就袖手旁观吗?人民军队是为了 保护人民,当你遇到坏人抢劫时,你希望从你旁边经过的军人默默走开吗?不管士兵还是将军都是军人。我觉得应该嘉奖,至于说济南军区地位低我看是你的眼光低,得中原得天下,我看你太没战略眼光了</P>
<P>按照四楼的说法,每个公民在见义勇为前都要对自身的价值和罪犯的价值进行一下评估,但估计没有人认为自己比罪犯贱,所以,还会有见义勇为吗?</P>
<P>Z-8可以下水,Mi-8不行。</P>
4楼的兄弟自己无知就不要发言了,板砖很多的
[B]以下是引用[I]斯图卡[/I]在2006-1-14 13:01:00的发言:[/B][BR]<P>Z-8可以下水,Mi-8不行。</P>
所有毛子造了MI-14
<P>毛子有没有象美军c47支奴干那样的军用大型运输直升机?</P>
[B]以下是引用[I]军情观察员[/I]在2006-1-14 13:21:00的发言:[/B][BR]<P>毛子有没有象美军c47支奴干那样的军用大型运输直升机?</P>
美军有象米26那样的巨型直升机吗?
直升机容易掉,还是不要重性的好人民网莫斯科8月20日电 记者吕岩松、马剑报道:据俄罗斯联邦国防部长伊万诺夫宣布,19日在车臣汉卡拉坠毁的俄军“米—26”直升机上共有147名军人,其中114人遇难。这是俄官方首次正式公布坠机事件遇难人数。
<P>  伊万诺夫同时还宣布了暂停北高加索集团军空军司令职务的决定。</P><BR>
遇到导弹,什么型都一样。
既然你可以用将军价值去比较抢劫犯,那么你<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>胡御兄</FONT></STRONG>的命也太贱了吧?!
<P>将军被抢劫犯杀掉了当然可能啊,将军能有9条命倒是奇怪了!</P>
<P>将军的军政素养难道就是不允许他做见义勇为的事?!军人难道仅仅是国家的战争机器?!难道他连做个普通公民的权利也没了?!</P>
<P>外国情报机构在中国使用这样的绑架陷阱,难道就有了极端高级的军政素养?!</P>
<P>撤换军政主官、重现构建司令部——别把10年动乱的那些东西搬出来耍了,想玩颜色革命就说吗!</P>
<P>讨论问题时别把个人的成见当卖点!</P>
<P>晕~4楼的比楼主还厉害~大伙都跑题了。</P>
<P>关于将军是不是应该见义勇为,各位可以另开一贴去水区讨论</P>
[B]以下是引用[I]斯图卡[/I]在2006-1-14 13:01:00的发言:[/B][BR]<P>Z-8可以下水,Mi-8不行。</P>



米-8有专门的反潜型,就是船身结构的,可以下水。
<P>人民将军救人民天经地义。人的生命无高低贵贱之分,如你不承认,那你在别人眼里会比较贱!</P>
型号太多,任务有区分吗?
直-8可惜了啊,到现在也没有弄出多少架来,性能现在已经过时了,不过对中国来说要是能购自行生产也还是不错的~~~~~~~~·
还是发动机
<P>看看他们的起飞方式,连起飞都没学会,还把这么多直升机配到这个军区.</P>
<P>建议好好比较一下中央七台的有关总后廖锡龙将军领导下的直升飞机是怎么起飞的.然后再来理论,济南军区的陆航大队到底是谁在指挥?难道是空军强击机部队的指挥官吗?!看看那些飞机一起起飞后逐架左转弯,直升飞机出动那有这种搞法的?直升机的悬停时间一般不超过二十分钟.这么一架架的飞出去按二分种一架,第十架以后的飞机就都会掉下来,懂吗?</P>

<P>看看美军101骑兵师是怎么起飞的?就和总后的一样,是成纵列由最后一架开始先飞,低空一树高度的掠飞过待飞的机队,并把机队上空的气流吹散,这样才能保证大机群起飞的安全和效率.济南军区会吗?!</P>

<P>还三机中空编队飞行,以为自己是战斗机呀?!</P>

<P>关于直八上岸,应该说效果未必能如人意.美军的中型和重型直升机的布局是合理的.大型直升飞机并不是为了装更多的人,而是机降一些轻机械化装备到一些普通方式无法达到的关键据点.因此美军是采用纵列双旋翼布局,尾部可以和一般运输机一样的下货物,而不用担心给自己的尾桨开刀.但直八也很厉害,配备一定的武器后在海面巡逻和对付一些快艇非常管用,能起到海上炮艇机的用途.同时飞机上可以安装比较重型的电子设备,在沿海岛屿使用效果非常好,往往只需要几个小小的支撑岛屿,在直升机补给的条件下,依托这些隐蔽的支撑点,就可以布防成一个具有强大变形能力的电子战阵地,使对手的电子信号采集工作量成几何级数的上升.而且抗打击和自愈能力强大,一架飞机被打坏后,在附近补充一架就非常容易恢复组网.而且这种飞机能在海上降落,因此自撑岛屿附近的隐蔽的类似的2208那些导弹艇也很容易把人救回来,配备一架新飞机和补充一两位替换下重伤员后,就能立即恢复战斗力.</P>

[em01][em01][em01]
<P>济南军区把那么好的阵地,变成了北洋水师的现代翻版,真是岂有此理.</P>

[em05][em05][em05]
[B]以下是引用[I]情人[/I]在2006-1-14 13:28:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]军情观察员[/I]在2006-1-14 13:21:00的发言:[/B][BR]<P>毛子有没有象美军c47支奴干那样的军用大型运输直升机?</P></div>美军有象米26那样的巨型直升机吗?


美国有比米-26更大的,只是没有投产而已。而且米-26只能排第三。
看得出我军装备方向开始有了结构性的变化
Z8太贵,维护也贵,不如米171.
<P>确实,美国的那个没有投产,只造了2架,一架在美航空博物馆。</P>
哪是米14,不是米8,有点常识好不好!!!!!!!!!
<P>空骑师的直升机,一般以装一个班的士兵加二个备份专业加强人员的座位就比较恰当了.美军的标准,好像就是十个人.</P>

<P>至于武装直升飞机,北剑演习中的北京军区已经有所表现了.它们在一树高度,在装甲集群上空,负责对付那些可能突然冒出来的反坦克部队.而在二千米到一万米的中空,是速度比较快能俯冲轰炸的强击机机群,分别防御重装集群的两个侧翼,并拔除前方的敌方坚固火力据点.</P>
<P>重装集群今后的主要作战任务,恐怕不是进行大规模坦克集群决战,而充分运用重装集群的冲击和运动特点,在很短的时间突然运动到一个敌人后方的大片空地上,而不是争夺城市或者堡垒或者冲击强大的防御阵地.在敌人薄弱的低价值后方建立起一个前沿稳固的轰炸基地和电子战基地,以这个基地为基础进行各种强制隔离行动,包括划出禁飞区,切断敌对方某个局部重要地区的一切电磁信号,轰炸对方的高价值目标,把对方的老百姓以自由或文明或者其他高度有吸引力的名义,从对方的隔离区中拉出来,让他们依附到新生政权的领导下等.最好达成瓦解敌对势力的作用.</P>

[em01][em01][em01]
空地一体,蛙跳战术
当然是那个,参考消息上说美军方气的吐血,但是博物馆的人认为太站地方,还没保存价值。
<P>直10都有了</P>
<P>前苏联比较喜欢旋翼并列。</P>
<P>MI-12</P>

<P></P>
<P>KA-22</P>
[B]以下是引用[I]小飞猪[/I]在2006-1-15 16:21:00的发言:[/B][BR]<P>前苏联比较喜欢旋翼并列。</P><P>MI-12</P><P></P><P>KA-22</P>

感觉这样一来直升机重心就很难把握.
[em01][em01][em01]
不是直8A[em05]
v22是不是美国人借鉴前苏联的米12呀?
这个也比米171贵啊~
直-8的陆军型没有水上起降能力了。
哈哈加浮筒